Menu

Grand Angle

Sahara : Mohammed VI met en garde Ban Ki-moon contre « les options périlleuses »

Offensive diplomatique du Maroc aux Etats-Unis. Parallèlement à la conversation téléphonique du roi Mohammed VI avec Ban Ki-moon, le président du CNDH et le délégué interministériel aux droits de l’Homme ont tenu à New York une réunion avec les représentants des pays membres du Conseil de sécurité. Détails.

Publié
Ban Ki-moon, secrétaire général des Nations unies / DR
Temps de lecture: 2'

Le roi Mohammed VI a téléphoné au secrétaire général de l’ONU, a indiqué, hier, un communiqué du cabinet royal relayé par la MAP. Une conversation survenue au lendemain de la présentation, devant les membres du Conseil de sécurité, du rapport de Ban Ki-moon sur le Sahara occidental, dans lequel le diplomate Sud-coréen a souligné que l’objectif des différentes délégations des Nations-Unies qui ont visité le territoire sous contrôle du Maroc est l’instauration d’un «mécanisme de surveillance des droits humains soutenu, indépendant et impartial».

En revanche dans les camps de Tindouf, l’Algérie n’autorisera jamais une mission de l’ONU à effectuer un contrôle de ce genre. Jusqu'à présent, le pays voisin a même refusé Sachant d'opérer un recensement de la population des camps, en dépit des deux dernières résolutions du Conseil de sécurité adoptées en 2012 et 2013.

«Eviter les approches partiales»

Apparemment, le monarque ne partage pas certaines recommandations du rapport de Ban Ki-moon, notamment l'ultimatum d’une année accordé aux deux parties du conflit pour réaliser des progrès. Dans le cas contraire, le secrétaire général de l’ONU a estimé que les membres du Conseil de sécurité devraient procéder à une «révision totale du cadre du processus des négociations», initié depuis 2007 par le premier round des négociations à Manhasset aux Etats-Unis.

Anticipant une telle perspective, le roi Mohammed VI «a attiré l’attention du Secrétaire Général sur l’impératif de préserver les paramètres de la négociation tels qu’ils sont définis par le Conseil de sécurité, de sauvegarder le cadre et les modalités actuels de l’implication de l’ONU et d’éviter les approches partiales, et les options périlleuses», souligne le texte du cabinet royal. «Tout écart de cette voie serait fatal pour le processus en cours et porteur de danger pour toute l’implication de l’ONU dans le dossier» a-t-il averti.

El Yazami et El Hiba à New York

Tirant les leçons de l’incident de 2013 au Conseil de sécurité, le Maroc officiel a pris les choses en main, ne laissant pas au Polisario et l’Algérie l’initiative et à lui la réaction. A cet effet, Rabat, dans une nouvelle approche, a dépêché à New York, le président du CNDH, Driss El Yazami et le délégué interministériel aux droits de l’Homme, Mahjoub El Hiba.

Les deux hommes ont tenu une réunion avec les représentants des Quinze. Au cours de cette rencontre, ils ont informé leurs interlocuteurs des mesures prises par le royaume pour un meilleur respect des droits de l’Homme au Sahara occidental.

Ni comment
Auteur : colonel amirouche
Date : le 15 avril 2014 à 09h11
C'est surtout la preuve de la faiblesse du Maroc,
Vos diplomates sont des amateurs
tu as tout compris yousnoff..
Auteur : samquebec
Date : le 14 avril 2014 à 22h47
c'est ce qu'on appelle de la diplomatie 100% marocaine mon ami!!.l'art de se faire courtiser par les grandes puissances n'est pas accessible a tout le monde et certainement pas la DRS and co qui siege a alger au detriment du peuple algerien.
encore un historien de douar
Auteur : colonel amirouche
Date : le 14 avril 2014 à 21h46
tient un peu de lecture sur ta glorieuse armée " Le Maroc refuse toute négociation sur cette zone dont il proclame le caractère marocain au nom de son « intégrité territoriale ». Cependant, en bon connaisseur du terrain, le protagoniste sahraoui inflige de très sérieux revers aux FAR (Forces armées royales). Pour éviter un effondrement de la monarchie marocaine qui serait apparu comme un échec de l’Occident, le Maroc a obtenu des soutiens financiers de l’Arabie Saoudite et des monarchies du Golfe, et en armes des États-Unis et de la France,les deux pays se gardant de reconnaître entièrement, le droit et la validité de l’emprise marocaine sur le Sahara. Quant à l’Espagne, elle assurait un soutien humanitaire aux Sahraouis, en évitant de s’engager du côté du Maroc, et encore moins du côté algérien" tu disait quoi sur notre armée rigolo , moi je te rapporte des vérité écrite par des gens compétents pas par tes journalistes a la botte
http://anneemaghreb.revues.org/697
FR

EN

AR
Accueil > Numéros > V > Relations internationales > Sahara occidental : divergences p...
Chercher
SommaireDocument précédent
V | 2009 : Dossier : S'opposer au Maghreb
Relations internationales
Sahara occidental : divergences profondes autour d’un mode de règlement
Western Sahara : deep differences over a mode of settlement
Khadija Mohsen-Finan
p. 553-569

OUI avec fierté
Auteur : imtiyaz
Date : le 14 avril 2014 à 16h07
je n'ai rien contre le Tsahal bien au contraire
ce sont les meilleurs formateurs du monde
memoire courte
Auteur : Slimanof
Date : le 14 avril 2014 à 15h00
Cette soldatesque algerienne qui n'est meme pas capable de mettre hors d'etat de nuire quelques barbus en kamis et sandales n'est forte que pour mater son peuple depuis 1962.et faire du commerce sur son dos.Ce sont plus des generaux "huile" , "sucre" , "farine" que des generaux de l'armée.
Quant au Maroc , elle a reçu asez de tannées ( 1963 et 1975 avec Amgalla 1 et 2) pour ne plus rien oser.
Elle préfère se cacher derrière un proxy polisarien.
Dernière modification le 14/04/2014 15:04
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com