Menu

Breve

Projet gazoduc Nigeria-Maroc : Abuja démarche les investisseurs internationaux

Publié
DR
Temps de lecture: 1'

Lundi, le gouvernement fédéral du Nigeria a annoncé être en quête active d'investisseurs internationaux pour le projet de gazoduc Nigeria-Maroc, évalué à 25 milliards de dollars, visant à acheminer du gaz vers l'Europe via le Maroc.

Lors d'une rencontre avec la société multinationale de négoce d'énergie et de matières premières Vitol Group, basée aux Pays-Bas et en Suisse, le vice-président du Nigeria, Kashim Shettima, a lancé un appel aux investisseurs mondiaux pour «mobiliser des ressources et s’engager dans ce projet transparent».

«Nous possédons les huitièmes plus grandes réserves de gaz au monde et nous souhaitons exploiter pleinement ce potentiel grâce à la stabilité et à la transparence de notre secteur gazier. C’est pourquoi nous envisageons sérieusement d’exporter du gaz vers l’Europe via ce gazoduc sous-marin — un projet de 25 milliards de dollars qui nécessite davantage d’expertise technique que de capitaux», a expliqué Shettima.

Jeffrey Dellapina, directeur financier de Vitol et chef de la délégation, a réaffirmé l’engagement de son groupe au Nigeria : «Ce pays est stratégique pour Vitol. Nous avons été actifs dans le financement, le négoce et le soutien aux initiatives gouvernementales. Vitol est prêt à injecter des capitaux dès que nécessaire.»

Le gazoduc Nigeria-Maroc demeure une priorité absolue pour le gouvernement nigérian. C'est ce qu'a réaffirmé le président Bola Tinubu en mai dernier, soulignant l'importance du projet pour le pays et ses partenaires.

Le projet bénéficie d’un soutien financier significatif récent des Émirats arabes unis. Parmi les autres partenaires financiers figurent la Banque européenne d’investissement, la Banque islamique de développement et le Fonds de l’OPEP. La société chinoise Jingye Steel a remporté le contrat de fourniture des matériaux. Les États-Unis ont également exprimé leur intérêt à investir.

Le Maroc a finalisé les études de faisabilité et d’ingénierie pour ce gazoduc de 5 660 km, qui traversera 13 pays d’Afrique de l’Ouest. Les premières livraisons sont prévues dès 2029. Une coentreprise entre Rabat et Abuja supervisera la mise en œuvre du projet.

Berkshire
Date : le 05 juin 2025 à 15h07
"The federal government, on Monday, said it is actively seeking international investors for a $25bn undersea gas pipeline project to supply gas to Europe."
Citation
gustavo321 à écrit:
''Le métallurgiste se propose comme fournisseur, pas comme financier !!!''. Ben c'est évident ... Mais ce n'est pas n'importe quel fournisseur! C'est le meilleur mondialement dans son domaine! J'essaye juste d'attirer ton attention sur le fait que les meilleurs au monde dans leur domaine, tant au plan financier que ''fournisseurs'' et industriels, sont intéressés, voire séduits par le projet. Au lieu de voir cette réalité, tu joues sur les mots ... ''Les fournisseurs ne manqueront pas une fois le financement bouclé, ce n’est pas ça le risque …'' Tu dis exactement le contraire de l'article que tu pointais auparavant, qui, lui, affirme que le financement ne pose pas problème, et que ce sont certains aspects techniques du projet qui constituent les principaux obstacles à relever!?. ''évite les accusations personnelles please'' Pas de problème ... Évite alors le ton péremptoire, hautain et pédant ... Surtout que tu n'avance franchement aucun argument concret et convaincant ... ''Je ne répondrai plus du tout sinon.'' Mais si! Tu répondras ... Tu adores la polémique ...
gustavo321
Date : le 05 juin 2025 à 14h50
''Le métallurgiste se propose comme fournisseur, pas comme financier !!!''. Ben c'est évident ... Mais ce n'est pas n'importe quel fournisseur! C'est le meilleur mondialement dans son domaine! J'essaye juste d'attirer ton attention sur le fait que les meilleurs au monde dans leur domaine, tant au plan financier que ''fournisseurs'' et industriels, sont intéressés, voire séduits par le projet. Au lieu de voir cette réalité, tu joues sur les mots ... ''Les fournisseurs ne manqueront pas une fois le financement bouclé, ce n’est pas ça le risque …'' Tu dis exactement le contraire de l'article que tu pointais auparavant, qui, lui, affirme que le financement ne pose pas problème, et que ce sont certains aspects techniques du projet qui constituent les principaux obstacles à relever!?. ''évite les accusations personnelles please'' Pas de problème ... Évite alors le ton péremptoire, hautain et pédant ... Surtout que tu n'avance franchement aucun argument concret et convaincant ... ''Je ne répondrai plus du tout sinon.'' Mais si! Tu répondras ... Tu adores la polémique ...
Citation
Berkshire à écrit:
Le métallurgiste se propose comme fournisseur , pas comme financier !!! Les fournisseurs ne manqueront pas une fois le financement bouclé, ce n’est pas ça le risque … On lit la même presse visiblement mais on ne donne pas la même portée aux mots: “intérêt”, “disponibilité de participer” , “volonté d’accompagner le Nigeria “ etc … sont des termes qui ne traduient pas encore un engagement concret chiffré. Le VP nigérien dans l’article dit chercher 25MM$ !!! Mais c’est l’estimation total du projet, combien de MM sont déjà bouclés ?? On ne sait pas (Manque de transparence dont je parle), si tu as le bilan des engagements concrets actuels je veux bien le voir. PS: évite les accusations personnelles please, je n’ai méprisé personne c’est une provocation inutile dans cette discussion. Je ne répondrai plus du tout sinon.
Berkshire
Date : le 05 juin 2025 à 09h13
Le métallurgiste se propose comme fournisseur , pas comme financier !!! Les fournisseurs ne manqueront pas une fois le financement bouclé, ce n’est pas ça le risque … On lit la même presse visiblement mais on ne donne pas la même portée aux mots: “intérêt”, “disponibilité de participer” , “volonté d’accompagner le Nigeria “ etc … sont des termes qui ne traduient pas encore un engagement concret chiffré. Le VP nigérien dans l’article dit chercher 25MM$ !!! Mais c’est l’estimation total du projet, combien de MM sont déjà bouclés ?? On ne sait pas (Manque de transparence dont je parle), si tu as le bilan des engagements concrets actuels je veux bien le voir. PS: évite les accusations personnelles please, je n’ai méprisé personne c’est une provocation inutile dans cette discussion. Je ne répondrai plus du tout sinon.
Citation
gustavo321 à écrit:
''les US + Chine ont juste montré un "intérêt",. Le plus grand métallurgiste de Chine (je crois du monde?), a explicitement exprimé sa disposition a fournir les structures métalliques nécessaire à la fabrication du gazoduc, et les Etats-Unis ont montré plus qu'un simple ''interet'' pour contribuer au financement du projet. Le délégué américain a la Banque mondiale , lors d'une récente réunion de haut niveau de l'institution financière mondiale, a été plus qu'explicite a ce sujet, en exprimant la disponibilité de Washington de participer a ce projet. . On ne doit pas lire la même presse toi et moi... Mais il est vrai que tu est ''realiste'' et que tu es ''scientifique de background'' ... Pas très optimiste le Berkshire ... mais question modestie et mépris des autres c'est un champion ... Plus sérieusement, j'ai lu (relu, car j'avais déjà parcouru cet article) que tu pointes, et je n'y trouve que de l'eau en faveur du moulin qu'est le projet de gazoduc Maroc-Nigeria ... ???
gustavo321
Date : le 04 juin 2025 à 22h56
''les US + Chine ont juste montré un "intérêt",. Le plus grand métallurgiste de Chine (je crois du monde?), a explicitement exprimé sa disposition a fournir les structures métalliques nécessaire à la fabrication du gazoduc, et les Etats-Unis ont montré plus qu'un simple ''interet'' pour contribuer au financement du projet. Le délégué américain a la Banque mondiale , lors d'une récente réunion de haut niveau de l'institution financière mondiale, a été plus qu'explicite a ce sujet, en exprimant la disponibilité de Washington de participer a ce projet. . On ne doit pas lire la même presse toi et moi... Mais il est vrai que tu est ''realiste'' et que tu es ''scientifique de background'' ... Pas très optimiste le Berkshire ... mais question modestie et mépris des autres c'est un champion ... Plus sérieusement, j'ai lu (relu, car j'avais déjà parcouru cet article) que tu pointes, et je n'y trouve que de l'eau en faveur du moulin qu'est le projet de gazoduc Maroc-Nigeria ... ???
Citation
Berkshire à écrit:
J'ai bien précisé "risque de" smiling smiley , ce n'est pas du pessimisme mais du réalisme, je suis scientifique de background, je construis mon opinion en me basant sur les faits concrets et le niveau de certitudes/risques ... Nous sommes en présence de trop d'incertitudes et un manque de transparence: par exemple on ne sais pas combien a mis chaque partie sur la table, combien il manque etc ... et non ce n'est pas vrai les US + Chine ont juste montré un "intérêt", ils n'ont pas encore fait d'offres. Tiens relis l'article d'origine avec les messages de Kashim Shettima au lieu de te baser sur les annonces farfelues politiques habituelles: http://thewhistler.ng/fg-courts-investors-for-25bn-nigeria-morocco-gas-pipeline-project
Berkshire
Date : le 04 juin 2025 à 21h12
J'ai bien précisé "risque de" smiling smiley , ce n'est pas du pessimisme mais du réalisme, je suis scientifique de background, je construis mon opinion en me basant sur les faits concrets et le niveau de certitudes/risques ... Nous sommes en présence de trop d'incertitudes et un manque de transparence: par exemple on ne sais pas combien a mis chaque partie sur la table, combien il manque etc ... et non ce n'est pas vrai les US + Chine ont juste montré un "intérêt", ils n'ont pas encore fait d'offres. Tiens relis l'article d'origine avec les messages de Kashim Shettima au lieu de te baser sur les annonces farfelues politiques habituelles: http://thewhistler.ng/fg-courts-investors-for-25bn-nigeria-morocco-gas-pipeline-project
Citation
gustavo321 à écrit:
''ce projet risque de rester bloqué dans la case "étude de faisabilité".'' Toujours aussi pessimiste Berkshire! Un peu d'optimisme serait certainement plus adéquat concernant ce projet , surtout lorsqu'on voit, et contrairement a ce que tu laisses entendre, que le financement semble se concrétiser de manière substantielle, avec les récentes offres des Emirats, des américains, de la Banque mondiale, des chinois, et j'en passe ... La plupart des experts vont dans ce sens.
gustavo321
Date : le 04 juin 2025 à 20h30
''ce projet risque de rester bloqué dans la case "étude de faisabilité".'' Toujours aussi pessimiste Berkshire! Un peu d'optimisme serait certainement plus adéquat concernant ce projet , surtout lorsqu'on voit, et contrairement a ce que tu laisses entendre, que le financement semble se concrétiser de manière substantielle, avec les récentes offres des Emirats, des américains, de la Banque mondiale, des chinois, et j'en passe ... La plupart des experts vont dans ce sens.
Citation
Berkshire à écrit:
L'incertitude est le premier ennemi de l'investisseur ... Or le nombre d'incertitudes et de risques qui concernent ce projet est encore énorme: instabilité grave de certains pays concernés, manque de transparence des études et projections (qu'on aime imprudemment associer à la "discrétion" !!), très faible compétence des pays concernés en terme de gouvernance, avenir des produits fossiles en constante révision, les objectifs des marchés visés sont très volatiles ... Les indicateurs sont loin d'être suffisamment verts pour un GO franc à ce projet. Toutes les annonces l'entourant sont pour le moment politiques et décoratives, ça fonctionne avec partie de l'opinion publique, qui semble partiellement emballée, mais il faudrait beaucoup plus de garanties concrètes aux investisseurs et aux financiers. A moins de confier l'ensemble du projet à un géant privé du secteur EU ou US, qui le drive de bout en bout, avec des garanties suffisantes de la part de tous les gouvernements concernés (ce qui est un soit un gros challenge) , ce projet risque de rester bloqué dans la case "étude de faisabilité".
Berkshire
Date : le 04 juin 2025 à 10h02
L'incertitude est le premier ennemi de l'investisseur ... Or le nombre d'incertitudes et de risques qui concernent ce projet est encore énorme: instabilité grave de certains pays concernés, manque de transparence des études et projections (qu'on aime imprudemment associer à la "discrétion" !!), très faible compétence des pays concernés en terme de gouvernance, avenir des produits fossiles en constante révision, les objectifs des marchés visés sont très volatiles ... Les indicateurs sont loin d'être suffisamment verts pour un GO franc à ce projet. Toutes les annonces l'entourant sont pour le moment politiques et décoratives, ça fonctionne avec partie de l'opinion publique, qui semble partiellement emballée, mais il faudrait beaucoup plus de garanties concrètes aux investisseurs et aux financiers. A moins de confier l'ensemble du projet à un géant privé du secteur EU ou US, qui le drive de bout en bout, avec des garanties suffisantes de la part de tous les gouvernements concernés (ce qui est un soit un gros challenge) , ce projet risque de rester bloqué dans la case "étude de faisabilité".
tazaoui01
Date : le 04 juin 2025 à 00h32
Les pays du Commonwealth sont anglophones et suivent l'angleterre dans toutes ses démarches et décisions. Donc, un avenir souriant pour le Maroc. L'algerie, le polisario et l'Afrique du sud font déjà partie du passé décomposé.
HopeFloats
Date : le 03 juin 2025 à 23h42
C'est vrai que le Nigéria reconnaît la république polisarienne, mais, il a coupé tout contact avec les polisariens, donc, une reconnaissance sans réel soutien qui finira par être retirée. Il ne faut pas s'inquièter, notre diplomatie sait ce qu'elle fait et, bientôt, le Nigéria s"alignera sur la position du Maroc, puisque les thèses polisariennes n'attirent plus grand monde ces derniers temps.
Citation
Benoona à écrit:
Un pays qui reconnaît encore ce pays fantôme ne mérite pas notre confiance.. Je ne suis même pas sûr que nous devions détruire 13 océans pour faire plaisir au Nigéria. Je ne suis pas un expert dans ce domaine mais je pense que Nous, au Maroc, devrions nous concentrer sur les énergies non fossiles au lieu de gaspiller notre argent durement gagné à enrichir un pays qui reconnaît le Zabaloun zkara fel karaghila.
gustavo321
Date : le 03 juin 2025 à 22h31
Ce gazoduc Senegal-Mauritanie-Maroc sera intégré dans le gazoduc Nigeria-Maroc. Dakar et Nouakchott sont apparemment d'accord pour intégrer l'exportation de leur production gazière a travers le Nigeria-Maroc. Ils ont tout à y gagner, de même que le Maroc. Par ailleurs, le gaz est une énergie de transition incontournable dans le processus de développement des énergies vertes et durables. Enfin, et concernant le côté ''politique'' de l'affaire et du ''soutien'' du Nigeria au Polizbel, c'est une position héritée d'une époque révolue et qui devient de plus en plus difficile a porter et a défendre pour Abuja. Il y a fort à parier que ce pays anglophone, avec la dernière prise de position de Londres, et au regard des intérêts bien compris et de l'interdépendance accrue de ces intérêts que devrait renforcer le futur gazoduc, que ce pays changera très prochainement son fusil d'épaule, concernant la question du Sahara marocain.
Citation
bouza75 à écrit:
En réalité il ne faut pas se focaliser sur le gazoduc Nigéria Maroc, mais sur le gazoduc Sénégal/Mauritanie/Maroc! Ce n'est pas tout à fait la même chose, car ces deux pays ont des réserves importantes de gaz, ce sont des alliés du Maroc (la Mauritanie sait où sont ses intérêts), et ce tronçon sera plus rapide à concrétiser et coutera moins cher!
Citation
bouza75 à écrit:
En réalité il ne faut pas se focaliser sur le gazoduc Nigéria Maroc, mais sur le gazoduc Sénégal/Mauritanie/Maroc! Ce n'est pas tout à fait la même chose, car ces deux pays ont des réserves importantes de gaz, ce sont des alliés du Maroc (la Mauritanie sait où sont ses intérêts), et ce tronçon sera plus rapide à concrétiser et coutera moins cher!
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com