Menu

Grand Angle

Sahara-CIA Files #29 : Les coulisses de la naissance de l'Union du Maghreb Arabe en 1985

Dans un moment décisif de l'histoire du Maghreb, un document déclassifié de la Central Intelligence Agency, daté du 15 avril 1985, révèle les premiers efforts pour construire une entité maghrébine unifiée au croisement des intérêts régionaux et du conflit au Sahara occidental. Le document indique que l'Algérie a abandonné la condition de la présence du Front Polisario au sommet.

Publié
DR
Temps de lecture: 4'

Dans un document daté du 15 avril 1985, la CIA évoque les prémices de l'annonce de la création de l'Union du Maghreb arabe. Publié le 22 décembre 2016, la note déclassifiée souligne qu'une «rencontre potentielle en mai entre le président algérien Chadli Bendjedid et le roi marocain Hassan II pourrait ouvrir la voie à un sommet maghrébin majeur dans les mois à venir».

L'agence note que «depuis le début de l'année, les cinq pays d'Afrique du Nord - le Maroc, la Mauritanie, l'Algérie, la Tunisie et la Libye - parlent de plus en plus du 'Grand Maghreb' et de la nécessité d'un sommet régional pour discuter de ce concept».

Elle précise que «l'initiative principale vient du président algérien Bendjedid, qui a rencontré Kadhafi fin janvier et prévoit de rencontrer prochainement le roi Hassan II. Ces contacts sont motivés par les incertitudes sur la stabilité des alliances régionales, plutôt que par des aspirations nationalistes ou des ambitions de coopération».

«La question du Sahara occidental sera au cœur de toute réunion impliquant à la fois l'Algérie et le Maroc. Les tensions entre les deux pays empêchent tout règlement politique durable.»

Document déclassifié de la CIA

Le document, élaboré par la branche maghrébine de la section arabo-israélienne et le Bureau d'analyse du Proche-Orient et de l'Asie du Sud, indique que le sommet envisagé survient après que l'Algérie a abandonné l'idée d'inclure le Front Polisario dans toute réunion maghrébine. Il explique que «la dernière tentative de réunir les pays a été initiée par le président tunisien Bourguiba début 1985, mais l'Algérie a refusé d'y participer en raison de l'absence de siège pour le Front Polisario à la conférence».

Le document souligne également que le président Bendjedid a déclaré, dans un «discours significatif de politique étrangère le 8 avril, que les contacts intensifs de l'Algérie avec la Libye, la Tunisie et la Mauritanie ces derniers mois incluaient des consultations sur l'unité régionale. Il a insisté sur le fait que cet objectif doit être fondé sur des facteurs économiques et politiques. Bendjedid a également laissé entendre la possibilité de dévoiler prochainement un projet d'unité, soumis à un référendum public».

Objectifs divergents derrière l'organisation du sommet

En Libye, Kadhafi a fait des déclarations similaires après plusieurs rencontres avec des responsables algériens et libyens. Ces initiatives ont été complétées par des appels de la Tunisie pour une conférence maghrébine et des visites du président mauritanien Maaouiya Ould Sid'Ahmed Taya (1984-2005) dans toutes les capitales de la région.

Le document indique que l'Algérie est particulièrement préoccupée par l'idée d'une unité maghrébine, bien que sa traditionnelle hostilité envers le Maroc ait été exacerbée «en raison des tensions avec la Libye, malgré le récent rapprochement entre les deux pays. Il est probable que les rencontres du président Bendjedid avec le leader libyen Kadhafi, ainsi que sa rencontre prévue avec le roi Hassan II, résultent de ses efforts pour briser l'union libyo-marocaine et alléger les pressions militaires sur les frontières algériennes».

«Les menaces libyennes contre la Tunisie et le conflit du Maroc avec le Front Polisario s'ajoutent aux préoccupations de l'Algérie concernant sa sécurité nationale, qui sont les principales motivations derrière ses efforts pour tendre la main aux deux pays.»

Document déclassifié de la CIA

Une Algérie qui veut lancer une nouvelle dynamique

L'agence souligne que «les évolutions dans le conflit du Sahara occidental ces dernières années vont à l'encontre des intérêts de l'Algérie. Le Front Polisario, soutenu par l'Algérie, a perdu l'initiative militaire, malgré sa capacité à mener des attaques occasionnelles sur le mur de défense».

De plus, «l'Algérie, confrontée à une forte baisse de ses revenus pétroliers, ne peut plus se permettre de financer le projet séparatiste». L'agence suggère que «l'Algérie pourrait soutenir un certain degré d'autonomie politique qui préserverait l'identité du peuple sahraoui local».

Concernant le Maroc, le document souligne que «le roi Hassan II a toujours été en retrait des efforts pour organiser un sommet. Cependant, il est prêt à rencontrer d'autres dirigeants ; en effet, le roi est désireux de rejoindre toute initiative algérienne réussie pour parrainer un sommet maghrébin. Tant qu'il maintient sa supériorité militaire au Sahara occidental, il est peu probable qu'Hassan II renonce aux gains qu'il a réalisés».

Pour la Tunisie, son intérêt à organiser le sommet découle de «sa petite taille et de sa faiblesse politique et militaire». Quant à la Mauritanie, elle «se sent, comme la Tunisie, obligée de participer à un sommet maghrébin. La Mauritanie est actuellement liée à l'Algérie et à la Tunisie par un traité tripartite de fraternité et de concorde signé en 1983, mais le régime de Taya a adopté une position neutre envers l'Algérie et le Maroc».

«Le nord-ouest de la Mauritanie est progressivement devenu un champ de bataille entre le Maroc et le Front Polisario, et la possibilité que le Maroc construise un mur supplémentaire au Sahara occidental augmenterait la pression sur la frontière nord du pays. Cela pourrait compromettre la position déjà précaire du président Taya.»

Document déclassifié de la CIA

Besoin libyen de s'inscrire dans un bloc régional

Quant à la Libye, la volonté de Kadhafi d'y participer dépend «de sa capacité à consolider son pouvoir en interne à la suite du raid aérien américain. Compte tenu de l'engagement idéologique de Kadhafi envers l'unité et de l'intérêt de la Libye à rallier ses voisins arabes en période de pression américaine croissante, il favoriserait normalement une telle idée. Il verrait la réunion comme une opportunité de renforcer sa position dans la région et le monde arabe. Kadhafi chercherait également à renforcer l'union politique chancelante avec le Maroc, à démontrer que les différends avec la Tunisie appartiennent au passé et à établir de solides relations avec l'Algérie».

Selon le document, Kadhafi résisterait à toute tentative de l'Algérie de soutenir publiquement le Front Polisario - comme elle l'a fait avant le traité avec le Maroc - et de céder aux demandes de la Tunisie pour des relations normales.

Le document souligne qu'«une réunion infructueuse pourrait rapprocher l'Algérie de la Libye et encourager Bendjedid à organiser un sommet quadrilatéral, avec ou sans la participation du Front Polisario. L'Algérie est susceptible de voir cette étape comme un moyen d'affirmer sa dominance et d'exercer une pression sur le Maroc. L'impact de cette réunion serait négatif pour Rabat et pourrait conduire à l'effondrement de l'union libyo-marocaine».

AL MASSIRA
Date : le 01 mai 2025 à 09h50
Je parle en ce qui me concerne de la qualité des dirigeants qui ont compris leur rôle a-t-il qui pensent à leur population en premier. Qui assurent à cette population la stabilité en la faisant profiter des richesses faibles ou abondantes. Des dirigeants qui pensent à l’avenir et en ne répétant pas des théories et en criant dans des discours creux. Pas des dictateurs incompétents qui enfoncent leur pays.
Citation
"Lino Aydan" à écrit:
Analyser ces trajectoires ne revient pas à les célébrer. Cela revient à comprendre un moment où des États nouvellement indépendants ont tenté de tracer leur propre voie, souvent à contre-courant des logiques de domination mondiale des dominants. Ce n’est pas « réciter une liste », c’est replacer les faits dans leur contexte, avec leurs tensions, leurs espoirs et leurs limites. "Ever tried. Ever failed. No matter. Try again. Fail again. Fail better"
Lino Aydan
Date : le 01 mai 2025 à 09h23
Analyser ces trajectoires ne revient pas à les célébrer. Cela revient à comprendre un moment où des États nouvellement indépendants ont tenté de tracer leur propre voie, souvent à contre-courant des logiques de domination mondiale des dominants. Ce n’est pas « réciter une liste », c’est replacer les faits dans leur contexte, avec leurs tensions, leurs espoirs et leurs limites. "Ever tried. Ever failed. No matter. Try again. Fail again. Fail better"
AL MASSIRA
Date : le 28 avril 2025 à 23h53
Tu m’as encore sorti sous ce nouveau pseudo un énième copié collé. Ton baratin ne veut rien dire. X a fait ceci et cela et Y a fait une liste d’actions. On s’en fiche quel le résultat obtenu ? Le néant. L’industrie industrialisante de Boukharrouba a laissé quelle industrie aujourd’hui, combien d’employés et la part dans le PIB. Rien. La Libye, au lieu de réciter ta liste à la Prévert, j’ai posé la question aux gens qui ont visité la Libye kadhafienne. Rien, rien et encore rien. Et bien sûr la guerre civile. Nasser, dans quel état de développement il a laissé son pays. Je ne parle pas de la guerre des six jours. Un chef d’état qui ne sait pas où il met les pieds. Gueuler n’est pas faire.
Citation
"Lino Aydan" à écrit:
Il ne faut pas jeter l’eau du bain avec le bébé : Œuvre de Houari Boumédiène (Algérie, 1965–1978) Industrialisation : Industrialisation basée sur la nationalisation des hydrocarbures (1971). Souveraineté nationale : Indépendance économique de l'Algérie. Politique d'éducation : il a massivement investi dans l'éducation publique. Politique : il a fait de l'Algérie un acteur majeur du Mouvement des Non-Alignés. Mouammar Kadhafi (Libye, 1969–2011) Amélioration du niveau de vie : La Libye a atteint le meilleur niveaux de vie d'Afrique (PIB par habitant élevé, accès gratuit à l'éducation, à la santé). Réforme agraire et redistribution : Kadhafi a redistribué les terres et les richesses pétrolières directement aux citoyens (Grand Fleuve Artificiel) Projet d'unité africaine : il a œuvré pour un panafricanisme économique et politique ambitieux. Indépendance économique : il a nationalisé les compagnies pétrolières étrangères. Gamal Abdel Nasser (Égypte, 1954–1970) Nationalisme arabe et anti-impérialisme : figure emblématique de la libération des pays arabe. Réforme agraire : redistribution des terres aux paysans pauvres. Nationalisation du canal de Suez (1956) : acte de souveraineté qui a renforcé la fierté nationale. Modernisation économique : grands projets comme le barrage d’Assouan. Saddam Hussein (Irak, 1979–2003) Développement économique (avant la guerre Iran-Irak) : l’Irak était en voie de devenir l’un des pays les plus avancés du monde arabe dans les années 1970 (santé, éducation, infrastructures). Promotion de la laïcité : Saddam défendait un État arabe laïc face aux divisions confessionnelles. Nationalisme irakien : il a cherché à unifier les différentes composantes de la société irakienne sous une identité nationale forte. Soutien aux sciences et à l'éducation : des investissements massifs dans les universités et la recherche scientifique.
Lino Aydan
Date : le 28 avril 2025 à 20h45
Il ne faut pas jeter l’eau du bain avec le bébé : Œuvre de Houari Boumédiène (Algérie, 1965–1978) Industrialisation : Industrialisation basée sur la nationalisation des hydrocarbures (1971). Souveraineté nationale : Indépendance économique de l'Algérie. Politique d'éducation : il a massivement investi dans l'éducation publique. Politique : il a fait de l'Algérie un acteur majeur du Mouvement des Non-Alignés. Mouammar Kadhafi (Libye, 1969–2011) Amélioration du niveau de vie : La Libye a atteint le meilleur niveaux de vie d'Afrique (PIB par habitant élevé, accès gratuit à l'éducation, à la santé). Réforme agraire et redistribution : Kadhafi a redistribué les terres et les richesses pétrolières directement aux citoyens (Grand Fleuve Artificiel) Projet d'unité africaine : il a œuvré pour un panafricanisme économique et politique ambitieux. Indépendance économique : il a nationalisé les compagnies pétrolières étrangères. Gamal Abdel Nasser (Égypte, 1954–1970) Nationalisme arabe et anti-impérialisme : figure emblématique de la libération des pays arabe. Réforme agraire : redistribution des terres aux paysans pauvres. Nationalisation du canal de Suez (1956) : acte de souveraineté qui a renforcé la fierté nationale. Modernisation économique : grands projets comme le barrage d’Assouan. Saddam Hussein (Irak, 1979–2003) Développement économique (avant la guerre Iran-Irak) : l’Irak était en voie de devenir l’un des pays les plus avancés du monde arabe dans les années 1970 (santé, éducation, infrastructures). Promotion de la laïcité : Saddam défendait un État arabe laïc face aux divisions confessionnelles. Nationalisme irakien : il a cherché à unifier les différentes composantes de la société irakienne sous une identité nationale forte. Soutien aux sciences et à l'éducation : des investissements massifs dans les universités et la recherche scientifique.
Citation
"AL MASSIRA" à écrit:
Tous pareils, Boumediène, Kadhafi, Assad, Nasser ou Saddam. Aucune différence des révolutionnaires dix fois pires que ceux éjectés. Le malheur de leur peuple aujourd’hui. Si ce n’était pas eux on serait plus avancés et qui sait réunis peut-être.
HopeFloats
Date : le 27 avril 2025 à 19h00
Tu veux dire, la fausse note était plutôt la Monarchie entre les dictatures militaires. Il faut encore quelques décennies pour parler de république dans le monde arabe et en Afrique.
Citation
"Lino Aydan" à écrit:
La fausse note était plutôt la Monarchie entre les Républiques ?
AL MASSIRA
Date : le 27 avril 2025 à 18h55
Tous pareils, Boumediène, Kadhafi, Assad, Nasser ou Saddam. Aucune différence des révolutionnaires dix fois pires que ceux éjectés. Le malheur de leur peuple aujourd’hui. Si ce n’était pas eux on serait plus avancés et qui sait réunis peut-être.
Lino Aydan
Date : le 27 avril 2025 à 18h51
Kadhafi n’était jamais une référence; Kadhafi avait formé l'Union des Républiques Arabes avec l'Égypte de Gamal Abdel Nasser et la Syrie en 1972, mais l'union a très vite échoué (Comme aujourd’hui les les chefs militaires de l'AES). Plus tard, Kadhafi a aussi cherché d'autres unions : • avec le Tchad, • avec le Niger, • avec le Soudan, et enfin avec le Maroc (en 1984, il a signé avec Hassan II un traité d’union qui n’a jamais abouti). Il est enfin devenu le Roi des Rois d'Afrique , c'est à dire le Roi du Roi du Maroc (lol)
Citation
"AL MASSIRA" à écrit:
Que sont devenues ces républiques, la famine et la guerre civile. Il y a la réalité et il y a la théorie des républicains à deux sous. La mode est passée et le bilan est là. 100 Hassan 2 qu’un seul Kadhafi.
AL MASSIRA
Date : le 27 avril 2025 à 18h21
Que sont devenues ces républiques, la famine et la guerre civile. Il y a la réalité et il y a la théorie des républicains à deux sous. La mode est passée et le bilan est là. 100 Hassan 2 qu’un seul Kadhafi.
Citation
"Lino Aydan" à écrit:
La fausse note était plutôt la Monarchie entre les Républiques ?
Lino Aydan
Date : le 27 avril 2025 à 15h49
La fausse note était plutôt la Monarchie entre les Républiques ?
Citation
"AL MASSIRA" à écrit:
Dans cette photo, il y a une fausse note pour ne pas dire une absurdité. Le dictateur libyen.
AL MASSIRA
Date : le 23 avril 2025 à 18h26
Les grands esprits se rencontrent
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com