Les Etats-Unis voudraient rapprocher le Maroc et l'Algérie pour résoudre la question du Sahara occidental

C'est leur dernière chance pour perdre et garder le sahara oriental

Tres bonne analyse. Merci!

Citation
gustavo321 à écrit:
Ce Boulos parle trop vite et sans véritable maîtrise du dossier du Sahara pour qu'on le prenne vraiment au sérieux. Affirmer sans broncher et comme si c'était une vérité intangible qu'il y a ''200 000 réfugiés sahraouis vivant en Algérie'' est le signe d'une ignorance aveugle de la réalité démographique et politique qui prévaut a Tindouf. A moins qu'il s'agisse d'une volonté sous-jacente de donner plus de consistance et de poids à la ''partie algérienne'' dans ce dossier? ... Car, tous les observateurs avertis de ce dossier savent pertinemment que le nombre des sahraouis authentiques se trouvant à Tindouf ne depasse pas quelques dizaines de milliers. Et en l'absence de tout recensement effectif de cette population, la moindre des choses, pour ce conseiller, était de faire preuve de plus de prudence et de retenue. Ceci dit, je rejoins ceux qui ici pensent que jamais les caporaux de la junte n'accepteront la proposition de l'administration Trump les invitant a négocier autour du projet d'autonomie sous souveraineté marocaine, les fondements idéologiques qui gouvernent la totalité de l'action politique et diplomatique de cette junte étant bâtis autour d'une volonté sournoise et hostile visant à affaiblir le Royaume chérifien par l'existence de ce conflit artificiel dit du ''Sahara occidental'' et d'empêcher notre pays de réaliser cette émergence a laquelle il prétend avec de plus en plus d'atouts et de convictions ... La résolution de ce conflit, dans le cadre du projet marocain d'autonomie, pourrait bien donc signifier la fin pour ce régime illégitime et prédateur, en raison de l'écroulement de ses fondements idéologiques essentiels ...

Ce Boulos parle trop vite et sans véritable maîtrise du dossier du Sahara pour qu'on le prenne vraiment au sérieux. Affirmer sans broncher et comme si c'était une vérité intangible qu'il y a ''200 000 réfugiés sahraouis vivant en Algérie'' est le signe d'une ignorance aveugle de la réalité démographique et politique qui prévaut a Tindouf. A moins qu'il s'agisse d'une volonté sous-jacente de donner plus de consistance et de poids à la ''partie algérienne'' dans ce dossier? ... Car, tous les observateurs avertis de ce dossier savent pertinemment que le nombre des sahraouis authentiques se trouvant à Tindouf ne depasse pas quelques dizaines de milliers. Et en l'absence de tout recensement effectif de cette population, la moindre des choses, pour ce conseiller, était de faire preuve de plus de prudence et de retenue. Ceci dit, je rejoins ceux qui ici pensent que jamais les caporaux de la junte n'accepteront la proposition de l'administration Trump les invitant a négocier autour du projet d'autonomie sous souveraineté marocaine, les fondements idéologiques qui gouvernent la totalité de l'action politique et diplomatique de cette junte étant bâtis autour d'une volonté sournoise et hostile visant à affaiblir le Royaume chérifien par l'existence de ce conflit artificiel dit du ''Sahara occidental'' et d'empêcher notre pays de réaliser cette émergence a laquelle il prétend avec de plus en plus d'atouts et de convictions ... La résolution de ce conflit, dans le cadre du projet marocain d'autonomie, pourrait bien donc signifier la fin pour ce régime illégitime et prédateur, en raison de l'écroulement de ses fondements idéologiques essentiels ...

Une,solution mutuellement acceptable dans le cadre du plan d'autonomie marocain Les américains citent les "200.000 réfugiés" qui doivent retourner chez eux La question n'est pas entre les mains de l'Algérie, ni du Conseil de sécurité mais des USA qui ont les moyens de forcer les parties à trouver une solution D'ailleurs Di Mistura et pour la première foisn sur instruction des USA, a demandé à la partie marocaine d'expliciter son plan d'autonomie Au Conseil de sécurité il y'a le risque de véto des russes ou un degré moindre des chinois rien que pour emmerder les occidentaux 50 ans de blocage, un demi siècle de perdu et certains veulent que cela perdure

Le problème avec l'algerie , c'est qu'il y a un président, mais il y a 200 têtes qui commandent. Tebboune n'a aucun pouvoir de décider seul.

Salam, En tant qu'Algerien et en parfaite connaissance je peux vous dire que nos généraux sont capables de se prostituer pour ne pas perdre la face. Leur objectif n'est pas le Sahara occidental mais bien les territoires hérités de la France et qui appartiennent au Maroc au Mali etc... Donc pour résumer même si nos généraux sont renverser ils ont eu le temps de faire entrer dans nos gènes que les territoires hérité de la décolonisation nous appartiennent. En conclusion nous Algeriens nous sommes incapable de faire autre chose que d'alimenter les conflits jusqu'à nôtre propre destruction. Avec les ressources que nous avons nous pouvons tenir encore 50 ans. Cela profite bien à nos ennemis wui sont en réalité les occidentaux

moi je trouve que c'est une bonne idée des états unis, on s'en tape des querelles entre les dirigeants, ce qu'on veut c'est avoir la paix et la libre circulation entre les deux pays avec des gens comme toi, personne n'avancera

Citation
maroko59 à écrit:
le problème c'est que tant que les usa restent dans cette position conciliante envers les voyous de l est qui ont créé ce problème, ces voyous ne bougeront pas d'un iota car le statu quo les arrange, il faut que les usa imposent et ils sont assez puissants pour ramener les voyous à la raison, sinon on restera toujours au même point

Les pipistes étaient heureux pendant quelques heures. Leurs médias débiles étaient en extase, jusqu’à ce que ce Libanais vienne doucher leurs espoirs. Déclaration ferme de @SecRubio réaffirmant sans équivoque la reconnaissance par les États-Unis de la souveraineté marocaine sur le Sahara occidental.

Le Royaume du Maroc se rapprochant avec les kargoulis aljairiens est une hérésie, c'est une perte de temps, ce sont des rageux et haineux qui doivent justifier de leur santé mentale obligatoire avant toute échange de quelques natures que se soit.

La junte militaire algérienne ne lâchera jamais l'affaire peu importe les conséquences, la fin du conflit du Sahara Marocain est synonyme de la disparition du régime militaire, puisque ce régime se nourrit de ce conflit pour garder le pouvoir et s'acheter une crédibilité devant le peuple algérien. Donc, tant que ce régime militaire est au pouvoir, il n'y aura jamais de rapprochement entre l'Algérie et le Maroc et celui qui mise sur ce rapprochement pour trouver une solution, il perd son temps.

Citation
Benoona à écrit:
Ce que j'ai mentionné ci-dessous est mon analyse, mais si vous me demandez mon opinion, je dirais que l'implication des pipistes est une bonne idée, car ils sont à prendre en compte, ils ne sont pas la Mauritanie ou le Tchad. Nous devons être honnêtes avec nous-mêmes, mais avec les pipistes, il faut utiliser la carotte et le bâton, sinon ils vous bombarderont avec le "ostawana taqrir lmasir wa shar3iya dawliya". Les États-Unis commettront une grosse erreur s'ils pensent que les pipistes seront raisonnables. Les pipistes ont parfaitement raison de refuser toute concession, car toute concession signifierait leur fin. Ils ont appauvri et affamé leur population pendant 50 ans, puis donnent le Sahara au Maroc??? Les Algériens n'accepteront jamais cela. Ils accepteront la normalisation avec Israël tant que cela signifie la défaite du Maroc. Comme je l'ai dit maintes fois, la seule façon d'avoir la paix avec l'Algérie, c'est que les Algériens se débarrassent des pipistes. Ils ont raté leur chance lors du dernier hirak, je ne pense pas qu'ils auront à nouveau cette opportunité, à moins que la France et les États-Unis ne décident qu'il est temps que les pipistes partent.