Maroc : Les autorités sanitaires ordonnent le retrait urgent de la pommade «Oriumycin 1 %»

@Blagueur ----salam ,excuses ma confusion ,je croyais un karghouli haineux ,sorry.

Je ne sais pas quoi te répondre. C’est vrai que l’industrie pharmaceutique comme toutes les industries a besoin de consommateurs. Ce sont les médecins qui prescrivent et s’il y a un problème c’est à ce niveau là. Pour le Covid, il a été mal géré dans l’ensemble et partout. Il ne faut pas faire abstraction de la panique et de l’inconnu. Si on n’avait rien fait et qu’il y avait eu des dizaines de milliers de morts, on aurait critiqué. De mon côté je donne les circonstances atténuantes pour la gestion de l’inconnu et l’imprévu.

Citation
Naksu à écrit:
Salam, tu parles ... le seul intérêt de l'industrie pharmaceutique, est que tu ne guérisses pas, plus tu es malade, plus c'est tout bénéf pour elle c'est de même, pour les autorités sanitaires, ils nous l'ont démontré lors de la crise covid, avec un confinement dont la mort par covid était plus grave que de mourir de faim

Salam, tu parles ... le seul intérêt de l'industrie pharmaceutique, est que tu ne guérisses pas, plus tu es malade, plus c'est tout bénéf pour elle c'est de même, pour les autorités sanitaires, ils nous l'ont démontré lors de la crise covid, avec un confinement dont la mort par covid était plus grave que de mourir de faim

Citation
"AL MASSIRA" à écrit:
Je vais dire, je ne suis pas du tout du domaine. Mon épouse pharmacienne qui est dans les médicaments du matin au soir m’a dit que ce genre de choses est très courant en France, plusieurs fois par an. Sans que le plus grand public soit au courant. Y a-t-il une contamination à la production ou autre chose, ça ne change rien. Le principal est que le consommateur lambda soit protégé.

On en saura plus probablement. Peut-être que le problème a été détecté avant mise du lot sur le marché. Une supposition mais je n’en sais rien.

Citation
Blagueur* à écrit:
Salam, C'est au Maroc et le nom agréé et autorisé est unique ... Ce qui importe c'est de connaître les risques encourus par ceux qui ont usé des tubes faisant partie des lots devant être retirés. On ne peut spéculer sur cet incident, mais la décision de retrait d'un produit destiné au contact de l’œil ne doit pas être prise à la légère. Des éclaircissements sont nécessaires quant aux effets.

Salam, C'est au Maroc et le nom agréé et autorisé est unique ... Ce qui importe c'est de connaître les risques encourus par ceux qui ont usé des tubes faisant partie des lots devant être retirés. On ne peut spéculer sur cet incident, mais la décision de retrait d'un produit destiné au contact de l’œil ne doit pas être prise à la légère. Des éclaircissements sont nécessaires quant aux effets.

Citation
"AL MASSIRA" à écrit:
Je vais dire, je ne suis pas du tout du domaine. Mon épouse pharmacienne qui est dans les médicaments du matin au soir m’a dit que ce genre de choses est très courant en France, plusieurs fois par an. Sans que le plus grand public soit au courant. Y a-t-il une contamination à la production ou autre chose, ça ne change rien. Le principal est que le consommateur lambda soit protégé.

Je vais dire, je ne suis pas du tout du domaine. Mon épouse pharmacienne qui est dans les médicaments du matin au soir m’a dit que ce genre de choses est très courant en France, plusieurs fois par an. Sans que le plus grand public soit au courant. Y a-t-il une contamination à la production ou autre chose, ça ne change rien. Le principal est que le consommateur lambda soit protégé.

Citation
Blagueur* à écrit:
Salut, Pour avoir usé ce médicament sous ses deux formes (ophtalmologique et dermatologique) j'ai lu la notice (groupe des tétracycline). Une annonce au grand public, demandant le retrait d'un produit, doit mentionner le vrai nom de ce dernier, sous la dénomination courante conventionnelle autorisée par le Ministère de la Santé, même les numéros de lots concernés par le retrait sont mentionnés. La question qui se pose est de savoir comment ces lots ont pu être contaminés ? * Passage de la ligne de production d'un produit à un autre sans nettoyage des équipements (machines doseuses remplisseuses de tubes, mélangeurs, etc ...) * Inadéquation de la formulation avec les tubes et l'emballage : une tout autre pommade dans les tubes libellés auréomycine ? Bref, le ministère de la santé devait apporté les réponses nécessaires au public et vérifier que des personnes n'ont pas subi les conséquences d'une telle erreur et des complications graves : allergies, inefficacité du traitement inadapté puisque lots devant être retirés, etc ...

Salut, Pour avoir usé ce médicament sous ses deux formes (ophtalmologique et dermatologique) j'ai lu la notice (groupe des tétracycline). Une annonce au grand public, demandant le retrait d'un produit, doit mentionner le vrai nom de ce dernier, sous la dénomination courante conventionnelle autorisée par le Ministère de la Santé, même les numéros de lots concernés par le retrait sont mentionnés. La question qui se pose est de savoir comment ces lots ont pu être contaminés ? * Passage de la ligne de production d'un produit à un autre sans nettoyage des équipements (machines doseuses remplisseuses de tubes, mélangeurs, etc ...) * Inadéquation de la formulation avec les tubes et l'emballage : une tout autre pommade dans les tubes libellés auréomycine ? Bref, le ministère de la santé devait apporté les réponses nécessaires au public et vérifier que des personnes n'ont pas subi les conséquences d'une telle erreur et des complications graves : allergies, inefficacité du traitement inadapté puisque lots devant être retirés, etc ...

Citation
"AL MASSIRA" à écrit:
Je pense que le vrai nom est celui de l’article. Probablement le nom donné par la société qui la possède. Le nom sur la boîte n’est que le nom français du distributeur.

Salam, Non un simple marocain qui considère que le respect du lecteur passe par le respect de la bonne orthographe et qu'un nom commun est associé à un produit spécifique. On ne dois pas se tromper de nom pour des principes actifs. Rigoles et corrige le titre, c'est plus simple que mettre en avant un amour-propre déplacé : l'erreur est humaine ...

Citation
"An altruistic man" à écrit:
..Puisque tu n'as rien à ajouter à l'objet de cet article ,à quoi est-il bon ton message haineux ??? tu cherches quoi au juste ,polémiques et querelles avec les commentateurs paisibles de ce site paisible ,et puis tu te prends pour qui ,samsam bno qamqam

Je pense que le vrai nom est celui de l’article. Probablement le nom donné par la société qui la possède. Le nom sur la boîte n’est que le nom français du distributeur.

Citation
Blagueur* à écrit:
Yep, il faudrait soigner les yeux de celui qui a posté le titre et se souvient de l'orthographe du CM 1 ... Il n'arrive même pas à recopier le nom sur la photo de l'emballage ... Quoique Or a pour symbole chimique Au.

On se souvient tous de cette pommade. Juste avant de sortir en fin de journée, on y passait. C’était le pire fin de journée. A-t-elle servi à quelque chose? Seul Dieu le sait.