Menu

Breve  

France : Le port du voile dans le sport, «un étendard» selon Bruno Retailleau

Publié
Le ministre français de l'Intérieur, Bruno Retailleau, sur Sud Radio, mercredi 19 mars 2025
Temps de lecture: 1'

Le ministre français de l’Intérieur s’est exprimé en faveur d’une interdiction stricte du port du voile dans toutes les compétitions sportives. Invité ce mercredi matin sur Sud Radio, Bruno Retailleau a affirmé que «ce n’est pas qu’un bout de tissu, c’est un étendard» symbolisant «la soumission de la femme par rapport aux hommes». Selon lui, «le sport doit rester un espace de neutralité» et cette position serait désormais «gouvernementale», après le vote d’un projet de loi en la matière par le Sénat, en février dernier.

Dans cet entretien, le ministre a soutenu cette mesure en évoquant «un rapport confidentiel sur l’influence des Frères musulmans dans les clubs sportifs», suggérant des démarches d’«entrisme» par infiltration des structures associatives. A ce titre, il a annoncé qu’il allait «déclassifier» ces informations, selons lesquelles la mouvance islamiste s’activerait à faire appliquer «la charia» en France.

Affirmant par ailleurs que «toutes les femmes qui portent le voile ne sont pas des islamistes, mais tous les islamistes veulent voiler les femmes», Bruno Retailleau s’est dit personnellement «favorable» à «l’extension de cette interdiction aux sorties scolaires».

Ces déclarations interviennent après que la question du port du voile dans le sport a divisé les membres du gouvernement, comme en témoignent les récents propos nuancés de la ministre des Sports à ce sujet.

Dans ce contexte, le ministre de la Justice, Gérald Darmanin, s’est rangé du côté du Rassemblement national. «Si on veut laisser [Marine] Le Pen seule à défendre la laïcité, on ne peut pas s’y prendre mieux», a-t-il affirmé au journal Le Parisien.

Le garde des Sceaux est allé jusqu’à brandir la menace de son retrait de l’exécutif, en soutenant qu’«on ne peut pas rester dans un gouvernement qui cède sur ces questions-là».

Wajda80
Date : le 20 mars 2025 à 06h53
C'est normal que tu ais du mal, on te connait maintenant. A part sortir des "tozz" comme réponses, tes arguments sont d'une mauvais foi incroyable. Alors pour info (pas pour toi, mais pour n'importe qui qui pourrait croire a tes arguments...) 1. Ce Retailleau est fondamentalement raciste. Voici un florilège: - Voici ce que ce cher monsieur disait des enfants d'immigres: "Certes, ce sont des Français, mais ce sont des Français par leur identité et malheureusement pour la deuxième, la troisième génération, il y a des régressions vers les origines ethniques". Le mot 'regression'... - "La colonisation c'est bien entendu des heures qui ont été noires, mais c'est aussi des heures qui on été belles, avec des mains tendues". A ce tarif la, il pourrait aussi dire qu'il souhaite recoloniser l'Afrique. - Ce monsieur n'arrive plus a cacher ses impulsions... 2. On ne parle meme pas d'un voile intégral, mais juste un voile simple. Personne ne parle de "ninjas". Et amener le mot "sharia" dans le tas, histoire de tout mélanger, ca montre a quel point tu racontes n'importe quoi. 3. C'est tout de meme bizarre que le voile pose autant de problèmes en France. Pourquoi quasiment tous les autres pays "occidentaux" ne sont absolument pas gênées? Elle le sont meme plutôt par le manque de liberté religieuse apportée aux musulmans en France... 4. Quand on sait que leurs meres et grand meres portaient aussi souvent (pas toutes mais tout de meme) un voile similaire en sortant de chez elles... On comprends ce qu'il y a derriere. CQFD.
Citation
Benoona à écrit:
J’ai vraiment du mal à comprendre pourquoi certaines personnes sont contre ce qu’il dit. Nous avons des lois dans nos pays. Par exemple, il est interdit par la loi de se mettre nu sur nos plages, et si quelqu’un enfreint cette loi, il va en prison. En France, ils ne veulent pas de « ninjas » ; si tu portes une tenue de ninja, tu enfreins la loi. Si j’étais islamiste et que je voulais que ma femme soit couverte de la tête aux pieds, je ne considérerais jamais la France comme mon foyer. Je resterais au Maroc, même si je devais y mourir de faim. Certaines femmes veulent porter le voile, certains diront. Moi, je dirais : bien sûr, mais elles peuvent aller dans des pays où c’est autorisé, juste pas ici en France. La shariaa n’est pas partie de la formation francaise. En France les femmes peuvent nager sans soutien gorges.
Natacha céleste21
Date : le 19 mars 2025 à 23h50
Je suis d'accord avec toi Ce qui me choque aussi c'est qu'ils ont choisi la période du Ramadan pour bien en parler Ils pouvaient pas attendre
Citation
"nana d'enfer" à écrit:
Alors… la loi ne « s’attaque » pas aux femmes musulmanes, mais cible une tenue vestimentaire précise. Si la loi « s’attaquait » vraiment aux femmes musulmanes, elle « s’attaquerait » à toutes les femmes musulmanes, indépendamment de leur tenue. Encore que le terme « attaquer » n’est pas du tout approprié …
Natacha céleste21
Date : le 19 mars 2025 à 23h47
La France est le seul pays où ses sportives musulmanes avaient pas le droit de porter le voile au jo
AL MASSIRA
Date : le 19 mars 2025 à 23h23
Personnellement ça me pose problème. Aucune femme de mon entourage ou ma famille ne porte le voile. Pourtant toutes pratiquantes. Mais si une femme veut mettre son voile, ce n’est pas un signe d’islamisme mais juste une forme pacifique de pratique religieuse. Et une volonté personnelle. Cette obsession faite de l’Islam, et l’Islam seul comme religion, cette obsession est une forme de racisme pratiquée en toute impunité. La justification est les valeurs de la république. Valeurs qu’ils n’appliquent ni au christianisme et encore moins au judaïsme. Ça me pose problème car les gens qui parlent de ça sont ceux qui nous soutiennent pour notre intégrité territoriale. Sur ce point du voile je ne les suis pas.
Naksu
Date : le 19 mars 2025 à 21h50
ce type a juste un problème avec les musulmans, et les arabes, c'est le pire facho de toute l'histoire de la 5 eme république, même jean marie lepen, n'était pas aussi raciste que lui
Citation
Benoona à écrit:
.
nana d'enfer
Date : le 19 mars 2025 à 21h48
Alors… la loi ne « s’attaque » pas aux femmes musulmanes, mais cible une tenue vestimentaire précise. Si la loi « s’attaquait » vraiment aux femmes musulmanes, elle « s’attaquerait » à toutes les femmes musulmanes, indépendamment de leur tenue. Encore que le terme « attaquer » n’est pas du tout approprié …
Citation
Clineur à écrit:
C'est incomparable, ne compare une femme avec un voile avec une femme nu à la plage stp, la seul chose que je me demande c'est pourquoi en France pays de la liberté est l'un des seuls pays à s'obstiner à s'attaquer aux femmes musulmanes, les lois contre les femmes voilées sont arrivées bien après l'existence des personnes qui portent le voile en France ce qui est de la discrimination pour moi contrairement au Maroc ou l'interdiction de se mettre nu est une loi qui doit dater de très très longtemps voir millénaire
Naksu
Date : le 19 mars 2025 à 21h48
il n'y a qu'en France, que le voile pose problème à tous les niveaux c'est un problème franco-français, il faut le dire, ces gens sont des cas psychiatriques, ils doivent tout simplement se soigner car ils ne font qu'écarter une catégorie de femmes dans le sport
Citation
Benoona à écrit:
J’ai vraiment du mal à comprendre pourquoi certaines personnes sont contre ce qu’il dit. Nous avons des lois dans nos pays. Par exemple, il est interdit par la loi de se mettre nu sur nos plages, et si quelqu’un enfreint cette loi, il va en prison. En France, ils ne veulent pas de « ninjas » ; si tu portes une tenue de ninja, tu enfreins la loi. Si j’étais islamiste et que je voulais que ma femme soit couverte de la tête aux pieds, je ne considérerais jamais la France comme mon foyer. Je resterais au Maroc, même si je devais y mourir de faim. Certaines femmes veulent porter le voile, certains diront. Moi, je dirais : bien sûr, mais elles peuvent aller dans des pays où c’est autorisé, juste pas ici en France. La shariaa n’est pas partie de la formation francaise. En France les femmes peuvent nager sans soutien gorges.
tea-time
Date : le 19 mars 2025 à 21h45
Salam alaykom Son discours n'est pas étonnant puisque lui et ses semblables sont en guerre contre l'islam, une de leurs armes est justement cette soit disant laïcité qui sert à exclure... Mais il faut comprendre qu'il y a des français(e) qui sont musulmans donc l'islam n'est plus quelque chose d'étranger c'est devenu français il faut se mettre à jour, alors expliquer à des français qu'ils doivent quitter leur pays ça n'a aucun sens...
Benoona
Date : le 19 mars 2025 à 20h19
Avoir un débat avec un Kargholi ou unBurkafou d’Allah, c’est comme battre un cheval mort. La France a des lois, et ces lois doivent être respectées. Si tu n’aimes pas leurslois, il y a un proverbe qui dit : ne laisse pas la porte te frapper en sortant, en d’autres termes, pars. Je ne me permettrai jamais de vivre dans un pays qui ne respecte pas mes valeurs. Si toi, tu le fais, alors tu es madlool. Il n’y a pas de meilleur foyer que chez soi. La France est pour les Français, pas pour les Maghrébins, les Kargholis ou les Somaliens. Si tu veux t’envelopper dans des draps, reste là où tu es. Peut etre il y a quelque chose que je ne peux pas comprendre. Dites moi comment vous pouvez me dire qui est qui
Clineur
Date : le 19 mars 2025 à 20h04
C'est incomparable, ne compare une femme avec un voile avec une femme nu à la plage stp, la seul chose que je me demande c'est pourquoi en France pays de la liberté est l'un des seuls pays à s'obstiner à s'attaquer aux femmes musulmanes, les lois contre les femmes voilées sont arrivées bien après l'existence des personnes qui portent le voile en France ce qui est de la discrimination pour moi contrairement au Maroc ou l'interdiction de se mettre nu est une loi qui doit dater de très très longtemps voir millénaire
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com