Menu

Grand Angle

Maroc-Algérie : Relations politiques tendues et course aux armements [Rapport]

Les perspectives d'amélioration des relations entre le Maroc et l'Algérie sont minces, notamment en raison des tensions qui s'intensifient autour de la question du Sahara occidental, selon Oxford Analytica. La société souligne également le potentiel accru de conflit au vu des dépenses militaires croissantes, de la rhétorique agressive et de l'implication du Front Polisario.

Publié
DR
Temps de lecture: 3'

Les perspectives d'amélioration des relations entre le Maroc et l'Algérie s'annoncent sombres, selon Oxford Analytica, un cabinet de conseil international spécialisé dans l'analyse stratégique des événements mondiaux. Dans un article publié cette semaine, le cabinet souligne que les tensions entre Rabat et Alger «ne montrent aucun signe de répit».

Oxford Analytica observe que, malgré les efforts des deux pays pour éviter un conflit armé, une course aux armements et des postures agressives maintiennent les tensions à un niveau élevé.

Un des principaux facteurs de cette tension demeure la question du Sahara occidental. La fin du cessez-le-feu en novembre 2020, du fait du Polisario, a rendu la situation plus instable. Le cabinet rappelle également les incidents sécuritaires survenus en 2021 et 2023, qui ont impliqué des victimes civiles et ont failli déclencher un conflit militaire.

Le calme relatif entre le Maroc et l'Algérie repose principalement sur la retenue des deux parties, motivée par l'incertitude des conséquences d'une guerre, qui «pourrait saper leur crédibilité et leur légitimité, tout en alimentant l'instabilité interne».

Une course aux armements

Un autre élément qui contribue à maintenir les tensions est le déséquilibre militaire. L'armée algérienne est nettement plus importante que celle du Maroc, avec un effectif de 520 000 militaires actifs contre 200 000 pour le Maroc, et un budget de défense de 18,3 milliards de dollars en 2023, contre 5,2 milliards pour le Maroc.

Cependant, le Maroc bénéficie de l'achat régulier d'armes américaines, de sa coopération avec Israël et de ses avancées technologiques dans les domaines des drones et des systèmes de défense aérienne. Oxford Analytica note qu'en cas de conflit, le Maroc pourrait recevoir un soutien d'urgence des États-Unis, d'Israël et de la France, tandis que l'Algérie reste plus dépendante de la Russie.

La dépendance des deux pays envers leurs partenaires européens et les investisseurs étrangers pourrait également contribuer à éviter une guerre, car un conflit nuirait à leurs efforts diplomatiques et économiques.

Le rôle des États-Unis

Bien que l'administration Biden ait joué un rôle clé dans la prévention de l'escalade des tensions au Sahara occidental en engageant diplomatiquement les deux pays pour maintenir un équilibre, l'incertitude plane sur la manière dont l'administration Trump aurait géré la situation.

L'Algérie et le Maroc restent prudents face à l'impact de la position de l'ancien président américain Donald Trump sur la région. Oxford Analytica indique que, bien que le Maroc espère un soutien continu des États-Unis, notamment après que Trump a reconnu sa souveraineté sur le Sahara occidental en 2020, l'Algérie s'efforce de renforcer ses liens avec les États-Unis, exprimant sa volonté de coopérer en matière de sécurité.

Le cabinet envisage deux scénarios possibles pour la politique américaine future en Afrique du Nord : «Washington pourrait se désengager de la région, jugée d'une pertinence limitée pour ses intérêts, comme Trump l'a fait durant la majeure partie de son mandat ; ou elle pourrait soutenir ouvertement le Maroc, comme le suggéraient la déclaration de décembre 2020 et les déclarations passées de Rubio».

Bien qu'un conflit direct semble peu probable, l'augmentation des dépenses militaires, la rhétorique agressive et la désinformation sur les réseaux sociaux pourraient exacerber les tensions, ajoute le cabinet. Le Front Polisario pourrait pousser à des actions plus drastiques, ce qui pourrait entraîner une escalade que l'Algérie devrait gérer avec soin pour éviter une guerre ouverte.

Le rapport conclut sur l'éventuel conflit entre le Maroc et l'Algérie sur les conséquences régionales. Il pourrait entraîner de nouvelles vagues de migration vers l'Europe et perturber le commerce en mer Méditerranée.

HMIMID69
Date : le 15 mars 2025 à 20h27
Il faut toujours rappeler que le Maroc n'attaque jamais l'Algérie même s'il peut arriver jusqu'à sa (frontière) le jour où il decide de nettoyer le Sahara mètre pas mètre contre le Polisario parcontre si l'Algérie attaque le Maroc elle aura le même sort que la Syrie ou la Libye par une contre attaque massive par le Maroc et ses alliés contre ses installations de gaz et de pétrole avant d'attaquer les bases aériennes, je ne dirai pas plus le plan du contre attaque d'un scénario pareil est déjà sur la table des opérations à Benguerir sous le nom (le brasier de l'Est)
An altruistic man
Date : le 14 mars 2025 à 16h31
..La tunisie de Kaiss est accaparée par la clique Tabboun, en s'abstenant de voter pour M.Lakjaa ,elle confirme son hostilité vis-à-vis du Maroc au méme titre que l'Algerie et l'Afrique du sud . ---félicitation à M.Faouzi lakjaa succés remporté par 49 voix sur 52 .. le Maroc appuya un Mauritanien pour le poste de membre à la FIFA ---Algeriens/Tunisiens/sud africains ,restez moisir dans vos venins laanato allah alaykom ajmayine ila yaowmi addine . TOUNS DE KAISS PIRE QUE CELLE DE BEN ALI
An altruistic man
Date : le 14 mars 2025 à 15h41
( sbab hlak aljazayer ,sahra algharbia ) leurs analyses .
anakine01
Date : le 14 mars 2025 à 11h35
l'Algérie qui veut se rapporcher des USA, l'Algérie qui veut être membre des BRICS et sortir du $/euros, l'Algérie qui veut être proche de la France, l'Algérie qui danse devant l'Espagne, l'Algérie qui veut être africaine en insutlant les africains, l'Algérie de teboune qui vit dans le mensonge comme tjr, l'Algérie on aurait pas été son voisin, jamais on aurait entendu parler d'eux.... l'Algérie est mode danse du ventre devant tout les arrivants, d'ailleurs c'est ce qu'ils ont tjr su faire, comme a it de Gaule, tout le monde a pénétré ce bled....
Benoona
Date : le 14 mars 2025 à 03h11
Absolument ! Ils ont ouvert leurs portes aux ukraniens et ont jeté les Syriens à la mer.
Citation
"AL MASSIRA" à écrit:
On es habitués à ces analystes ou ces journalistes qui font ce genre d'analyse. Ils parlent d'un problème qu'ils ont regardé de loin et répètent, répété ce qui se dit mais sans réellement approfondir leur connaissance du conflit, tout en ménageant la chèvre et le chou. La vraie analyse c'est de connaitre l'historique, comment ça a commencé et qui a fait quoi. On a des soi-disant analystes qui ne le sont pas.
AL MASSIRA
Date : le 13 mars 2025 à 22h55
ça on y est habitués, ça devient banal. Seuls les blancs existent. Sur un autre sujet qui n'a rien à voir. Quelques israéliens qui ont été faits prisonniers et des milliers de Palestiniens massacrés. Chez les Européens, de l'inquiétude et de l'indignation uniquement pour les quelques israéliens. ça ne changera pas. Un seul moyen: se développer et on aura peut-être de la valeur.
Citation
Benoona à écrit:
Elle a également dit : « Il pourrait entraîner de nouvelles vagues de migration vers l’Europe et perturber le commerce en mer Méditerranée. » En gros, la perte des centaines de milliers de vies marocaines et algériennes ne signifie rien. Elle s’inquiète davantage de la migration. Nous ne sommes que des criquets.
Benoona
Date : le 13 mars 2025 à 21h11
Elle a également dit : « Il pourrait entraîner de nouvelles vagues de migration vers l’Europe et perturber le commerce en mer Méditerranée. » En gros, la perte des centaines de milliers de vies marocaines et algériennes ne signifie rien. Elle s’inquiète davantage de la migration. Nous ne sommes que des criquets.
Citation
"AL MASSIRA" à écrit:
On es habitués à ces analystes ou ces journalistes qui font ce genre d'analyse. Ils parlent d'un problème qu'ils ont regardé de loin et répètent, répété ce qui se dit mais sans réellement approfondir leur connaissance du conflit, tout en ménageant la chèvre et le chou. La vraie analyse c'est de connaitre l'historique, comment ça a commencé et qui a fait quoi. On a des soi-disant analystes qui ne le sont pas.
AL MASSIRA
Date : le 13 mars 2025 à 20h53
On es habitués à ces analystes ou ces journalistes qui font ce genre d'analyse. Ils parlent d'un problème qu'ils ont regardé de loin et répètent, répété ce qui se dit mais sans réellement approfondir leur connaissance du conflit, tout en ménageant la chèvre et le chou. La vraie analyse c'est de connaitre l'historique, comment ça a commencé et qui a fait quoi. On a des soi-disant analystes qui ne le sont pas.
Benoona
Date : le 13 mars 2025 à 19h33
L'analyse de Rawan Maayeh, est plutôt médiocre. Elle ne met pas en évidence le véritable problème. N'importe qui ayant le pouvoir du copier-coller pourrait produire une telle analyse. Cette analyst tente de rester impartiale, mais elle a échoué. Elle n'a jamais mentionné que les Kabranates disent au monde entier qu'ils ne sont que de simples observateurs et qu'ils n'ont rien à voir avec le conflit. Elle n'a jamais mentionné cela. Elle a écrit que si Washington adoptait ouvertement une position favorable au Maroc, le risque d'escalade accidentelle pourrait augmenter. Incorrect. Les Kabranates ont une peur bleue de Trump et sont maintenant prêts à lui offrir tout le pays. Elle a également mentionné que le Maroc et l’Algérie anticipent que Washington pourrait modifier l'équilibre délicat en Afrique du Nord. Je suis d'accord avec ce point. Trump pourrait certainement faire une différence, mais cela doit se faire très bientôt, et non lorsqu'il ne lui restera que quelques jours au pouvoir. La question est : que peut offrir le Maroc à Trump en retour ? Je ne sais pas si vous avez entendu les dernières nouvelles, mais Trump veut renégocier l’accord de libre-échange avec le Maroc, très probablement pour empêcher la Chine d’exporter vers l’Europe et les États-Unis via le Maroc. Elle mentionne aussi que le Polisario est basé dans la zone tampon. Il n'y a plus de zone tampon, il y a quelque chose qui s'appelle les drones. Tout Polisario qui s'aventure dans ces zones est envoyé en enfer par nos forces armées. Il y a d'autres erreurs dans l'analyse, la liste est longue.
HopeFloats
Date : le 13 mars 2025 à 18h15
Bizarrement, ces cabinets d'analyse stratégique ne parlent jamais des frontières héritées de l'époque coloniale qui sont le facteur principal de ces tensions perpétuelles entre les deux pays. Donc, avant de parler des conséquences, il faut, tout d'abord, parler des causes de l'existence des conflits territoriaux et qui en est responsable !!!
Dernière modification le 15/03/2025 20:27
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com