Menu

Grand Angle

L’Algérie met de côté son soutien au Polisario pour réussir le forum d’Oran

Pour réussir le forum d’Oran, boudé par les grands pays africains, l’Algérie a convié des pays reconnaissant la souveraineté du Maroc sur le Sahara. Pour se faire, Alger a dû faire l'impasse -momentanément- sur son appui au Polisario lors des discours du président Tebboune et du ministre des Affaires étrangères, Ahmed Attaf.

Publié
Forum d’Oran 2024 / DR
Temps de lecture: 2'

L'Algérie a organisé, les 1er et 2 décembre, une nouvelle édition du forum d'Oran, traditionnellement destiné à encourager les pays africains membres du Conseil de sécurité à défendre les positions du Polisario. Cette année, la diplomatie algérienne a voulu élargir la participation en s'ouvrant aux pays africains ayant reconnu officiellement la marocanité du Sahara.

Ainsi, la Somalie, qui rejoindra les Quinze dès le 1er janvier 2025, le Libéria et Djibouti ont été conviés au «processus d'Oran», désormais nouvelle appellation du forum. Pour rappel, Djibouti compte, depuis le 26 février 2020, une représentation diplomatique à Dakhla. Le Libéria a ouvert, le 12 mars 2020, sa chancellerie dans la même ville, tandis que la Somalie a décidé, le 24 septembre 2022, d'emboîter le pas à son voisin de la Corne d'Afrique.

En marge du «processus d'Oran», le ministre algérien des Affaires étrangères, Ahmed Attaf, a eu des entretiens avec les représentants des trois pays africains.

L'Algérie a procédé par calcul politique

La présence d'États réputés proches du Maroc a amené l'Algérie à laisser de côté -du moins provisoirement- son traditionnel discours en faveur du Polisario pour adopter une approche qui se veut «fédératrice». Le message adressé aux participants, lors de la séance d'ouverture, par le président Abdelmadjid Tebboune, dont la lecture a été donnée par Ahmed Attaf, en est le parfait exemple.

Le chef d'État a plaidé pour une «Afrique unie et déterminée plus que jamais à jouer un rôle essentiel dans les affaires mondiales. L'Afrique ne peut plus accepter d'être reléguée au second plan dans les priorités internationales». Un passage qui coïncide avec le débat au niveau de l'Assemblée générale de l'ONU sur l'impératif d'un élargissement du tour de table du club des membres permanents du Conseil de sécurité à l'Afrique, l'Asie et l'Amérique du Sud. L'Algérie tente d'arracher un des deux sièges qui pourraient revenir à l'Afrique, laissant l'autre à son allié sud-africain. Le Maroc est également concerné par cette course, même s'il n'a pas encore officiellement fait part de son projet de rejoindre les Cinq de l'instance exécutive des Nations unies.

Sans surprise, Ahmed Attaf a suivi la même ligne tracée par son supérieur hiérarchique. Dans son discours, prononcé lors de la séance de clôture du forum d'Oran, il a fait l'impasse sur la question du Sahara occidental, préférant se focaliser sur la Palestine et pointer du doigt «le deux poids deux mesures» de la France, sans la citer nommément, au sujet du mandat d'arrêt international lancé par la Cour pénale internationale à l'encontre du Premier ministre israélien.

Si le voisin de l'Est a mis de côté son appui au Polisario pour «réussir» le forum d'Oran, boudé par de nombreux ministres africains des Affaires étrangères, comme ceux du Kenya, de l'Égypte, du Nigéria et du Rwanda, il aura néanmoins l'occasion de brandir à nouveau la carte de «l'autodétermination du peuple sahraoui», lors de la visite, les 5 et 6 décembre en Algérie, du président sud-africain, Cyril Ramaphosa.

212_Radia
Date : le 05 décembre 2024 à 18h57
C est un idiot
Citation
"AL MASSIRA" à écrit:
Tu as compris "Abid Al Boukhari" c'était dans son cahier de charge. Il les a cités. Il a juste oublié "sujets de SM", "Makhzen", "Le Rif", "L'Algérie a payé ses dettes", "L'usine de montage Dacia" et j'en passe.
AL MASSIRA
Date : le 05 décembre 2024 à 15h02
Tu as compris "Abid Al Boukhari" c'était dans son cahier de charge. Il les a cités. Il a juste oublié "sujets de SM", "Makhzen", "Le Rif", "L'Algérie a payé ses dettes", "L'usine de montage Dacia" et j'en passe.
Citation
212_Radia à écrit:
Sectes religieuses n importe quoi
AL MASSIRA
Date : le 05 décembre 2024 à 14h59
On n'a pas les mêmes valeurs !!! C'est le meilleur compliment que tu peux me faire. Quant à tes lecteurs, ils se limitent aux DRSiens. Les autres sont touchés par la comédie que constitue tes commentaires de faux prof d'université. "Les valeurs humaines triomphent toujours face aux faits accomplis injustes et mesquins. " Tu as bien raison et c'est déjà fait car ta junte, ton employeur, est en déconfiture.
Citation
Eamses à écrit:
Nous n'avons pas les mêmes valeurs. Ce qui importe le plus, ce n'est pas que tu me lises ou non, mais que les autres lecteurs puissent discerner le vrai du faux. Les valeurs humaines triomphent toujours face aux faits accomplis injustes et mesquins.
Eamses
Date : le 05 décembre 2024 à 13h23
Nous n'avons pas les mêmes valeurs. Ce qui importe le plus, ce n'est pas que tu me lises ou non, mais que les autres lecteurs puissent discerner le vrai du faux. Les valeurs humaines triomphent toujours face aux faits accomplis injustes et mesquins.
Citation
"AL MASSIRA" à écrit:
Je n’ai même pas lu. Tes commentaires kilométriques avec des titres, des sous-titres comme si on était à un cours d’amphibie, sont vraiment pénibles. Pour discuter il ne faut pas réciter ce qu’on t’inculque avec une impression permanente de déjà lu. De plus penser que tu vas m’influencer dans mes positions est une illusion. Je connais trop bien le problème. Allez, bonne journée.
212_Radia
Date : le 05 décembre 2024 à 12h34
Sectes religieuses n importe quoi
Citation
Eamses à écrit:
Une série de sectes religieuses se succédant au pouvoir, chacune renversant la précédente, tout en reléguant le peuple au plus bas de l'échelle sociale, rappelant l'époque des `Aabid al-Boukhari.
Eamses
Date : le 05 décembre 2024 à 12h30
Une série de sectes religieuses se succédant au pouvoir, chacune renversant la précédente, tout en reléguant le peuple au plus bas de l'échelle sociale, rappelant l'époque des `Aabid al-Boukhari.
Citation
212_Radia à écrit:
Ont n est un grand royaume ont n'a une histoire C est pas la France qui nous a créé
AL MASSIRA
Date : le 05 décembre 2024 à 10h35
Je n’ai même pas lu. Tes commentaires kilométriques avec des titres, des sous-titres comme si on était à un cours d’amphibie, sont vraiment pénibles. Pour discuter il ne faut pas réciter ce qu’on t’inculque avec une impression permanente de déjà lu. De plus penser que tu vas m’influencer dans mes positions est une illusion. Je connais trop bien le problème. Allez, bonne journée.
Citation
Eamses à écrit:
Je comprends que tu sois influencé par un formatage Makhzenien et que d’autres intérêts te poussent à agir mécaniquement, en ignorant les résolutions des institutions internationales. Cependant, cette attitude n’aura aucun impact sur la réalité de la situation. 1. Organisation des Nations Unies (ONU) Assemblée générale : Depuis les années 1960, l'Assemblée générale a adopté de nombreuses résolutions affirmant le droit à l'autodétermination du peuple sahraoui. Par exemple, la résolution 34/37 du 21 novembre 1979 déplore l'occupation du Sahara Occidental par le Maroc et appelle à la fin de cette occupation. Wikipédia • Conseil de sécurité : Le Conseil de sécurité a adopté plusieurs résolutions prorogeant le mandat de la Mission des Nations Unies pour l'organisation d'un référendum au Sahara Occidental (MINURSO), créée par la résolution 690 en 1991. La résolution 2756, adoptée le 31 octobre 2024, prolonge ce mandat jusqu'au 31 octobre 2025. ONU Press 2. Cour internationale de Justice (CIJ) Avis consultatif de 1975 : Le 16 octobre 1975, la CIJ a rendu un avis consultatif concluant que le Sahara Occidental n'était pas un territoire sans maître (terra nullius) au moment de la colonisation espagnole. La Cour a reconnu l'existence de liens juridiques d'allégeance entre le sultan du Maroc et certaines tribus du Sahara Occidental, mais a affirmé que ces liens ne remettaient pas en cause le droit à l'autodétermination du peuple sahraoui. Cour internationale de Justice 3. Cour de justice de l'Union européenne (CJUE) Arrêts de 2024 : Le 4 octobre 2024, la CJUE a annulé les accords de pêche et agricoles entre l'Union européenne et le Maroc, en raison de leur application au Sahara Occidental sans le consentement du peuple sahraoui. La Cour a souligné que ces accords violaient le droit à l'autodétermination du peuple sahraoui. El País 4. Union africaine (UA) • Reconnaissance de la RASD : L'Organisation de l'unité africaine (OUA), prédécesseur de l'UA, a admis en 1982 la République arabe sahraouie démocratique (RASD) en tant que membre à part entière, affirmant ainsi son soutien au droit à l'autodétermination du peuple sahraoui.
Eamses
Date : le 05 décembre 2024 à 10h29
Je comprends que tu sois influencé par un formatage Makhzenien et que d’autres intérêts te poussent à agir mécaniquement, en ignorant les résolutions des institutions internationales. Cependant, cette attitude n’aura aucun impact sur la réalité de la situation. 1. Organisation des Nations Unies (ONU) Assemblée générale : Depuis les années 1960, l'Assemblée générale a adopté de nombreuses résolutions affirmant le droit à l'autodétermination du peuple sahraoui. Par exemple, la résolution 34/37 du 21 novembre 1979 déplore l'occupation du Sahara Occidental par le Maroc et appelle à la fin de cette occupation. Wikipédia • Conseil de sécurité : Le Conseil de sécurité a adopté plusieurs résolutions prorogeant le mandat de la Mission des Nations Unies pour l'organisation d'un référendum au Sahara Occidental (MINURSO), créée par la résolution 690 en 1991. La résolution 2756, adoptée le 31 octobre 2024, prolonge ce mandat jusqu'au 31 octobre 2025. ONU Press 2. Cour internationale de Justice (CIJ) Avis consultatif de 1975 : Le 16 octobre 1975, la CIJ a rendu un avis consultatif concluant que le Sahara Occidental n'était pas un territoire sans maître (terra nullius) au moment de la colonisation espagnole. La Cour a reconnu l'existence de liens juridiques d'allégeance entre le sultan du Maroc et certaines tribus du Sahara Occidental, mais a affirmé que ces liens ne remettaient pas en cause le droit à l'autodétermination du peuple sahraoui. Cour internationale de Justice 3. Cour de justice de l'Union européenne (CJUE) Arrêts de 2024 : Le 4 octobre 2024, la CJUE a annulé les accords de pêche et agricoles entre l'Union européenne et le Maroc, en raison de leur application au Sahara Occidental sans le consentement du peuple sahraoui. La Cour a souligné que ces accords violaient le droit à l'autodétermination du peuple sahraoui. El País 4. Union africaine (UA) • Reconnaissance de la RASD : L'Organisation de l'unité africaine (OUA), prédécesseur de l'UA, a admis en 1982 la République arabe sahraouie démocratique (RASD) en tant que membre à part entière, affirmant ainsi son soutien au droit à l'autodétermination du peuple sahraoui.
Citation
"AL MASSIRA" à écrit:
Je lis ".....à la résolution 1514 (XV) de l'Assemblée générale des Nations Unies sur l'octroi de l'indépendance aux pays et peuples colonisés. Le Sahara Occidental est reconnu par l'ONU comme un territoire non autonome, et seul un référendum d'autodétermination, librement exprimé par le peuple sahraoui, peut régler ce différend. " C'est du n'importe quoi. D'abord ta résolution c'est du n'importe quoi. L'assemblée générale ne décide rien. De plus, ce discours est vague et trop général, il ne dit pas que ton fameux "peuple sahraoui" est colonisé ou quoi que ce soit. La légalité internationale c'est le CS qui décide et il est en charge d'un dossier bien précis sur le Sahara. Tu peux revenir sur les 20 sinon les trente dernières résolutions. Aucune ne parle de ton peuple, ni de colonisation et encore moins de référendum. ça c'est la légalité. Quant à territoire non autonome ça ne veut pas dire tout ton baratin puisque Nouvelle Calédonie ou Gibraltar sont "territoires non autonomes". De plus, tu peux exprimer tes pleurs aux apparences juridiques comme tu veux (puisque tu es sur un média libre que tu ne connais pas chez toi), ça me fait aussi mal qu'on bon gâteau à la crème fouettée.
gazaoui166
Date : le 05 décembre 2024 à 10h16
La fitna chaque jour N'y a t-il pas des sujets plus importants que de parler de vos voisins chaque jour il y'a un probleme avec leurs dirigeants mais certains insultent des voisins musulmans , leurs origines comme leurs histoires C'est Allah qui dit qu'on nait tous égaux, qu'on sera tous jugé sur nos actes, nos dires et nos écrits Il n y'a ni peuple supérieur, ni race supérieur ,ni royaume supérieur seul le royaume d'Allah Repentez vous et revenez à Allah car Allah n'aime pas la fitna entre musulman quelqu'en soit les raisons
212_Radia
Date : le 04 décembre 2024 à 20h13
Ont n est un grand royaume ont n'a une histoire C est pas la France qui nous a créé
Citation
Azka à écrit:
Vous êtes vraiment des clowns vous croyez sincèrement que la diplomatie africaine et mondiale tourne autour de votre petit royaume que ce disputent l’état d’extrême droite, israélien et votre plus grand créancier, la France
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com