Nabila Mounib : «La reconnaissance US de la marocanité du Sahara est une astuce»

Citation
gustavo321 à écrit:
''ce qui intéresse les USA c'est avant tout ses intérêts et ceux d'israel '' C'est exactement et également le cas pour le Royaume du Maroc ... ''Ainsi cet accord permettra à israel d'avoir main mise sur notre économie'' N'exagérons rien! On est loin d'une mise sous domination de l'économie marocaine par Israël. Notre économie, qui a su se diversifier et fait preuve d'une résilience remarquable, a atteint un stade de developpement et d'agilité qui rend difficile toute domination étrangère a sens unique. En outre, le souverainisme énergique affiché par Rabat et la diversification et la multiplication de ses partenariats politiques et commerciaux stratégiques rend difficile de telles tentatives de domination. Le Royaume du Maroc d'aujourd'hui est loin d'être un fragile État ''bananier'' sans recours ni moyens de résistance et de défense.

Citation
"wek up" à écrit:
Ce qui intéresse les USA c'est avant tout ses intérêts et ceux d'israel ; Ainsi cet accord permettra à israel d'avoir main mise sur notre économie, ex. domaine agricole alors que nous connaissons la sécheresse, en attendant l'exploitation des terres rares pour les USA. Néanmoins je reconnais que le Maroc se trouve entre le marteau(Algérie) et l'enclume et cette situation vient de l'hypocrisie Occidentale.

Citation
Berkshire à écrit:
Elle pense, et elle en a le droit, que les USA et l'Europe justement se servent de cette reconnaissances pour mettre la pression sur le Maroc. Pour l'Espagne par exemple, dont j'ai suivi de près l'évolution, c'est tout à fait vrai: l'Espagne a bien négocié sa "reconnaissance" pour obtenir du maroc des concessions ... on n'a jamais rien sans rien .

Citation
gustavo321 à écrit:
''elle avait dénoncé un accord car sous conditions d'un président évangéliste qui venait de transférer l'ambassade vers El Qods.'' Les autorités du Royaume n'ont vraiment pas attendus Mme. Mounib pour défendre Al Qods. Les accords d'Abraham eux-mêmes ont été signés par le Maroc assortis d'une Déclaration officielle de SM le Roi, président du Comité Al Qods, dans laquelle il souligne et rappelle que ces accords ne signifient et ne signifieraient jamais l'abandon par Rabat de son soutien déterminé et engagé en faveur des droits du peuple palestinien. Et de fait, tout au long de la guerre menée par le gouvernement extrémiste de Netanyahou contre la population civile de Gaza, la diplomatie marocaine a multiplié actions concrètes et déclarations fermes en faveur de cette population et du peuple palestinien. '' ... afin de préserver les conflits régionaux et ceci concerne aussi le Sahara Marocain.'' Je pense que cette thèse est désormais dépassée, même si les puissances occidentales dominantes, en particulier la France et l'Espagne, ont longtemps utilisé cette instrumentalisation du conflit pour affaiblir le Royaume. Aujourd'hui les Etats-Unis souhaitent franchement maintenir la stabilité et la sécurité du Maroc, et éviter la déstabilisation de la sous-région. Depuis peu, Paris et Madrid ont suivi le mouvement.

Citation
HistoireH à écrit:
Maintenant, si ce qu'elle dit sur l’arrogance internationale dans l’imposition de son agenda et de ses politiques est vrai, qu'est ce qu'elle propose comme démarche pour mettre un terme à ce conflit, à part dire que l'histoire, la géographie et le droit confirment que le Sahara est Marocain ??? Comme j'ai déjà dit, la reconnaissance des États-Unis du Sahara Marocain conforte le Maroc dans sa position et, dorénavant, personne ne pourra imposer une décision qui va à l'encontre des intérêts du Maroc au sujet du Sahara, donc, cette reconnaissance américaine a rendu le Maroc plus confiant et plus serein dans sa gestion de ce dossier, ce qui explique la fermeté de son discours adressé à ses partenaires et on a vu le résultat, plusieurs pays européens reconnaissent le Sahara Marocain et soutiennent le plan d’autonomie Marocain y compris la France, l'Espagne, l'Allemagne, ... etc.

Citation
Berkshire à écrit:
Je pense qu'il y a confusion dans certains commentaires ici. Ce n'est pas SA position à elle qui n'est pas claire, mais elle doute de la sincérité de la position américaine, ce n'est pas pareil. Ce qu'elle a dit dans l'interview: في المغرب كانت الخدعة من الجانب الأمريكي، حين اعترف الرئيس دونالد ترامب، بالحكم الذاتي للأقاليم الجنوبية المغربية، في حين أن التاريخ والجغرافيا والقانون يؤكدون أن الصحراء مغربية كما يعرف الجميع ذلك ، لكن أوروبا وأمريكا تريد الضغط على المغرب للحصول على المكاسب.

Citation
"wek up" à écrit:
L'intervenante ne fait aucune analyse Si j'ai bonne mémoire elle avait dénoncé un accord car sous conditions d'un président évangéliste qui venait de transférer l'ambassade vers El Qods. Elle en reste au slogan anti-americain primaire en vogue dans sa formation politique ... Approche aussi stérile que dépassée . Ce slogan est devenu apparent depuis le 7 Octobre; Les USA et l'Occident, afin de préserver une structure coloniale, continueront à jouer avec le droit international dans le monde afin de préserver les conflits régionaux et ceci concerne aussi le Sahara Marocain. Pour ce qui est de Mme Mounib il me semble qu'elle est active pour la reconnaissance de la marocanité du Sahara mais dénonce l'hypocrisie de l'Occident.

Citation
gustavo321 à écrit:
''Mme Mounib fait une analyse objective'' Si vous appelez cela une analyse, c'est votre point de vue, que je ne partage point ... L'intervenante ne fait aucune analyse, aucune explication des dimensions géopolitiques très complexes qui sous-tendent ces accords. Elle en reste au slogan anti-americain primaire en vogue dans sa formation politique ... Approche aussi stérile que dépassée. ''le fait de critiquer l'hypocrisie us n'a rien d'anti patriotisme.'' L'hypocrisie n'est pas l'apanage des US en matière de politique extérieure et quand il s'agit d'intérêts bien compris de chaque nation. C'est de notoriété publique. Et je demeure convaincu que dans le contexte géopolitique actuel, et au regard de l'étape cruciale et décisive atteinte par les tractations et négociations autour de la question du Sahara marocain, la reconnaissance américaine et les avantages qui en découlent pour la cause de notre intégrité et pour notre sécurité nationale jouent un rôle majeur. C'est totalement insuffisant, immature et peu ambitieux de se limiter a constater que ''Nous savons tous que le Sahara est marocain''. Ce n'est pas ainsi que l'on parviendra a clore définitivement le dossier du Sahara sur les plans onusien et international. Enfin, et quand j'évoque la question du patriotisme et du nationalisme, il ne s'agit nullement d'une posture nationaliste chauvine et d'un patriotisme aveugle. Non, il s'agit de prendre acte du fait que ces accords ont été longuement construits et ciselés par les diplomaties des pays concernés par des accords, dont notre dynamique diplomatie, sous l'égide de notre Souverain, seul habilité à insuffler et tracer les grandes orientations de cette diplomatie, en particulier s'agissant de notre intégrité territoriale. Madame Mounib devrait en prendre acte et ne pas s'aventurer en un terrain qu'elle ne maîtrise pas et qui lui est étranger de toute évidence.