Pour contrer un rapprochement entre le Kenya et le Maroc, l’Algérie envoie son ministre des Affaires étrangères

L'histoire du Maroc revisitée et corrigée par les ''historiens'' dopés a l'idéologie boukharroubienne! aussi drôle que pathétique ... Ton gros pavé ridicule n'est crédible pour aucun lecteur doté d'un minimum d'intelligence et de culture historique ... On se rend compte, avec de telles tentatives de détourner et travestir l'histoire, a défaut de l'accepter et de la reconnaître, de la gravité et de l'ampleur de la crise identitaire et existentielle qui ronge et mine le système politique et idéologique que tente de maintenir vivant la junte militaire ...

Citation
Eamses à écrit:
Le Sahara occidental est un vaste territoire (266 000 km2) du désert du même nom, situé à l'Ouest du Maghreb. Il possède comme voisins frontaliers le Maroc au Nord, l'Algérie au Nord-Est, la Mauritanie à l'Est et au Sud et à l'Ouest, sa frontière est bordée par l'océan Atlantique. Depuis 1975, il est l'enjeu d'un long conflit entre le Front Polisario et le royaume du Maroc. Avant 1884 (début de la colonisation de la région par l'Espagne), la zone que l'on nomme aujourd'hui le Sahara occidental était habitée par des tribus organisées et indépendantes les unes des autres. Durant la période coloniale, certains chefs guerriers, désireux de se débarrasser de cette tutelle espagnole jugée encombrante, acceptèrent, sous prétexte de venir à bout de l'ennemi commun, des aides matérielles massives de la part du sultan du Maroc. En 1965, les Nations Unies firent pression sur l'Espagne pour qu'elle accepte de décoloniser ce territoire et d'organiser un referendum d'autodétermination. Mais l'Espagne fit la sourde oreille. Le 10 mai 1973, des Sarahouis firent naître le Front Polisario qui réclamait - et réclame encore - l'indépendance du Sahara occidental. C'est le début d'un conflit armé. Deux ans plus tard, alors que l'armée espagnole était en train de se retirer de la zone, le roi du Maroc, Hassan II, entreprit lui aussi, à sa manière, d'affirmer clairement ses vies le Sahara occidental. Le 16 octobre 1975, il organisa une Marche Verte (la plus grande duperie du siecle), pacifique, dans le désert, afin de récupérer symboliquement ce territoire qu'il considérait comme appartenant au Maroc. Il marcha en famille, précédé par l'armée et suivi par une foule brandissant Coran et drapeau marocain. https://zb.oldmapsonline.org/maps/43b0b8a2-8021-4011-9ff0-4de1d084833a/view https://www.arte.tv/fr/videos/094279-206-A/sahara-occidental-les-raisons-du-conflit/

Citation
Eamses à écrit:
Le Sahara occidental est un vaste territoire (266 000 km2) du désert du même nom, situé à l'Ouest du Maghreb. Il possède comme voisins frontaliers le Maroc au Nord, l'Algérie au Nord-Est, la Mauritanie à l'Est et au Sud et à l'Ouest, sa frontière est bordée par l'océan Atlantique. Depuis 1975, il est l'enjeu d'un long conflit entre le Front Polisario et le royaume du Maroc. Avant 1884 (début de la colonisation de la région par l'Espagne), la zone que l'on nomme aujourd'hui le Sahara occidental était habitée par des tribus organisées et indépendantes les unes des autres. Durant la période coloniale, certains chefs guerriers, désireux de se débarrasser de cette tutelle espagnole jugée encombrante, acceptèrent, sous prétexte de venir à bout de l'ennemi commun, des aides matérielles massives de la part du sultan du Maroc. En 1965, les Nations Unies firent pression sur l'Espagne pour qu'elle accepte de décoloniser ce territoire et d'organiser un referendum d'autodétermination. Mais l'Espagne fit la sourde oreille. Le 10 mai 1973, des Sarahouis firent naître le Front Polisario qui réclamait - et réclame encore - l'indépendance du Sahara occidental. C'est le début d'un conflit armé. Deux ans plus tard, alors que l'armée espagnole était en train de se retirer de la zone, le roi du Maroc, Hassan II, entreprit lui aussi, à sa manière, d'affirmer clairement ses vies le Sahara occidental. Le 16 octobre 1975, il organisa une Marche Verte (la plus grande duperie du siecle), pacifique, dans le désert, afin de récupérer symboliquement ce territoire qu'il considérait comme appartenant au Maroc. Il marcha en famille, précédé par l'armée et suivi par une foule brandissant Coran et drapeau marocain. https://zb.oldmapsonline.org/maps/43b0b8a2-8021-4011-9ff0-4de1d084833a/view https://www.arte.tv/fr/videos/094279-206-A/sahara-occidental-les-raisons-du-conflit/

L'histoire du Maroc revisitée et corrigée par les ''historiens'' dopés a l'idéologie boukharroubienne! aussi drôle que pathétique ... Ton gros pavé ridicule n'est crédible pour aucun lecteur doté d'un minimum d'intelligence et de culture historique ... On se rend compte, avec de telles tentatives de détourner et travestir l'histoire, a défaut de l'accepter et de la reconnaître, de la gravité et de l'ampleur de la crise identitaire et existentielle qui ronge et mine le système politique et idéologique que tente de maintenir vivant la junte militaire ...

Citation
Eamses à écrit:
Le Sahara occidental est un vaste territoire (266 000 km2) du désert du même nom, situé à l'Ouest du Maghreb. Il possède comme voisins frontaliers le Maroc au Nord, l'Algérie au Nord-Est, la Mauritanie à l'Est et au Sud et à l'Ouest, sa frontière est bordée par l'océan Atlantique. Depuis 1975, il est l'enjeu d'un long conflit entre le Front Polisario et le royaume du Maroc. Avant 1884 (début de la colonisation de la région par l'Espagne), la zone que l'on nomme aujourd'hui le Sahara occidental était habitée par des tribus organisées et indépendantes les unes des autres. Durant la période coloniale, certains chefs guerriers, désireux de se débarrasser de cette tutelle espagnole jugée encombrante, acceptèrent, sous prétexte de venir à bout de l'ennemi commun, des aides matérielles massives de la part du sultan du Maroc. En 1965, les Nations Unies firent pression sur l'Espagne pour qu'elle accepte de décoloniser ce territoire et d'organiser un referendum d'autodétermination. Mais l'Espagne fit la sourde oreille. Le 10 mai 1973, des Sarahouis firent naître le Front Polisario qui réclamait - et réclame encore - l'indépendance du Sahara occidental. C'est le début d'un conflit armé. Deux ans plus tard, alors que l'armée espagnole était en train de se retirer de la zone, le roi du Maroc, Hassan II, entreprit lui aussi, à sa manière, d'affirmer clairement ses vies le Sahara occidental. Le 16 octobre 1975, il organisa une Marche Verte (la plus grande duperie du siecle), pacifique, dans le désert, afin de récupérer symboliquement ce territoire qu'il considérait comme appartenant au Maroc. Il marcha en famille, précédé par l'armée et suivi par une foule brandissant Coran et drapeau marocain. https://zb.oldmapsonline.org/maps/43b0b8a2-8021-4011-9ff0-4de1d084833a/view https://www.arte.tv/fr/videos/094279-206-A/sahara-occidental-les-raisons-du-conflit/

Le Sahara occidental est un vaste territoire (266 000 km2) du désert du même nom, situé à l'Ouest du Maghreb. Il possède comme voisins frontaliers le Maroc au Nord, l'Algérie au Nord-Est, la Mauritanie à l'Est et au Sud et à l'Ouest, sa frontière est bordée par l'océan Atlantique. Depuis 1975, il est l'enjeu d'un long conflit entre le Front Polisario et le royaume du Maroc. Avant 1884 (début de la colonisation de la région par l'Espagne), la zone que l'on nomme aujourd'hui le Sahara occidental était habitée par des tribus organisées et indépendantes les unes des autres. Durant la période coloniale, certains chefs guerriers, désireux de se débarrasser de cette tutelle espagnole jugée encombrante, acceptèrent, sous prétexte de venir à bout de l'ennemi commun, des aides matérielles massives de la part du sultan du Maroc. En 1965, les Nations Unies firent pression sur l'Espagne pour qu'elle accepte de décoloniser ce territoire et d'organiser un referendum d'autodétermination. Mais l'Espagne fit la sourde oreille. Le 10 mai 1973, des Sarahouis firent naître le Front Polisario qui réclamait - et réclame encore - l'indépendance du Sahara occidental. C'est le début d'un conflit armé. Deux ans plus tard, alors que l'armée espagnole était en train de se retirer de la zone, le roi du Maroc, Hassan II, entreprit lui aussi, à sa manière, d'affirmer clairement ses vies le Sahara occidental. Le 16 octobre 1975, il organisa une Marche Verte (la plus grande duperie du siecle), pacifique, dans le désert, afin de récupérer symboliquement ce territoire qu'il considérait comme appartenant au Maroc. Il marcha en famille, précédé par l'armée et suivi par une foule brandissant Coran et drapeau marocain. https://zb.oldmapsonline.org/maps/43b0b8a2-8021-4011-9ff0-4de1d084833a/view https://www.arte.tv/fr/videos/094279-206-A/sahara-occidental-les-raisons-du-conflit/

Citation
gustavo321 à écrit:
Chacun oui, sauf le pauvre peuple algérien qui ne voit ni aube ni midi, et qui reste plongé dans l'obscurité d'une nuit sans fin ... La faute a l'absence totale de leadership et de gouvernance intelligente de la part d'une junte militaire prédatrice, illégitime et stupide ... Quand a L'histoire, la vraie, celle avec un grand H, les archives, les monuments et autres vestiges sont présents et immuables, et ne mentent pas ... A l'image du splendide et éternel minaret de la Koutoubia de Marrakech ... ou de certains vestiges a Tlemcen, ville fondée par un Marocain, Idriss 1ᵉʳ , et agrandie par l’almoravide Youssef ben Tachfine. Sais-tu seulement que pendant près de huit siècles, de 790 à 1554, Tlemcen fut constamment sous domination marocaine (en dehors d'une courte période, entre la fin du 14e siècle et le début du 15e)? L’historien français de renom, Bernard Lugan, dans une chronique publiée dans Le360, s'interrogeait a ce propos: « Pourquoi Bougie et Tlemcen n’ont-elles pas créé l’Algérie alors que Fès et Marrakech ont fondé le Maroc ? » ... Je te laisse méditer sereinement autour de cette interrogation Ramsès ... Mais entre nous, toi et tes semblables, tous ces trolls Dz qui tentent de s'aventurer sur ce terrain de l'histoire, en essayant de dénaturer et de mystifier les vérités historiques, je vous avertis que dans ce domaine il n'y a que des déceptions et des gifles pour vous ... Votre problème, avec cette crise identitaire adolescente et déstabilisante, est le fait que vous ne parvenez pas accepter votre propre ''histoire'' de jeune État créé au 20e siècle par un référendum de la France coloniale ...

Chacun oui, sauf le pauvre peuple algérien qui ne voit ni aube ni midi, et qui reste plongé dans l'obscurité d'une nuit sans fin ... La faute a l'absence totale de leadership et de gouvernance intelligente de la part d'une junte militaire prédatrice, illégitime et stupide ... Quand a L'histoire, la vraie, celle avec un grand H, les archives, les monuments et autres vestiges sont présents et immuables, et ne mentent pas ... A l'image du splendide et éternel minaret de la Koutoubia de Marrakech ... ou de certains vestiges a Tlemcen, ville fondée par un Marocain, Idriss 1ᵉʳ , et agrandie par l’almoravide Youssef ben Tachfine. Sais-tu seulement que pendant près de huit siècles, de 790 à 1554, Tlemcen fut constamment sous domination marocaine (en dehors d'une courte période, entre la fin du 14e siècle et le début du 15e)? L’historien français de renom, Bernard Lugan, dans une chronique publiée dans Le360, s'interrogeait a ce propos: « Pourquoi Bougie et Tlemcen n’ont-elles pas créé l’Algérie alors que Fès et Marrakech ont fondé le Maroc ? » ... Je te laisse méditer sereinement autour de cette interrogation Ramsès ... Mais entre nous, toi et tes semblables, tous ces trolls Dz qui tentent de s'aventurer sur ce terrain de l'histoire, en essayant de dénaturer et de mystifier les vérités historiques, je vous avertis que dans ce domaine il n'y a que des déceptions et des gifles pour vous ... Votre problème, avec cette crise identitaire adolescente et déstabilisante, est le fait que vous ne parvenez pas accepter votre propre ''histoire'' de jeune État créé au 20e siècle par un référendum de la France coloniale ...

Citation
Eamses à écrit:
Chacun voit Midi à sa porte.

Pour toi, Ramsès: https://theatrum-belli.com/reponse-dhubert-lyautey-au-depute-birot-qui-fit-lerreur-de-declarer-que-lempire-du-maroc-etait-une-colonie-francaise-lyon-29-fevrier-1916/

Chacun voit Midi à sa porte.

Citation
gustavo321 à écrit:
https://fr.le360.ma/blog/la-chronique-de-bernard-lugan/quand-lyautey-refusait-dalgerianiser-le-maroc-250331/

https://fr.le360.ma/blog/la-chronique-de-bernard-lugan/quand-lyautey-refusait-dalgerianiser-le-maroc-250331/

Citation
Eamses à écrit:
La monarchie a créé un peuple d’handicapés mentaux par rapport à leur histoire. Le nom Maroc vient de Marrakech, Il y a eu 2 royaumes celui de fez et celui de Marrakech. En 1907, Abdelaziz ne régnait que sur son palais isolé de Fez : quelques hectares. Les frontières du Maroc n’ont jamais dépassé l’oued Moulouya a l’est et Oued Draa au Sud.

   

CarteduMaroc 0 0

Le livre (délire) de Hassan II "Le Défi " est complètement incorrect, les Alaouites n'ont pas succédé à la dynastie précédente, Hassan II a faussement présenté leur accession au pouvoir dans une espèce de logique de succession, les "Alaouites" "succédant dans l'ordre et le bien-être général aux dynasties telles celles des Almoravides, des Almohades et des Mérinides"... La Zaouia de Dila régnait sur le Maroc bien avant les Alaouites et les tribus berbères se géraient indépendamment de la monarchie. La première armée du nouveau propriétaire de Marrakech était la garde noire, les « aabid el boukhari », qui était envoyé pour soumettre les tribus berbères de force, mais cela n’a jamais été accompli a 100% . Ci-après l’histoire de votre grand voisin de l’est. C’est une autre histoire qui dépasse de loin la soumission d’un peuple.

Ramsès, tiens voici un lien pour t'instruire sur la Vraie Histoire avec un grand H. J'ai en réserve plein de liens et d'archives plus sérieuses que tes divagations sur une Algérie née du référendum français du 20eme siecle. https://fr.le360.ma/blog/la-chronique-de-bernard-lugan/quand-lyautey-refusait-dalgerianiser-le-maroc-250331/

Citation
Eamses à écrit:
La monarchie a créé un peuple d’handicapés mentaux par rapport à leur histoire. Le nom Maroc vient de Marrakech, Il y a eu 2 royaumes celui de fez et celui de Marrakech. En 1907, Abdelaziz ne régnait que sur son palais isolé de Fez : quelques hectares. Les frontières du Maroc n’ont jamais dépassé l’oued Moulouya a l’est et Oued Draa au Sud.

   

CarteduMaroc 0 0

Le livre (délire) de Hassan II "Le Défi " est complètement incorrect, les Alaouites n'ont pas succédé à la dynastie précédente, Hassan II a faussement présenté leur accession au pouvoir dans une espèce de logique de succession, les "Alaouites" "succédant dans l'ordre et le bien-être général aux dynasties telles celles des Almoravides, des Almohades et des Mérinides"... La Zaouia de Dila régnait sur le Maroc bien avant les Alaouites et les tribus berbères se géraient indépendamment de la monarchie. La première armée du nouveau propriétaire de Marrakech était la garde noire, les « aabid el boukhari », qui était envoyé pour soumettre les tribus berbères de force, mais cela n’a jamais été accompli a 100% . Ci-après l’histoire de votre grand voisin de l’est. C’est une autre histoire qui dépasse de loin la soumission d’un peuple.

La monarchie a créé un peuple d’handicapés mentaux par rapport à leur histoire. Le nom Maroc vient de Marrakech, Il y a eu 2 royaumes celui de fez et celui de Marrakech. En 1907, Abdelaziz ne régnait que sur son palais isolé de Fez : quelques hectares. Les frontières du Maroc n’ont jamais dépassé l’oued Moulouya a l’est et Oued Draa au Sud. Le livre (délire) de Hassan II "Le Défi " est complètement incorrect, les Alaouites n'ont pas succédé à la dynastie précédente, Hassan II a faussement présenté leur accession au pouvoir dans une espèce de logique de succession, les "Alaouites" "succédant dans l'ordre et le bien-être général aux dynasties telles celles des Almoravides, des Almohades et des Mérinides"... La Zaouia de Dila régnait sur le Maroc bien avant les Alaouites et les tribus berbères se géraient indépendamment de la monarchie. La première armée du nouveau propriétaire de Marrakech était la garde noire, les « aabid el boukhari », qui était envoyé pour soumettre les tribus berbères de force, mais cela n’a jamais été accompli a 100% . Ci-après l’histoire de votre grand voisin de l’est. C’est une autre histoire qui dépasse de loin la soumission d’un peuple.

Citation
Sakina2020 à écrit:
"..Pauvre Rames, se voir obligé de revenir aux premières heures de l'antiquité pour tenter de percevoir quelques germes d'identité politique et historique " Tellement vrai chez ces gens sans histoire !

"..Pauvre Rames, se voir obligé de revenir aux premières heures de l'antiquité pour tenter de percevoir quelques germes d'identité politique et historique " Tellement vrai chez ces gens sans histoire !

Citation
gustavo321 à écrit:
Tu nous sort encore la vieille rengaine de la Numidie? On peut te sortir la civilisation paléolithique marocaine d'une richesse remarquable si tu veux ! ... Tu a un problème identitaire déstabilisant a ce point? Au point de revenir aux premières heures de l'antiquité? La protohistoire? On parle, pour le Royaume chérifien, de plus d'un millénaire d'histoire glorieuse, d'un empire constitue autour d'un noyau dur, stable et continu de pouvoir politique central fédérateur puissant et très fortement dissuasif et intégré ... Pauvre Rames, se voir obligé de revenir aux premières heures de l'antiquité pour tenter de percevoir quelques germes d'identité politique et historique! ...