Îlots près de Ceuta et Melilla : Vox pointe la passivité de Sanchez face aux «menaces» du Maroc

S'il était dans son Sahara, il ne ferait pas des deals, de compromis

Citation
HistoireH à écrit:
Le Maroc est dans son Sahara et ce n'est pas un vocable qui va changer la donne, n'en déplaise à certains. Ceuta et Melilla seraient prioritaires, s'elles étaient le seul dossier à traiter.

Le Maroc est dans son Sahara et ce n'est pas un vocable qui va changer la donne, n'en déplaise à certains. Ceuta et Melilla seraient prioritaires, s'elles étaient le seul dossier à traiter.

Citation
Gaby77 à écrit:
Tu me cites entier sans changer les mots utilisés. Je parle du Sahara occidental au lieu de Sahara marocain. Vocable qui a coûté le poste de Rachid mbarki de BFMTV. Ceuta et mellila seraient prioritaires si le maroc avait le choix

Tu me cites entier sans changer les mots utilisés. Je parle du Sahara occidental au lieu de Sahara marocain. Vocable qui a coûté le poste de Rachid mbarki de BFMTV. Ceuta et mellila seraient prioritaires si le maroc avait le choix

Citation
HistoireH à écrit:
C'est clair que la priorité est pour le Sahara Marocain, ensuite le Sahara Oriental avant Ceuta et Melilla. La priorité pour le Sahara Marocain parce qu'il représente le lien entre le Maroc et le reste de l'Afrique, surtout l'Afrique de l'Ouest. Ensuite, le Sahara Oriental parce que c'est un territoire marocain occupé par l'Algérie et ça sera moins compliqué à traiter, quand le front du polisario sera dissous. Le dossier de Ceuta et Melilla n'est pas une priorité parce que le Maroc a besoin du soutien de l'Espagne pour résoudre le conflit du Sahara Marocain, donc, ce dossier peut attendre, surtout qu'il est lié au dossier de Gibraltar.

C'est clair que la priorité est pour le Sahara Marocain, ensuite le Sahara Oriental avant Ceuta et Melilla. La priorité pour le Sahara Marocain parce qu'il représente le lien entre le Maroc et le reste de l'Afrique, surtout l'Afrique de l'Ouest. Ensuite, le Sahara Oriental parce que c'est un territoire marocain occupé par l'Algérie et ça sera moins compliqué à traiter, quand le front du polisario sera dissous. Le dossier de Ceuta et Melilla n'est pas une priorité parce que le Maroc a besoin du soutien de l'Espagne pour résoudre le conflit du Sahara Marocain, donc, ce dossier peut attendre, surtout qu'il est lié au dossier de Gibraltar.

Citation
Gaby77 à écrit:
Si le Maroc devrait choisir entre le Sahara occidental, Ceuta et mellila par ordre de priorité. Je parle par ordre avantageux

Si le Maroc devrait choisir entre le Sahara occidental, Ceuta et mellila par ordre de priorité. Je parle par ordre avantageux

Citation
HistoireH à écrit:
C'est normal que tu n'entends pas le même bruit comme la question du Sahara Marocain. Quand on a plusieurs dossiers à traiter, on n'ouvre pas tous les dossiers en même temps, on risque de perdre la concentration et le soutien nécessaire pour gérer chaque dossier à part. Donc, logiquement, on ouvre un dossier, quand le précédent est fermé et classé.

GABY 77 LA MARIONNETTE OCCUPEZ PAR UNE BANDE MAFIEUSE HARKI VOUS ÊTES MAL PLACÉ POUR PARLER TANT QUE VOUS FERMEZ LA BOUCHE DEVANT VOS HARKIS LES SOUS HOMMES FAIBLES ET BIENTÔT VOUS ALLEZ ENTENDRE LES KABYLES QUI REVENDIQUE L'INDÉPENDANCE DE LA KABYLIE

C'est normal que tu n'entends pas le même bruit comme la question du Sahara Marocain. Quand on a plusieurs dossiers à traiter, on n'ouvre pas tous les dossiers en même temps, on risque de perdre la concentration et le soutien nécessaire pour gérer chaque dossier à part. Donc, logiquement, on ouvre un dossier, quand le précédent est fermé et classé.

Citation
Gaby77 à écrit:
On n'entend pas le même bruit comme la question du Sahara occidental. Ceuta et mellila resteront sous souveraineté espagnole pour toujours.

Des partis d'extrême droite européens adoptent des positions contradictoires à des fins de propagande colonisatrice entretenant islamophobie et xénophobie : d'un coté ils bataillent contre l'immigration maghrébine, africaine, arabe et musulmane, berbère et d'un autre coté ils veulent "intégrer" des enclaves marocaines peuplées d'arabe, de musulmans, de rifains. Un jeu dont ils ne sont pas dupes, vu qu'ils savent pertinemment que ces enclaves sont et seront pleinement marocaines : même leurs anciennes archives du temps du protectorat ont été rapatriées si ce n'est détruites depuis longtemps. Leur but est de jouer sur la fibre "identitaire" pour ratisser des voix, mettre en défaut la majorité gouvernementale, entretenir les tensions et raviver les stéréotypes anti-moros. Qu'ils relisent l'histoire et l'échec de leurs velléités colonisatrices malgré le gazage des populations, les crimes contre l'humanité, leur déchéance économique et historique, leur perte d'influence. Les rêves d'un Don Quixote de la Mancha, d'une cervelle de Sancho Pança les animent toujours, alors que le monde a évolué, que la supériorité militaire n'a plus de sens et que les fusils à poudre noire ont depuis longtemps déserté les champs de bataille et remisés. Vox ... Un Voix qui n'anime que le vent et ne porte pas plus loin que les oreilles des incultes, devenu à son tour le symbolique moulin à vent d'une croisade intestine, une inversion de rôle, qui a de quoi faire retourner Cervantes dans sa tombe.

On n'entend pas le même bruit comme la question du Sahara occidental. Ceuta et mellila resteront sous souveraineté espagnole pour toujours.

Vous êtes mal placé de parler l'époque du colonialisme et révolu la récupération de nos terres et îles c'est une question de temps puisque c'est nécessaire de remettre les choses dans l'ordre ca veut dire remettre les villes et les îles marocaines dans leurs pays naturelles qui est le maroc