Liberté sexuelle et avortement au Maroc : Mustapha Ramid s'y oppose

Le gouvernement Benkirane s’invite dans le débat sur les libertés sexuelles, lancé par l’AMDH. L’association des droits de l’Homme demandait, il y trois semaines, l’abrogation de l’article 490 du code pénal criminalisant toutre relation sexuelle entre homme et femme en dehors du mariage. Pas de surprise, l’exécutif majoritairement islamiste s’est prononcé contre l’appel de l’AMDH.

Lundi, à l’occasion de la session des questions orales à la Chambre des représentants, le ministre de la Justice et des Libertés à expliqué que la suspension ou l’abrogation de l’article 490 est «une prévarication qui porte un grave préjudice à l’ordre public au Maroc dont la religion musulmane est sa principale composante.» Et de lancer au Groupe des députés socialistes à l’origine de cette question que son gouvernement s’oppose à une telle initiative.

Ramid contre la légalisation totale de l’avortement

Au cours de la même intervention, le ministre du PJD a, par ailleurs, évoqué des avortements, se disant hostile à une légalisation totale de ces opérations dont le nombre est en nette croissance. Contrairement aux libertés sexuelles, Ramid a montré, sur le second point, une certaine souplesse, admettant que cette question mérite plus de débat et de clarification.

Concernant les avortements, le ministre de la Justice et des Libertés a-t-il parlé au nom de toutes les composantes du gouvernement ou uniquement au nom du PJD ? Le ministre de la Santé à une approche diamétralement opposée avec celle prônée par les «frères» de Benkirane. On s’en souvient de la polémique entre Houcine El Ouradi du PPS et Bassima Hakkaoui de la Lampe sur l’avortement, juste quelques semaines après que l’équipe Benkirane ait eu la confiance du parlement.

Lors de la même séance, Mustapha Ramid a abordé l’épineux problème de la violence et du harcèlement sexuel subit par les femmes, expliquant au passage que l’actuelle forme du code pénal et les amendements en cours de préparation «garantissent la protection à tous les citoyens, hommes et femmes.». Une manière pour lui de noyer le poisson, sachant que la société civile réclame davantage de sanctions contre les auteurs de ces crimes.