Brookings Institue : Les risques de la «normalisation partielle» entre le Maroc et Israël

Le centre Brookings de Doha, dépendant du think tank américain Brookings Institue, s’est intéressé aux avantages et inconvénients de la «normalisation partielle» des relations entre le Maroc et Israël.

Il estime, dans son analyse, que la décision a «provoqué l'indignation de certains des voisins du Maroc et va probablement bouleverser nombre de ses citoyens». Il a rappelé que «88% des Marocains interrogés ont déclaré qu'ils s'opposeraient à la reconnaissance d'Israël, et 70% considéraient la cause palestinienne comme une cause qui concerne tous les Arabes», selon l'indice de l'opinion arabe 2019-2020.

Pour le Brookings Doha center, cette «normalisation partielle» aura des effets sur le plan intérieur comme extérieur du Maroc. Bien que le «mécontentement» de la population «ne se traduise pas nécessairement par une contestation immédiate, il entachera l’opinion des citoyens sur le régime et pourrait modifier les relations entre l’Etat et la société à long terme».

L’analyse estime que «la communication du régime met en évidence la victoire (sur le dossier) du Sahara», mais «contient peu d'informations sur l'accord avec Israël».

Mais cette «normalisation partielle» n'isolera pas le Maroc dans la région, estime l’analyse, qui ajoute que le rétablissement de ces liens diplomatiques renforcera la position internationale du pays et consolidera ses rapports , notamment avec les Etats du Golfe. L’accord ne changera pas, non plus, les relations avec le Qatar, l’un des plus proches alliés du royaume.

Quant aux Etats-Unis, Brookings Doha center indique que Joe Biden pourrait «revenir sur l'accord de Trump». Dans ce cas, le royaume «utilisera sa normalisation partielle avec Israël pour promouvoir ses intérêts sur la scène internationale», conclut-on.