Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
yannick noah et sarkozy
a
13 octobre 2006 11:40
ce matin ds le parisien , yannick noah a bien mouché sarkozy je lui dis bravo, dommage je trouve pas l'interview sur le net . alors a quan le tour de zidane

sinon sarko a encore brandit l'etendard de la peur la recette de bush en parlant de "excision , polygamie , inferiorisation de la femme ..." sous entendu voter^pour moi pour stopper l'invasion de ses barabares musulmans

quand a segolene royal, elle a appellé l'europe a retablir immediatement les aides financieres aux palestiniens .
"L'orgueil du savoir est pire que l'ignorance"
p
13 octobre 2006 11:44
t'as vu ça où pour royal?
b
13 octobre 2006 11:46
Salam, je l'ai pas lu son interview!
mais s'il la bien tué, et bien bravo yannick!!

oh tu sais quoique que l'on fasse, je crains que ce nain de sarko passe sad smiley
"De tous les biens que la sagesse procure à l'homme pour le rendre heureux, il n'en est point de plus grand que l'amitié. C'est en elle que l'homme, borné comme il l'est par sa nature, trouve la sûreté et son appui."
a
13 octobre 2006 11:50
Citation
petit chat a écrit:
t'as vu ça où pour royal?

t'en poses des questions toi , est ce que je t'en pose moi smiling smiley

ok ok voila la source:

PARIS (Reuters) - Ségolène Royal prône le rétablissement immédiat des aides européennes à destination des Palestiniens.

Ses propos ont suscité la perplexité au siège de l'Union européenne, à Bruxelles.

"Il faut rétablir immédiatement les aides européennes aux Palestiniens. Si la famine s'installe, si le désespoir s'installe, alors la guerre civile s'installe", a déclaré la présidentiable socialiste lors d'une conférence de presse, à l'Assemblée nationale.

Personne ne doit pouvoir "compter sur cette perspective de guerre civile pour éliminer le Hamas", a-t-elle souligné. Il faut "maintenir la pression mais on ne peut pas sacrifier les peuples pour je ne sais quel résultat politique".

Ségolène Royal n'a pas précisé si l'Union européenne, qui évite pour l'instant de faire acheminer son aide par le biais du gouvernement palestinien dirigée par le Hamas, devait renouer les liens avec le mouvement islamiste.

A Bruxelles, on rappelle que les gouvernements des Vingt-Cinq ont décidé à l'unanimité en janvier dernier, après la victoire électorale du Hamas, de suspendre les aides qui transitent par l'Autorité palestinienne tant que le gouvernement n'aura pas reconnu Israël et les accords de paix, tout en renonçant à la violence.

Mais le Hamas refuse toute concession sur ce point et, en attendant, l'Union européenne accélère son aide directe aux populations palestiniennes par le biais d'un mécanisme temporaire qui vient d'être prolongé jusqu'à la fin de l'année par le Quartet (UE, Russie, Etats-Unis et Onu).

Une porte-parole de la Commission a annoncé que l'UE avait à elle seule débloqué 651 millions d'euros depuis janvier.

"Cela montre qu'en dépit de la suspension de l'aide directe à l'Autorité palestinienne, la contribution de l'UE reste très élevée, plus élevée en fait que lors d'une année normale en moyenne", a-t-elle dit au nom de la commissaire chargée des Relations extérieures, Benita Ferrero-Waldner.

La présidente de la région Poitou-Charentes, qui brigue l'investiture présidentielle du Parti socialiste, a également réclamé la tenue d'une conférence internationale sur le Proche-Orient sur le modèle de celle de Madrid en 1991.

"Certains Etats (européens) y sont opposés (...) Je pense qu'il faut que la France pèse en Europe beaucoup plus fortement pour obtenir" cette conférence, a déclaré Ségolène Royal.

Elle était entourée de ses trois porte-parole, Arnaud Montebourg, Jean-Louis Bianco et Gilles Savary, ainsi que Jean-Marc Ayrault, président du groupe PS à l'Assemblée nationale.
"L'orgueil du savoir est pire que l'ignorance"
j
13 octobre 2006 11:57
j'ai vu pour segolene royale, on lui a poser la kestion de la l'entrée de la turquie en europe, ou alle a pa vraiment repondu ou pluto elle a dit k'elle etai du coté des francais, mais a la fin de l'interview, elle a dit ke la communauté européenne devrait etablir au plus vite une aide financiere a nos freres palestiniens....

bravo sego!Clap
p
13 octobre 2006 11:59
n'oubliez pas qu'un des soutiens de ségo (et non des moindres) c'est Jamel .... et par extension ts les jeunes dégoutés par sarko

en attendant, si je devais voter ce soir, c'est elle que j'élirais (la question palestinienne est pr moi décisive )
h
13 octobre 2006 12:19
Citation
rifton75 a écrit:
ce matin ds le parisien , yannick noah a bien mouché sarkozy je lui dis bravo, dommage je trouve pas l'interview sur le net . alors a quan le tour de zidane

sinon sarko a encore brandit l'etendard de la peur la recette de bush en parlant de "excision , polygamie , inferiorisation de la femme ..." sous entendu voter^pour moi pour stopper l'invasion de ses barabares musulmans

quand a segolene royal, elle a appellé l'europe a retablir immediatement les aides financieres aux palestiniens .

Salam Rifton, voici un résumé de l'interview trouvé sur le sur le site de 20 minutes.


L'ex-tennisman devenu chanteur Yannick Noah critique sévèrement le ministre de l'Intérieur Nicolas Sarkozy, notamment sur l'immigration et la banlieue, et déclare à son propos: "Lui, il ne voit pas la vie comme moi", dans une interview réalisée par des lecteurs du Parisien et publiée vendredi.

Sans dire quel candidat il est prêt à soutenir lors de la présidentielle, parce qu'il ne le sait "pas encore", Yannick Noah, deuxième personnalité préférée des Français selon un classement établi par le Journal du Dimanche, sait néanmoins pour qui il ne votera pas, en l'occurrence Nicolas Sarkozy.

"Je sais juste pour qui je ne voterai pas", affirme-t-il. "À cause de ses idées. Je travaille dans le milieu associatif, je pense qu'il y a des gamins qui ont besoin qu'on les aide. J'attends pas tranquillement qu'ils pètent un câble pour après les foutre en taule", déclare le chanteur.

"Lui (Nicolas Sarkozy, note le Parisien), il ne voit pas la vie comme moi. Lui, il est copain avec les riches, il s'occupe des riches. Les autres, il s'en fout. Je ne suis pas un courtisan, je suis libre. Ici, je gueule mais à l'étranger, quand on touche à la France, je ne rigole pas", affirme Yannick Noah.

"J'ai habité à New York et j'étais fier quand Villepin a parlé à l'ONU du fait de ne pas aller en Irak. La façon dont il l'avait dit, c'était superclasse. Quand Sarkozy va aux Etats-Unis, (à Washington en septembre dernier, précise Le Parisien), c'est une balance. Il nous balance. Il oublie d'où il vient", commente-t-il.

Sur la question de l'immigration et de la régularisation des sans-papier, Yannick Noah pense qu'"on a de quoi donner du travail, on a de quoi aider ses gens-là". "Où est l'humanité là-dedans? Je pense qu'il faut régulariser tout le monde. Après on se débrouille", explique-t-il.

"Si Sarkozy passe, je me casse", avait déclaré le chanteur dans une précédente interview à Paris Match, lui rappelle enfin une lectrice. Aujourd'hui, Yannick Noah déclare avoir "dit ça sur le coup". "En fait, je crois qu'il vaut mieux rester", affirme-t-il maintenant.
m
13 octobre 2006 12:41
Citation
hamid. a écrit:
Citation
rifton75 a écrit:
ce matin ds le parisien , yannick noah a bien mouché sarkozy je lui dis bravo, dommage je trouve pas l'interview sur le net . alors a quan le tour de zidane

sinon sarko a encore brandit l'etendard de la peur la recette de bush en parlant de "excision , polygamie , inferiorisation de la femme ..." sous entendu voter^pour moi pour stopper l'invasion de ses barabares musulmans

quand a segolene royal, elle a appellé l'europe a retablir immediatement les aides financieres aux palestiniens .

Salam Rifton, voici un résumé de l'interview trouvé sur le sur le site de 20 minutes.


L'ex-tennisman devenu chanteur Yannick Noah critique sévèrement le ministre de l'Intérieur Nicolas Sarkozy, notamment sur l'immigration et la banlieue, et déclare à son propos: "Lui, il ne voit pas la vie comme moi", dans une interview réalisée par des lecteurs du Parisien et publiée vendredi.

Sans dire quel candidat il est prêt à soutenir lors de la présidentielle, parce qu'il ne le sait "pas encore", Yannick Noah, deuxième personnalité préférée des Français selon un classement établi par le Journal du Dimanche, sait néanmoins pour qui il ne votera pas, en l'occurrence Nicolas Sarkozy.

"Je sais juste pour qui je ne voterai pas", affirme-t-il. "À cause de ses idées. Je travaille dans le milieu associatif, je pense qu'il y a des gamins qui ont besoin qu'on les aide. J'attends pas tranquillement qu'ils pètent un câble pour après les foutre en taule", déclare le chanteur.

"Lui (Nicolas Sarkozy, note le Parisien), il ne voit pas la vie comme moi. Lui, il est copain avec les riches, il s'occupe des riches. Les autres, il s'en fout. Je ne suis pas un courtisan, je suis libre. Ici, je gueule mais à l'étranger, quand on touche à la France, je ne rigole pas", affirme Yannick Noah.

"J'ai habité à New York et j'étais fier quand Villepin a parlé à l'ONU du fait de ne pas aller en Irak. La façon dont il l'avait dit, c'était superclasse. Quand Sarkozy va aux Etats-Unis, (à Washington en septembre dernier, précise Le Parisien), c'est une balance. Il nous balance. Il oublie d'où il vient", commente-t-il.

Sur la question de l'immigration et de la régularisation des sans-papier, Yannick Noah pense qu'"on a de quoi donner du travail, on a de quoi aider ses gens-là". "Où est l'humanité là-dedans? Je pense qu'il faut régulariser tout le monde. Après on se débrouille", explique-t-il.

"Si Sarkozy passe, je me casse", avait déclaré le chanteur dans une précédente interview à Paris Match, lui rappelle enfin une lectrice. Aujourd'hui, Yannick Noah déclare avoir "dit ça sur le coup". "En fait, je crois qu'il vaut mieux rester", affirme-t-il maintenant.


salam arlikoum,


hamdoullah, interview qui peu avoir bcp d'impact inchallah...
j
13 octobre 2006 13:11
Citation
petit chat a écrit:
n'oubliez pas qu'un des soutiens de ségo (et non des moindres) c'est Jamel .... et par extension ts les jeunes dégoutés par sarko

en attendant, si je devais voter ce soir, c'est elle que j'élirais (la question palestinienne est pr moi décisive )


oui moi aussi, mais je le fais pas parceke jamel la soutient!!! mais aussi pour son engagement pour la cause palestinienne et aussi sur sa politique sociale qui permettra a la jeunesse de se rebooster!!!!


une touche de feminité dans ce monde de politiquards corrompus(genre sarko et le pen) ne peut que nous réjouirgrinning smiley
S
13 octobre 2006 13:55
Je ne suis pas d'accord sur la maniére dont vous encensé "ségoléne" sur ces déclarations. Ok elle demande à l'Union européenne de rétablir les aides européennes aux Palestiniens mais ne soyons pas aveugle puisque dans le même temps elle dit et je cite : <<Il faut maintenir la pression mais on ne peut pas sacrifier les peuples pour je ne sais quel résultat politique>>. Elle préconise tout de même qu'il faut maintenir encore la pression.

Je pense concrétement que la gauche de ségoléne se renie et elle n'est pas elle-même puisqu'elle à recourt à des formules décompléxé comme nous pouvons le voir aujourd'hui en anglettre avec tony blair.


En ce qui me concerne, je ne veux pas d'une gauche décompléxé...Nous avons besoin d'une vrai gauche anti-libérale.
B
13 octobre 2006 21:12
Citation
Un Air de Famille a écrit:
Je ne suis pas d'accord sur la maniére dont vous encensé "ségoléne" sur ces déclarations. Ok elle demande à l'Union européenne de rétablir les aides européennes aux Palestiniens mais ne soyons pas aveugle puisque dans le même temps elle dit et je cite : <<Il faut maintenir la pression mais on ne peut pas sacrifier les peuples pour je ne sais quel résultat politique>>. Elle préconise tout de même qu'il faut maintenir encore la pression.

Je pense concrétement que la gauche de ségoléne se renie et elle n'est pas elle-même puisqu'elle à recourt à des formules décompléxé comme nous pouvons le voir aujourd'hui en anglettre avec tony blair.


En ce qui me concerne, je ne veux pas d'une gauche décompléxé...Nous avons besoin d'une vrai gauche anti-libérale.

Bien dit c'est marrant quand même quand ceux qui dénonce les ambitions de sarko qui le poussent à suivre tous les vents (une vraie girouette) ces mêmes intervenants Clap la royale. Cette dernière sans aucun programme fait la même chose. Elle n'en a rien à cirer des palestiniens. Je suis même sûre qu'elle ne connait pas grand chose des palestiniens



Modifié 1 fois. Dernière modification le 13/10/06 21:24 par Belle.
Ben quoi 0-°
j
14 octobre 2006 00:10
alors votons l'extreme gauche!!! le seul soucis,serait la mondialisation des echanges alors....
S
14 octobre 2006 00:47
Citation
muslima de corse a écrit:
alors votons l'extreme gauche!!! le seul soucis,serait la mondialisation des echanges alors....

Ici, il n'est pas question que des personnes te dicte ce que tu dois faire en terme de vote pour les élections présidentiel de 2007. En ce qui me concerne, je ne suis pas de ceux qui pensent qu'il faut convaincre obligatoirement les gens que nous devront "voter utiles" au prochaine élections de 2007.
Ces personnes nous font croire que la probabilité d’une victoire est faible et nombre d'électeur(ices) auraient préféré défendre, contre leurs convictions, un autre candidat en mesure de gagner, selon la mécanique du vote utile.
Aujourd'hui, je pense que la vrai GRANDE question n'est pas de savoir si j'ai l'intention ou non de voter pour un candidat en 2007. Elle n'est même pas de savoir pour QUI je compte voter, mais POUR QUOI et aussi POURQUOI.
Il y a une vrai nuance à faire et me voilà aujourd'hui comme vous dans une belle est palpable panade tant j'ai la certitude que l'on va de nouveau me confisquer mon vote citoyen avec des phrases toutes faites et dictatorial avec des formules creuses qui nous expliquent que la seul alternative pour nous pauvre citoyen est de "voter utile".
Donc on nous explique paisiblement ou sans vergogne, qu'il n'y a que Sarko ou Sarkozette et que bien évidement ce serait être un sombre idiot de voter pour quelqu'un d'autre...
Je revendique le droit de voter pour une autre politique que celle que nous proposent les deux appareils politiques et qui selon moi, ne proposent fondamentalement que la même vision du monde.



Pour finir sur ces notes, je vais me permettre d'empreinter une phrase de Bertrand Cantat du groupe Noir Désir qui disait et je cite : <<nous ne sommes pas dupes de ton manège, et si nous sommes tous embarqués sur la même planète, on n’est décidément pas du même monde. »
w
14 octobre 2006 01:41
ségo ne veut se facher avec personne, pire elle veut plaire a tout le monde.
et cette declaration est une speciale dedicace pour les arabes ou les gens sensible a la cause palestiniens. il y a qq temps il a fait la meme chose avec la communauté homo, alors que des mois avant elles defendait bec et ongles les valeurs de la familles.
j
14 octobre 2006 01:43
Citation
Un Air de Famille a écrit:
Citation
muslima de corse a écrit:
alors votons l'extreme gauche!!! le seul soucis,serait la mondialisation des echanges alors....

Ici, il n'est pas question que des personnes te dicte ce que tu dois faire en terme de vote pour les élections présidentiel de 2007. En ce qui me concerne, je ne suis pas de ceux qui pensent qu'il faut convaincre obligatoirement les gens que nous devront "voter utiles" au prochaine élections de 2007.
Ces personnes nous font croire que la probabilité d’une victoire est faible et nombre d'électeur(ices) auraient préféré défendre, contre leurs convictions, un autre candidat en mesure de gagner, selon la mécanique du vote utile.
Aujourd'hui, je pense que la vrai GRANDE question n'est pas de savoir si j'ai l'intention ou non de voter pour un candidat en 2007. Elle n'est même pas de savoir pour QUI je compte voter, mais POUR QUOI et aussi POURQUOI.
Il y a une vrai nuance à faire et me voilà aujourd'hui comme vous dans une belle est palpable panade tant j'ai la certitude que l'on va de nouveau me confisquer mon vote citoyen avec des phrases toutes faites et dictatorial avec des formules creuses qui nous expliquent que la seul alternative pour nous pauvre citoyen est de "voter utile".
Donc on nous explique paisiblement ou sans vergogne, qu'il n'y a que Sarko ou Sarkozette et que bien évidement ce serait être un sombre idiot de voter pour quelqu'un d'autre...
Je revendique le droit de voter pour une autre politique que celle que nous proposent les deux appareils politiques et qui selon moi, ne proposent fondamentalement que la même vision du monde.



Pour finir sur ces notes, je vais me permettre d'empreinter une phrase de Bertrand Cantat du groupe Noir Désir qui disait et je cite : <<nous ne sommes pas dupes de ton manège, et si nous sommes tous embarqués sur la même planète, on n’est décidément pas du même monde. »


moi je vais te dire un truc

je voterai pa pour les elections car franchement personne ne me plait, et puis ke ca soit gauche ou droite kes ca change???
pour moi la france reste ingouvernable!!!!!!!!!!!thumbs down
s
14 octobre 2006 01:47
si les socialistes ou la gauche passent les riches seront toujours plus riches et les pauvres toujours et encore plus pauvres, n'oublions pas qui nous a mis dans cette mer.e!
quand à ségolène n'oublions pas qu'elle cherche des voix, elle s'en fout des palestiniens autant que les autres mais elle sait qu'en disant ca, sa popularité monte, n'oubliez pas qu'ils sont tous en campagne et qu'ils vont tout faire pour nous acheter sur des sujets qui nous touchent, cette fille n'arrive même pas à bien répondre aux questions et si elle n'a pas un discours de prés elle arrive pas à parler!
savez vous qu'elle est juive?!
Méfions nous des gens qui veulent nous acheter car ce sont les pires!
Pour moi c'est une potiche ils l'ont mis là car c'est une femme, et ils veulent contrer sarko, en modifiant les paroles de sarkozy qui ne sont pas appréciées.
de plus moi je rigole quand je regarde la télé, sarko est parti à tel endroit 15 jours 3 semaines après comme par hasard elle y va! ce sont vraiment des rigolos.
chirac va nous sortir une arme fatale au dernier moment pour contrer toute cette mer.e!
H
14 octobre 2006 17:53
Je voterais segolène royal rien que pour cette déclaration en faveur de la population palestinienne marthyrisée.
s
14 octobre 2006 18:02
je pense que sego devait trouver une phrase qui demarquerait de son concurrent qui pencherait la balance de son coté, à defaut, de soutenir l'etat d'israel en le placant en tant que victime face au gouvernement palestinien cause deja prise par le sarko..........pour seduire l'electorat pro israelien....
 
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook