Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
Wahhabite ou fondamentalistes
9 novembre 2014 14:48
Citation
dourka a écrit:
Ouaaliikoum asalam .
La croyance que nous devrions suivre , c est c elle qui est cité d'ans le coran el karim et non a cette croyance , créé par Mohamed Abdelwahab au XVIII siècle au profit de la dynastie de négriers Saoudienne qui a falsifié et qui continue a falsifier le coran Dans leur dogme , ils ont sont venus a dire que le CREATEUR serait un corps assis sur le trône , ayant des mains du côté droit ( es un égarement ou non ) . D autres part , ils considèrent mécréant celui qui suit l exemple des grands savants de l islam . Et sans oublier les saccages qui sont commis envers les monuments sacrés de l islam et les sacrilèges des tombes des souhabas . ( C EST ÇA LEUR CROYANCE ) .


Citation
dourka a écrit:
Ouaaliikoum asalam .
La croyance que nous devrions suivre , c est c elle qui est cité d'ans le coran el karim et non a cette croyance , créé par Mohamed Abdelwahab au XVIII siècle au profit de la dynastie de négriers Saoudienne qui a falsifié et qui continue a falsifier le coran Dans leur dogme , ils ont sont venus a dire que le CREATEUR serait un corps assis sur le trône , ayant des mains du côté droit ( es un égarement ou non ) . D autres part , ils considèrent mécréant celui qui suit l exemple des grands savants de l islam . Et sans oublier les saccages qui sont commis envers les monuments sacrés de l islam et les sacrilèges des tombes des souhabas . ( C EST ÇA LEUR CROYANCE ) .

assalam alaik

tu dis:
Citation
dourka a écrit:
ils ont sont venus a dire que le CREATEUR serait un corps assis sur le trône , ayant des mains du côté droit ( es un égarement ou non ) .
RÉPONSE
tu te pose la question, donc, tu n'a pas la science réel sur ce sujet a ce que je vois.
Personne parmi les ennemies de Mohamed Abdelwahab, les asharite les ahbashe et les rawafid, a pu ramener une page de son livre mentionnant le terme corps et le terme assis,
-- c'est plutôt ce qu'ils déduisent de son livre, qui ne contient que des verset coranique et des hadith.

sheikh Mohamed Abdelwahab n'a rien inventer de lui même, la preuve
Voir dans la dernière page du lien, chapitre 66 tu trouvera les récit authentique mentionnant la Main droite,
télécharger ici: kitab tawhid
[www.islamhouse.com]

Les deux mains font parties des attributs divins affirmés par le Coran, la sunna et le consensus des pieux anciens. l'obligation de l'affirmer pour Allah .
Ace que je vois, tu n'as pas eu l'occasion de lire le débat entre un savant Marocain et un savant Saoudien concernant le wahhabisme.

-- c'est parce que les sectes qui s'opposent aux savant qui affirme les attribut d Allah et a l'Arabie Saoudite font tout pour le cacher aux commun des musulmans. ils mélangent la croyance des musulmans aux actions des khawarij des groupe égarer,
-- frère banks ta passé le lien du débat, alors informe toi.


Aux détracteurs de Mohammed Ibn Abdel Wahhab (rahimahu Allah)
[www.youtube.com]



Modifié 1 fois. Dernière modification le 09/11/14 14:52 par rosiles.
n
9 novembre 2014 18:26
95% des musulmans sont asharites
5 % wahabites grace à la propagande par le petrole
9 novembre 2014 19:25
Citation
nordine86 a écrit:
95% des musulmans sont asharites
5 % wahabites grace à la propagande par le petrole


Dit le chiite imamite .
10 novembre 2014 17:32
Citation
nordine86 a écrit:
95% des musulmans sont asharites
5 % wahabites grace à la propagande par le petrole

c'est de la propagande asharite pour en dormir les naïfs ,
-- sais tu, qu'aucun de 4 grande imams école sunites étaient ASHARITE???
alors je me demande dans quel poubelle a tu sorti 95%.?

---
H
11 novembre 2014 16:46
Le wahabisme et le salafisme sont des doctrines nouvelles ( 2 siècles d'existence) et sectaires qui rejettent les 4 écoles juridiques les plus anciennes de l'islam. dénoncées par l'immense majorités des sanvants de l'islam à cause de leur déviance et de leur ignorance, ces sectes sont à l'origine de beaucoup de séditions, de meurtres et de fitna dans le monde musulman. A savoir que ces sectes collaborent souvent avec les infidèles ( américains , britanniques etc) pour déstabiliser les sociétés musulmanes et leurs dirigeants qu'ils considèrent comme des kouffars , de la viennent les idées takfiristes. Ils s'attaquent aux musulmans et versent leurs sang, alors qu'il est interdit à un musulman de tuer un autre musulman .
Leur violences extrême et leurs crimes envers des civils innocents en font les sectes les plus dangereuses que le monde musulman ait connu dans son histoire, il est du devoir de chaque musulman sincère de mettre en garde contre leur idéologie hérétique, sectaire et criminelle. Nos savants nous le conseille et nous l'ordonne, car leur credo est la destruction du monde musulman de l'intérieur comme l'a déjà fait la secte des assassins pendant l'époque du Califat Abbasside. Que Dieu nous préserve de leur Fitna et de leurs crimes sanguinaires qui n'ont rien à voir avec notre religion. Amin.



Citation
dourka a écrit:
Salam ouaaliikoum
.Y a t il des wahhabites au Maroc et que pensez vous de ces wahhabites .
O
11 novembre 2014 18:18
Salam
<< Cafard--Bankss--Rosiles et Beybér , le commentaire de Hamza vous a t il convaincu ou non ? ? ? .perplexe
a
11 novembre 2014 18:53
Salam alaykoum,

Une doctrine donnée peut être dans son sens fondamental très bonne, tandis que ses disciples, pour l'avoir mal interpétée, ont des agissements contraires et qui peuvent déboucher sur des actes ne respectant pas du tout l'Islam. Elle peut aussi dégager une théologie qui n'est pas compatible avec notre religion. Ce qui nous intéresse, ce sont les textes, l'esprit de la doctrine, non les gens. Ceux-ci sont des êtres humains avec leurs défauts et leurs qualités. Pour juger, il faut lire ces textes. Pour voir si on doit les appliquer ou pas. Les savants sont là pour nous expliquer, un par un, le sens de ces textes. Je ne connais pas les fondements du wahabisme, donc je ne peux me prononcer sur cette doctrine, mais j'ai donné une indication sur les doctrines en général. Il y a à l'heure actuelle des sectes (ahbashes, ahmadis) dont on connaît certains objectifs opposés à l'Islam, il nous appartient de les rejeter.




Modifié 1 fois. Dernière modification le 11/11/14 18:57 par antoineva281.
C
11 novembre 2014 19:11
Citation
dourka a écrit:
Salam
<< Cafard--Bankss--Rosiles et Beybér , le commentaire de Hamza vous a t il convaincu ou non ? ? ? .perplexe
Aleykoum Salam
je réitère ce que je dis plus haut
Qui est le fondateur du wahhabisme et qui sont ces hommes qui font couler le sang, rendent mécréants les musulmans, sèment le désordre et divisent la communauté musulmane ?
C
11 novembre 2014 19:22
Citation
Hamza a écrit:
Le wahabisme et le salafisme sont des doctrines nouvelles ( 2 siècles d'existence) et sectaires qui rejettent les 4 écoles juridiques les plus anciennes de l'islam. dénoncées par l'immense majorités des sanvants de l'islam à cause de leur déviance et de leur ignorance, ces sectes sont à l'origine de beaucoup de séditions, de meurtres et de fitna dans le monde musulman. A savoir que ces sectes collaborent souvent avec les infidèles ( américains , britanniques etc) pour déstabiliser les sociétés musulmanes et leurs dirigeants qu'ils considèrent comme des kouffars , de la viennent les idées takfiristes. Ils s'attaquent aux musulmans et versent leurs sang, alors qu'il est interdit à un musulman de tuer un autre musulman .
Leur violences extrême et leurs crimes envers des civils innocents en font les sectes les plus dangereuses que le monde musulman ait connu dans son histoire, il est du devoir de chaque musulman sincère de mettre en garde contre leur idéologie hérétique, sectaire et criminelle. Nos savants nous le conseille et nous l'ordonne, car leur credo est la destruction du monde musulman de l'intérieur comme l'a déjà fait la secte des assassins pendant l'époque du Califat Abbasside. Que Dieu nous préserve de leur Fitna et de leurs crimes sanguinaires qui n'ont rien à voir avec notre religion. Amin.



Citation
dourka a écrit:
Salam ouaaliikoum
.Y a t il des wahhabites au Maroc et que pensez vous de ces wahhabites .

Salam Aleykoum
soyez précis dans ce que vous dénoncez afin que la communauté puisse identifier les personnes auxquelles vous faites référence
11 novembre 2014 19:53
Citation
Hamza a écrit:
Le wahabisme et le salafisme sont des doctrines nouvelles ( 2 siècles d'existence) et sectaires qui rejettent les 4 écoles juridiques les plus anciennes de l'islam. dénoncées par l'immense majorités des sanvants de l'islam à cause de leur déviance et de leur ignorance, ces sectes sont à l'origine de beaucoup de séditions, de meurtres et de fitna dans le monde musulman. A savoir que ces sectes collaborent souvent avec les infidèles ( américains , britanniques etc) pour déstabiliser les sociétés musulmanes et leurs dirigeants qu'ils considèrent comme des kouffars , de la viennent les idées takfiristes. Ils s'attaquent aux musulmans et versent leurs sang, alors qu'il est interdit à un musulman de tuer un autre musulman .
Leur violences extrême et leurs crimes envers des civils innocents en font les sectes les plus dangereuses que le monde musulman ait connu dans son histoire, il est du devoir de chaque musulman sincère de mettre en garde contre leur idéologie hérétique, sectaire et criminelle. Nos savants nous le conseille et nous l'ordonne, car leur credo est la destruction du monde musulman de l'intérieur comme l'a déjà fait la secte des assassins pendant l'époque du Califat Abbasside. Que Dieu nous préserve de leur Fitna et de leurs crimes sanguinaires qui n'ont rien à voir avec notre religion. Amin.

]




c'est de la propagande asharite pour en dormir les naïfs, tu ne fait que répéter, tu mélange les khawarij qui appel a la rébellion contre les gouverneur, tue les gens; et les salafis.

A ce que je vois, les imams asharite, ne t'a rien appris, a propos du takfir, justement,
sais tu que le kharijisme de notre époque a fait son apparition du coté des frere musulmans-asharites?
ils ont montrer l'exemple: en se rebellant contre le roi d’Égypte, va, apprendre ton histoire.

SELON ton accusation, les salafis rejettent les 4 écoles juridiques;
tu suis la croyance ahbashe-asharite n'est ce pas?
n'est ce pas pour eux: Allah n'est pas au-dessus des cieux?

-- ma question est la suivante,
-- sais tu, qu'aucun de 4 grandes imams école sunites étaient ASHARITE???
-- je veux dire: aucun d'entre eux avait votre croyance, le sais tu???

Alors, qui rejettent la voie de ses imams???
----
11 novembre 2014 20:51
Au Nom D’Allah le Tout Clément, Le Tout Miséricordieux



Louange a Allah Seul. Que le salut et la paix soient sur le dernier des prophètes, sur sa famille, ses compagnons, ainsi que sur ceux qui les ont suivis dans le bien jusqu’au jour de la rétribution.





Premièrement :


Salaf (arabe : سلف) (« ancêtre » ou « prédécesseur ») ou encore Salaf Salih (arabe : السلف الصالح) (« pieux prédécesseur ») est un terme par lequel les musulmans désignent les trois premières générations de l'Islam.

Les « salaf » sont constitués par Muhammad, les compagnons de Muhammad (les Sahaba (صحابة)), et les deux générations qui les suivent : les Tābi‘ūn (التابعون) et les Tābi‘ at-Tābi‘īn (تابع التابعين).


Les musulmans sunnites accordent généralement à ces trois générations une grande autorité morale. Leur islam est perçu comme particulièrement pur. Cette croyance s'appuie sur un propos prêté à Muhammad (que la paix et bénédiction soit sur lui), selon lequel :

« les meilleurs de ma communauté sont ma génération, celle qui vient après et celle qui vient après »
.
(Sahih (parole authentique) : Rapporté par al-Bukhari (2652) et Muslim (2533))



On appelle aujourd'hui salafisme un musulman qui prétend suivre littéralement la pratique de l'islam de ces générations fondatrices.
Voir plus ici :[www.yabiladi.com]

Deuxièmement :


le Wahhabisme Roustoumien

Le Wahhabisme est une secte rebelle Ibâdiyah dont l’appellation vient du nom de son fondateur Abdil-Wahhâb ibn Abdir-Rahman ibn Roustoum, le rebelle Ibâdi .
qui a détruit les droits islamiques.abolit le pèlerinage, innové dans la voie de transformations et des croyances, exprimé sa haine contre les chiites et les sunnites,et il y eut des guerres entre lui et ses ennemis.


Voici le Wahhabisme qui a séparé les musulmans, et qui est concerné par les opinions légales des savants et juristes. .




Ceci ne concerne nullement le Cheikh Mohammad ibn Abdil-Wahhâb



l’appel Scilafite et correctif de Cheikh Mohammad ibn Abdil-Wahhâb, aidé par l’Imam Saoud, qu’Allah les bénissent, il est contre les rebelles et leurs actions, car cet appel est basé sur le livre d’Allah et la sunna pure de l’Envoyé d’Allah, et le rejet de ce qui les contredit. Car ils sont des partisans de la Sunna et du Consensus des oulémas

L'appel du Cheikh Mohammad ibn Abdil-Wahhâb est très différent de l’appel de toutes les sectes qui vont a l'encontre du livre d'Allah et la sunna de Son Envoyé (que la paix et la bénédiction soit sur lui), cet appel était réformateur sur la voie des ancêtres pieux et ne comportait rien qui le contredit.

Cheikh Mohammad ibn Abdil—Wahhâb dans son appel ne partage pas les idées de rebelles “lbâdiyyah ni celles d'autres sectes critiquées par les oulémas Sunnites depuis qu’elles ont pris naissance dans les pays musulmans. Ses livres et documents sont des témoins.


Comment un intelligent peut-il croire à la vérité de ce qu'il a lui-même suivi et réfuté dans sa vie, ainsi que ses élèves après lui. Voici son livre “Al-Tawhid" et ses commentaires “Al-fal fioul-illajîd" et “Taysiroul-Azizil-fiamîci",

lisez lesminutieusement et profondément, si vous y trouvez ce qui contredit ce qui est apporté par le Prophète vous aurez raison.

Faites la même chose sur ses livrets “les trois fondements", “Dissipation des équivoques", “les quatre règles", “l'éducation de celui qui va à la prière" et autres.



Cheikh Mohammad ibn Abdil-Wahhâb, il menait son appel pour éliminer les tares insérées dans l'Islam dans sa pureté et sa clarté, corriger les croyances et les purifier des entrées de Chirk et d'innovations, comme l'ont fait avant lui les oulémas correctifs tels que Ahmed ibn Hanbal et Cheikhoul-lslâm Ibn Taymiyya au Châm, et Al-1zz ibn Abdis—Salâm en Egypte, et bien d’autres. Tous ceux-là sont plutôt des rénovateurs qui combattent les sectes des rebelles et leurs innovations en contradiction avec la voie des adeptes de la Sunna et du Consensus. Ceci s'observe dans les livres des sectes, de passions et des voies.



On ne peut se rapprocher d’Allah en suivant le chemin de l’ignorance. Aucun des compagnons ou de nos pieux prédécesseurs, n’était ignorant ou doué d’un savoir médiocre. De leur exemple nous comprenons pourquoi l’acquisition du savoir est une obligation religieuse.


Il y a des gens qui refusent d’accepter la science lorsqu’elle est transmise, et ceci par orgueil et arrogance => ceux -là sont parmi les motakbirin (ceux qui sont fiers et orgueilleux) et ceci est une forme de kouffr.



Et il y a des gens qui refusent d’apprendre la religion car ils n’on pas envie de l’apprendre => ceux-là sont parmi ceux qui se détournent et rentre dans le verset :

« Ceux qui ont mécru se détournent de ce dont ils ont été avertis. »

(Sourate Al Ahqaf, verset 3)



Il y a également, ceux qui refusent d’accepter la vérité car ils préfèrent suivre ce sur quoi étaient leurs ancêtres. Ceux-là refusent toute argumentation et n’acceptent rien qui vient du Coran et de la sounnah. Ceci est une façon de se détourner de la religion de vérité, et Allah (glorifié soit-il) a dit à ce sujet :

« Et quant à ceux qui croient au faux et ne croient pas en Allah, ceux-là seront les perdants. »

(Sourate Al ‘Ankabout, verset 52)




Le commentaire d'Hamza mérite un Zero pointé '(en toute modestie) , nous ne somme plus dans la section générale du forum ou il s'agit de discuter de la pluie et du beau temps , ça tire dans tous les sens .



Ils nous appellent des Wahhabites et que notre rite “Wahhabisme” est un cinquième math ‘hab (doctrine). C’est une erreur grave, issue des propagandes mensongères et diffusée par les opportunistes.

Nous ne sommes pas les adeptes d’un nouveau math ‘hab (doctrine), ni d’une nouvelle croyance et Mohammad ibn Abdil Wahhâb n’a rien amené de nouveau. Notre croyance est celle des ancêtres élus, tirée du Livre d’Allah et de la Sunna de Son Prophète.

Nous respectons les quatre imams. Nous ne voyons pas de différence entre Mâlik, Ach-Châfiî, Ahmed et Abi Hanifa.

Telle est la croyance prêchée par Cheikh Mohammad ibn Abdil-Wahhâb et telle est notre croyance, fondée sur le monothéisme pur. exempt de toutes les tares, propre de toute innovation, C’est à cette croyance que nous appelons car elle nous sauvera de malheurs et de calamités dans lesquels nous nous trouvons.




Modifié 3 fois. Dernière modification le 11/11/14 21:00 par bankss.
a
11 novembre 2014 20:54
Citation
nordine86 a écrit:
95% des musulmans sont asharites
5 % wahabites grace à la propagande par le petrole

Je n'ai pas trop de sympathie pour les "wahhabites" mais bon, il va falloir expliquer ce qu'est une aqidah wahabite...comme si le shaykh ibn abd al wahhab avait inventé une religion.

La aqidah asharite est une synthèse entre le sunnisme originel tout simple s'en tenant aux textes sur ce qui doit relever du dogme et la pensée rationaliste mutazilite. N'allez pas me faire croire que l'imam al ashari est le premier à avoir compris quelque chose en aqidah alors qu'il était mutazalite pendant une bonne partie de sa vie...

Après, comme tu le sais, toute pensée ou courant se répand grâce au pouvoir politique prévalant et la doctrine asharite n'y échappe pas.

Par exemple, chez les malikites, un facteur important était Ibn Tumart et crois-moi qu'il en a massacré des gens pour arriver à ses fins, et plus que les "wahhabites"...
Plus consensuel, parmi les ténors de l'asharisme, tu as le grand shaykh abu Hamid al ghazali. On peut même dire qu'avec l'imam al haramayn al juwayni, et l'imam ar razi, ils étaient parmi les gros cerveaux de l'asharisme.

Tout cela pour montrer que l'asharisme a une histoire.

La aqidah athariyyah remonte à bien plus loin qu'ibn taymiyyah. Prends tout simplement le livre al rissalah de l'imam al qayrawani: c'est la même chose mais avec quelques siècles de décalage pour quelqu'un ayant vécu peu après al ashari lui-même
C
11 novembre 2014 21:09
Il n'y a pas lieu de s'agacer
Il suffit de reprendre les accusations et mettre ces personnes la en face de leurs calomnies

Citation
dourka a écrit:
Salam ouaalii koum .
Je parle de Mohamed ibn abdelwahhabe le fondateur de cette horrible evil secte wahhabite saoudienne qui a comme croyance que la violence thumbs down

Bon puisque tu n'as visiblement lu aucuns livres de Mohammed ibn Abdel wahab je te poses une question simple
Comment se fait il que dans ses livres sur les principes fondamentaux et les règles sur l'unicité ce dernier fait appel a la cohésion et non a la division comme vous le prétendez ?
J'attends toujours une preuve matérielle qui puisse être mesure d'étayer vos mensonges
b
11 novembre 2014 21:19
salem alaykoum faut pas se prendre la tête avec les gens de l'innovation , ils haissent Mohamed ibn abdelwahhabe rahimahullah car il a devoilé les innovateurs et leur egarement.

Il a appelé à un islam authentique et ça pose problème à certains.
b
11 novembre 2014 21:29
Attendez il a appelé les musulmans au tawhid , à invoquez Allah seul , à ne pas tournez autour des tombes.
Et voila ça pose probleme
11 novembre 2014 21:58
Notre société est torturée, entre les laics, athées d'occidents qui imposent leur doctrine de démocratie en colonisant matériellement, physiquement, psychologiquement (fausses guerres, propagande médiatique pour imposer la laicité, l'athéisme, le satanisme...) dans les pays musulmans. A cela s'ajoute les croyances mécréantes, hindoues (avec leur résurrection en n'importe quel anima ...), paiennes qui sont devenus des croyances chiites, puis elles sont arrivées parmis les soufis,etc ... jusque dans nos foyers.


On en est arrivé là aujourd'hui parce que beaucoup ne posent pas de questions aux gens qu'il faut, alors ils suivent aveuglément leurs pères et leur grands-pères, ou l'imam du quartier ou encore le marabout du coin (celui qui sait tout et qui lit l'avenir) soubhanallah!! Ensuite on s'étonne de voir des choses incroyables ..

Chaytan a bien travaillé et ceci n'est pas un compliment pour lui mais plutôt un blâme pour nous, de nous être laissés éblouir par ce qui se passe ailleurs et de ne pas être revenus aux sources de Notre religion bénie. En faisant cela, on aurait eu la belle vie ici-bas et dans l'au-delà comme les premiers hommes de l'islam avec la gloire et la fierté... al hamdoulilllah !!



Le Prophète -(paix et salut sur lu)i - qui a dit :

« Je n’ai laissé aucune chose qui vous rapproche d’Allah sans vous enjoindre de l’accomplir, et je n’ai laissé aucune chose qui ne vous En éloigne, et qui vous rapproche du Feu, sans vous interdire de la faire. »

al-Hakim et al-Bayhaqi



L’imam Mâlik, a dit :

« Le succès des dernières générations ne s’obtiendra qu’à travers ce qui a fait le succès de la première génération de cette communauté. Ce qui ne faisait pas partie de la religion à cette époque-là n’en fait pas non plus partie aujourd’hui. »

Tiré de Al-I’tissam de Al-Châttiby (28/1)




Il faut donc étudier, à notre époque, l'Unicité d'Allah, c'est une obligation




Lorsque qu'on parle d'ouvrages à ce sujet comme "kitab tawhid " ("Le livre de l'Unicité" ), on pense à son auteur Mohammed Ibnou Abdel Wahab (rahimaoullah) qui a combattu le shirk (l'association à Allah), les polythéistes, toutes sortes d'obscurantismes, les innovations, des choses qui n'avaient rien à faire dans l'islam et qui avaient été ajoutées.

Parmi les fameuses "Têtes pensantes" musulmanes contemporaines ou autres, on trouve sur lui des écrits incroyables qui le calomnient, le font passer pour un fou. Ces gens lui associent des mots-clés pour faire peur comme wahabites ,wahabisme, terroristes, salafistes, réformistes, rigoristes, djihadistes, bref tout le champ lexical du terme et le tout bien mixé par les médias... la hawla quwatta illa billah



Modifié 1 fois. Dernière modification le 11/11/14 21:58 par bankss.
11 novembre 2014 22:20
Tous ces mots sont dénués de sens. Le wahabisme est inconnu à l'islam, ce n'est ni un madhab, ni une forme de pensée, ni un parti politique, juste un appel du cheikh de revenir au source du qou'ran et la sounna avec la compréhension des salafs salihs (les pieux prédecesseurs) et c'est le nom que lui ont donnés les soufis turques de l'époque, donc d'après eux tous ceux qui suivent le qou'ran, la sounnah authentique à la lumière et la compréhension des salafs salihs sont des wahhabites...


As-tu au moins lu un seul de ces livres? ou Chaytan t'as dirigé vers un site de soufis avec leur croyance d'athée ''achari, ahbache" avec leur histoire d'espion anglais qui travaillait avec le Cheikh et leur fanatisme à propos de la famille Saoud avec leurs histoires de pétrodollars... vraiment ils sont passionnés par ces sujets, bien plus que ceux qui leur serviront pour leur akhira!



A celui qui répand cela, que fais-tu pour l'islam toi? Qu'as-tu préparé comme bonnes oeuvres? Est ce que ces calomnies, médisances vont te rapprocher d'Allah?.. , mon pauvre, chaytan doit bien rigoler avec toi! qu'Allah nous en préserve

La vrai question est pourquoi ces musulmans le détestent autant ? Lui et sa da'wa ? Alors qu'il n'y a qu'à lire un de ses livres pour comprendre qu'en vérité, il ne fait qu'appeler à l'adoration exclusive d'Allah Azawjel et à s'accrocher au suivi de la sounna .







''achari, ahbache" :Leur croyance consiste à renier et dépouiller Le Seigneur de Ses Nobles Attributs Divins qui sont parfais et inconcevables pour notre pauvre raison alors qu'Il dit de lui-même dans Son livre, {Rien ne Lui ressemble.} S42 – v 11, en essayant de ne pas tomber dans anthropomorphisme (le fait de faire ressembler Allah à sa création), ils sont tombés dans bien pire que ça ... et les habaches sont plus extrêmes car ils rendent mécréants tous les musulmans qui n'ont pas cette croyance égarée (si il n'y avais que ca ..)
C
11 novembre 2014 22:23
Citation
bboyblood a écrit:
salem alaykoum faut pas se prendre la tête avec les gens de l'innovation , ils haissent Mohamed ibn abdelwahhabe rahimahullah car il a devoilé les innovateurs et leur egarement.

Il a appelé à un islam authentique et ça pose problème à certains.
c'est peut être le début de l'explication
Il appel a vouer un culte exclusif et sincère a Allah sans jamais rien lui associer et a revenir a une pratique ancestrale


Il faut bien garder en tète que le messager d'Allah a combattu des gens qui professaient des cultes différents les uns des autres sans jamais faire de distinction
b
11 novembre 2014 22:27
Citation
cafard a écrit:
Citation
bboyblood a écrit:
salem alaykoum faut pas se prendre la tête avec les gens de l'innovation , ils haissent Mohamed ibn abdelwahhabe rahimahullah car il a devoilé les innovateurs et leur egarement.

Il a appelé à un islam authentique et ça pose problème à certains.
c'est peut être le début de l'explication
Il appel a vouer un culte exclusif et sincère a Allah sans jamais rien lui associer et a revenir a une pratique ancestrale


Il faut bien garder en tète que le messager d'Allah a combattu des gens qui professaient des cultes différents les uns des autres sans jamais faire de distinction

Il s'est desavoué de ceux parmi les polytheistes qui se disent musulmans qui invoquent des morts et demandent leur intercession , il s'est desavoué de toutes formes d'innovations et de shirk du cout certains parmi les egares le haissent et calomnie à son sujet
12 novembre 2014 00:44
En fait l'erreur que l'on fait souvent est que, dépourvu de connaissances allant aux origines on se focalise un peu trop sur les déviances que sur les sources authentiques.
Ainsi en est-il quand on aborde la question du wahabisme qui était une école comme une autre dans la lignée de la transmission des connaissances islamiques.

Aujourd'hui que des sectes sont apparues on leur reconnait réfléchir les caractéristiques dont elles se prévalent et, du fait des déviances que l'on constate, on leur tombe dessus à bras raccourcis en portant le discrédit non pas sur ces déviances mais sur les sources authentiques des salafs et même à l'occasion sur des oulamas dont on a à peine connu à travers toute leur oeuvre.

Alors, quand, par exemple, on parle de Salafistes, prières d'écrire "Talafistes" ou une autre désignation au lieu de s'aventurer à ce qui pourrait être un jour regretté..
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook