Islam & pensées religieuses

Yabiladi

Annonces

Général

Actualité du Maroc et du Monde

Voyages & vacances

Culture, Histoire et régions du Maroc

Aide, astuces & bons plans

Formalités administratives & aide juridique

Sports

Halka : Blagues, poèmes, jeux, détente

Yabiladies

Mariage et administration

Organisation mariage # Maroc

Organisation mariage # International

Relations sentimentales

Problèmes de couple

Relations familiales et sociales

En attendant bébé...

Bébés, enfants, et éducation

Mode & beauté

Santé, psychologie & diététique

Ch'hiwates : Cuisine & gastronomie

Islam

Apprendre l'islam : prière, dou3a, hadith...

Islam & pensées religieuses

Ramadan 2024

Interprétation des rêves, roqya, djinn

MediaTIC

Informatique, téléphonie & multimédia

TV, Ciné, musique, people

International

Foro de Marruecos y de Marroquíes

Morocco # English board

منتدى المغرب و المغاربة حول العالم

Le Wahhabbisme se caractérise entre autre par les points doctrinaux suivants :

* Vouloir imposer Un avis unique même pour les sujets à divergence connue entre les savants (c'est à dire qu'il ne peut y avoir, selon plusieurs auteurs Wahhabites, deux avis ou plus recevables sur une question de l'Ijtihâd)

* Une interprétation littéraliste (exemple: beaucoup d'auteurs Wahhabites prétendent à Dieu des directions ou un lieu!!)

*Renier le fait qu'un musulman Muqallid doit suivre une des quatre écoles (madhâhib),

*Permettre à tout Muqallid d'accéder à l'effort juridique (Ijtihâd) sans considération des normes et règles émises par les savants des quatre doctrines et autres (ce qui est très dangereux),

*Étendre la notion d'innovation blâmable ou égarée à de nombreuses choses nouvelles, même licites (sans considération des règles prescrites par les anciens savants de la sunna pour distinguer les différents types d'innovation).

*Renier le tawassul (voir la rubrique sur le dogme correct/le tawassul : les savants de la « salafiyya Fiqhiyya » rapportent eux, plus de dix sept preuves découlant du Coran et de la Sunna à propos des mérites de la supplication de Dieu par la faveur du Messager ou des saints vivants ou morts).

*Dire qu'ils sont « le groupe sauvé » et que tous ceux qui ne sont pas en accord avec eux sont des égarés ou du moins pas conformes aux "traces des salafs".

*Et surtout accuser les soufis, les ash‘arites et beaucoup de musulmans, de mécréance (kufr) et d'hérésie.

Les wahabbis ont été soutenus et utilisés par les britanniques pour contrôler l'Arabie et affaiblir le Califat ottoman (surnommé l'homme malade à l'époque).

Assalamo alaykom

oui c est vrai les wahhabites sont en train d empoisonner et emprisonner les cervaus des gens.

Ils pretendent que Dieu est sur le trone, je me demande ce qu ils vont repondre si on leur demande ou etait il alors avant de creer le trone???

Ils pretendent que l enfer n est pas eternel, ce qui bien sur contrarie le Coran.

Ils suivent ibn taymiyya alors qu il est mort prisonnier a cause de ses fausses idees, et ibn baaz et sayyid qutb et beaucoup de soit disant cheikhs malheureusement.

Assalamou aleykoum

sur ce sujet je dirais que c'est vraiment étrange , que dans la majorité des librairies, les livres traduits en francais sont issues de cette Aqida, et qu'il ne traduise pas les autres livres qui traitent de aqida. sachant que les autres écoles de aqida , comme dans le fiqh, sont d'accord sur leur fondements mais on des avis differents sur les details. alors que l'école de ibn taymiyya rahimallahou a vraiment des avis differents sur les fondements de aqida.

l'argent de l'arabie saoudite , est utilisé pour faire de l'islam politique. ils veulent imposer au monde entier leur Aqida et rendre tous les autres égarés. le pire c'est que leur comportement à la non divergence est un signe sectaire. exclure les musulmans de l'islam , nous divise et nous rend faible. et nous empéche de rependre la paix et le bien .

Allahou A3lam

Les deux pays wahhabites sont le Qatar et l'Arabie Saoudite.

Il faut toujours tirer des leçons du passé qu'à apporter le wahhabisme au monde musulman jusqu'à présent ?!!!


Le wahhabisme, fut rejeté par le père même de son fondateur, qui le jugeait très dangereux et mettrait en garde contre sa violence. Ce que confirmera son frère.

Désormais, pour les salafistes "jihadiste", le "jihad" s'entend par "guerre d’expansion" pour diffuser l'islam de la mouvance wahhabite, dont il faut se rappeler le deal passé entre le fondateur du wahhabisme et le chef guerrier de la tribu Ibn Saoud : l'un reconnaissant le pouvoir temporel à l'autre, charge à celui-ci de diffuser le wahhabisme dans le monde.

Cette idéologie donnera naissance à un systéme politico religieux imparable pour dominer les peuples en les abrutissant par un wahhabisme qui prône la soumission au chef !

Elle servira à établir la domination des Al Saoud sur les tribus arabes voisines en leur donnant une légitimité religieuse. Grâce au prêche (daâ'wah) du cheikh, ainsi qu'à l'autorité et la puissance du prince, ils réussirent à unifier les tribus arabes, ce qui permit à Mohammed ben Saoud de devenir l'imam du premier État saoudien et de transmette cette fonction de l'imamat à ses descendants.

Le premier à pâtir de cette doctrine, c'est Mahmoud II sultan du califat Ottoman qui a tout mis en œuvre pour la combattre.

Citation
MoroccanPatriots a écrit:
Le Wahhabbisme se caractérise entre autre par les points doctrinaux suivants :

* Vouloir imposer Un avis unique même pour les sujets à divergence connue entre les savants (c'est à dire qu'il ne peut y avoir, selon plusieurs auteurs Wahhabites, deux avis ou plus recevables sur une question de l'Ijtihâd)

* Une interprétation littéraliste (exemple: beaucoup d'auteurs Wahhabites prétendent à Dieu des directions ou un lieu!!)

*Renier le fait qu'un musulman Muqallid doit suivre une des quatre écoles (madhâhib),

*Permettre à tout Muqallid d'accéder à l'effort juridique (Ijtihâd) sans considération des normes et règles émises par les savants des quatre doctrines et autres (ce qui est très dangereux),

*Étendre la notion d'innovation blâmable ou égarée à de nombreuses choses nouvelles, même licites (sans considération des règles prescrites par les anciens savants de la sunna pour distinguer les différents types d'innovation).

*Renier le tawassul (voir la rubrique sur le dogme correct/le tawassul : les savants de la « salafiyya Fiqhiyya » rapportent eux, plus de dix sept preuves découlant du Coran et de la Sunna à propos des mérites de la supplication de Dieu par la faveur du Messager ou des saints vivants ou morts).

*Dire qu'ils sont « le groupe sauvé » et que tous ceux qui ne sont pas en accord avec eux sont des égarés ou du moins pas conformes aux "traces des salafs".

*Et surtout accuser les soufis, les ash‘arites et beaucoup de musulmans, de mécréance (kufr) et d'hérésie.

Les wahabbis ont été soutenus et utilisés par les britanniques pour contrôler l'Arabie et affaiblir le Califat ottoman (surnommé l'homme malade à l'époque).

assalam alaikum

tu semble connaitre ce que tu publie alors donne nous plus d' éclaircissement

1-- tu dis les wahhabite veux imposer un avis unique:
---- baraka Allahufik donne nous des exemple.

2-- tu dis que les wahhabite disent que Dieu est dans une direction
---- donne nous des exemple,

3-- selon toi ils Renient le tawassul.
---- donne des exemple des preuves de ce que tu avance,

4-- *Dire qu'ils sont « le groupe sauvé »
---- baraka Allahufik d(etablir les preuve, afin que tu sois conforme a la revelation.

dernière question
Connais tu un groupe ou une personne qui se reclame de wahhabite ?????
ET EN QUOI ils s'oppose a l'islam

Mohammad ibn Abdul-Wahab prétendit que se rendre sur la tombe du Prophète Mohammad, implorer Dieu en ce lieu saint et faire appel aux saints Prophètes et les considérant comme intercesseurs auprès de Dieu étaient des preuves d'incrédulité et d'idolâtrie.


Ibn Abdul-Wahab dit: "Celui qui appelle au secours le Prophète Mohammad en lui demandant son intercession,celui-là est à considérer comme un polythéiste car ces versets, et d'autres encore, s'adressent à lui; de même que de se rendre sur la tombe du Prophète est à considérer comme une sorte d'idolâtrie qu'il faut combattre."

Cette « hérésie » est faite d’un ensemble de « commandements négatifs », des interdictions qui se basent sur le Coran et la Sunna, interprétés à la lumière de la pratique des « premiers musulmans », et rejetant les avis théologiques ultérieurs entrant en contradiction avec ces sources. A titre d’indication, la pratique wahhabite de l’islam interdit d’adorer les « intermédiaires » (ange, prophète ou saint) ; d’invoquer dans ses prières d’autres noms que ceux de Allah, les décorations de mosquées, etcs.

Citation
MoroccanPatriots a écrit:
Les deux pays wahhabites sont le Qatar et l'Arabie Saoudite.

Il faut toujours tirer des leçons du passé qu'à apporter le wahhabisme au monde musulman jusqu'à présent ?!!!


Le wahhabisme, fut rejeté par le père même de son fondateur, qui le jugeait très dangereux et mettrait en garde contre sa violence. Ce que confirmera son frère.

Désormais, pour les salafistes "jihadiste", le "jihad" s'entend par "guerre d’expansion" pour diffuser l'islam de la mouvance wahhabite, dont il faut se rappeler le deal passé entre le fondateur du wahhabisme et le chef guerrier de la tribu Ibn Saoud : l'un reconnaissant le pouvoir temporel à l'autre, charge à celui-ci de diffuser le wahhabisme dans le monde.

Cette idéologie donnera naissance à un systéme politico religieux imparable pour dominer les peuples en les abrutissant par un wahhabisme qui prône la soumission au chef !

Elle servira à établir la domination des Al Saoud sur les tribus arabes voisines en leur donnant une légitimité religieuse. Grâce au prêche (daâ'wah) du cheikh, ainsi qu'à l'autorité et la puissance du prince, ils réussirent à unifier les tribus arabes, ce qui permit à Mohammed ben Saoud de devenir l'imam du premier État saoudien et de transmette cette fonction de l'imamat à ses descendants.

Le premier à pâtir de cette doctrine, c'est Mahmoud II sultan du califat Ottoman qui a tout mis en œuvre pour la combattre.

assalam alaikum

tu dis : Les deux pays wahhabites sont le Qatar et l'Arabie Saoudite.

Ce que nous avons besoin est tres simple: épargne nous de ton avis et l' avis des inconnu .
il y a la balance:
KITAB ET LA SOUNNA.

l'islam invite les musulmans de pésé leur actions et leur propos dans la balance du kitab et la sounna.
n'est ce pas.
C'est pour éviter que chaque camps s'accroche a son propre avis. A Ce qu'ils croit être bonne et l'islam. alors que l'islam a deja déterminer ce qui est bonne et mauvaise dans tout les domaine, dans la croyance avant tout. Messager d Allah nous a enseigner tout les bien et tout les maux


La preuve de l'obeissance au messager d Allah
et la menace de celui qui ne revient pas a lui, haissalatu salam
«Siٍ vous vous disputez en quoi que ce soit, renvoyez- le à Allah et au Messager...).»


Allah le Très Haut dit: « Quiconque obéit au Messager obéit certainement à Allah... » (Coran,4:80)
Allah rend ainsi l’obéissance à Son messager inséparable à Son obéissance.Puis Il lie encore les deux obéissances en ces termes: « ô les croyants! Obéissez à Allah, et obéissez au Messager . » (Coran,4:59...)


Allah a donné à Ses serviteurs l’ordre de Lui soumettre leurs différends.A ce propos Il dit: «Siٍ vous vous disputez en quoi que ce soit, renvoyez- le à Allah et au Messager...).» (Coran,4: 59 )


.Allah le tout-Puissant a mis en garde contre la désobéissance à Son messager (bénédiction et salut soient sur lui) et a menacé celui le désobéit de demeurer éternellement en enfer.A ce propos, Il dit: « Que ceux, donc, qui s' opposent à son commandement prennent garde qu' une épreuve ne les atteigne, ou que ne les atteigne un châtiment douloureux. » (Coran,24:63


JE DIS:
Les preuve ne manque pas, c'est les croyant qui soumet aux preuve qui manque: exemple:
Exemp: Quand tu dis: Wahhabites prétendent à Dieu des directions ou un lieu
ma question est :

--Quel est l'enseignement du messager d Allah???
-- Pourquoi ne pas souligner a cote ce que le messager d Allah haissalatu salam nous a enseigner. afin que nous pussions voir les deux .
--Pourquoi exposer seulement l'opposer de la croyance mais pas la croyance lui même.?????????

assalam alaik
.



Modifié 3 fois. Dernière modification le 29/04/14 12:39 par rosiles.

Sache que le wahhabisme d'après son fondateur réfute les 4 école jridique de l'Islam sunnite donc que fait-tu au Maroc ?

T'es wahhabite ou malikite ? Si t'es wahhabites sache que les arabes du golf ne te considérons jamais comme un des leurs.

Le but de mon post c'est analyser objectivement ce mouvement politico-religieux "islamique" apparu au début du XIX siècle en Arabie et son emprise totalitaire exclusive dominatrice sur le monde arabo-musulman (sunnite) et en dehors particulièrement en Europe.

Citation
MoroccanPatriots a écrit:
Mohammad ibn Abdul-Wahab prétendit que se rendre sur la tombe du Prophète Mohammad, implorer Dieu en ce lieu saint et faire appel aux saints Prophètes et les considérant comme intercesseurs auprès de Dieu étaient des preuves d'incrédulité et d'idolâtrie.

assalam alaik akhy

C'est quoi la preuve qu' en islam :
que c'est permit de faire appel au prés de la tombe du messager d Allah haissalatu salam.

Citation
MoroccanPatriots a écrit:
Ibn Abdul-Wahab dit: "Celui qui appelle au secours le Prophète Mohammad en lui demandant son intercession,celui-là est à considérer comme un polythéiste car ces versets, et d'autres encore, s'adressent à lui; de même que de se rendre sur la tombe du Prophète est à considérer comme une sorte d'idolâtrie qu'il faut combattre."

je vois: avant d'aller plus loin, tu doit prouver que s'approcher de sa tombe est une actes d'adoration halal, auquel il y a une récompense d' Allah
--Ramène les preuves et je soutien entièrement ta position,
Sache que c'est a l'adorateur incombe de ramener les preuve, pas a celui qui qui demande son délaissement , parce que a la base tout adoration est interdit sauf s'il y a une preuve du kitab et la sounna qui l'autorise.


.

Citation
MoroccanPatriots a écrit:
Sache que le wahhabisme d'après son fondateur réfute les 4 école jridique de l'Islam sunnite donc que fait-tu au Maroc ?

T'es wahhabite ou malikite ? Si t'es wahhabites sache que les arabes du golf ne te considérons jamais comme un des leurs.

Le but de mon post c'est analyser objectivement ce mouvement politico-religieux "islamique" apparu au début du XIX siècle en Arabie et son emprise totalitaire exclusive dominatrice sur le monde arabo-musulman (sunnite) et en dehors particulièrement en Europe.

assalam alaik akhy

tu veux être objectifs alors, va apprendre ta religion ensuite, parle avec preuve,

La science avant la parole et l'action

Comment veux tu qu'on te crois , si tu n'a aucune preuve, tu ne connais pas ce que tu dit, tu ne fait que ramener les ont dit : de manières aveugle sans que tu tes donne la peine de verifier ce que tu lis.
le fait de le propager est un mal un pecher akhy.

tu dis sans aucune preuves: Sache que le wahhabisme d'après son fondateur réfute les 4 école
Ou est donc la preuve mon frere qu Allah te guide, vient avec preuve, et parle nous de ce que tu peu prouver.

tu dis : T'es wahhabite ou malikite ?
tu es vraiment perdu, tu as une haine infonder auquel tu es incapable de prouver, tu veux qu'on te suis aveuglement.: pour qu'on sois reconnu comme Malikite: Tu appel la, aux sectarisme aveugle akhy , craint Allah


S'assurer des informations diffusées sur Internet

UN VERSET CONTRE TOI ET CEUX QUI SONT COMME TOI qui propage des accusation infonder auquel vous etes incapable de prouver.

coran :
« Ô vous qui avez cru ! Si un pervers vous apporte une nouvelle, vérifiez-la - ou assurez-vous en d’après un autre lectionnaire - de crainte que, par inadvertance, vous ne portiez atteinte à des gens et que vous ne regrettiez par la suite ce que vous avez fait »
Sourate 49 intitulée Les Appartements, Al-Hujurât, verset 6.

Au nom d’Allâh, le Clément le Miséricordieux.

L’érudit Abû Al-Mahâsin Jamâl Ad-Dîn Yûsuf Ibn Ahmad Ad-Dijwî, décédé en 1365 A.H., dit :

Nous avons reçu de nombreuses questions au sujet de tawhîd ar-rubûbiyyah et de tawhîd al-ulûhiyyah [1] : Quelle est leur signification ? Quelles en sont les implications ? Qui les a distingués ? Quels arguments soutiennent ou infirment la justesse de ces notions ?

Nous répondons — sachant que tout succès vient d’Allâh — :

L’auteur de cette thèse, réputé pour l’avoir soutenue, est Ibn Taymiyah, qui dit : « Les Messagers n’ont été envoyés que pour promouvoir tawhîd al-ulûhiyyah, c’est-à-dire la vocation exclusive de l’adoration à Allâh. Quant à tawhîd ar-rubûbiyyah, qui consiste à croire qu’Allâh est le Seigneur et le Gérant des mondes, nul ne l’a contesté parmi les polythéistes et les musulmans, comme le prouve la Parole du Très-Haut : « Si tu leur demandes qui a créé les cieux et la terre, ils répondront : Allâh » [2]. »

Puis les tenants de cette opinion ont ajouté : « Ceux qui usent du tawassul [3] par le biais des Prophètes et des saints, demandant leur intercession et les invoquant lors des épreuves, en sont des adorateurs. Ce sont des hérétiques, en vertu du fait qu’ils croient à la divinité (ulûhiyyah) de ces idoles, des Anges et du Christ. Ce n’est pas en croyant à la seigneurie (rubûbiyyah) de ces idoles qu’ils ont sombré dans l’hérésie mais en se détournant du tawhîd al-ulûhiyyah par le culte qu’ils vouent à ces choses. Ceci s’applique également aux visiteurs des tombes qui recherchent l’intercession des saints et leur demandent des choses que seul Allâh — Exalté soit-Il — peut accomplir. » Pis encore, Muhammad Ibn `Abd Al-Wahhâb dit : « Leur hérésie est pire que celle des idolâtres. »

Leur subdivision du monothéisme en tawhîd ar-rubûbiyyah et en tawhîd al-ulûhiyyah est une subdivision inédite et inconnue avant Ibn Taymiyah, allant par ailleurs à l’encontre de la raison comme on pourra le constater [4]. Lorsqu’une personne embrassait l’islam, le Messager d’Allâh — paix et bénédictions sur lui — ne lui enseignait pas que le monothéisme comportait deux volets et que l’on ne devenait musulman qu’après avoir adhéré à tawhîd al-ulûhiyyah. Il ne fit aucune allusion à ce sujet, pas même par un mot, et nul, parmi le salaf [5], dont les tenants de la subdivision se réclament frauduleusement à tout bout de champ [6], n’a opéré cette distinction

Quant à la Parole du Très-Haut : « Si tu leur demandes qui a créé les cieux et la terre, ils répondront Allâh » [2], elle signifie que les infidèles disent avec leurs langues ce en quoi ils ne croient pas dans leur cœur, se pliant — bien malgré eux — au besoin du moment, face aux arguments décisifs et aux signes manifestes. Ils disent cela alors qu’ils n’en sont pas convaincus au plus profond de leurs cœurs et de leurs consciences. La preuve en est qu’ils associent à cette parole des actes démontrant leur mensonge, qu’ils attribuent la capacité d’octroyer le mal et d’infliger le bien à autre qu’à Lui, qu’ils ignorent complètement Allâh, et Lui préférent autrui dans les affaires les plus prosaïques. Par exemple, ils dirent à Hûd — paix sur lui — : « Nous dirons plutôt qu’une de nos divinités t’a affligé d’un mal. » [22] Comment Ibn Taymiyah peut-il dire entre autres que ces gens croient que les idoles ne peuvent infliger le mal ni octroyer le bien ? Considèrons aussi ce qu’ils font de leurs cultures et de leurs bestiaux : « Ils disent : "Ceci est pour Allâh — d’après leurs prétentions — et ceci pour nos divinités." Mais ce qui est pour leurs divinités ne parvient pas à Allâh, tandis que ce qui est pour Allâh parvient à leurs divinités. » [23] Ils donnaient ainsi la préséance à leurs divinités par rapport à Allâh — Exalté soit-Il — et ce, dans la moindre de leurs affaires.

PS : je n'ai pas tout mis , mais il y en encore de nombreuses preuves.

Ce n est pas parce qu on invoque le messager veut dir qu on l qdore !!!!

« Al-Bayhaqi a rapporté avec sa chaîne de transmission qui remonte jusqu’à Al-A’mach, d’après Abou Salih qui a dit : « Les gens furent touchés par la sécheresse durant le califat de ‘Oumar Ibnou l-Khattab. Un homme est alors venu à la tombe du Prophète (salla l-Lahou ‘alayhi wa sallam) et a dit : « Ô Messager de Allah, demande la pluie pour ta communauté ». Cet homme a alors vu dans le rêve le Messager de Allah (salla l-Lahou ‘alayhi wa sallam) lui dire : «Passe le salam à ‘Oumar et informe-le qu’ils recevront la pluie et dis-lui: «Occupe-toi bien de la communauté». L’homme est alors allé voir ‘Oumar et lui a annoncé cela. ‘Oumar s’est alors mis à pleurer et a dit : « Ô Seigneur, je ferai tout ce qui est en ma capacité pour servir la communauté »

- Dans ce Hadith, nous retenons qu’un compagnon s’est rendu à la tombe du Messager pour faire le tabarrouk (la recherche de bénédiction) et l’istighathah (la demande du renfort) ; et personne ne l’a blâmé ou n’a renié cela, ni ’Oumar, ni personne d’autre parmi les compagnons et ceux qui les ont succédés. Pourtant ’Oumar était connu pour être ferme lorsqu’il s’agissait de blâmer un égarement. Il a été rapporté au sujet de l’explication de ce Hadith que le compagnon en question est Bilal Ibnou l-Harith Al-Mouzani

Citation
Muslim 42 a écrit:
Assalamou aleykoum

sur ce sujet je dirais que c'est vraiment étrange , que dans la majorité des librairies, les livres traduits en francais sont issues de cette Aqida, et qu'il ne traduise pas les autres livres qui traitent de aqida. sachant que les autres écoles de aqida , comme dans le fiqh, sont d'accord sur leur fondements mais on des avis differents sur les details. alors que l'école de ibn taymiyya rahimallahou a vraiment des avis differents sur les fondements de aqida.

l'argent de l'arabie saoudite , est utilisé pour faire de l'islam politique. ils veulent imposer au monde entier leur Aqida et rendre tous les autres égarés. le pire c'est que leur comportement à la non divergence est un signe sectaire. exclure les musulmans de l'islam , nous divise et nous rend faible. et nous empéche de rependre la paix et le bien .

Allahou A3lam

walaika salam akhy



Si je comprend bien selon toi il y a plusieurs avis dans l'aquida: peu tu nous citer les differente sorte .avec preuves.
--En quoi Ibn Taiimiya et et ceux qui suis ecole Hambalite tel que l'Arabie Saoudite ont des avis different????



Modifié 1 fois. Dernière modification le 30/04/14 12:41 par rosiles.

Citation
Muslim 42 a écrit:
Assalamou aleykoum

sur ce sujet je dirais que c'est vraiment étrange , que dans la majorité des librairies, les livres traduits en francais sont issues de cette Aqida, et qu'il ne traduise pas les autres livres qui traitent de aqida. sachant que les autres écoles de aqida , comme dans le fiqh, sont d'accord sur leur fondements mais on des avis differents sur les details. alors que l'école de ibn taymiyya rahimallahou a vraiment des avis differents sur les fondements de aqida.

l'argent de l'arabie saoudite , est utilisé pour faire de l'islam politique. ils veulent imposer au monde entier leur Aqida et rendre tous les autres égarés. le pire c'est que leur comportement à la non divergence est un signe sectaire. exclure les musulmans de l'islam , nous divise et nous rend faible. et nous empéche de rependre la paix et le bien .

Allahou A3lam

Assalam alaikoum

Cet exclusivisme et ce sectarisme est le pire fléau qui menace la Oumma, dans l'objet de son existence.

Assalamou aleykoum

toi qui le premier à dire que tu suis les preuves et non les personnes, je t'ai mis des preuves mais tu ne les lis pas , ou tu ne les as pas comprises.

le faite de diviser le tawhid et dire que les polythéistes ont le tawhîd ar-rubûbiyyah et pas le tawhîd al-ulûhiyyah est une déviance. L’explication dans ma réponse precedente.

De plus sur le sujet de l'anthropomorphisme. les déviances dans la aquida concerne aussi le faite d'affirmer des choses sur l'essence d'Allah et donc être au bord de l'anthropomorphisme. le faite d'affirmer que Dieu a un visage, des yeux .... (que Dieu me pardonne d'écrire ces mots) de prendre le sens littérale des mots appliquer aux humains et de l'appliquer à Dieu sans preuve est quelque chose de grave (juste l’interprétation humaine de dire que le mot yad en arabe veut dire main n’est pas une preuve, car il faut revenir à la racine des mots pour comprendre leur sens). et le pire est dire que les salafs le faisaient qui est complétement faux. ils disaient que Dieu a un yad, car s'est écrit dans le coran, mais que le sens est inconnu, Allahou a3lam. ceci évite de dire des choses sur Dieu que nous savons pas. et ceci est l'arme du sheitane que malheureusement les déviances de cette aquida affirme.

Un exemple du danger ces déviances de aquida, sur le verset 37 , s 11. en affirmant que Dieu a des yeux mais sans dire le comment ni déformer ni imaginer ni comparer. le danger est de dire que Dieu VOIT AVEC CES YEUX?, et donc dire comment Allah voit????? Allahister. c'est grave et interdit dans l'islam. ce genre de question est interdite. c'est le risque de ces déviances de Aqida. faire de l'anthropomorphisme.

maintenant dire " En quoi Ibn Taiimiya et et ceux qui suis ecole Hambalite tel que l'Arabie Saoudite ont des avis different" est aussi quelque chose de grave, ceci insinue que l'imam Ahmad ibn Hanbal rahimAllahou avait la même déviance sur certains point de aquida. quelle est ta preuve pour pouvoir dire ça? dans qu'elle ouvrage l'imam a écrit ces déviances ? quelles sont tes preuves.

écoute Akhi , je ne te connais pas, c'est le problème d'internet, mais je peux dire que j'étais comme toi , j'ai étudié la aqida venant de ibn taymiyya rahimAllahou , et ces déviances et je ne voyais pas le mal. jusqu'à que Dieu m’expose les preuves évidentes , al hamdulillah.

ensuite quand les preuves sont devant toi, tu as le choix. réfléchir et demander à Dieu la guidance. soit tu prends les preuves et la vérité, soit tu la couvres , et donc tu couvrirai une vérité évidente avec préméditation . c'est ce qu'on appel en arabe du koufr.

Un conseil , prends le temps de réfléchir et demande la guidance de Dieu. Ne dit pas que c’est parce que tout le monde fait ça que c’est la bonne voit. S8, v31, traduction du sens « et lorsque nos versets leur sont récités, ils disent : « nous avons écouté, certes ! si nous voulions, nous dirions pareil à cela, ce ne sont que des légendes d’anciens »
V50, s6 « Dis [leur] : « je ne vous dis pas que je détiens les trésors d’Allah, ni que je connais l’inconnaissable, et je ne vous dis pas que je suis un ange. Je ne fais que suivre ce qui m’est révélé. »Dis : « est-ce que sont égaux l’aveugle et celui qui voit ? ne réfléchissez-vous donc pas ? »
V51, « et avertis par ceci (le coran), ceux qui craigne d’être rassemblés devant leur Rab, qu’ils n’auront hors d’Allah ni allié ni intercesseur. Peut-être deviendraient-ils pieux ! »

Allahidina

Citation
faqir a écrit:

Citation
Muslim 42 a écrit:
Assalamou aleykoum

sur ce sujet je dirais que c'est vraiment étrange , que dans la majorité des librairies, les livres traduits en francais sont issues de cette Aqida, et qu'il ne traduise pas les autres livres qui traitent de aqida. sachant que les autres écoles de aqida , comme dans le fiqh, sont d'accord sur leur fondements mais on des avis differents sur les details. alors que l'école de ibn taymiyya rahimallahou a vraiment des avis differents sur les fondements de aqida.

l'argent de l'arabie saoudite , est utilisé pour faire de l'islam politique. ils veulent imposer au monde entier leur Aqida et rendre tous les autres égarés. le pire c'est que leur comportement à la non divergence est un signe sectaire. exclure les musulmans de l'islam , nous divise et nous rend faible. et nous empéche de rependre la paix et le bien .

Allahou A3lam

Assalam alaikoum

Cet exclusivisme et ce sectarisme est le pire fléau qui menace la Oumma, dans l'objet de son existence.

assalam alaikum


le soufi de yabi faqir: prend position, Les gens fanatique et sectaire, condamne, dénonce, ridiculise leur opposant sans rentrer dans le fond du sujet.
-- c'est parce que islamiquement Allah les a priver de réponse, ils ont rien

ainsi donc on vois certain soufi adorent les tombe, font du sacrifice et crois guérir les malades a l'aide des cadavres, pseudo saint. dans certain pays musulmans. ils trompent les faible gens .


--- les soufi se disent suivre l'islam se taisent face aux SHIRK
---AINSI donc tawassoul aupres des cadavres: est une croyance autoriser selon eux que certain groupe qu'on appel wahhabite l'ennemie a abattre interdit.

oh faqir : vient avec le coran et la sounna montre nous que plusieurs avis dans la CROYANCE existe dans l'islam :
Muslim 42 de même: ce qui est sur et je jure par Allah vous n'avez rien.

Soufisme: Ça s'envole Ça guérit et ça ressuscite les morts

ta reponse à mes questions est de dire : ce qui est sur et je jure par Allah vous n'avez rien
pour rappel, jure = wa Allah en arabe, ca veut dire je dit ca ... et Allah aussi. donc j'espére que tu es sur des arguments. mais al hamdulillah Dieu nous donne le cadeau de kaffara, l'expiation, couvrir nos péchés par une bonne action. tu peux jeuner 3 jours. preuve le coran.

toi qui parles de preuves tu n'as aucune preuve a avancé! je te rappel que dans la aquida , tout est interdit sauf ce qui est permis. donc est ce que c'est permis de dire des choses sur l'essence d'Allah sans preuve? uniquement sur une interpretation litterale des mots??? quelle preuve as tu ????

stp akhi, prends le temps de reflechir , et de faire ton choix. car on sera tous jugé, donc nous avons interet d'etre sur de nos croyances basés sur des preuves évidentes sans divergence, en arabe du 3alim. et non la conjecture, dhan.

apres si tu veux koufr les preuves , c'est ton choix, on sera tous ramené vers le SEUL detenteur de la vérité, Allah

Assalam alaikoum

tous les musulmans sont en accord sur le fait que l'erreur et tout ce qui va à l'encontre du Coran et la Sunna est à dénoncer, cependant l'objet de cet exclusivisme c'est dénoncer, non l'erreur, mais l'autre, dénoncer tout ce qui est différent, et ce en recourant à différents moyens, tel le réduire de son sens, comme réduire le soufisme à une "adoration de tombes".
Cet exclusivisme trouve sa justification en le Coran et la Sunna, alors qu'en fait il est loin de leur vérité, il trouve sa revendication en le Tawhîd, alors qu'en fait il est loin de son sens. Par ailleurs, ce fléau trouve sa place en ce projet politique, visant à diviser la Oumma, plus qu'elle est divisée, à l'affaiblir, plus qu'elle est faible