Santé, psychologie & diététique

Pavillon 0 - Chirurgie Générale
Pr. CHABAL

DISTRIBUE PAR L'HOPITAL DE VILLEJUIF
Centre National de Recherche contre le CANCER
Tous les additifs ci-après sont actuellement autorisés en France, mais doivent être indiqués.
Freinez l'utilisation de ces additifs en sélectionnant les produits que vous achetez.
(C'est le consommateur qui conditionne les options des fabricants).

PENSEZ A VOS ENFANTS
Reproduisez ce document, distribuez-le autour de vous, affichez-le et surtout utilisez-le. Il y va de votre santé.

TOXIQUES CANCERIGENES:

102 – 110 – 120 – 123 – 124 – 127 – 211 – 220 – 225 – 230 –250 – 251 – 252 – 311 – 330 – 407 – 450


LE PLUS DANGEREUX : 330 que l'on retrouve dans :


SCHWEPPES CITRON - certains apéritifs - BANGA – crème de fromage « LA VACHE QUI RIT »


SUSPECTS (études en cours):



125-131-141-142-150-153-171-172-210-212-213-215-216-217-231-241-338-340-341-460-462-463-465-466-477


INOFFENSIFS:

100 - 101- 103 - 104 - 105 - 111 - 121 - 122 - 132 - 150- 151 - 160 - 16J - 162 - 170 - 175 - 180 - 200 - 201 - 202 - 203 - 236 - 237 - 239 - 260 - 261 - 262 - 263 - 270 - 280 - 281 - 282 - 290 - 293 - 300 - 301 - 302 - 304 - 305 - 306 - 307 - 308 - 309 - 322 - 325 - 326 - 327 - 331 - 332 - 333 - 334 - 335 - 336 - 337 - 401 - 403 - 404 - 405 – 406 – 408 – 410 - 411 – 414 – 420 – 421 – 422 – 440 – 470 – 471 – 472 – 473 – 474 – 475 – 480


SYMPTOMES:

Intestins (perturbations)………………221 - 222 - 223 - 224 - 226
Derme (peau) ………………………....220-231- 232 - 233
Digestion (perturbations)…………….330-339 - 340 - 341 - 400 - 461 - 463

Calculs rénaux………………………....407
Produits dangereux……………………102 – 110 – 120 – 124 - 127
Destruction Vitamine B12…………….220
Accidents vasculaires………………….230 - 251 -252 -(dans la charcuterie)
Cholestérol…………………………......320 - 321

Sensibilité cutanée……………………..311 - 312

Aphtes.. ………………………………...330

Digestion……………………………......407 (crèmes glacées)
Produits cancérigènes………………...131 - 142 - 210 - 212 - 213 - 214


A EVITER:
Bonbons LA PIE QUI CHANTE - Pastis DUVAL - PICCON MARTINI - COCA-COLA


A FUIR:
E330 - BANGA T - CANADA DRY - SCHWEPPES et certaines limonades - LA VACHE QUI RIT - Moutarde AMORA.


Vous-en pensez quoi ?

salam boca,

la plupart des produits alimentaires contiennent des additifs. Je sais pas d'où t'as pris ces informations mais si c'est à partir d'études scientifiques je pense ça reste tjrs des résultats préliminaires à confirmer (parfois pr confirmer des résultats scientifiques il faut des années et des années, déjà pr que l'étude scientifique soit acceptée et publiée ds les revues spécialisées les plus réputées, c'est un parcours de combattant, il faut que l'étude soit faite sur de bonnes bases avec des tests statistiques, les méthodes employées on les passe sous la loupe, on laisse rien échapper). Donc je reste sceptique jusqu'à preuve du contraire.

Et si c'est vrai, ces aux agences et aux organismes concernés (exp : AFSSA en France et EFSA au niveau Européen) de publier des avis suscitant le retrait de tel ou tel aliment, et c'est aux gestionnaires du risque (l'Etat représenté par la DGCCRF et la DGAL) de prendre les mesures de gestion appropriées (retrait du produit, interdiction de l'additif...).

Citation
hanane81 a écrit:
salam boca,

la plupart des produits alimentaires contiennent des additifs. Je sais pas d'où t'as pris ces informations mais si c'est à partir d'études scientifiques je pense ça reste tjrs des résultats préliminaires à confirmer (parfois pr confirmer des résultats scientifiques il faut des années et des années, déjà pr que l'étude scientifique soit acceptée et publiée ds les revues spécialisées les plus réputées, c'est un parcours de combattant, il faut que l'étude soit faite sur de bonnes bases avec des tests statistiques, les méthodes employées on les passe sous la loupe, on laisse rien échapper). Donc je reste sceptique jusqu'à preuve du contraire.

Et si c'est vrai, ces aux agences et aux organismes concernés (exp : AFSSA en France et EFSA au niveau Européen) de publier des avis suscitant le retrait de tel ou tel aliment, et c'est aux gestionnaires du risque (l'Etat représenté par la DGCCRF et la DGAL) de prendre les mesures de gestion appropriées (retrait du produit, interdiction de l'additif...).

Alaicoum salam hanane,

Merci pour ta precision

Citation
a écrit:
Reproduisez ce document, distribuez-le autour de vous, affichez-le et surtout utilisez-le. Il y va de votre santé

La mise en garde ressemble à un hoax.A confirmer ou infirmer

Citation
hanane81 a écrit:
salam boca,

la plupart des produits alimentaires contiennent des additifs. Je sais pas d'où t'as pris ces informations mais si c'est à partir d'études scientifiques je pense ça reste tjrs des résultats préliminaires à confirmer (parfois pr confirmer des résultats scientifiques il faut des années et des années, déjà pr que l'étude scientifique soit acceptée et publiée ds les revues spécialisées les plus réputées, c'est un parcours de combattant, il faut que l'étude soit faite sur de bonnes bases avec des tests statistiques, les méthodes employées on les passe sous la loupe, on laisse rien échapper). Donc je reste sceptique jusqu'à preuve du contraire.

Et si c'est vrai, ces aux agences et aux organismes concernés (exp : AFSSA en France et EFSA au niveau Européen) de publier des avis suscitant le retrait de tel ou tel aliment, et c'est aux gestionnaires du risque (l'Etat représenté par la DGCCRF et la DGAL) de prendre les mesures de gestion appropriées (retrait du produit, interdiction de l'additif...).

Salam,

L'avis de la specialiste

Citation
chleuhdudesert a écrit:

Citation
hanane81 a écrit:
salam boca,

la plupart des produits alimentaires contiennent des additifs. Je sais pas d'où t'as pris ces informations mais si c'est à partir d'études scientifiques je pense ça reste tjrs des résultats préliminaires à confirmer (parfois pr confirmer des résultats scientifiques il faut des années et des années, déjà pr que l'étude scientifique soit acceptée et publiée ds les revues spécialisées les plus réputées, c'est un parcours de combattant, il faut que l'étude soit faite sur de bonnes bases avec des tests statistiques, les méthodes employées on les passe sous la loupe, on laisse rien échapper). Donc je reste sceptique jusqu'à preuve du contraire.

Et si c'est vrai, ces aux agences et aux organismes concernés (exp : AFSSA en France et EFSA au niveau Européen) de publier des avis suscitant le retrait de tel ou tel aliment, et c'est aux gestionnaires du risque (l'Etat représenté par la DGCCRF et la DGAL) de prendre les mesures de gestion appropriées (retrait du produit, interdiction de l'additif...).

Salam,

L'avis de la specialiste

salam,

merci CDD c'est mon humble avis

je pense qu'il y a un peu de vrai ; [www.univers-nature.com]

---

Si la théorie de l'évolution est vraie, comment se fait-il que les mères de famille n'aient toujours que deux mains ?

le trac de villejuif est le symbole même de la rumeur !


c'est assez rare de connaitre la source de la rumeur mais les modalité et le contexte dans lequel ce tract fut lancé à l'origine est fort interressant

c'était la grande période de la critique des additifs dans l'alimentation (surtout le colorants dont l'utilisation était jugée inutile)

des étudiant en ont profité pour lancer une bonne blague
a l'origine la liste ne comprenait que des symbole représentant justement non pas des molécule synthétique mais des extrait végétaux
(soit dit en passant que des extraits végétaux à forte dose peuvent etre aussi toxique

---

" confronté à la censure, je suspends ma participation à ce forum "

la rumeur est une chose interressante, elle revéle toujours les phantasme des gens


quand vous ne savez pas si une chose est une rumeur ou pas
tapez "hoax" et le mot qui caractérise le sujet

j'ai mis hoax et villjuif j'ai eu un sujet interressant sur le site spécialisé hoaxbuster.com

[www.hoaxbuster.com]

---

" confronté à la censure, je suspends ma participation à ce forum "