Citation
Taopai a écrit:
Ce que les gens appellent amour au 21 eme siècle c'est de la passion qui disparaitra tôt ou tard après ça le couple arrive à se maintenir avec de la tendresse, affection etc et se supporte c’est-à-dire n’est pas constamment ensemble dans la même pièce puis sois l’homme ou la femme qui ne peut pas vivre sans la passion des début se sépare progressivement.
Pour imager le tout on peut dire que l’amour à notre époque c'est un poison dont le seul antidote c'est l'histoire d'amour d'après et que les gens enchaînent les histoires d’amour pour survivre.
Citation
LeilM a écrit:
Je suis d'accord avec ta vision de base mais je pense que tu catégorises un peu sévèrement.
Tu penses qu'il est réellement impossible de dire d'une personne je l'aime ps, je Le trouve normal, oui il a des qualités puis 5 ans plus tard d'être amoureux total de lui?
Si je prends mon exemple, je ne tombe jamais je dis bien jamais amoureuse d'un physique, pourtant le peu d'hommes avec qui j'ai pu l'envisager (Le mariage) étaient très beau mais je ne l'ai pas vu au début.
Puis on se dit au départ qu'on ne l'aime ps tant pour telle et telle chose mais Le temps te montre que cette personne a des qualités de ouf qu'en fait tu as toujours cherchées.
Du coup tu passes d'un gars normal que tu kiffes pas trop à un mec que tu trouves super beau et qui l'est en vérité avec un coeur et des qualités que tu ne soupçonnais pas et voilà comment tu tombes amoureuse.
Des fois il faut du temps pour voir certaines choses non pas parce qu'elles n'existent pas mais parce que tu n'y prêtais pas attention ou que tu ne les cherchais pas chez l'autre.
Citation
wilderness a écrit:
Un peu comme les gens qui trouvent des circonstances atténuantes, voire des sentiments, pour les criminels qui les ont retenus. Certains sont même devenus complices par adhésion, alors qu'ils n'étaient pas du tout faits de cette trempe au départ.
L'exemple est extrême, mais j'ai l'impression que c'est plus un conditionnement mental que de vrais sentiments éprouvés naturellement et sans contrainte.
Citation
Jdidi2000 a écrit:
Vous avez raison mais certains n'ont pas,trop le choix et sur tout les femmes.
Citation
Briochedorée a écrit:
surtout les femmes???!!
répète-nous ça un peu qu'on rit en cette fin de dimanche
Citation
SauceKetchup a écrit:
Salam
Parce que tu associes l'amour au sexe.
On peut aimer profondément sans sexe. C'est ainsi qu'on aime nos enfants ou nos parents d'ailleurs. Il peut en être de même avec un(e) conjoint(e).
Se mettre en couple parce qu'on sait qu'on pourra évoluer avec les mêmes idées, mais sans passage à l'acte, c'est possible.
C'est d'ailleurs ainsi que les vieux couples s'aiment. Il arrive un moment où tôt ou tard le sexe fait place à la tendresse, à la présence suffisante et rassurante de l'autre et l'amour est là, plus que jamais d'ailleurs.
Certains couples peuvent démarrer avec le même élan. Après, quand on sait que ça se passe bien dans le couple, le sexe est juste un bonus.
Citation
wilderness a écrit:
J'ai longuement étudié la question de savoir si un homme ou une femme qui se marie sans amour ni attirance finissait par tomber amoureux de son conjoint ou de sa conjointe.
Aujourd'hui ça ne fait plus aucun doute pour moi, ils mentent.
Ils se mentent à eux-mêmes, mentent à tout le monde. Ce n'est pas de l'amour. Tout au plus une certaine affection et des habitudes. Un truc style syndrome de Stockholm, mais peut être avec une personne pas forcément dangereuse.
L'attirance ne peut pas naître, comme ça, par enchantement. Un jour. On peut avoir un élan de tendresse, un jour, qui peut pousser à devenir plus proche d'une personne qu'on n'aime pas. Mais ce n'est pas de l'attraction physique. Et sans doute même pas de l'attraction mentale non plus. Car on peut trouver quelqu'un adorable, sans pour autant être charmé par son intelligence.
Mais pour plein de raisons, dont parfois le faute de mieux, ces gens acceptent de se marier sans cette attirance. Et ils arrivent à se mentir tous les jours, si bien qu'ils arrivent à atteindre une sorte de bonheur. Mais comment vous faites, pour vous mentir aussi bien à vous-mêmes?
A coucher dans le même lit, à avoir des rapports, avec cette personne dont vous savez parfaitement, au fond, que si vous aviez le choix, ne serait pas avec vous, à cet instant?
Le but de ce post n'est même pas de critiquer ces gens. Il est difficile de juger un tel choix. Par contre, de toutes mes forces, j'aimerais bien comprendre comment ça marche.
Citation
a écrit:
Puis comment tu veux vivre toute ta vie avec un homme ou une femme sans sexe !?
Citation
SauceKetchup a écrit:Citation
a écrit:
Puis comment tu veux vivre toute ta vie avec un homme ou une femme sans sexe !?
Modifié 1 fois. Dernière modification le 20/01/19 21:56 par Csla.
Citation
Csla a écrit:
MDR
Encore une fois tu compare l'incomparable... L'amour qu'on porte à nos parents n'est pas le même que celui qu'on porte a nôtre mari voyons Sauceketchup Il y a différents amours et là on parle du mariage, pas de l'amour qui lie le sang ou de l'affection qu'on peut avoir pour un animal....
Tu me parle des vieux couples, je ne peux pas te répondre car je ne connais pas. En fait toi tu me parle de l'affection, de la rahma.. sache que l'un n'empêche pas l'autre.
Citation
SauceKetchup a écrit:
C'est toi qui veux absolument relier le sexe à l'amour alors qu'on peut aimer profondément sans sexe derrière.
Tu confonds attirance sexuelle et amour inconditionnel.
Ce n'est pas parce qu'un couple n'a pas ou plus de sexe qu'il ne se porte pas bien.
Imagine que ton mari a un accident et qu'il ne peut plus avoir de rapport avec toi, alors ça y est, ton couple est mort ? C'est ridicule.
Citation
SauceKetchup a écrit:
C'est toi qui veux absolument relier le sexe à l'amour alors qu'on peut aimer profondément sans sexe derrière.
Tu confonds attirance sexuelle et amour inconditionnel.
Ce n'est pas parce qu'un couple n'a pas ou plus de sexe qu'il ne se porte pas bien.
Imagine que ton mari a un accident et qu'il ne peut plus avoir de rapport avec toi, alors ça y est, ton couple est mort ? C'est ridicule.
Citation
wilderness a écrit:
N'importe quoi. Tous les gens qui se sont aimés avant leur mariage ne sont pas dans la situations que tu décris. Tu généralises abusivement pour conformer la réalité à ta vision du monde désabusée.
Citation
wilderness a écrit:
Les vieux couples ont normalement eu une vie sexuelle active avant de devenir vieux. Leur amour a évolué, mais il est parti d'un amour physique, mental, spirituel...s'il y a eu amour.
Une relation humaine d'affection et même d'amour peut exister sans qu'il y ait de sexe. Mais ce n'est pas de l'amour intime, ce n'est pas de l'amour de couple amoureux.
Les vieux couples qui s'aimaient réellement au départ restent actifs sexuellement jusque très tard. A la différence des autres.
Citation
SauceKetchup a écrit:
Wilderness et Csla, je ne suis pas d'accord avec vous. Mais ce n'est pas grave.
Citation
wilderness a écrit:
Ce que tu décris n'est rien de moins qu'un échange de bon procédés, un contrat de raison. On se tient compagnie avec amabilité et exclusivité, on copule et on fait éventuellement des enfants. Et on ment. En racontant à tout le monde qu'on s'aime. Pour moi ce n'est pas une vie. Même si ça fonctionne. Vieillir comme ça, avec la conscience que sa relation de couple n'est qu'un contrat explicite, ça craint.
Citation
LeilM a écrit:
Très fortes d'esprit ? Mdr je dirais plutôt faibles et sans grande conviction.
Par contre elles montrent de la flexibilité et de la patience.
Elles ont fait des choix tout simplement.