Général

Yabiladi

Annonces

Général

Actualité du Maroc et du Monde

Voyages & vacances

Culture, Histoire et régions du Maroc

Aide, astuces & bons plans

Formalités administratives & aide juridique

Sports

Halka : Blagues, poèmes, jeux, détente

Yabiladies

Mariage et administration

Organisation mariage # Maroc

Organisation mariage # International

Relations sentimentales

Problèmes de couple

Relations familiales et sociales

En attendant bébé...

Bébés, enfants, et éducation

Mode & beauté

Santé, psychologie & diététique

Ch'hiwates : Cuisine & gastronomie

Islam

Apprendre l'islam : prière, dou3a, hadith...

Islam & pensées religieuses

Ramadan 2024

Interprétation des rêves, roqya, djinn

MediaTIC

Informatique, téléphonie & multimédia

TV, Ciné, musique, people

International

Foro de Marruecos y de Marroquíes

Morocco # English board

منتدى المغرب و المغاربة حول العالم

c est vrai que c est un bon moyen de proster, mais peut de chance d etre suivi.
les vote blanc devraient aussi etre pris en compte.
je vois pas pourquoi on nous laisse le choix juste entre sarkolene ou segozy.
surtout que les deux nous deteste
il faut prendre conscience que nous sommes une force et que si nous unissons nos voix on sera pris au serieux

Citation
wahed mustapha a écrit:
je vois pas pourquoi on nous laisse le choix juste entre sarkolene ou segozy.
surtout que les deux nous deteste

mdrrrr

voter pour qui alors ?

et puis chacun à ses convictions politiques qui n'ont rien à voir avec ni la race ni la religion . Chacun a le droit de choisir la societé dans laquelle il aimerait voir grandir ses enfants.

Entre sarko et segolene ... ça va etre dur de choisir . je suis resolument et définitivement contre le mariage des homos et dans la foulée l'adoption des enfant par les homos ( qui sauveront dirait on ainsi de la misere des pauvre enfants africain ..)

je te laisse deviner ..

Un bulletin blanc ! jamais ! J'aime décider de ma vie meme si c'est parfois douleureux.

bonne journées les amis

Citation
andi espoir a écrit:

Citation
tachilhite78 a écrit:
salam

mais y sont ouuuuuuuuuuuuuuu

mais y sont ouuuuuuuuuuuu

mais y sont les journalisteeeeeeeeeeeees

il me semble bien pourtant avoir vu le groupe de black armé jusqu'au dent faire les JT...


salam

Les médias français sont entre les mains des sionistes.

VRAI...malheureusement...

Citation
wahed mustapha a écrit:
c est vrai que c est un bon moyen de proster, mais peut de chance d etre suivi.
les vote blanc devraient aussi etre pris en compte.
je vois pas pourquoi on nous laisse le choix juste entre sarkolene ou segozy.
surtout que les deux nous deteste
il faut prendre conscience que nous sommes une force et que si nous unissons nos voix on sera pris au serieux

c vrai y en a marre de sarkolène ça devient chiant à chaque fois que tu mets la télé il y a sa tronche en plus elle chasse sur les terres du FN avec ses déclarations contre les jeunes, sur la double peine


tfou ga3 à chaque élection on ressort la même sauce: immigration, insécurité, Islam,


pour qui voter ? le ps sioniste ? l'ump mi-facho mi sioniste ? l'extrême gauche ?


Lahi radd bina ou khlass

moi je dites VOTE BLANC comme au Maroc en 2007

Comme ça ya pa de jaloux lol

Non fatima, surtout pas voter blanc, d'abord ça ne sert à rien et secundo à fortiori pour notre communauté !

trés bien, c'est ce que je pensais y a longtemps, rien que pour leur montrer que c'est le peuple qui dirige et non pas ces crétins sorti de l'énarque.

Citation
Diamond-Chleuh a écrit:
La meilleure façon de protester contre la politique menée en france est que les 63 millions de français arrete de payer les impots et là ils verront c'est qui "la France d'en bas" mais sa on peut tjs rever !!!

et que pensez vs des verts

oh je ne sais plus quoi penser des uns et des autres, on devrait bouger nous les blacks, les arabes, et créer notre propre parti et se battre pour réussir à obtenir au lieu d'attendre toujours aprés les autres nous aussi nous avons une cervelles et des neurones pour réflechir, alors stimulons les.

un parti black/arabes, ok. mais avec quel programme? de gauche ou liberal? il y a une bourgeoisie black et maghrebine qui n'est pas contre les theses liberales de sarko.

Citation
fayr a écrit:
oh je ne sais plus quoi penser des uns et des autres, on devrait bouger nous les blacks, les arabes, et créer notre propre parti et se battre pour réussir à obtenir au lieu d'attendre toujours aprés les autres nous aussi nous avons une cervelles et des neurones pour réflechir, alors stimulons les.

Exactement fayr, notre principal problème est justement qu'on est pas organiser.
Il faut une association forte entre maghrébins afin de défendre nos intérêts auprès des politiques, en échange de nos voix. Je sais, certains vont crier au communautarisme, mais c'est une manière d'empêcher notre organisation. Sans cela, on aura des maghrébins qui vont voter dans tous les sens, et nos voix seront diluées dans les autres.

Il faut juste que quelqu'un commence à faire bouger les choses et les autres suivent, alors qui est partant?

Citation
fayr a écrit:
Il faut juste que quelqu'un commence à faire bouger les choses et les autres suivent, alors qui est partant?

Pas moi.

je pense que c'est pas une question de black ou arabes mais plutot de convictions : il faut faire un parti avec tout ceux qui ont compris que l'immigration n'est pas une tare mais un enrichissement pour un pays ! et je suis d'ac certaines personnes qui sont issus de l'immigrations sont pro sarko

d'ailleirs ne pas oublier que devillepin est ne au maroc et chirac y sejourne et que sarko est issu de l'immigration et que tout ceux la ils ont oublie d'ou ils viennent ou qui les accueillent !
bref je verrai bien un mec de sos racisme moi en parti politique !

VOTEZ SEGOLENNE ROYALE

mais urtout ne pas votez BLANC

Citation
siham69 a écrit:
VOTEZ SEGOLENNE ROYALE

mais urtout ne pas votez BLANC

avec les socialistes si tu aime payer beaucoup d'impots tu vas etre servis! Leur projet pour 07 coutera pres de 115 milliard d'euros! Et bien evidement ils disent pas comment ils vont faire pour avoir cette somme.
Donc comme d'hab avec eux, les impots vont augmenter.

Ils proposent un SMIC à 1500€, avec cette mesure les entreprises ki hesitent encore à delocaliser vont pas se gener pour le faire!

Petit article sur le cout faramineux du projet socialiste:

-----------------------------------------------------------------------------------------

Les milliards du projet socialiste - Valeurs Actuelles du 16/06/2006 par Fabrice Madouas


Retour vers le passé... Ou le surnom du programme socialiste! A quand de vrais idées!!!...

Mon projet n’est pas socialiste, avait déclaré Lionel Jospin en 2002. De sa défaite, ses camarades ont conclu qu’il fallait, cette fois, mettre la barre à gauche. « Je n’aime pas les riches, j’en conviens ! », a lancé François Hollande la semaine dernière, sur France 2. C’est la ligne du parti. Laurent Fabius professe qu’il faut « faire barrage à l’hypercapitalisme », Henri Emmanuelli veut « réhabiliter l’impôt en ciblant le capital ». Ce projet a d’ailleurs été adopté à l’unanimité du conseil national, y compris, donc, par Ségolène Royal. Forts en paroles, les socialistes le sont moins en chiffres. Combien leur générosité coûtera-t-elle aux contribuables ? « Deux points de PIB », répond François Hollande, soit environ 34 milliards d’euros sur cinq ans. « Deux à trois points de croissance, corrige Dominique Strauss-Kahn, soit une cinquantaine de milliards d’euros. » Le ministre de l’Économie, Thierry Breton, l’estime à « plus de 100 milliards d’euros ». Comment ces promesses seront-elles financées ? Par la suppression des niches fiscales et des baisses d’impôts, dit la gauche qui parie aussi sur une croissance forte. On peut aussi « faire l’économie d’un nouveau porte-avions », ajoute François Hollande. Quant à la dette, les socialistes ne s’en soucient guère : « Les marges existent ». Un peu court, au vu des dépenses qu’ils veulent engager…

Renationalisation d’EDF. C’est l’exemple même de la décision idéologique. L’État détient encore 85 % du capital de l’entreprise, le PS veut la “renationaliser” à 100 % ! La mise en Bourse d’EDF avait séduit près de cinq millions d’actionnaires en novembre. Les socialistes demanderaient à l’entreprise de racheter ces titres, avec le concours de la Caisse des dépôts ! Il en coûterait plus de 10 milliards d’euros au cours actuel de l’action (41 euros), 7 milliards si le rachat se faisait au cours d’introduction (31 euros) –, mais ce serait spolier les actionnaires. Les fabiusiens préconisent aussi la renationalisation de Gaz de France, entré en Bourse l’an dernier. Ce qui, en l’état actuel, coûterait encore 5 milliards.

Suppression des baisses d’impôts. Les socialistes gagent leurs dépenses sur la suppression des baisses d’impôts et des exonérations de cotisations sociales accordées par la droite : 25 milliards d’euros depuis 2002, selon François Hollande. S’y ajoutent 3,5 milliards d’euros de réduction d’impôts à venir, au titre de la réforme fiscale applicable en 2007. Mais ce que l’État gagnerait, c’est aux contribuables et à leur pouvoir d’achat qu’il l’enlèverait ! La mesure s’ajoute donc au coût du projet socialiste. Le PS prévoit aussi de créer un “impôt citoyen sur le revenu” en fusionnant la CSG et l’actuel IRPP pour accroître la progressivité de l’impôt.

Allocation d’entrée dans la vie active (Eva). C’est la dernière trouvaille de Martine Aubry : verser aux jeunes de 18 à 25 ans une allocation, sans autre contrepartie qu’un vague projet d’accès à l’emploi. Selon François Hollande, elle coûterait à l’État « à peu près 1,5 milliard d’euros ». Tout dépend de l’ampleur du dispositif. En 2002, la commission Foucauld estimait à 1,3 milliard le coût net d’une allocation de 300 euros par mois aux étudiants de plus de 18 ans. Mais elle avait étudié d’autres scénarios. La proposition défendue, à l’époque, par le PS (une allocation correspondant au montant maximal des Bourses d’enseignement supérieur) se montait à 6 milliards d’euros.

Le Smic à 1 500 euros. L’idée est de Laurent Fabius : porter le Smic à 1 500 euros bruts par mois avant 2012. Il s’élève aujourd’hui à 1 218 euros. Il faudrait donc l’augmenter de 23 % avant 2012, soit une hausse annuelle d’un peu moins de 4 %. À peine plus qu’aujourd’hui, dit le PS. Justement ! Le salaire minimum a beaucoup augmenté ces dernières années, en raison de l’harmonisation des Smic consécutive aux 35 heures. Charger la barque, ce serait mettre en péril l’emploi des salariés les moins qualifiés. Plus de 800 000 d’entre eux travaillent dans des entreprises de moins de dix salariés. Si le gouvernement décidait de compenser cette augmentation par un allégement des charges, il en coûterait 5 milliards d’euros à l’État.

Emplois-jeunes. À la fin de l’an 2000, le commissariat au Plan avait chiffré le coût des emplois-jeunes : près de 7 milliards d’euros sur trois ans. Le PS avait alors promis la création de 350 000 emplois dans le secteur public et associatif, rémunérés au Smic et financés à 80 % par l’État. La droite les a remplacés par d’autres emplois aidés, moins coûteux : 15 000 euros par an pour un emploi Aubry, de 5 500 à 8 300 euros pour un emploi Borloo, selon le type de contrat. Le coût du nouveau dispositif dépendrait du nombre de jeunes salariés concernés. Plusieurs milliards d’euros, à coup sûr. Les socialistes y ajoutent l’abrogation du CNE et veulent moduler les cotisations sociales des employeurs selon la nature des contrats de travail.

Abrogation de la réforme des retraites. La loi Fillon « sera abrogée ». La retraite à 60 ans doit « demeurer un droit ». Les socialistes l’écrivent noir sur blanc dans un chapitre intitulé “Garantir l’avenir des retraites” ! « Le PS veut-il redonner aux fonctionnaires un avantage de deux ans et demi de cotisation par rapport aux salariés du privé ? », demande François Fillon. Ce serait rétablir une inégalité. Veut-il ramener pour tous la durée de cotisation à 37,5 ans ? Le coût pour l’État en serait exorbitant, sachant que les économies induites par la réforme Fillon devraient représenter 0,9 point de PIB en 2020.

Service civique obligatoire. Les socialistes veulent créer « un service civique obligatoire » pour tous les jeunes, garçons et filles, entre 18 et 25 ans. Ce service, d’une durée de six mois, serait consacré à des missions d’intérêt général : accompagnement scolaire, aide aux personnes âgées, sécurité civile… Les jeunes seraient indemnisés. « Nous l’avons chiffré à 3 milliards d’euros », dit François Hollande. Bien plus ! rétorque Michèle Alliot-Marie : « 10 milliards la première année, 5 milliards les années suivantes. »

Généralisation des 35 heures. Difficile d’en chiffrer le coût, mais cette mesure menacerait la compétitivité des entreprises de moins de vingt salariés qui ne l’appliquent pas encore – d’autant plus que les socialistes veulent limiter par la loi le recours aux heures supplémentaires, dont ils augmenteraient les tarifs. Mais ce ne serait pas non plus une bonne nouvelle pour les salariés, dont le pouvoir d’achat a stagné à cause des 35 heures.

Crédits de l’Éducation. Le budget de l’Éducation nationale avoisine déjà les 60 milliards d’euros. Trop peu pour le PS qui veut rendre la scolarité obligatoire dès l’âge de 3 ans, renforcer les moyens financiers des Zep, augmenter le budget de la recherche de 10 % par an pendant cinq ans et porter la dépense par étudiant au même niveau que la moyenne des pays de l’OCDE (13 300 dollars). Soit une augmentation de près de 50 %. Il prévoit aussi de supprimer l’apprentissage à 14 ans ! D’autres mesures pèseront lourd sur les finances publiques. C’est le cas du “bouclier logement” : le parti socialiste veut « plafonner à 25 % la part du budget des ménages modestes consacrée au logement dans le parc social et le parc privé conventionné ». Sans oublier l’extension de la taxe sur les activités polluantes, « un prélèvement exceptionnel sur les superprofits des entreprises pétrolières », la modulation de l’impôt sur les sociétés « selon l’équilibre choisi par les entreprises entre l’investissement productif et la redistribution des dividendes ». Et la liste n’est pas exhaustive !

si on a peur de faire fuir les entreprises lorsqu'on veut faire avancer le pouvoir d'achat, alors on ne fait plus rien. deja en 36, le patronat prevoyait la faillite pour la france avec l'adoption des conges payés.
idem à chaque avancée. mai 68 et les 25% d'augmentation du salaire minimun, 81 et la cinquiéme semaine de congés...
alors que nous sommes en surproduction partout, que l'on detruit des marchandises pour maintenir les courts, que les bourgeois ne trouvent plus d'anneau de port pour leur yacht, certains nous répétent que l'heure est aux reculs, à la moderation salariale au nom de la competitivité. mais comment lutter avec un travailleur chinois qui bosse pour deux euros par jour?
on se moque du monde.
alors oui, les socialos sont demagos, veules, laches, menteurs et ils ne tiendront pas la moitié de leurs prommesses. mais c'est encore pire à droite. sarkosy, pendant que ses copains du patronat (dont son propre frere) licencient à tour de bras et delocalisent des boites qui font du bénéfice, vante le "retour au travail". c'est vraiment prendre les gens pour des c.ons.

Citation
andi espoir a écrit:

Citation
tachilhite78 a écrit:
salam

mais y sont ouuuuuuuuuuuuuuu

mais y sont ouuuuuuuuuuuu

mais y sont les journalisteeeeeeeeeeeees

il me semble bien pourtant avoir vu le groupe de black armé jusqu'au dent faire les JT...


salam

Les médias français sont entre les mains des sionistes.

un autre territoire occupé ?


France.