Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
A VOIR les chretiens qui reviennent a l interdiction du porc
m
10 novembre 2009 09:19

maintenant on a une explication scientifique.. merci
c
10 novembre 2009 14:27
c'est de la propagande distillée par un predicateur comme l'amerique sait en produire.
abuser de la charcuterie, c'est pas bon bien sur. mais de la à diaboliser le porc et faire du boeuf le summum de la viande saine....
ou a-t-il vu que l'on donne des detritus au cochon dans les élevages? ou a-t-il vu que le boeuf qui pature n'ingere pas des matieres toxiques générées par la pollution ambiante? et la vache folle?
un animal mange ce qu'on lui ou ce qu'il trouve. qui n'a jamais vu un poulet gratter du fumier pour y trouver sa pitance? lui aussi digere en une poignee d'heures.
tout cela n'a rien de scientifique.
si vous faites une crise cardiaque, ne demandez pas ce qu'il dans la seringue qui vous sauvera grinning smiley
surtout depuis que le boeuf a été proscrit pour cause de prion.
g
10 novembre 2009 18:35
En devenant tous végétariens on risque de muter en moutons dociles,passifs...
Moi j'aime la viande:agneau,lapin,boeuf,...
L
10 novembre 2009 18:55
coldman

bah oui au maroc on donne des restes au mouton comme on le fait en france , et même les chevre mangent de tout on en voit même crever a force de manger des emballages plastiques (ce que ne fait pas le cochon)

Ceci dit il y a des chrétiens qui prennent la bible et la voient comme une parole de dieu et prennent l'AT (Ancien Testament/Torah) et lisent cela textuellement

mais a ce moment là, l'interdiction du cochon ne devrait pas etre le seul interdit .....
f
10 novembre 2009 21:12
alors effectivement de nos jours on donne des choses à manger aux animaux qui n'ont rien à voir avec leur régime alimentaire (exemple la vache folle) mais ça c'est un autre sujet, car si on ne prend pas en compte les aliments qu'ils mangent, eh bien, vaches, moutons, poules... sont des animaux sains vu qu'ils sont herbivores alors que le cochon est omnivore, il mange tout ce qu'il trouve.

Donc je t'apprends un truc coldman: la viande de porc est malsaine, c'est pas moi qui l'ai inventé, et sans même me référer à des livres saints comme le Coran ou la Torah, il est avéré par LA SCIENCE que cette viande est nocive. D'ailleurs, on apprend aux étudiants en fac de médecine que la viande de porc est MALSAINE, même cuite!!!!!

Mais bon même si la science confirme cela, tu me diras pourquoi alors en vend-on? il est évident que le marché économique est beaucoup plus important que la santé de nos compatriotes, eh oui faut faire rentrer du fric car l'humanité idolatre l'argent! (c'est comme pour l'alcool, c'est un fléau mais c'est pas grave il faut engranger du fric!!!!)

voilà, et c'est pas un hasard si Allah nous l'interdit, c'est pour notre bien.
C
10 novembre 2009 21:15
Citation
mouhcine.m a écrit:

maintenant on a une explication scientifique.. merci



Mais l'explication scientifique a toujours existé, ça ne date pas d'aujourd'hui.
.
c
11 novembre 2009 02:20
Citation
fatima79 a écrit:
alors effectivement de nos jours on donne des choses à manger aux animaux qui n'ont rien à voir avec leur régime alimentaire (exemple la vache folle) mais ça c'est un autre sujet, car si on ne prend pas en compte les aliments qu'ils mangent, eh bien, vaches, moutons, poules... sont des animaux sains vu qu'ils sont herbivores alors que le cochon est omnivore, il mange tout ce qu'il trouve.

Donc je t'apprends un truc coldman: la viande de porc est malsaine, c'est pas moi qui l'ai inventé, et sans même me référer à des livres saints comme le Coran ou la Torah, il est avéré par LA SCIENCE que cette viande est nocive. D'ailleurs, on apprend aux étudiants en fac de médecine que la viande de porc est MALSAINE, même cuite!!!!!

Mais bon même si la science confirme cela, tu me diras pourquoi alors en vend-on? il est évident que le marché économique est beaucoup plus important que la santé de nos compatriotes, eh oui faut faire rentrer du fric car l'humanité idolatre l'argent! (c'est comme pour l'alcool, c'est un fléau mais c'est pas grave il faut engranger du fric!!!!)

voilà, et c'est pas un hasard si Allah nous l'interdit, c'est pour notre bien.


il va falloir m'expliquer en quoi les deux tranches de jambons que je me suis envoyé hier soir sont nocives, quelles substances fatales elles contenaient. grinning smiley
non, vraiment, quand la religion s'essaie aux arguments scientifiques pour justifier ses interdictions, on frole le pathetique. pour quoi vouloir rendre rationnel des interdictions divines?
on croit ou pas au message, c'est tout.
g
11 novembre 2009 04:05
Ma fille interrogée(étudiante en médecine)m'a dit que c'était faux...
c
11 novembre 2009 05:43
en fait, le cochon sauve des vies tout les jours......

L’héparine est une molécule qui fait partie des glycosaminoglycanes (GAG).L'héparine est extraite industriellement d'intestin de porc (Europe) ou de poumon de bœuf.
C'est une substance ayant des propriétés anticoagulantes extrêmement puissantes.
On a recours à l'héparine pour prévenir une affection connue sous le nom de thrombose veineuse profonde (TVP). Cette affection se caractérise par la formation de caillots de sang dans les vaisseaux de la jambe. Parfois, ces caillots peuvent se déplacer et arriver dans les vaisseaux sanguins des poumons où ils risquent alors de causer un état grave appelé embolie pulmonaire. On se sert aussi de l'héparine pour empêcher la formation de caillots durant la dialyse, de même que dans les tubulures de perfusion intraveineuse, durant les chirurgies à cœur ouvert et pour traiter la thrombose veineuse profonde et l'embolie pulmonaire.
L'héparine est souvent prescrite aux victimes d'une crise cardiaque (infarctus du myocarde) et aux personnes qui souffrent d'angine instable (douleur dans la poitrine qui se manifeste même au repos). On administre parfois aussi de l'héparine pour traiter les accidents vasculaires cérébraux (AVC) causés par des caillots de sang.

L'insuline utilisée en thérapeutique a d'abord été extraite du pancréas, soit de porc, soit de boeuf. L'insuline de porc diffère de l'insuline humaine par un acide aminé, l'insuline de boeuf par trois acides aminés.
Dans un premier temps, on a cherché une purification de plus en plus poussée de l'insuline d'origine animale, purification obtenue par chromatographie, ce qui a permis d'obtenir des insulines appelées « mono pic » ou « mono-composé ».
Dans un deuxième temps, l'insuline animale a été remplacée par l'insuline humaine obtenue, soit par transformation de l'insuline de porc par procédé chimique, soit par synthèse bactérienne par génie génétique. L'intérêt d'avoir des insulines de plus en plus purifiées et si possible identiques à l'insuline humaine, est de diminuer le risque de formation d'anticorps.
L
11 novembre 2009 07:01
Citation
fatima79 a écrit:
Donc je t'apprends un truc coldman: la viande de porc est malsaine, c'est pas moi qui l'ai inventé, et sans même me référer à des livres saints comme le Coran ou la Torah, il est avéré par LA SCIENCE que cette viande est nocive. D'ailleurs, on apprend aux étudiants en fac de médecine que la viande de porc est MALSAINE, même cuite!!!!!

le papier ne refuse pas l'encre on peut ecrire n'importe quoi

alors donne nous le contenu et l'origine de ces thèses, ce serait intéressant grinning smiley


j'edite pour dire que cela serait intéressant car vu que les pays ou les gens mangent du porc battent des reccord de longévité, on devrait y faire des prouesse sans le porc grinning smiley



Modifié 1 fois. Dernière modification le 11/11/09 07:03 par La Boetie.
l
11 novembre 2009 10:06
Les livres religieux n'interdisent pas de manger du poisson et pourtant avec le mercure qu'il contient aujourd'hui à cause de la pollution des eaux, il y a des risques pour la santé de trop consommer de poisson.

C'est pourquoi, la dangerosité de la viande de porc est à replacer dans le contexte d'il y a 2000 ans.

Même si aujourd'hui, le porc a conservé sa mauvaise image et pas seulement pour la saleté (on dit aussi tête de lard ou de cochon) les conditions d'hygiène ont changé et manger du porc n'est pas plus nocif que manger du poulet aux hormones, du poisson au mercure ou autre viande folle.
D
11 novembre 2009 10:13
Salem,

Moi j'ai trouvé un argument très personnel qui me convainc définitivement de ne pas manger de porc : une cousine avait des soucis cardiaques qui nous faisaient craindre le pire, jusqu'à ce que lui soit greffée une aorte de cochon. Ca fait plus de 10 ans et elle va très bien, el hamdoulila.
Je me suis informée depuis et j'ai appris que c'est l'animal le plus proche de nous, anatomiquement et physiologiquement, que c'est celui dont on peut recevoir des greffes (organes et peau) avec le moins de risques de rejet.

Manger du porc, aujourd'hui ce serait pour moi un peu comme du cannibalisme. grinning smiley
L
11 novembre 2009 12:05
Djemila75

chacun sa raison grinning smiley

(a la maniére de Pirandello, " a chacun sa vérité " )
f
11 novembre 2009 14:46
c'est plutot toi qui frole le pathétiq

effectivement chacun croit en ce qu'il veut, moi je crois en Allah et non en tes propos car tu n'es que de poussière et il y a quelques décennies tu n'existais pas et dans quelques temps tu ne seras plus (comme d'ailleurs tous les humains, moi y compris), la parole d'Allah a plus de valeur que tous les humains réunis!
et d'ailleurs tu te permets de l'ouvrir, ,pourtant c'est Allah qui t'a donné la faculté de parler!
mais tu es libre comme tout un chacun puisqu'Allah a donné le libre arbitre à l'humain.

si la viande de porc n'était pas nocive, il n'y aurait pas de scientifiques qui approuveraient le contraire, ils ne sont pas à 100 pour cent à dire que c'est bon pour la santé, donc à partir du moment où il y a des oppositions, on peut se poser des questions.

après il y a des scientifiques qui approuvent le porc mais bon on est quand meme dans une société guidée par le marché économiq, et l'argent prévaut sur la vérité.
f
11 novembre 2009 14:49
Les livres religieux n'interdisent pas de manger du poisson et pourtant avec le mercure qu'il contient aujourd'hui à cause de la pollution des eaux, il y a des risques pour la santé de trop consommer de poisson.

C'est pourquoi, la dangerosité de la viande de porc est à replacer dans le contexte d'il y a 2000 ans.

Même si aujourd'hui, le porc a conservé sa mauvaise image et pas seulement pour la saleté (on dit aussi tête de lard ou de cochon) les conditions d'hygiène ont changé et manger du porc n'est pas plus nocif que manger du poulet aux hormones, du poisson au mercure ou autre viande folle.
dixit louise




N IMPORTE QUOI
f
11 novembre 2009 15:08
La consommation du porc peut être la cause de plusieurs maladies : La consommation du porc peut être la cause de pas moins de 70 types de maladies. Une personne peut avoir plusieurs helminthes comme l'ascaride, l'ankylostome, etc. L'un des plus dangereux est le Taenia Solium qui, dans la terminologie courante est appelé ténia, ou ver solitaire. Il se réfugie dans l'intestin et il est très long.

L'acide urique est une substance dangereuse pour le corps humain. Il est important de noter que le corps du cochon ne se débarrasse que de 2% de son acide urique, les 98% restants ne sortant pas du corps. Ceci explique le haut pourcentage de rhumatismes trouvé chez ceux qui consomment du porc.
Pour cette raison, le corps humain en évacue 98 % par voie urinal et en garde 2 % dans le corps. À l'inverse, le cochon, qui est réputé pour sa grande variété de consommation (foin, viande, herbe, il mange même les hommes) n'évacue pas ces déchéts par voie urinal. Ceci étant stocké dans son corps. Le corps du cochon garde donc 98 % d'acide urique dans son corps pour n'en évacuer que 2 % !

Donc la viande porcine contient dans toute sa surface de la matière grasse et 98 % d'acide urique.
f
11 novembre 2009 15:11
La viande de porc génère surtout de la graisse : La viande de porc ne génère que très peu de tissus musculaires et contient un excès de gras. Ce gras se dépose dans les vaisseaux et peut causer de l'hypertension et/ou un arrêt cardiaque. Il n'est donc pas surprenant que plus de 50% des Américains souffrent d'hypertension.

Ses œufs pénètrent le système sanguin et peuvent ainsi atteindre pratiquement tous les organes.
Une idée reçue répandue au sujet du porc veut que si celui-ci est bien cuit, les œufs de vers qu'il contient meurent. Dans un projet de recherche entrepris aux états-Unis, il a été découvert que parmi 24 personnes ayant contracté le Trichura Tichurasis, 22 avaient fait bien cuire leur viande de porc. Cela indique que les œufs présents dans la viande ne meurent pas lorsque exposés à des températures de cuisson.

a consommation du porc et le cancer : consommer de la viande de porc une fois ou plus par semaine multiplie chez la femme le risque de cancer du sein par deux (Lubin et al., International Journal of Cancer, 1981, et Kolonel et al., British Journal of Cancer, 1981).
Les nitrates, souvent présents dans les produits carnés (porc principalement), se transforment dans le corps humain en nitrosamines, carcinogènes extrêmement puissants (Académie Nationale Britannique des Sciences, Rapport sur les accumulations de nitrates, 1972).
L
11 novembre 2009 18:37
pauvre fatima
le gras c'est parceque le porc est élévé selon des méthode industrielles
de plus danbs le cochon le gras est moins insinué dans la viande et est aisément séparable contrairement au beuf par exemple
les maéricain sont obése a cause du porc ou de la glace, sucres et hamburgeurs géants ?

les hamburgueurs sont au porc ou au boeuf ?

pauvre fatima encore et encore, pas de bol quand même parce que tu est spécialiste du hoax

[www.hoaxbuster.com]

bah j'explique même pas le ver solitaire


les nitrate c'est encore la mêm chose chez les autres aliments y compris dans les légumes , la consentration de fait sur les animaux en vertue de leur alimentation, que dire de plus ? Heu
c
11 novembre 2009 20:12
ecoute fatima, que tu veuilles respecter les interdictions de tellle ou telle religion, c'est ton droit. tout le monde le respecte. mais viens pas nous servir de pseudos argumentaires scientifiques pour pousser les gens à reconnaitre que tes interdictions ont une legitimité scientifique. le securité alimentaire, c'est une affaire d'hygiene, de respect de la chaine du froid etc....
que dire des etals dans certains pays ou les mouches virevoltent au dessus de la viande exposée au soleil? c'est hallal parce que ce n'est pas du porc?
les vers sont present partout et touchent tout les animaux ou presque. les maladies? le chat est un foyer d'infections et peut transmetre tout un catalogue de maladies à l'homme. est il haram?
si on suit les conseils de ces evngelistes americains, tout est mauvais ou presque. le crabe, le canard...etc sont considérés comme malsains par ces obscurantistes. à chacun ses choix. mais faire de la propagande et servir de faux arguments scientifiques, ça va un moment.
au lieu de stigamtiser le cochon, rendons lui omage pour les medicaments qu'il nous procure voire pour ses organes (xenogreffes). le cochon n'est pas plus sale qu'un autre animal. si vous le mettez dans un enclos ou vous videz vos detritus, il sera "sale". mais élevé en apartement, c'est un compagnon soigné. demandez à georges clooney...
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook