Actualité du Maroc et du Monde

Yabiladi

Annonces

Général

Actualité du Maroc et du Monde

Voyages & vacances

Culture, Histoire et régions du Maroc

Aide, astuces & bons plans

Formalités administratives & aide juridique

Sports

Halka : Blagues, poèmes, jeux, détente

Yabiladies

Mariage et administration

Organisation mariage # Maroc

Organisation mariage # International

Relations sentimentales

Problèmes de couple

Relations familiales et sociales

En attendant bébé...

Bébés, enfants, et éducation

Mode & beauté

Santé, psychologie & diététique

Ch'hiwates : Cuisine & gastronomie

Islam

Apprendre l'islam : prière, dou3a, hadith...

Islam & pensées religieuses

Ramadan 2024

Interprétation des rêves, roqya, djinn

MediaTIC

Informatique, téléphonie & multimédia

TV, Ciné, musique, people

International

Foro de Marruecos y de Marroquíes

Morocco # English board

منتدى المغرب و المغاربة حول العالم

Puisque nous crions tous de la même voix à ceux qui ne veulent pas l'entendre que le Maroc s'étend de Tanger à Lagouira, cessons de collaborer avec tous ceux qui sabotent ou portent atteinte à notre intégrité.

L'article s'achève avec une touche humoristique "Le locataire montre au propriétaire où il doit investir"...

Bonne lecture et ATTENTION AU GOUVERNEMENT MARCOCAIN UN PEU PLUS DE FERMETÉ DE TOUTE MANIERE NOUS SOMMES EN GUERRE CONTRE LES ENNEMIS DE L'INTEGRITE TERRITORIALE DEPUIS TROIS DECENNIES. Nous pouvons encore résister jusqu'à la dernière goutte de notre sang...

mag3

Source L'OPINION

Maroc-UE/Accord de pêche)

Face à l’ingérence de Bruxelles

La fermeté de Rabat s’impose

Et si le Maroc décidait tout simplement d’annuler l’accord de pêche qu’il a signé avec l’Union européenne ? Du moment que cette dernière, par le biais de son service juridique, brandit clairement la menace de suspendre ledit protocole “au cas où les populations du Sahara ne reçoivent pas une partie de la contribution financière”.
De quel droit la Communauté européenne s’immiscerait-elle dans les affaires souveraines du Royaume ?

Décidément, Bruxelles, ou du moins certaines voix ne veulent pas lâcher prise. L’accord de pêche, signé entre la Communauté européenne et le Maroc, risquerait peut-être d’être encore une fois reporté aux calendes grècques. On est tenté de dire tant mieux.

Signé le 28 juillet dernier, il n’est toujours pas encore ratifié par le Parlement européen, et pour cause.

L’article de l’accord définit dans son premier alinéa la « Zone de pêche marocaine » à savoir les eaux relevant de la souveraineté ou de la juridiction du Royaume du Maroc". Des voix s’étaient élevées pour amputer le littoral marocain de sa partie sud dans une tentative de limiter la zone de pêche au littoral au nord de TanTan. La commission des experts juridiques a émis un avis favorable à ce que la flotte communautaire puisse opérer dans les eaux marocaines de Tanger à Lagouira.

Mais cela n’a pas suffi à ceux qui cherchent toujours noise au Maroc.

Un récent rapport de la commission de développement va jusqu’à demander de manière succinte un “droit de regard” sur les modalités d’application des dispositions de l’accord.

En rappelant que dans l’accord de partenariat, les priorités actuelles de la politique des pêches au Maroc sont “la modernisation et la mise à niveau de la flotte côtière, retrait des filets maillants dérivants, la recherche scientifique, la restructuration de la pêche artisanale, mise à niveau des circuits de commercialisation, la mécanisation des moyens de débarquement et de manutention et enfin la formation et l’ appui aux organisations professionnelles du secteur marocain”, le rapport de la commission de développement déplore l’absence “d’actions ciblées sur cet objectif”. Mais ce qui surprend le plus dans l’attitude de Bruxelles, c’est sa focalisation sur le Sahara marocain.

N’ayant pu obtenir gain de cause, auprès des experts juridiques, pour limiter la zone de pêche à la partie nord des eaux territoriales marocaines, ceux qui font du Sahara marocain un ersatz, cherchent à se rabattre maintenant sur la contrepartie financière de l’accord pour faire pression sur Rabat.

Cette contrepartie est fixée à 36.100.000 EUR par an, auxquels il faut ajouter quelque trois millions d’Euros équivalant aux redevances fixées aux armateurs commnautaires qui opéreraient dans les eaux territoriales marocaines dans le cadre du protocole de pêche.

Le tiers des 36.100.000 est alloué au développement et mise en oeuvre pour les objectifs sus cités.

“Si tout va bien” comme l’a précisé le commissaire européen à la pêche. Ce qui ne semble pas être le cas. Puisque Bruxelles, par la voix du service juridique de la commission de développement, “suggère que le Parlement européen puisse recevoir de la Commission et du Conseil l’assurance qu’ils exigeront du Maroc les nécessaires garanties à ce propos, et que la Communauté envisage la suspension de l’accord au cas où les populations du Sahara ne reçoivent pas une partie de la contribution financière”. La même commission pousse l’ingérence jusqu’à proposer un amendement au texte initial de l’accord signé par Rabat et Bruxelles.

L’amendement proposé est que “la contrepartie financière de la Communauté européenne devrait aussi être utilisée pour le développement des populations côtières du Maroc et du Sahara occidental (sic) qui vivent de la pêche et pour la création de petites et moyennes entreprises locales de la filière pêche”.

A croire que l’Union Européenne ignore le développement et l’essor qu’ont connus les provinces sahariennes marocaines.

Bruxelles ignore-t-elle qu’avant que le Maroc ne récupère ses provinces saharienne en 1975, il n’y avait ni port de Laâyoune, ni celui de Boujdor, encore moins celui de Dakhla, destiné à être le plus grand port céphalopodier. Et tous ces chantiers, le Maroc n’a pas attendu les contreparties financières européennes des précédents accords de pêche pour les réaliser. Accords soit dit en passant, qui ne faisaient pas la fine bouche pour le poisson pêché dans les eaux territoriales marocaines de ces province du sud.

Quant à la menace de suspendre l’accord au cas où le Maroc ne présenterait pas de garanties à ce propos, il suffit de savoir que le Parlement marocain n’a pas encore, lui non plus ratifié, l’accord en question. Et il est de son droit de le rejeter, même dans sa version initiale, tant qu’il nuit aux intérêts du secteur halieutique marocain.

Et puis, pour apporter une touche humoristique, on n’a jamais vu un locataire imposer au propriétaire la manière de disposer du montant du bail.

Ali BENADADA

Merci pour l'article

Je me rappelle en 2003 du geste de m6 envers les pêcheurs européens (espagnols) touchés par la marée noire du Prestige.

A ce moemnt là aussi personne ne faisait la fine bouche.

Il y a beaucoup d'autres pays qui se feraient un plaisir de pêcher dans les eaux marocaines (parmi les plus poissonneuses du monde..)

ca serait bien que le Maroc suspende cet accord, et que ça soit les marocains qui profitent de leur
poisson, si mes stats sont bonnes, un marocain ne mange pas plus de 7kg de poisson par an.
les 36 millions d'euros, ne sont pas une aussi grande somme que ça, et le Maroc, pourrait
gagner son triple s'il sait bien exploiter ses richesses en poisson, en créant les filières et infrastructures adéquates pour mieux viser le marché interieur et les exportations. pourquoi
les laisser pêcher chez nous, on peut pêcher et le leur vendre après au prix fort.

Citation
mag3 a écrit:
Et puis, pour apporter une touche humoristique, on n’a jamais vu un locataire imposer au propriétaire la manière de disposer du montant du bail.

Ali BENADADA

Malheureusement, Dans les relations entre Etats, tout est possible.
Si tu es un pays faible et pauvre, alors tu subis et tu la ferme.

tres bonne idee tiens.

de toute facon le Maroc avait annule le tout premier accords de peche qui rendu furieux une espagne d'aznar aux reflexes neo-colonnialistes et neo-fascistes (mais que l'algerie venere).

je crois que si le gourvenement marocain fait avec c'est surtout pour avoir du liquide immediat et pour des raisons quelque peu diplomatiques aussi. mais si l'ue se comporte de cette maniere, bah qu'ils aillent attraper des truites dans leurs eaux degueulasses.

Citation
marocain_fier a écrit:
ca serait bien que le Maroc suspende cet accord, et que ça soit les marocains qui profitent de leur
poisson, si mes stats sont bonnes, un marocain ne mange pas plus de 7kg de poisson par an.
les 36 millions d'euros, ne sont pas une aussi grande somme que ça, et le Maroc, pourrait
gagner son triple s'il sait bien exploiter ses richesses en poisson, en créant les filières et infrastructures adéquates pour mieux viser le marché interieur et les exportations. pourquoi
les laisser pêcher chez nous, on peut pêcher et le leur vendre après au prix fort.

Tout à fait d'accord avec toi.

La vraie question qu'il faut se poser est où attérrit cette somme de 39 millions d'euros ?

Citation
bikhir a écrit:
tres bonne idee tiens.

de toute facon le Maroc avait annule le tout premier accords de peche qui rendu furieux une espagne d'aznar aux reflexes neo-colonnialistes et neo-fascistes (mais que l'algerie venere).

je crois que si le gourvenement marocain fait avec c'est surtout pour avoir du liquide immediat et pour des raisons quelque peu diplomatiques aussi. mais si l'ue se comporte de cette maniere, bah qu'ils aillent attraper des truites dans leurs eaux degueulasses.

Citation
marocain_fier a écrit:
ca serait bien que le Maroc suspende cet accord, et que ça soit les marocains qui profitent de leur
poisson, si mes stats sont bonnes, un marocain ne mange pas plus de 7kg de poisson par an.
les 36 millions d'euros, ne sont pas une aussi grande somme que ça, et le Maroc, pourrait
gagner son triple s'il sait bien exploiter ses richesses en poisson, en créant les filières et infrastructures adéquates pour mieux viser le marché interieur et les exportations. pourquoi
les laisser pêcher chez nous, on peut pêcher et le leur vendre après au prix fort.

Aznar doit probablement être franquiste, comme la plupart des imbéciles du PP, le parti des bons à rien. Sinon, y'a pas que l'UE qui a besoin de poisson, mais il y a aussi le Japon, la Chine, le Moyen-orient (les vilains arabes islamistes pour certains, mais qui aident beaucoup le Maroc et les Marocains). Suffit de faire jouer la concurrence. Je pense que l'Afrique doit regarder ailleurs qu'en Europe. Le monde est vaste.

al-7oute, c'est avec ca que nous voulons convaincre, al-7oute!!! les temps ont changé, et certainement la transparence et la bonne gestion dans le pays sont les seuls moyens que nous avons aujourdhuit. l'algerie a fait des record depuis la flambée du cours de petrole, et nous ne pouvons pas la suivre dans sa logique militaire, ni dans son rachat de pays hier "amis" avec le maroc. On parle dollars et petrole;
alors qu'au maroc, l'etat veut se desengager de la consolidation des produits essentiels.
faire participer le plus possible de marocain dans la contruction du maroc de demain est certe la bonne solution, je me demande quand est ceque je me reveillerais pour ne plus trouver des gens comme wal3lou, A7rdane, Afilal...etc.
noux en sommes responsables des choix des autres pays.

excuse-moi mais je ne peux pas suivre tes propos que je trouve un peu decousus.
l'arbaie saoufdite a plus de ptrole que l'algerie. l'iran et l'irak de meme. tu vois chaque pays a son propre destin et ca va jusqu'a la destruction totale.

nous parlons d'al-7houte, oui effectivement, une richesse a exploiter a plusieurs niveaux. ca peut se vendre, a des conditions qui preservent les interets et la dignite de tout le monde, et ca peut se consommer sur place, surtout qu'el7houte dial elmaghrib est d'excellente qualite.

je te rappele qu'ailleurs on a monte des secterus economique avec rien, avec des sports comme le foot ou le tennis par exemple. ou avec un truc qu'on appele informatique et internet. selon ta logique encore moins qu'el7houte.

il est ou le probleme? la3lou? a7erdhane? ce n'est pas avec cette atitude de niet nihiliste et defiatiste qu'on va les chasser. la petite experience historique veut montrer que ca les conforte dans leurs sieges.

Citation
king_robert a écrit:
al-7oute, c'est avec ca que nous voulons convaincre, al-7oute!!! les temps ont changé, et certainement la transparence et la bonne gestion dans le pays sont les seuls moyens que nous avons aujourdhuit. l'algerie a fait des record depuis la flambée du cours de petrole, et nous ne pouvons pas la suivre dans sa logique militaire, ni dans son rachat de pays hier "amis" avec le maroc. On parle dollars et petrole;
alors qu'au maroc, l'etat veut se desengager de la consolidation des produits essentiels.
faire participer le plus possible de marocain dans la contruction du maroc de demain est certe la bonne solution, je me demande quand est ceque je me reveillerais pour ne plus trouver des gens comme wal3lou, A7rdane, Afilal...etc.
noux en sommes responsables des choix des autres pays.

Merci de m'avoir repris Bikhir,
suis stp mnt ma logique :
la bataille geopolitik entre le maroc et l'algerie se gere sur plusieurs niveaux.
economiquement l'algerie a des ressource vitales pour l'europe, Notre Maroc a certe Al-7oute et les tomates mais ca se vends pas!! pkoi, etat dont l'admin est encore archaic, et de gros poissons corrompus tjrs guettent les arrivants et visiteurs. en parlant d'al-7oute, pas de port en normes modernes, pas d'industrie reelles liée au secteur!! on veut leur dire koi? occupez vous de tout nous on s'occupe de rien!!!
Maroc et Algerie sont en course pour consolider leurs positions sur le sahara!!! l'algerie a de koi convaincre, nous nous n'avons pas les meme moyens, notre force doit venir de l'interieur, cad plus de transparence, de controle de gestion, de libertés, en somme de democratie de participation!! pas la democratie de la vitrine. si tu me prends pour mon attitude pour un nihiliste, et bien tu as peut etre raison a un certain degré, mais je peux encore detailler pkoi!!!
la bataille de la tanmiya est une vraie bataille, elle ne doit pas etre transformée en theatre de surencheres entre le Roi, son gouvernement et les politiciens!!!
ce dont nous avons c'est plus de justice et d'egalité, a ce moment la le maroc ne sera que bien respecté, et ses enfants pour aller mourir pour le sahara!! parceque la il meurent en mer et nourrissent les poissons encore ce fameux 7oute.

exucse moi l'ami mais moi ce discours me passe par dessus la tete.

le maroc avance, et c'est visible. il s'agit ici de vendre el7houte au meilleur prix et aux meilleures conditions. c'est ce que disent les intervenants jusqu'ici. et c'est une bonne chose car quand on voit en arriere l'espagne se comportait dans nos eaux comme une puissance coloniale.
maintenant on a quitte ce statut et ca nous a coute les foudre de neofachistes espagnoles que l'algerie, ce "grand defenseur des peuples opprimes", venerait.

maintenant toi tu veux m'apprendre que l'administration est pourrie, que l'algerie a du petorle et que des jeunes meurrent au detroit. ne t'inquitte pas il y en a qui font pire et ramenent tout sujet a la pedophilie.

pour ce qui est du sahara ce n'est pas le petrole qui va le ramener ou non. je ne voudrais pas m'etaler sur l'algerie mais si tu etais algerien, avec le meme esprits, tu serait entrain de me dire, regarde le Maroc, avec deux fois rien il est entrain de bouger alors que nous, on vit tjrs sous l'etat de siege, nos millards ont disparus, les emeutes et les massacres continuent etc.

la ou on est on peut voir le vide ou le plein. et c'est ta propre decision. tu peux passer le reste de tavie a regarder le vide. moi j'ai appris, depuis longtemps a changer ce disque usé de defaitsime et miserabilisme. et je ressens comme si le temps me donne raison...