Citation
Ger111 a écrit:Citation
a écrit:
l'ennemi des algeriens est le marocn le sait,ils le savent et le monde entier le sait aussi...
mais si j'étais algerien,j'aurai honte;je m'explique:
en restant neutre,l'algerie garderait sa dignité.mais en se comportant de la sorte et en soutenant à chaque fois l'espagne,ils passent pour des lâches aux yeux du monde entier et en particulier aux yeux de ces mêmes espagnples qui doivent encore en rire...
Ou tu as vue que l'Algerie soutennait l'espagne,sur la question de sebta et melilia?
Decidemment,ta haine aveugle,te fait dire des enormites!!
Au cours de l'incident,des iles perijils,l'Algerie n'a jamais soutenu,l'espagne,ouvertement,elle a
seulement,stipulee,qu'elle etait pour la legalite internationale,sans plus.
L'action,que vos soldats ont menes,en investissant l'ile en question,d'une maniere irreflechit,etait
illegale et il fallait vous en prendre qu'a vous meme.
Quand a sebta et melilia,la position officielle du gouvernement Algerien est claire,la dessus:
C'est des villes marocaines.
Donc vous savez ce qu'il vous reste a faire.
Citation
a écrit:
pauvre algerie et pauvres algeriens,je les plains...
Non mon cher,tu te trompes d'adresse,le pauvre dans l'affaire,c'est celui qui s'est fait spolier de ses terres,sans esquisser,le moindre geste...A mediter.
Citation
Sacre a écrit:
Tiré du Journal Algerien l'EXPRESSION:
VISITE DE JUAN CARLOS À CEUTA ET MELILLA
La réaction disproportionnée de Rabat
04 Novembre 2007 - Page : 7
Lu 1088 fois
C’est plutôt la visite effectuée il y a quelques mois par le roi Mohammed VI dans les territoires sahraouis occupés qui est condamnable.
Réaction somme toute disproportionnée du Royaume chérifien. Au moment où il refuse de reconnaître les résolutions du Conseil de sécurité de l’ONU, en faveur de l’autodétermination du peuple sahraoui, voilà qu’il s’oppose à la visite du roi Juan Carlos d’Espagne dans les enclaves de Ceuta et Melilla. Médias, partis politiques et mouvement associatif marocains sont «actionnés» pour dénoncer ce qu’ils qualifient de visite dans des «villes marocaines spoliées». Même les partis et la presse espagnols se sont déclarés «surpris par la vigueur de la réaction marocaine.»
La plupart des quotidiens espagnols faisaient, hier, leur «une» sur cette nouvelle «crise diplomatique» entre les deux pays, tout en jugeant «disproportionnée» la réaction de Rabat et en réaffirmant la souveraineté espagnole sur Ceuta et Melilla. Dire que le Maroc a été «spolié» de ces villes, «comme l’a fait l’Exécutif marocain, est un mensonge: toutes deux sont espagnoles depuis les XVe et XVIe siècles, plusieurs siècles avant l’existence du Maroc», écrivait dans un éditorial le quotidien El Mundo.
Le quotidien El Pais notait, toutefois, hier, que l’annonce marocaine avait d’autant plus surpris Madrid que le ministre espagnol des Affaires étrangères, Miguel Angel Moratinos, effectue actuellement une visite semi-privée au Maroc où il participe à un festival à Essaouira. Le gouvernement marocain a annoncé vendredi le rappel de son ambassadeur à Madrid pour protester contre cette visite «regrettable», débutant aujourd’hui dans ces deux enclaves, revendiquées par le Royaume chérifien.
Cette décision «est un geste avec lequel nous sommes en désaccord, mais nous avons de bonnes relations avec le Maroc et nous sommes sûrs qu’elles vont se poursuivre», a estimé, vendredi soir, le ministre espagnol de l’Intérieur, Alfredo Perez Rubalcaba. Il est donc clair que la visite de Juan Carlos ne mérite pas autant de tapage.
Elle est même une visite ordinaire. C’est plutôt celle effectuée, il y a quelques mois, par le roi Mohammed VI dans les territoires sahraouis occupés qui est condamnable.
Une visite qui, rappelons-le, a eu lieu sur fond de répression et de violation, à grande échelle, des droits de l’homme. Des Sahraouis qui s’étaient opposés à cette énième provocation du Royaume, se sont vu arrêtés, torturés et leurs domiciles violés par les éléments du Makhzen.
Contrairement au Maroc, le ton est à la sérénité côté espagnol. José Antonio Alonso, ministre de la Défense, a affirmé, hier, que cette visite n’était organisée «contre personne» et a appelé à la modération pour empêcher une «escalade» diplomatique. Il faut éviter «une détérioration des relations entre deux pays, qui ont actuellement de très bonnes relations et ont de nombreux intérêts en commun», a-t-il déclaré.
De son côté, le chef de la diplomatie espagnole, Miguel Angel Moratinos, a indiqué que son pays n’avait pas l’intention de prendre une mesure similaire de rappel, espérant que cette décision «souveraine» du Maroc «n’affectera pas» les relations bilatérales. Serait-ce donc une tempête dans un verre d’eau? Une opportunité prise au vol par Rabat pour détourner l’opinion sur la dernière résolution du Conseil de sécurité de l’ONU, en faveur de l’autodétermination du peuple sahraoui?
D'abord ça n'est pas un journal de la bouche des Algeriens eux meme ...c'est un torchon..et c'est ce torchon lui mme qui a rapporté ce qui se trame au palais royal..et qui nous a delivré l'evenement le plus stupide des ces dernieres années, à savoir que le Roi du Maroc soutient le terrorisme au Maghreb pour qu'il devienne Kalif ..hahhahah mignonne no? y a pas photo
Arezki LOUNI
Citation
Ger111 a écrit:Citation
a écrit:
l'ennemi des algeriens est le maroc
mais si j'étais algerien,j'aurai honte;je m'explique:
en restant neutre,l'algerie garderait sa dignité.mais en se comportant de la sorte et en soutenant à chaque fois l'espagne,ils passent pour des lâches aux yeux du monde entier et en particulier aux yeux de ces mêmes espagnples qui doivent encore en rire...
Ou tu as vue que l'Algerie soutennait l'espagne,sur la question de sebta et melilia?
Decidemment,ta haine aveugle,te fait dire des enormites!!
Au cours de l'incident,des iles perijils,l'Algerie n'a jamais soutenu,l'espagne,ouvertement,elle a
seulement,stipulee,qu'elle etait pour la legalite internationale,sans plus.
L'action,que vos soldats ont menes,en investissant l'ile en question,d'une maniere irreflechit,etait
illegale et il fallait vous en prendre qu'a vous meme.
Quand a sebta et melilia,la position officielle du gouvernement Algerien est claire,la dessus:
C'est des villes marocaines.
Donc vous savez ce qu'il vous reste a faire.
Citation
a écrit:
pauvre algerie et pauvres algeriens,je les plains...
Non mon cher,tu te trompes d'adresse,le pauvre dans l'affaire,c'est celui qui s'est fait spolier de ses terres,sans esquisser,le moindre geste...A mediter.
Citation
sawsen9 a écrit:
l'algerie n'a aucun poids politique au niveau international pourquoi, vous vous enervez à la moindre critique de leurs dirigeants??
ils attaquent à la moindre faiblesse des marocains comme des vautours pour mieux nous enrager, laisser les nous critiquer la roue tourne.....
Citation
sawsen9 a écrit:
l'algerie n'a aucun poids politique au niveau international pourquoi, vous vous enervez à la moindre critique de leurs dirigeants??
ils attaquent à la moindre faiblesse des marocains comme des vautours pour mieux nous enrager, laisser les nous critiquer la roue tourne.....
Citation
Ger111 a écrit:
Detrompez vous,mes chers voisins,l'Algerie a de tout temps etait(et est encore)une force agissante et un acteur avec un poids certain,sur la scene diplomatique internationale.
Le balai incessant des grands,de ce monde,dans le pays, en est une preuve eloquente.
Par example,a ton avis,pourquoi le president Iranian,Ahmedinnajed,s'est deranger dernierement,pour quemander les bons offices,de la diplomatie Algerienne,sur le dossier nucleaire qui l'oppose a l'ouest?
L'Algerie de par ses richesses,son emplacement strategique(a cheval entre l'europe et l'Afrique)et sa tradition diplomatique forte,d'obedience non-alignee,sur aucun groupe de pression,en ont fait,une puissance regionale incontournable,est un intermediaire convoitee,par tous les beligerants(crise des otages americains en iran,la guerre iran-iraq,le conflit entre l'erytherie-ethiopie........ect.....).
En d'autres termes et pour faire simple,rien ne se fera sans le consentement de l'Algerie,dans la region maghreb-mediterannee et meme au dela,dans certains cas de figure.
Que se soit,la resolution des crises frontalieres(de type sahara occidental)ou dans l'edification de conglomerrat des nations,genre:
La nouvelle union (de la mediterannee)de sarkozy.
Je le reitere,encore une fois,l'Algerie n'est pas les etas unis d'amerique,a l'echelle mondiale,mais dans notre sous-continent(maghreb,mediterannee),c'est une superpuissance et rien ne se fera,sans son aval.
Merci,pour votre attention.
Citation
Ouldlablad a écrit:Citation
sawsen9 a écrit:
l'algerie n'a aucun poids politique au niveau international pourquoi, vous vous enervez à la moindre critique de leurs dirigeants??
ils attaquent à la moindre faiblesse des marocains comme des vautours pour mieux nous enrager, laisser les nous critiquer la roue tourne.....
...............................
L'Algerie n'a effectivement aucun poids au niveau international.
Mais elle a beaucoup de petrodollars (dont elle prive sa population) mais qui lui servent à acheter des voix de dictateurs africains ou sud americains , d'armer et de soutenir diplomatiquement son rejeton de polisario .Rien ne dit qu'elle ne referait pas le coup avec des mercenaires harkis des deux enclaves.
C'est dans les coup fourrés que les dirigeants algeriens sont les champions du monde.
Tu as tout faux mon cher ami,comme a ton habitude.Citation
Sacre a écrit:Citation
Ger111 a écrit:
Detrompez vous,mes chers voisins,l'Algerie a de tout temps etait(et est encore)une force agissante et un acteur avec un poids certain,sur la scene diplomatique internationale.
Le balai incessant des grands,de ce monde,dans le pays, en est une preuve eloquente.
Par example,a ton avis,pourquoi le president Iranian,Ahmedinnajed,s'est deranger dernierement,pour quemander les bons offices,de la diplomatie Algerienne,sur le dossier nucleaire qui l'oppose a l'ouest?
L'Algerie de par ses richesses,son emplacement strategique(a cheval entre l'europe et l'Afrique)et sa tradition diplomatique forte,d'obedience non-alignee,sur aucun groupe de pression,en ont fait,une puissance regionale incontournable,est un intermediaire convoitee,par tous les beligerants(crise des otages americains en iran,la guerre iran-iraq,le conflit entre l'erytherie-ethiopie........ect.....).
En d'autres termes et pour faire simple,rien ne se fera sans le consentement de l'Algerie,dans la region maghreb-mediterannee et meme au dela,dans certains cas de figure.
Que se soit,la resolution des crises frontalieres(de type sahara occidental)ou dans l'edification de conglomerrat des nations,genre:
La nouvelle union (de la mediterannee)de sarkozy.
Je le reitere,encore une fois,l'Algerie n'est pas les etas unis d'amerique,a l'echelle mondiale,mais dans notre sous-continent(maghreb,mediterannee),c'est une superpuissance et rien ne se fera,sans son aval.
Merci,pour votre attention.
L'Algerie est objectivement un facteur de ralentissemnt pour toute la region.
Elle a une gouvernance de voyou.
L'Onu vient de la rapeller à l'ordre pour les disparus et les centres de detentions secrets. Elle donne une image ideuse des etats arabes avec les massacres douteux et complicité douteuse des forces de l'ordre algerienne. Elle a un regime kleptocrate quia allumé la guerre civile et qui pille sans discontinuer.
Elle a des problemes territoriaux avec tous ses voisins ( Tunisie ; Lybie et le Maroc).
Elle n'hesite pas, alors que le Maroc est au bord d'une guerre avec l'Espagne, à soutenir l'Espagne ( Ile Leila).
Et elle ose encore se la ramener. Ton gouvernement est nuisible. Tu le sais mais ta fierte mal placee t'aveugle.
Parcequ'elle s'achète des avions de guerre, elle se croit forte.
Or, la force c'est l'efficacite economique et à ce stade elle n'est même pas capable d'acheter des pommes de terres qui ne soit pas avariées pour son peuple ( Voir l'affaire des patates canadiennes).
Merci pour votre attention.
. 
chargement...
+ 
