si l'on en croit l'article, le but de du sommet de coppenhague etait de mettre en place un gouvernement mondial. mais c'est le contraire qui se passe. ce sont les interets nationaux et des multinationales qui priment au mepris des interets de l'humanité. l'auteur de l'article utilisent le pronom "ils". "ils veulent faire ceci" "ils ont prevu cela" etc... mais qui sont ces "ils"? quelle est cette bande oeuvrant à une gouvernance mondiale? c'est bien simpliste et donc faux tout cela. la chine et ses dirigeants ont leur interets propres. idem pour obama et le etats unis. l'europe est divisée et se fait concurence en son sein meme. l'afrique et les pays arabes idem. viennent aussi les interets des multinationales qui se menent une guerre feroce et suplantent parfois les interets de leurs pays. le capitalisme n'est pas une mecanique bien huilée organisée par bureaucratie internationale. c'est une bouillonement ou tout les coups sont permis, ou des interets concurents s'affrontent. en fait, ceux qui sont pour une autorité internationale imposant des regles aux nations, ce sont les manifestants qui etaient dehors.
et si y a un vrai gouvenement mondial, tu me dira quoi a ce moment que tu es désolé ? fodra avoir un peu moins d orgueil par contre pour avoir la force de le dire....
Citation marclenders a écrit: et si y a un vrai gouvenement mondial, tu me dira quoi a ce moment que tu es désolé ? fodra avoir un peu moins d orgueil par contre pour avoir la force de le dire....