Général

Salaam Chireen,

>>>>>>>>>c'est pas l'3ayn mais elfin 3aynine...

Tu as bien raison. Le prophet SAAWS l'a dit clairement "Ina Al-3ayna 7a9" [L'oeil est vrai]. SubhanAllah.


Salaam Mellina,

>>>>>>>Mdlazreg, je te remercie pour l'histoire de la maman et son bébé pendant le déluge. Mon père nous la racontait quand nous étions plus jeunes mes frères et moi et tu viens de me rappeler de bons souvenirs.

Moi aussi j'ai un tres bon souvenir avec cette histoire. Je l'avais raconte une fois et tout le monde l'avais appreciee sauf ma mere. Elle m'a dit jamais une mere ne fera ca, je lui ai dit que tout depend de la situation.... A l'epoque je ne connaissait pas les versets suivants:

80.33. Puis quand viendra le Fracas,
80.34. le jour où l'homme s'enfuira de son frère,
80.35. de sa mère, de son père,
80.36. de sa compagne et de ses enfants,
80.37. car chacun d'eux, ce jour-là, aura son propre cas pour l'occuper.

mais maintenant que je les connais je suis sure que c'est chacun pour soi au moment le plus crucial.... [a moins que je me trompe dans l'interpretation des versets ci-dessus...]


>>>>>>>>Mon père nous la racontait

Je suis sure que ton pere a lu le livre suivant : "Bada2i3 Al-zohour Fi Wa9a2i3 Al-Dohour" ..... Ce livre est tres tres tres vieux, en fait ce livre appartenait a mon grand pere et je l'avais trouve dans un etat lamentable dans la librarie de mon pere... C'est un livre bourre d'histoires demontrees fausses par la science moderne mais les histoires sont quand meme hors du commun..... Malheureusement je n'avait pas toutes les pages de ce livre et je l'avait jamais trouve au Maroc.... je pense qu'il est out of print.... je ne sais pas dans quel siecle il a ete ecrit... Dans tous les cas chapeau a son ecrivain.

Si jamais tu trouves ce livre en France, je te serais tres reconnaissant si tu me l'offres. Sinon je suis pret a te payer ce que tu voudras [pas plus que le double de son prix].

>>>>>>>>>Même si je ne suis pas toujours d'accord avec toi



Hmmmmm, pourtant je ne me rappele d'aucune disscution que j'ai eu avec toi!!!.... La prochaine fois j'aimerais bien que tu me le dise sur les posts concernes.... [C'est pas bien de ne pas etre d'accord et silencieux].... En tous cas merci.

mdlazreg a écrit:
-------------------------------------------------------
>
> >>>>>>>>Mon père nous la
> racontait
>
> Je suis sure que ton pere a lu le livre suivant :
> "Bada2i3 Al-zohour Fi Wa9a2i3 Al-Dohour" ..... Ce
> livre est tres tres tres vieux, en fait ce livre
> appartenait a mon grand pere et je l'avais trouve
> dans un etat lamentable dans la librarie de mon
> pere... C'est un livre bourre d'histoires
> demontrees fausses par la science moderne mais les
> histoires sont quand meme hors du commun.....
> Malheureusement je n'avait pas toutes les pages de
> ce livre et je l'avait jamais trouve au Maroc....
> je pense qu'il est out of print.... je ne sais pas
> dans quel siecle il a ete ecrit... Dans tous les
> cas chapeau a son ecrivain.



Je ne sais pas si mon père a eu ou a lu le livre que tu cites. Je lui poserai la question. Avec d'autant plus d'intérêt que j'apprécie beaucoup ce genre d'histoires.



> Si jamais tu trouves ce livre en France, je te
> serais tres reconnaissant si tu me l'offres. Sinon
> je suis pret a te payer ce que tu voudras .
>


Le prix risque d'être élevé alors ;-)). [img]http://@#$%&/Demons/Demon09.gif[/img]
[img]http://@#$%&/Demons/Demon14.gif[/img]


> >>>>>>>>>Même si je ne
> suis pas toujours d'accord avec toi
>
>
> Hmmmmm, pourtant je ne me rappele d'aucune
> disscution que j'ai eu avec toi!!!.... La
> prochaine fois j'aimerais bien que tu me le dise
> sur les posts concernes.... .... En tous cas
> merci.
>
>

Effectivement, je ne me suis jamais manifestée pour t'exprimer mon désaccord.
[img]http://@#$%&/Blah/BlahBlah05.gif[/img]
Mais d'autres personnes l'ont fait systématiquement, et mieux que je n'aurais pu le faire. Je n'ai donc pas jugé utile d'en dire plus (ce qui n'aurait pas été plus mais la même chose).
Et puis, je n'ai pas ton éloquence ;-))[img]http://@#$%&/Jetirelalangue/Langue18.gif[/img]

Je ne sais plus quel philosophe (mais tu vas peut être me le dire) disait qu'entre un médecin, un professeur de sport et une personne qui maîtrise le langage, la seule personne qui avait le pouvoir de sauver un homme malade était la troisième. C'est la seule qui par son discours peut le convaincre de se soigner.

Il le disait mieux que moi, bien sûr, mais ma mémoire me fait défaut...

Amicalement.

Salaam Mellina,

>>>>>>>Le prix risque d'être élevé alors

Si tu me le trouves je promets de t'envoyer 5 livres au choix [pour une valeur totale ne depassant pas 100$]. En fait je n'arrive meme pas a le trouver sur internet car meme si il existe certainement il a jamais ete traduit....

>>>>>>>Effectivement, je ne me suis jamais manifestée pour t'exprimer mon désaccord.

Hmmm, dommage car moi lorsque je dis quelque chose bien evidement je pense qu'il ya une probabilite que je me trompe mais si il ya que tachelhit78 ou l'olive douce qui me contredisent, je me dis tiens les autres sont d'accord, par contre si tout le monde manifestait son disaccord alors je risque alors de dire que peut etre je suis a cote de la plaque...... Donc je t'invite a me le faire signaler a chaque fois que tu n'es pas d'accord....[tu vois bien que j'ai jamais tue tachelhit78 ou autres.... meme les laicos-fanticos sont toujours vivants....]


>>>>>>>Mais d'autres personnes l'ont fait systématiquement

Ben si ils l'ont fait d'une facon "SYSTEMATIQUE" c'est qu'ils avaient tort!!! car je ne pense pas m'avoir trompe dans TOUS mes posts. [Rassure moi].


>>>>>>>Je ne sais plus quel philosophe (mais tu vas peut être me le dire)
>>>>>>>Et puis, je n'ai pas ton éloquence


Non je ne connaissait pas l'histoire, mais ca souleve un important problem : Est-ce que l'eloquence peut defendre un sujet meme si le sujet est denude des arguments valides pour etre defendu?!

Je pense que l'eloquence n'est que la capacite de pouvoir presenter les arguments en faveur d'une certain sujet dans un ordre qui risque de seduir l'interlocuteur mais comme tu vois cela PREsuppose l'existence des arguments valides....

Donc si tu ne peux pas discuter avec moi a cause de mon eloquence, cela veut dire que tu es incapable de refuter les arguements en question. En d'autres termes, une personne eloquente ne peut l'etre que si elle a une base des arguments solides..... Mais bon la prochaine fois je vais assumer que l'on est pas d'accord a moins que tu me le dises

Ps: Merci pour notre premiere discussion.

Salam Môssieu MdLazreg [img]http://@#$%&/Coucou/Coucou26.gif[/img]


mdlazreg a écrit:
-------------------------------------------------------
> Si tu me le trouves je promets de t'envoyer 5 livres au choix [pour une valeur totale ne depassant pas 100$].

Décidément, tu ne cesses de parler argent : serais-tu radin, fauché [img]http://@#$%&/Jesuis/PasDeTune.gif[/img] ou alors tu ne me fais pas confiance quant à mes limites ??? Où est donc passée la générosité inhérente à ta maroquinité ???? lol


>
> Hmmm, dommage car moi lorsque je dis quelque chose
> bien evidement je pense qu'il ya une probabilite
> que je me trompe mais si il ya que tachelhit78 ou
> l'olive douce qui me contredisent, je me dis tiens
> les autres sont d'accord, par contre si tout le
> monde manifestait son disaccord alors je risque
> alors de dire que peut etre je suis a cote de la
> plaque...... Donc je t'invite a me le faire
> signaler a chaque fois que tu n'es pas
> d'accord....
>


Eh bien vois-tu, te voilà en flagrant délit de "tu te trompes". Faut-il être prétentieux pour penser que seules les personnes qui répondent sont en désaccord avec toi...[img]http://@#$%&/Forum/Panneau13.gif[/img].
Ceci dit, je suis souvent d'accord avec tes "ennemies jurées" (tachelhit78, zouitina, chireen, syrine, kissme...beaucoup de femmes dis-moi[img]http://@#$%&/Jesuis/Fille03.gif[/img])



> Ben si ils l'ont fait d'une facon "SYSTEMATIQUE"
> c'est qu'ils avaient tort!!! car je ne pense pas
> m'avoir trompe dans TOUS mes posts. .
>

Je savais que ce mot "systématiquement" allait te faire réagir. [img]http://@#$%&/Anges/Ange11.gif[/img]



> Non je ne connaissait pas l'histoire, mais ca
> souleve un important problem : Est-ce que
> l'eloquence peut defendre un sujet meme si le
> sujet est denude des arguments valides pour etre
> defendu?!


Merci d'avoir retenu ce point qui effectivement pour moi également soulève un problème important. L'éloquence peut devenir une qualité extrêmement dangereuse car elle permet de fédérer un grand nombre de personnes auprès des causes les plus nobles mais aussi et surtout des causes pas toujours justes, voire même cruelles. Les grands dictateurs ne sont pas arrivés là où ils sont arrivés s'ils n'avaient pas su convaincre des gens comme vous et moi de les suivre.



>
> Je pense que l'eloquence n'est que la capacite de
> pouvoir presenter les arguments en faveur d'une
> certain sujet dans un ordre qui risque de seduir
> l'interlocuteur mais comme tu vois cela PREsuppose
> l'existence des arguments valides....


D'accord avec le début de ta phrase. Mais l'éloquent sait rendre des arguments valident même quand ils ne le sont pas, et c'est là que se trouve sa dangerosité


>
> Donc si tu ne peux pas discuter avec moi a cause
> de mon eloquence, cela veut dire que tu es
> incapable de refuter les arguements en question.


Eh non, tu t'es re-trompé[img]http://@#$%&/MDR/MDR90.gif[/img]
Si je dis rien c'est que d'autres l'ont dit et ce ne serait qu'un copier-coller. Mais s'il y avait eu un système de vote, j'aurais souvent voter contre toi.


> En d'autres termes, une personne eloquente ne peut
> l'etre que si elle a une base des arguments
> solides.....

Pas forcément justement (déjà dit plus haut). Si une personne éloquente est en plus manipulatrice alors c'est la catastrophe. En plus des dictateurs, on peut aussi penser aux sectes. Comment des personnes normalement constituées peuvent arrivées à croire en des foutaises racontées par les sectes ?

Si j'étais éloquente et mal intentionnée je serais riche !!!
Veneeeez, adhérez à ma secteeeeeee....
Non, personne ne vient, ça ne marche pas....[img]http://@#$%&/MDR/MDR72.gif[/img]



>
> Ps: Merci pour notre premiere discussion.


Merci aussi, ça m'a fait plaisir [img]http://@#$%&/Coucou/Merci.gif[/img]

Salam aalikoum

dsl de rentrer dans vos diputes

---->En d'autres termes, une personne eloquente ne peut
> l'etre que si elle a une base des arguments
> solides.....



je ne crois pas
en faite je suis d'accord avec mellina

l'elokence c'est la forme, les arguments c'est le fond
un homme politik, peut (malheureusement) avec tres peu d'argument ou pas du tout meme rassembler du monde

Salaam Bass et Mellina,

On fait je me rappelle d'un hadith qui prouve que vous avez raison[Alors tu exutes Mellina?!]... Le hadith est [le sens seulement, j'ai perdu les mots exacts]:

"Ina Ba3dakoum Laykouno Al7an Bi7ojatihi Fa2a7komo Lah, Fa man Akhada 7aram Fahowa 9it3aton min Al-nar" [Il se peut que dans vos disputes, la partie injuste soit plus eloquente dans son argumentation et ainsi je lui donnerais raison dans mon jugement... mais sachez que celui qui prend un haram c'est une piece d'enfer qu'il prend avec lui]

Tu vois Mellina, le prophet SAAWS est de meme avis que toi.

>>>>>>tes "ennemies jurées" (tachelhit78, zouitina, chireen, syrine, kissme...beaucoup de femmes dis-moi

Sont-elles mes ennemies a mon insu?!. Pourtant je les aime bien a l'exception de syrine.

En fait tu viens de me faire remarque que mes "ennemis jures" sont des femmes, ce qui prouve que il ya une probablite de 97.65% que j'ai raison.

Comme je l'avais dit par le passe, les cerveaux melange comme un jus de ces 5 ne fait pas plus qu'une goutte dans une grande tasse.[je me sauve?!]

>>>>>>>Je savais que ce mot "systématiquement" allait te faire réagir.

Donc en plus d'avoir toujours tord je suis en plus prevesible?!

>>>>>>>et c'est là que se trouve sa dangerosité

Donc en plus d'avoir toujours tord et prevesible je suis en plus dangereux?!

>>>>>>>Les grands dictateurs ne sont pas arrivés là où ils sont arrivés s'ils n'avaient pas su convaincre des gens


Donc en plus d'avoir toujours tord, prevesible et dangereux je suis en plus dictateur?!

>>>>>>>Mais s'il y avait eu un système de vote, j'aurais souvent voter contre toi.

T'inquites, je suis pas interesse par la bolitik mais un ministre d'agriculture m'ira bien...... Ce que j'adorerais d'elever des vaches dans une ferme avec des abeilles et des poules. Oh la vache! la belle vie.

Ps1: je peux te promettre que jamais je refuserais des arguments valides et que lorsque je defend un parti c'est que sincerement je le pense etre le parti de raison ou de justice. Par example sur ce forum, Pmeur a reussit a changer ma position de haine contre les laicos-fanticos.

Ps2: Enfin de compte, je prefere lorsque tu es silencieuse.