Bonjour;
Je lisais le poste de Hasheesh intitulé « Les limites du contact physique » et je me suis posé une question qui présente un aspect dans la méthode traditionnelle que j'ai toujours critiqué.
Dans le poste de Hasheesh, plusieurs ont fait l'éloge du no contact (du moins, un minimum de contact) jusqu'au mariage conformément aux enseignements de l'Islam.
Mais voilà, trouvez-vous qu'il y a risque de déception?
Pour homme qui vient demandé la main d'une femme qu'il a vue une ou deux fois, avec laquelle il a eu l'occasion d'échanger quelques paroles et dont il a entendu le plus grand bien : Que fait-il s'il découvre après le mariage que sa femme souffre de vaginite chronique, qu'elle lui manque le sein droit (lol), qu'elle manque énormément de classe (ça me rappelle un film de Ben Stiller)...Bref, amenez-en, un vice caché insupportable.
Les femmes peuvent être aussi victimes d'une telle déception. Ma cousine a marié à la traditionnelle un gars qui est venu demander sa main. Éduqué, pieu, financièrement aisé, avec de bonnes manières et tout...après le mariage, elle lui découvre un sale caractère et il la traite très mal.

Vous pourriez me dire que la méthode occidentale ne règle pas pour autant le problème. Si on pense au concubinage qui peut de quelques mois à des années avant le mariage, le couple a le temps de pleinement se connaître. Ça minimise énormément les probabilités de vices cachés.

Je ne veux pas un débat sur la démarche traditionnelle vs à l’occidentale, je veux juste vous entre vous prononcer sur les vices cachés.

Merci

Pourquoi tu appel sa " des vices" cachées ?

Désolé si l'expression vous choque, on l'utilise généralement pour des batiments, des maisons, des voitures,...bref des objets,
Ce n'est pas mon intention que de réduire des personnes à de simples objets, j'ai utilisé l'expression pour me faire comprendre plus facilement.
Merci.

il faut faire confiance en allah et en son mektoub
cest sa la clé

---

salam,

les non musulmans pratiquent le "tout tester" avant le mariage, et c'est pas pour autant qu'ils sont à l'abri des divorces, bien au contraire (l'effet pervers, c'est qu'ils entrent dans un processus de consommation.. dans le meilleur des cas, ils font marcher le SAV mais quand c'est dare, c'est dare, et là ils divorcent à la peremption du produit "couple")

malgré tout, il existe des façons de se prémunir en garanties sans meme avoir taté la marchandise

je preconise de ne pas avoir honte de poser plein de questions d'etre lucide, clairevoyante, observatrice... un peu comme dans un entretien professionnel (tu ne bosses pas encore avc la personne, tu ne la vois pas à l'oeuvre, mais tu peux déjà te faire une idée très précise, suivant tes attentes)

par contre j'avoue, au niveau compatibilité physique, il y a bien un risque.... il parait que certains zhommes et certaines femmes ne peuvent s'emboiter mais bon, c'est un risque à prendre
d'autant que ça empeche la consommation du mariage, et donc peut l'invalider... c'est triste mais si ls gens prennent alors leurs responsabilités en connaissance de cause, il n'est pas trop tard pour faire marche arrière tout en restant dans une ligne "halal"..

meme si c'est pas marrant je le reconnais ...

---

!!*!! le seul chat autorisé sur ce forum



Edité 1 fois. Dernière modification le 17-02-08 12h56.

Mdrrrrrrrrrrrrrr le titre

On dirait que tu parles de contrats

Citer:

kary38
Pourquoi tu appel sa " des vices" cachées ?

c'est un terme juridique ... mais il voulait juste "imager" sa demande...


sinon pour te répondre, effectivement, on ne peut pas savoir à l'avance si ca va marcher ou pas...

Le probleme c'est que le mariage va fonctionner en fonction de l'éducation que l'on aura recu, l'un et l'autre. C'est clair qu'une fille qui aura été eduquée par une maman gateuse, si elle se marie avec un macho ca va pas fonctionner !

un seul mot d'ordre avant et après le mariage , c'est la communication , et ce dans tout les domaines ...

s'il y a dit des vices cachés, tu retournes la marchandise!
de toutes façons le mariage ça doit être un contrat satisfait ou remboursé

salam

si le risque zero existerait ca ce saurais, il est impossible de prevoir a 100% ce qui pourra se

passer dans un avenir proche ou lointoin que se soit dans un mariage ou nimporte qu'elle autre chose par

contre ce qu'on peut faire pour limiter les risques c'est anticiper en se posant les bonnes

questions, jouer cartes sur table dès le debut, COMMUNIQUER et etre SINCERE bien que ca ne garantisse

en aucun cas le fait que ca marchera si Dieu en a voulu autrement...........

---

vice présidente de la ligue anti cafards

les cafards c'est tabou, on en viendras tous a bout

karimero le cafard géant, gare a toi

D'où la polygamie, par la diversification tu minimises les risques. Il ne faut pas mettre tous ses oeufs dans le même tajine!

Citer:

Skittles
Bonjour;
Je lisais le poste de Hasheesh intitulé « Les limites du contact physique » et je me suis posé une question qui présente un aspect dans la méthode traditionnelle que j'ai toujours critiqué.
Dans le poste de Hasheesh, plusieurs ont fait l'éloge du no contact (du moins, un minimum de contact) jusqu'au mariage conformément aux enseignements de l'Islam.
Mais voilà, trouvez-vous qu'il y a risque de déception?
Pour homme qui vient demandé la main d'une femme qu'il a vue une ou deux fois, avec laquelle il a eu l'occasion d'échanger quelques paroles et dont il a entendu le plus grand bien : Que fait-il s'il découvre après le mariage que sa femme souffre de vaginite chronique, qu'elle lui manque le sein droit (lol), qu'elle manque énormément de classe (ça me rappelle un film de Ben Stiller)...Bref, amenez-en, un vice caché insupportable.
Les femmes peuvent être aussi victimes d'une telle déception. Ma cousine a marié à la traditionnelle un gars qui est venu demander sa main. Éduqué, pieu, financièrement aisé, avec de bonnes manières et tout...après le mariage, elle lui découvre un sale caractère et il la traite très mal.

Vous pourriez me dire que la méthode occidentale ne règle pas pour autant le problème. Si on pense au concubinage qui peut de quelques mois à des années avant le mariage, le couple a le temps de pleinement se connaître. Ça minimise énormément les probabilités de vices cachés.

Je ne veux pas un débat sur la démarche traditionnelle vs à l’occidentale, je veux juste vous entre vous prononcer sur les vices cachés.

Merci

Citer:

Skittles
Bonjour;
Je lisais le poste de Hasheesh intitulé « Les limites du contact physique » et je me suis posé une question qui présente un aspect dans la méthode traditionnelle que j'ai toujours critiqué.
Dans le poste de Hasheesh, plusieurs ont fait l'éloge du no contact (du moins, un minimum de contact) jusqu'au mariage conformément aux enseignements de l'Islam.
Mais voilà, trouvez-vous qu'il y a risque de déception?Pour homme qui vient demandé la main d'une femme qu'il a vue une ou deux fois, avec laquelle il a eu l'occasion d'échanger quelques paroles et dont il a entendu le plus grand bien : Que fait-il s'il découvre après le mariage que sa femme souffre de vaginite chronique, qu'elle lui manque le sein droit (lol), qu'elle manque énormément de classe (ça me rappelle un film de Ben Stiller)...Bref, amenez-en, un vice caché insupportable.
Les femmes peuvent être aussi victimes d'une telle déception. Ma cousine a marié à la traditionnelle un gars qui est venu demander sa main. Éduqué, pieu, financièrement aisé, avec de bonnes manières et tout...après le mariage, elle lui découvre un sale caractère et il la traite très mal.

Vous pourriez me dire que la méthode occidentale ne règle pas pour autant le problème. Si on pense au concubinage qui peut de quelques mois à des années avant le mariage, le couple a le temps de pleinement se connaître. Ça minimise énormément les probabilités de vices cachés.

Je ne veux pas un débat sur la démarche traditionnelle vs à l’occidentale, je veux juste vous entre vous prononcer sur les vices cachés.

Merci

salam

je vois pas le rapport

et crois-tu qu'en couchant avec une femme, tu vas savoir si elle est , de bonne famille, bon

caractère ...

peut être vieux jeu, mais bon, des fois ont fait comme ça nous arrange

le concubinnage, pacsage ... n'est pas toléré ds notre religion

---

MDRR,

Ben si y'a problème, tu le ramènes au SAV, et si c'est réparable ils te le réparent, sinon ils te le changent. Et puis au pire ils te le remboursent.

Et vive la garantie !!

---

Quand jl'ai Vue j'ai dit machaAllah, quand jl'ai Voulue j'ai dit inchaAllah et quand jl'ai Connue j'ai dit staghfirAllah

Salam,


Quoi qu'on dise, quoi qu'on fasse: il y aura toujours des surprises.
Des bonnes comme des moins bonnes.

Le concubinage n'est pas une solution dans la mesure où dans les premiers temps, on fait toujours plus d'efforts. Et puis l'amour des premiers jours aident aussi à faire plus de concessions.

Donc on aura beau vivre un an avec une personne, ce n'est pas pour autant qu'on la connaitra mieux.

Par ailleurs, tu parles de vices cachés.. mais on parle aussi d'adultes.
Quelqu'un qui aurait quelque chose à cacher sait pertinemment que tout finit par se savoir: alors avec un peu de bon sens, elle aura le réflexe d'en parler avant le mariage.

Si ce n'est pas le cas, c'est que la personne est d'une nature malhonnête. Et si on ne sait pas choisir ses fréquentations, on ne peut s'en prendre qu'à nous même.

---

One step forward and two ahead...

Si vous avez des "vices cachés" vous le diriez à votre futur époux avant?

Citer:

Aymen1978
s'il y a dit des vices cachés, tu retournes la marchandise!
de toutes façons le mariage ça doit être un contrat satisfait ou remboursé

av



loooooooool

mince ta coupe de cheveux me plait plus... tu reviendra quand ils auront reppoussés ms en attendant "retournes chez ta maman!!!

loooooool!

Citer:

Skittles
Bonjour;
Je lisais le poste de Hasheesh intitulé « Les limites du contact physique » et je me suis posé une question qui présente un aspect dans la méthode traditionnelle que j'ai toujours critiqué.
Dans le poste de Hasheesh, plusieurs ont fait l'éloge du no contact (du moins, un minimum de contact) jusqu'au mariage conformément aux enseignements de l'Islam.
Mais voilà, trouvez-vous qu'il y a risque de déception?
Pour homme qui vient demandé la main d'une femme qu'il a vue une ou deux fois, avec laquelle il a eu l'occasion d'échanger quelques paroles et dont il a entendu le plus grand bien : Que fait-il s'il découvre après le mariage que sa femme souffre de vaginite chronique, qu'elle lui manque le sein droit (lol), qu'elle manque énormément de classe (ça me rappelle un film de Ben Stiller)...Bref, amenez-en, un vice caché insupportable.
Les femmes peuvent être aussi victimes d'une telle déception. Ma cousine a marié à la traditionnelle un gars qui est venu demander sa main. Éduqué, pieu, financièrement aisé, avec de bonnes manières et tout...après le mariage, elle lui découvre un sale caractère et il la traite très mal.

Vous pourriez me dire que la méthode occidentale ne règle pas pour autant le problème. Si on pense au concubinage qui peut de quelques mois à des années avant le mariage, le couple a le temps de pleinement se connaître. Ça minimise énormément les probabilités de vices cachés.

Je ne veux pas un débat sur la démarche traditionnelle vs à l’occidentale, je veux juste vous entre vous prononcer sur les vices cachés.

Merci

salam,

bah fais faire une expertise par un expert geometre.

salam,

rectifier moi si je me trompe.

Mais je suis pas d'accord avec le titre "vices caché" dans le contexte du texte bien sur pas dans d'autre cas, dans le cas de ta cousine par exemple c'est pas un vice, encore moins caché elle a été marié a la traditionnelle comme tu la si bien dis, donc on est d'accord que forcément elle le découvre du fait est qu'il vivent ensemble, moi même j'ai du caractère et des petit défauts comme tout le monde mais par respect réserve et pudeur je ne le montrerais pas dans un lieu public il est certains que a la maison tout et la !! lol

alors c 'est dans ce sens ou pas ??

Skittles , je crois saisir ce que tu veux dire , tu parles de vices rédhibitoires , qui justement empêchent une vie conjuguale saine , et oui la découverte de ces vices donne parfaitement le droit au conjoint de demander le divorce .
D'un point de vue juridique et religieux , c'est pas mal.
Après ,personnellement je ne crois pas au concept mariage traditionnel mais je ne pourrais pas me permettre de juger ceux qui l'approuvent.
J'aime pas les surprises , donc j'ai vérifié avant de franchir le pas

... c'est pour ça que je suis pour une periode d'essai avant de decider de se marier .

oui tester le avant ... tout homme serieux doit accepter ce risque

---

------------------------------------------------
AIDEZ LA PALESTINE !
[www.yabiladi.com]

j ai une idée

je propose un mariage en "leasing"

soit pendant une periode donnée, ca marche et on continue, soit on prend une autre et on retourne la marchandise...

que ce que vous en pensez les filles ??

c est pas une bonne idée ca ??


sinon, j ai une autre idée

le mariage CDD ( contrat à durée determiné )

dites moi ce que vous en pensez??

---

kARMOSS / Droits de reproduction et de diffusion réservés © kARMOSS 2004/2020.

Moi j'aurais plutot penser a un controle technique avec contre visite s'il y a des points qui doivent etre verifé plus en details!!

Citer:

Karmoss
j ai une idée
je propose un mariage en "leasing"

soit pendant une periode donnée, ca marche et on continue, soit on prend une autre et on retourne la marchandise...

que ce que vous en pensez les filles ??

c est pas une bonne idée ca ??


sinon, j ai une autre idée

le mariage CDD ( contrat à durée determiné )

dites moi ce que vous en pensez??

Pourquoi compliquer ce qui est simple : la solution existe : zawaj al mou3a ( le mariage de plaisir ) c 'est du 100% halal , sans contrainte si ça donne envie on passe à autre chose ...

en gros c'est comme un freeware le contraire du shareware qui fini toujours, au bout de 30 jours, de vous demander inlassablement de passer à la version payante

---

------------------------------------------------
AIDEZ LA PALESTINE !
[www.yabiladi.com]

Salam;

BleuBlue d'où est ce tu tiens cette affirmation :"zawaj al mou3a ( le mariage de plaisir ) c 'est du 100% halal , sans contrainte si ça donne envie on passe à autre chose ... "

A3OUDOU BILLAH MIN GHADABI LAH

As-tu un texte religieux qui stipule ou autorise le mariage de plaisir? Je doute fort.

Il est un grand pêché d'affirmer que ce que Dieu a interdit est halal ou d'affirmer que ce qui est halal est haram.

Le mariage est sensé être un contrat social qui garantie les droits des femmes et des hommes. Le mariage de plaisir est un manque de respect à l'être humain et surtout à la femme qui la réduirait à un corps pour faire plaisir.
Parmi les conditions du contrat de mariage dans la religion musulmane est l’intention de sa pérenniser (NYAT A DAWAM)

Citer:

Skittles
Bonjour;
Je lisais le poste de Hasheesh intitulé « Les limites du contact physique » et je me suis posé une question qui présente un aspect dans la méthode traditionnelle que j'ai toujours critiqué.
Dans le poste de Hasheesh, plusieurs ont fait l'éloge du no contact (du moins, un minimum de contact) jusqu'au mariage conformément aux enseignements de l'Islam.
Mais voilà, trouvez-vous qu'il y a risque de déception?
Pour homme qui vient demandé la main d'une femme qu'il a vue une ou deux fois, avec laquelle il a eu l'occasion d'échanger quelques paroles et dont il a entendu le plus grand bien : Que fait-il s'il découvre après le mariage que sa femme souffre de vaginite chronique, qu'elle lui manque le sein droit (lol), qu'elle manque énormément de classe (ça me rappelle un film de Ben Stiller)...Bref, amenez-en, un vice caché insupportable.
Les femmes peuvent être aussi victimes d'une telle déception. Ma cousine a marié à la traditionnelle un gars qui est venu demander sa main. Éduqué, pieu, financièrement aisé, avec de bonnes manières et tout...après le mariage, elle lui découvre un sale caractère et il la traite très mal.

Vous pourriez me dire que la méthode occidentale ne règle pas pour autant le problème. Si on pense au concubinage qui peut de quelques mois à des années avant le mariage, le couple a le temps de pleinement se connaître. Ça minimise énormément les probabilités de vices cachés.

Je ne veux pas un débat sur la démarche traditionnelle vs à l’occidentale, je veux juste vous entre vous prononcer sur les vices cachés.

Merci

Salam;
Personnellement je ne comprends pas pourquoi ceux qui optent pour le concubinage auront besoin du mariage. Qu'ils continuent à vivre en concubinage s'ils croient que ce qu'ils font est raisonnable.
Quant à ceux qui trouvent qu’il faut vivre avec son conjoint avant le mariage pour découvrir s'il y a "des vices cachés". Je leur réponds que si le physique est primordial pour leur union, le physique n'est pas la base du mariage.

ci Skittles, les gens changent. Vous pouvez vivre 10 ans avec une personne et un jour cette personne devient une autre et on se rend compte qu'on s'est trompé de choix. Je ne pense pas que c'est le concubinage qui minimiserait le risque de se faire avoir.

Quand on parle d’un mariage traditionnel marocain, ce mariage est étroitement lié aux préceptes religieux. Sachez qu’en islam une femme ou un homme qui trouve qu’il ne pourrait supporter des problèmes physiques chez le conjoint aura tous les droits de demander le divorce. La question des « vice cachés » est résolue ainsi je crois.

salam

chui d'accord avec toi Marhba01

autant rendre licite la prostitution

Citer:

BleuBlue

Citer:

Karmoss
j ai une idée
je propose un mariage en "leasing"

soit pendant une periode donnée, ca marche et on continue, soit on prend une autre et on retourne la marchandise...

que ce que vous en pensez les filles ??

c est pas une bonne idée ca ??


sinon, j ai une autre idée

le mariage CDD ( contrat à durée determiné )

dites moi ce que vous en pensez??

Pourquoi compliquer ce qui est simple : la solution existe : zawaj al mou3a ( le mariage de plaisir ) c 'est du 100% halal , sans contrainte si ça donne envie on passe à autre chose ...

en gros c'est comme un freeware le contraire du shareware qui fini toujours, au bout de 30 jours, de vous demander inlassablement de passer à la version payante

Jawaj almot3a est 7aram et 100% haram, si tu es sunite après pour les chiites, il l'autorise sous certaine condition. Mais bon, je vais pas revenir sur le débat pour les chiites, mais en tant que sunite il faut se tenir au à la souna du prophète.