Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
les usa veulent - ils contrôlés le maghreb
n
13 février 2006 09:19
quand je vois runsfeld venir au maroc , algerie , tunisie je sens rien de bon car d'apres ce que j ai lu il veut renforcé surtout sa collaboration avec ses pays , moi je pense qu il veut surtout les controler pour qu il marche à leur botte eux aussi

qu en pensez vous?
a
13 février 2006 10:10
Les Américains contrôlent d'ores et déjà le Maghreb. Il leur suffit :
- De peser sur le conflit Saharien pour contraindre le Maroc
- D'agiter les droits de l'homme en tunisie
- De remettre en question l'option nucléaire algerienne.
Si tous ces pays s'agitent pour faire bonne figure (qui mieux mieux) en matière de lutte anti-terroriste c'est qu'il y a des raisons objectives.
La tournée de Rumsfeld s'inscrit sans doute dans le souhait du Pentagone de réviser sa stratégie dorénavant connue de sous-traitance de la torture.(c'est un avis).

Cordialement
V
13 février 2006 11:11
Citation
naybetclub a écrit:
quand je vois runsfeld venir au maroc , algerie , tunisie je sens rien de bon car d'apres ce que j ai lu il veut renforcé surtout sa collaboration avec ses pays , moi je pense qu il veut surtout les controler pour qu il marche à leur botte eux aussi

qu en pensez vous?

je pense que t'a tout faux mon cher ...........


on est déja sous leur botte mon ami .... le maroc autorise l'implantation de bases us depuis belle lurette

la tunisie aussi

l'algérie est en train de se batttre pour que les GI's viennent s'installer chez elle ... plutot que dans un pays de l'afrique subsaharienne

la mauritanie : hahahahahahahahahahaha

la lybie : kadafi a baissé son froc depuis fort longtemps



Modifié 1 fois. Dernière modification le 13/02/06 11:13 par Vador.
s
13 février 2006 11:14
Citation
naybetclub a écrit:
quand je vois runsfeld venir au maroc , algerie , tunisie je sens rien de bon car d'apres ce que j ai lu il veut renforcé surtout sa collaboration avec ses pays , moi je pense qu il veut surtout les controler pour qu il marche à leur botte eux aussi

qu en pensez vous?


je pense que les anglophones nous preparent quelquechose, on a vu rumsfeld faire une tournee au maghreb, aujourd hui c est au tour de jack straw de venir au maroc.......ils cherchent des soutiens dans les pays arabes pour une prochaine intervention militaire, je pense.......
b
13 février 2006 11:29
voila ce qu'est bien dit. j'aime quand on etale l'information d'abords comme elle est. il faut alors arreter de se voiler la face.

a cela il faut ajouter que les americains sont dans la position confortable de mettre chacun des pays sous pression car ils sont tous isoles. je ne veux pas insulter le monde en mentionnant l'uma mais il n'y a meme pas union d'interets. rien. au contraire on se bat pour creer d'autres etats, micro-etats, qui eux seraient acquis comme on achete une ferme.

les americains s'investissent pour leurs interets. ils font cela pour leur pays. il ne faut pas les blamer quand on leur ouvre grand les portes par la division, la discorde et la guerre civile.


Citation
Vador a écrit:
Citation
naybetclub a écrit:
quand je vois runsfeld venir au maroc , algerie , tunisie je sens rien de bon car d'apres ce que j ai lu il veut renforcé surtout sa collaboration avec ses pays , moi je pense qu il veut surtout les controler pour qu il marche à leur botte eux aussi

qu en pensez vous?

je pense que t'a tout faux mon cher ...........


on est déja sous leur botte mon ami .... le maroc autorise l'implantation de bases us depuis belle lurette

la tunisie aussi

l'algérie est en train de se batttre pour que les GI's viennent s'installer chez elle ... plutot que dans un pays de l'afrique subsaharienne

la mauritanie : hahahahahahahahahahaha

la lybie : kadafi a baissé son froc depuis fort longtemps
D
13 février 2006 11:55
Citation
sawsen9 a écrit:
je pense que les anglophones nous preparent quelquechose, on a vu rumsfeld faire une tournee au maghreb, aujourd hui c est au tour de jack straw de venir au maroc.......ils cherchent des soutiens dans les pays arabes pour une prochaine intervention militaire, je pense.......


Salam,


c'est possible, pour l'Iran par exemple, pour eventuellement stationner les B52 et autre F117 ou B2, et ainsi les eloigner de la base de diego garcia qui est sous la portée des missile sahab iraniens, mais aussi dans un possible redeploiment des force US, comme l'iran prend du poids et peut defoncer chacune des bases US du golfe.


Maintenant dans leur habitude quand les amerloks s'installent c'est pour de bon, donc c'est mauvais signe pour les pays du maghreb, mais c'est aussi la recompenses pour les generaux algeriens qui n'ont cessé de semer le troubler et la discorde afin d'eviter l'union mais ils l'emporteront pas au paradis.
[hr] [b][center]Si perçante soit la vue, on ne se voit jamais de dos[/center][/b][b]Boycottez pour la paix !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! [color=#FF0000]Boycottez!!!!!!!!![/color][color=#FFFFFF]!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!![/color] [color=#009900]Boycottez pour les enfants de Gaza!!!!!![/color][/b]
m
m7
13 février 2006 12:05
Citation
naybetclub a écrit:
quand je vois runsfeld venir au maroc , algerie , tunisie je sens rien de bon car d'apres ce que j ai lu il veut renforcé surtout sa collaboration avec ses pays , moi je pense qu il veut surtout les controler pour qu il marche à leur botte eux aussi

qu en pensez vous?
dans l ordre s il te plait d abord : la tunisie l algerie et apres le maroc.. et apres l atlantique et l amerique grinning smiley
b
13 février 2006 13:04
Le monde est au botte des américain, pas seulement le magreb
s
13 février 2006 13:10
Citation
Donatello a écrit:
Citation
sawsen9 a écrit:
je pense que les anglophones nous preparent quelquechose, on a vu rumsfeld faire une tournee au maghreb, aujourd hui c est au tour de jack straw de venir au maroc.......ils cherchent des soutiens dans les pays arabes pour une prochaine intervention militaire, je pense.......


Salam,


c'est possible, pour l'Iran par exemple, pour eventuellement stationner les B52 et autre F117 ou B2, et ainsi les eloigner de la base de diego garcia qui est sous la portée des missile sahab iraniens, mais aussi dans un possible redeploiment des force US, comme l'iran prend du poids et peut defoncer chacune des bases US du golfe.


Maintenant dans leur habitude quand les amerloks s'installent c'est pour de bon, donc c'est mauvais signe pour les pays du maghreb, mais c'est aussi la recompenses pour les generaux algeriens qui n'ont cessé de semer le troubler et la discorde afin d'eviter l'union mais ils l'emporteront pas au paradis.



ca me fait rappeler que juste avant la guerre en irak, ces amerlock and co ont cherche des appuis dans le monde musulman si tu t en souviens meme en turquie les amerlock ont cherche a avoir de l aide logistique en occurence deployer une base militaire pour pouvoir attaquer l irak depuis la turquie...... ce que les turques ont refuse.....je pense tout comme toi, qu ils essaient de cibler les iraniens..................
D
13 février 2006 13:15
Citation
sawsen9 a écrit:


ca me fait rappeler que juste avant la guerre en irak, ces amerlock and co ont cherche des appuis dans le monde musulman si tu t en souviens meme en turquie les amerlock ont cherche a avoir de l aide logistique en occurence deployer une base militaire pour pouvoir attaquer l irak depuis la turquie...... ce que les turques ont refuse.....je pense tout comme toi, qu ils essaient de cibler les iraniens..................

Salam,


tout à fais je m'en rappelle, mais je me rappelle egalement des manoeuvre militaires des FAR de l'US army sur Tan Tan on parle meme d'une base militaire de ce coté ci, elle pourrait servir pour les B52 je pense.
Maintneant etant donnée la situation explosive au M-O, ils preferent un endroit beaucoups plus light que ce coins là, bref on passe d'une colonisation à une autre.
Mais plus golbalement, l'Afrique commence à interresser les amerloks avec son petrole notamment dans le golfe de guinée, ou du coté du Maroc.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 13/02/06 13:17 par Donatello.
[hr] [b][center]Si perçante soit la vue, on ne se voit jamais de dos[/center][/b][b]Boycottez pour la paix !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! [color=#FF0000]Boycottez!!!!!!!!![/color][color=#FFFFFF]!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!![/color] [color=#009900]Boycottez pour les enfants de Gaza!!!!!![/color][/b]
t
13 février 2006 13:28
l´ amérique controle même l´ europe, citez moi un coin de ce monde qui n´ est pas controler -de pres ou de loin- par les americainssmiling smiley)?
t
14 février 2006 09:28
les relations entre les USA et le maroc et aussi la tunisie sont meilleurs depuis la guère froide, mais moi je me demande pourquoi l´ algerie et la lybie ont changé leur camps et veulent à tout prix s´ approcher de l´ ameriquesmiling smiley)
n
14 février 2006 10:31
je pense que pour l algerie depuis les attentats du 11 septembre , les americains savent ce que l algerie a pu faire en matiere de terrorisime , d apres frederic helbert et roland jacquart grand specialistes du terrorisme islmaiste quand à la lybie ces derniers ont realisé qu en se rangeant du coté americain , il aurait plus de chance de sortir de leur embargo que si ils etaient resté dans leur mutisme

en gros les americains ils veulent s' apporprié le magrheb, regarder chez nous il ya pas eu des manifestations violente aussi bien en algerie et en tunisie sachant que pour ces derniers les manifestations sont interdites

vive le magrheb
m
14 février 2006 10:34
Citation
naybetclub a écrit:
frederic helbert et roland jacquart grand specialistes du terrorisme islmaiste
vive le magrheb

Roland Jacquart est surtout un grand spécialiste de la propagande sioniste c'est à dire le mensonge.
n
14 février 2006 10:39
apres ca j en ai aucune idéé mais bon si tu le dit
m
14 février 2006 11:07
Toutes ces visites au Magrheb préparent le terrain à une futur attaque contre l'Iran.
L'Iran vient d'annoncer la reprise de ses activités d'enrichement d'uranium.
Ils veulent à défaut d'avoir un soutient , s'assurer de la neutralité des pays du Maghreb au plan diplomatique.
n
14 février 2006 11:17
c est clair apres la visite de rumsfeld , voila le tour de jack straw c est evident que les anglosaxons veulent faire main basse sur le magrheb
t
14 février 2006 11:27
et se sont les anglosaxons qui ont mis la main sur le petrole en algerie en Lybie et en mauritanie sad smiley(
n
14 février 2006 11:30
en plus de ca ces americains ont une base arriere dans le desert algerien, je te dis ces amerlocks veulent que ces trois pays soit au pieds des americains c est comme ca et pas autrement ( maroc algerie tunisie ) paris et moscou ne voient pas ca d un tres bonne oeil
 
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook