Citation
coldman a écrit:
ben c'est sur que c'est du mépris en barre, de la provocation.
mais d'autres justifient la destruction de bouddhas géants, ici même sur ce forum.
c'est de la méme eau.
attention à ne pas s'indigner qu'une fois sur deux. ............;
Citation
rbatia54 a écrit:
vous faites les louanges de Sharon et bentanyaoun alors évitez nous vos sarcasmes .
ou? quand? dans quel post?
mentez, mentez, il en restera toujours quelque chose, pas vrai?
Citation
coldman a écrit:Citation
rbatia54 a écrit:
vous faites les louanges de Sharon et bentanyaoun alors évitez nous vos sarcasmes .
ou? quand? dans quel post?
mentez, mentez, il en restera toujours quelque chose, pas vrai?
Si je viens à faire le tour des post j'en aurais jusqu'en 2050 pour répertorié tous vos commentaires
pour preuve les gens ici se sont même unis pour vous évincé
mais hélas sans succés
Enfin c'est comme ça
il faut de tout pour faire un monde du bon et du mauvais
Allez le prenez pas mal
Vous n'avez qu'a vous inscrire aussi dans un forum sioniste pour vous ressourcez et vous remontez le moral
Citation
rbatia54 a écrit:Citation
coldman a écrit:
ben c'est sur que c'est du mépris en barre, de la provocation.
mais d'autres justifient la destruction de bouddhas géants, ici même sur ce forum.
c'est de la méme eau.
attention à ne pas s'indigner qu'une fois sur deux. ............;
Vous vous indignez bien de la barbarie de Franco mais vous faites les louanges de Sharon et bentanyaoun alors évitez nous vos sarcasmes .
Il y en a plus que marre d'avoir à se farcir vos commentaires de basse qualités la destruction de bouddhas s'est faite par des barbares qui se disent appartenant et représentant d' une religion dont il ne connaissent absolument rien ! alors que le dôme du rocher serait détruit par une puissance qui se dit démocratique ! Là est la différence !
De toute façon si les peuples continuent de s'enfonçer ( eypte , tunisie , maroc , algérie ...... ) ils auront le champ libre pour faire de Jérusalem ce qu'il veulent on est même capable de s'entendre alors s'unir pour défendre notre patrimoine c'est un espoir plus que utopique qui ne réalisera jamais
Citation
biougri a écrit:Citation
rbatia54 a écrit:Citation
coldman a écrit:
ben c'est sur que c'est du mépris en barre, de la provocation.
mais d'autres justifient la destruction de bouddhas géants, ici même sur ce forum.
c'est de la méme eau.
attention à ne pas s'indigner qu'une fois sur deux. ............;
Vous vous indignez bien de la barbarie de Franco mais vous faites les louanges de Sharon et bentanyaoun alors évitez nous vos sarcasmes .
Il y en a plus que marre d'avoir à se farcir vos commentaires de basse qualités la destruction de bouddhas s'est faite par des barbares qui se disent appartenant et représentant d' une religion dont il ne connaissent absolument rien ! alors que le dôme du rocher serait détruit par une puissance qui se dit démocratique ! Là est la différence !
De toute façon si les peuples continuent de s'enfonçer ( eypte , tunisie , maroc , algérie ...... ) ils auront le champ libre pour faire de Jérusalem ce qu'il veulent on est même capable de s'entendre alors s'unir pour défendre notre patrimoine c'est un espoir plus que utopique qui ne réalisera jamais
C´est bien et necessaire, que tous nous devons defendre le "patrimoine" mondial, n´importe ou. Ca vaut egalement pour le Dome des rochers, les statues de Buddha en Afghanisten ou les zaouiat a Tombouctou.
Concernant le Dome de rochers, pardon, ca sont des reves, masturbations mentales de qq judaeo-fachistes, comme la destruction des statues de Buddha etaient les faites de qq islamo-fachistes. Des affaires comme celles la, il ne faut pas generaliser.
Citation
biougri a écrit:Citation
rbatia54 a écrit:Citation
coldman a écrit:
ben c'est sur que c'est du mépris en barre, de la provocation.
mais d'autres justifient la destruction de bouddhas géants, ici même sur ce forum.
c'est de la méme eau.
attention à ne pas s'indigner qu'une fois sur deux. ............;
Vous vous indignez bien de la barbarie de Franco mais vous faites les louanges de Sharon et bentanyaoun alors évitez nous vos sarcasmes .
Il y en a plus que marre d'avoir à se farcir vos commentaires de basse qualités la destruction de bouddhas s'est faite par des barbares qui se disent appartenant et représentant d' une religion dont il ne connaissent absolument rien ! alors que le dôme du rocher serait détruit par une puissance qui se dit démocratique ! Là est la différence !
De toute façon si les peuples continuent de s'enfonçer ( eypte , tunisie , maroc , algérie ...... ) ils auront le champ libre pour faire de Jérusalem ce qu'il veulent on est même capable de s'entendre alors s'unir pour défendre notre patrimoine c'est un espoir plus que utopique qui ne réalisera jamais
C´est bien et necessaire, que tous nous devons defendre le "patrimoine" mondial, n´importe ou. Ca vaut egalement pour le Dome des rochers, les statues de Buddha en Afghanisten ou les zaouiat a Tombouctou.
Concernant le Dome de rochers, pardon, ca sont des reves, masturbations mentales de qq judaeo-fachistes, comme la destruction des statues de Buddha etaient les faites de qq islamo-fachistes. Des affaires comme celles la, il ne faut pas generaliser.
Citation
rbatia54 a écrit:Citation
coldman a écrit:Citation
rbatia54 a écrit:
vous faites les louanges de Sharon et bentanyaoun alors évitez nous vos sarcasmes .
ou? quand? dans quel post?
mentez, mentez, il en restera toujours quelque chose, pas vrai?
Si je viens à faire le tour des post j'en aurais jusqu'en 2050 pour répertorié tous vos commentaires
pour preuve les gens ici se sont même unis pour vous évincé
mais hélas sans succés
Enfin c'est comme ça
il faut de tout pour faire un monde du bon et du mauvais
Allez le prenez pas mal
Vous n'avez qu'a vous inscrire aussi dans un forum sioniste pour vous ressourcez et vous remontez le moral
c'est juste des procès d'intentions, de la médisance, des attaques persos qui ne reposent sur rien en guise d'argumentation.
je le prends pas mal. j'ai l'habitude de la malhonnêteté crasse de certains.
Citation
Casasurseine a écrit:Citation
biougri a écrit:Citation
rbatia54 a écrit:Citation
coldman a écrit:
ben c'est sur que c'est du mépris en barre, de la provocation.
mais d'autres justifient la destruction de bouddhas géants, ici même sur ce forum.
c'est de la méme eau.
attention à ne pas s'indigner qu'une fois sur deux. ............;
Vous vous indignez bien de la barbarie de Franco mais vous faites les louanges de Sharon et bentanyaoun alors évitez nous vos sarcasmes .
Il y en a plus que marre d'avoir à se farcir vos commentaires de basse qualités la destruction de bouddhas s'est faite par des barbares qui se disent appartenant et représentant d' une religion dont il ne connaissent absolument rien ! alors que le dôme du rocher serait détruit par une puissance qui se dit démocratique ! Là est la différence !
De toute façon si les peuples continuent de s'enfonçer ( eypte , tunisie , maroc , algérie ...... ) ils auront le champ libre pour faire de Jérusalem ce qu'il veulent on est même capable de s'entendre alors s'unir pour défendre notre patrimoine c'est un espoir plus que utopique qui ne réalisera jamais
C´est bien et necessaire, que tous nous devons defendre le "patrimoine" mondial, n´importe ou. Ca vaut egalement pour le Dome des rochers, les statues de Buddha en Afghanisten ou les zaouiat a Tombouctou.
Concernant le Dome de rochers, pardon, ca sont des reves, masturbations mentales de qq judaeo-fachistes, comme la destruction des statues de Buddha etaient les faites de qq islamo-fachistes. Des affaires comme celles la, il ne faut pas generaliser.
Mais au fond,il n'a pas tort de comparer ce qui est comparable:le sioniste juif vaut bien le taliban.Et est tout aussi dévastateur.Il n'y a que les formes qui changent...
Citation
Selmya13 a écrit:
La difference entre le sioniste et le taliban, c'est que le premier est un gentil et un allié aux yeux de la communauté internationale et le deuxieme un terroriste qu'il faut eliminer.
Citation
Casasurseine a écrit:
Je parlais en termes de dévastations.Le sioniste est une espèce encore plus dangereuse.Pour la région et pour le monde entier.Alors que la barbarie talibane est plutôt cantonnée au niveau local.
N'oublions pas que le sionisme est une idéologie politique,puante,mais n'est pas une sous-groupe du judaïsme.Et cette idéologie est à l'origine de l'Etat juif.
Citation
salmones a écrit:
Salam,
Je pense que les sionistes finiront par accomplir leur "rêve" nauséabond.
Pour info, y' a déjà des tunnels sous la mosquée et, les sionistes, avancent qu'ils font des fouilles archéologiques. Plus fourbes qu'eux tu meurs !
Et quand ça arrivera, coldman viendra nous rabâcher la propagande nazi heu sioniste, pardon.
Une propagande qui vous veut du bien, comprendre qu'en détruisant la mosquée, ils ont détruit un sanctuaire de terroristes. C'est que coldman utilise le terme "terroriste" à géométrie variable, en fonction de ses intérêts, lesquels rejoignent bien souvent ceux des sionistes. Sûrement un hasard !
J'ai vu lors des élections sionistes, comment les médias nous ont vendus le "digne" successeur de bibite, comme dirait mon ami Casa. Un colon qui rêve d'annexer ce qui reste de la Cisjordanie et de nier l'existence même du peuple Palestinien. Un vrai terroriste (sauf pour coldman, vous le comprendrez) qu'ailleurs on aurez bien volontiers pendu "haut et court".
Un terroriste qu'on a vendu donc comme un digne successeur de bibite, comme si bibite était un cadeau tombé du ciel. Une divinité, en quelque sorte ou vraisemblablement un mythe coutumier des sionistes.
Bref ce successeur s'appelle Naftali Bennett, il est millionnaire, il a étudié aux Etats-Unis comme bibite, il a fait partie des forces spéciales terroristes, le top chez les sionistes et la cerise sur le gâteau, il est colon de Cisjordanie. Un vrai sioniste qui annonce la couleur sans se cacher et, c'est casher en plus !