Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
Tunisie : vers un soulèvement populaire au Maghreb ?
S
25 décembre 2010 19:42
Ces derniers jours la Tunisie bouillonne, et même BenAli est sorti de son mutisme pour annoncer un pseudo programme social pour l'emploi des diplômés universitaires, histoire de calmer les esprits..

Ce serait peut être trop beau pour être vrai, mais je vois déjà un pouvoir tunisien en phase terminale qui s'écroule devant le soulèvement populaire, et le pays qui se démocratise.

Par son potentiel humain, la Tunisie n'est elle pas la mieux placée pour lancer un changement démocratique qui pourrait gagner tout le Maghreb ?

à vous



Modifié 1 fois. Dernière modification le 25/12/10 20:40 par Seyyaf.
h
25 décembre 2010 19:48
la democratie existe nulle part ... reveille toi, .. seuls les incultes croient en contes de fée ...
assalam o alykoum
S
25 décembre 2010 20:04
Citation
habib75 a écrit:
la democratie existe nulle part ... reveille toi, .. seuls les incultes croient en contes de fée ...

ça c'est du défaitisme et du nihilisme, la démocratie existe ailleurs sous d'autres cieux et elle fonctionne. Maintenant, si tu veux vivre toute ta vie sous un régime semblable à celui de BenAli, Kaddafi et les autres, ça te regarde.
h
25 décembre 2010 20:06
dis moi dans quel pays du monde ou fonctionne bien cette supercherie ??
assalam o alykoum
S
25 décembre 2010 20:12
Citation
habib75 a écrit:
dis moi dans quel pays du monde ou fonctionne bien cette supercherie ??

Elle fonctionne en Tunisie grinning smiley , où tu peux te faire tabasser par la police pour le moindre motif, te faire violer dans un commissariat avec une bouteille, et après ça et pour prouver ta bonne conduite tu dois participer à une foule de bienvenue pour crier vive Benali smiling smiley
A
25 décembre 2010 20:20
Citation
habib75 a écrit:
la democratie existe nulle part ... reveille toi, .. seuls les incultes croient en contes de fée ...

C'est exact, la démocratie, n'existe nulle part, et dans aucun pays, même ceux qui se prétendent démocratiques.
Des manifestation tous les jours en Europe, ou aux USA , et surtout dans les grandes capitales, celles qui hébergent des organisations internationales comme la CE, ONU etc...où il y a plus de 5 manifestation par jour, des grandes comme des petites.
Il y a très peu d'échauffourées dans ces manifestations, tout se passe, sans interventions de la police, pas comme au Maghreb, où certains excités, souvent manipulés par des malades causent des dégâts pendant certaines manifestations, et qu'au final, ils payent chèrement leurs attitudes, et ils sont les premiers à se plaindre!
La plupart de ces manifestants ne savent même pas pourquoi il manifestent, ni l'identité des organisateurs!
Les manifestations ont un caractère démocratique, parce-qu'il faut s'exprimer dans la rue, c'est médiatisé, ça réveille les responsables si la manifestation se déroule dans le calme, et que les organisateurs puissent la contrôler, et éviter les perturbateurs et les hooligans dans les rangs de la manifestation.
Quant au modèle des manifestations en Algérie, on n'en veut pas dans les autres pays du Maghreb, ça se termine toujours dans un bain de sang, et les victimes sont vite repris par leurs familles, ou enterrés clandestinement , pour éviter les représailles de leurs généraux qui ont tout le pouvoir sur la vie, ou la mort de leurs citoyens.
S
25 décembre 2010 20:33
Citation
ALI1955 a écrit:
Citation
habib75 a écrit:
la democratie existe nulle part ... reveille toi, .. seuls les incultes croient en contes de fée ...

C'est exact, la démocratie, n'existe nulle part, et dans aucun pays, même ceux qui se prétendent démocratiques.
Des manifestation tous les jours en Europe, ou aux USA , et surtout dans les grandes capitales, celles qui hébergent des organisations internationales comme la CE, ONU etc...où il y a plus de 5 manifestation par jour, des grandes comme des petites.
Il y a très peu d'échauffourées dans ces manifestations, tout se passe, sans interventions de la police, pas comme au Maghreb, où certains excités, souvent manipulés par des malades causent des dégâts pendant certaines manifestations, et qu'au final, ils payent chèrement leurs attitudes, et ils sont les premiers à se plaindre!
La plupart de ces manifestants ne savent même pas pourquoi il manifestent, ni l'identité des organisateurs!
Les manifestations ont un caractère démocratique, parce-qu'il faut s'exprimer dans la rue, c'est médiatisé, ça réveille les responsables si la manifestation se déroule dans le calme, et que les organisateurs puissent la contrôler, et éviter les perturbateurs et les hooligans dans les rangs de la manifestation.
Quant au modèle des manifestations en Algérie, on n'en veut pas dans les autres pays du Maghreb, ça se termine toujours dans un bain de sang, et les victimes sont vite repris par leurs familles, ou enterrés clandestinement , pour éviter les représailles de leurs généraux qui ont tout le pouvoir sur la vie, ou la mort de leurs citoyens.

Faux et archi faux, la démocratie existe, mais avec des degrés divers. Veux tu vivre toujours sous un régime comme celui des généraux que tu dis toi même décide de la vie et de la mort de ses citoyens ? Compare tu ce régime à un pays démocratique ?!
h
25 décembre 2010 20:39
Citation
ALI1955 a écrit:
Citation
habib75 a écrit:

Les manifestations ont un caractère démocratique, parce-qu'il faut s'exprimer dans la rue, c'est médiatisé, ça réveille les responsables si la manifestation se déroule dans le calme, et que les organisateurs puissent la contrôler, et éviter les perturbateurs et les hooligans dans les rangs de la manifestation.
Quant au modèle des manifestations en Algérie, on n'en veut pas dans les autres pays du Maghreb, ça se termine toujours dans un bain de sang, et les victimes sont vite repris par leurs familles, ou enterrés clandestinement , pour éviter les représailles de leurs généraux qui ont tout le pouvoir sur la vie, ou la mort de leurs citoyens.

tu sais que l'europe entiere , usa, etc ... ont tous manifesté contre la guerre , veulent qu'on s'intéresse a leur train train de vie quotidien, ... resultat des comptes ... le peuple n'a aucun pouvoir sur leur gouvernement elu par ce peuple ... le gouvenement fait toujours ce que lui chante , a savoir distribuer des avantages aux riches, voler les travailleurs, et raconter des mensones tout au long de la journée ... (dossier grippe A, mediator, voile integral, identité machin , ....) rien sur la crise de logement, chomage, pouvoir d'achat , .... ça me rappelle la fameuse chanson "' paroles les paroles ..."
assalam o alykoum
c
26 décembre 2010 00:19
tojours la mauvaise foi. que les democraties bourgeoises sont imparfaites, tout le monde le sait. mais cela ne discredite en rien l'idee meme de democratie. la democratie, c'est un ideal. le but est de s'en aprocher le plus possible. c'est un combat de longue haleine. rien n'est tombé tout cuit. alors oui, le gouvernement de sarkosy n'est pas l'athénée ideale. mais au moins les travailleurs peuvent s'organiser et obtenir des avancées (et en france, elle n'ont pas été négligeables pendant 60 ans), les opposants peuvent s'exprimer, des scandales peuvent sortir dans la presse ruinant parfois des carrieres de grosses huiles ou faisant perdre les elections à tel élu véreux (pleonasme). c'est bien sur pas encore assez. mais tout cela ne serait pas possible sous la botte d'un fasciste.
bien sur, ce n'est pas encore suffisant pour enrayer les guerres. les pouvoirs aux ordre des capitalistes ont trouvé la parade. ne pouvant plus envoyer une génération de conscrits se faire tuer, ils sont passés à l'armée de metier. ce ne sont plus des jeuens qu'on arrache à leur famille mais des "volontaires" dont le niveau de vie, la retraite, le pavillon avec la voiture, reposent sur le métier des armes. c'est pour cette raison qu'il faut un certain pourcentage de pauvres et de chomeurs dans les pays democratiques. c'est un reservoir de "volontaires" potentiels pour ls campagnes à venir.
s
26 décembre 2010 11:35
Salam,

Certains n'apportent rien au débat, je me demande pourquoi ils polluent tous les posts moody smiley
f
26 décembre 2010 13:49
=parce que nous nous sommes démocratiques et nous sommes pour la liberté d'expression...

Qu'ils s'expriment donc!
s
26 décembre 2010 14:43
Citation
gemia a écrit:
=parce que nous nous sommes démocratiques et nous sommes pour la liberté d'expression...

Qu'ils s'expriment donc!

Salam,

Mais quand on a rien à dire, il vaut mieux se taire.
On est pas au café, quand même !
Un débat suppose que les participants aient un minimum de connaissances et surtout d'étayer tout ce qu'on avance.
La liberté d'expression c'est pas d'empêcher les autres de débattre.
f
26 décembre 2010 17:06
Effectivement faire obstruction est suspect...Mais l'expression "polluer" me semble aussi excessive...on n'est pas maître de la pureté des propos...
h
26 décembre 2010 18:54
Citation
salmones a écrit:
Salam,

Certains n'apportent rien au débat, je me demande pourquoi ils polluent tous les posts moody smiley

tu n'as qu'a nommer ceux que tu penses etre des pollueurs .... c'est bien de faire des copier coller ... il faut aussi participer a la discussion ...et pour l'instant , j'ai lu que des copier coller de ta part.
assalam o alykoum
r
26 décembre 2010 19:43
Citation
Seyyaf a écrit:
Ces derniers jours la Tunisie bouillonne, et même BenAli est sorti de son mutisme pour annoncer un pseudo programme social pour l'emploi des diplômés universitaires, histoire de calmer les esprits..

Ce serait peut être trop beau pour être vrai, mais je vois déjà un pouvoir tunisien en phase terminale qui s'écroule devant le soulèvement populaire, et le pays qui se démocratise.

Par son potentiel humain, la Tunisie n'est elle pas la mieux placée pour lancer un changement démocratique qui pourrait gagner tout le Maghreb ?

à vous

Il faut surtout arrêter de trop regarder aljazeera...
f
26 décembre 2010 19:45
Ils en ont aussi parler cette après-midi sur France Inter!
r
26 décembre 2010 19:55
Citation
gemia a écrit:
Ils en ont aussi parler cette après-midi sur France Inter!

Oui, mais Aljazeera en parle comme une révolution. Le posteur parle d'un soulèvement populaire. Ridicule et absurde.
On peut débattre mais avec un minimum d'objectivité... Donc j'appelle à un retour sur terre, aljazeera dramatise bcp les choses
c
26 décembre 2010 22:07
Citation
rhin_ci a écrit:
Citation
gemia a écrit:
Ils en ont aussi parler cette après-midi sur France Inter!

Oui, mais Aljazeera en parle comme une révolution. Le posteur parle d'un soulèvement populaire. Ridicule et absurde.
On peut débattre mais avec un minimum d'objectivité... Donc j'appelle à un retour sur terre, aljazeera dramatise bcp les choses

On se souvient des 8 morts-vivants de Sidi Ifni... Super la crédibilité d'Al Jazeera...
Ex-Ouarza
R
27 décembre 2010 11:30
Citation
Seyyaf a écrit:
Ces derniers jours la Tunisie bouillonne, et même BenAli est sorti de son mutisme pour annoncer un pseudo programme social pour l'emploi des diplômés universitaires, histoire de calmer les esprits..

Ce serait peut être trop beau pour être vrai, mais je vois déjà un pouvoir tunisien en phase terminale qui s'écroule devant le soulèvement populaire, et le pays qui se démocratise.

Par son potentiel humain, la Tunisie n'est elle pas la mieux placée pour lancer un changement démocratique qui pourrait gagner tout le Maghreb ?

à vous

La Tunisie par son potentiel humain ?

Je ne comprends pas de quel potentiel humain vous voulez parlez ?

La démocratie est une idée selon laquelle c'est le peuple qui gouverne, mais on s'est tous que dans tout les pays du monde du monde c'est l'élite qui gouverne, actuellement a mon sens il y a aucun pays démocratique.

Moi en tant que Marocain je préfère garder mohamed 6, c'est plus stable, un pouvoir fort c'est meme mieux.
c
27 décembre 2010 12:29
"un pouvoir fort c'est meme mieux."

les dizaines de millions de morts des guerres qui emaillent l'histoire de l'humanité sont là pour attester de la validité de cet argument.ptdr
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook