Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
traces de porc dans la maqrue El Saada prétendue hallal
a
10 juin 2011 11:05
salam alaykoum:

Épinglée par la télévision belge en juillet 2010, puis par un rapport d’analyses du très sérieux laboratoire Eurofins, la société Jouvin, spécialisée dans les produits porcins, commercialisait des produits qu’elle estampillait « halal » à sa guise, sans contrôle ni certification par un organisme tiers. Si le reportage de la RTBF n’a pas incité M. Jouvin à prendre les mesures nécessaires pour proposer de vrais produits halal, la victoire des consommateurs musulmans sur Nestlé, propriétaire d’Herta, lui a remis les idées en place, puisque les produits El Saada sont depuis quelques semaines certifiés par… la mosquée d’ACMIF-mosquée d’Evry.

la suite:

[www.al-kanz.org]
c
10 juin 2011 16:56
quand il y a de l'argent en jeu, tout peut arriver. mais bon, des "traces", cela veut dire "rien" en fait. il n'y a pas de porc dans les produits incriminés. tout au plus des "traces" ont pu etre décelées à un moment donné.
et puis quand on a faim, on mange.
B
10 juin 2011 17:27
Citation
coldman a écrit:
quand il y a de l'argent en jeu, tout peut arriver. mais bon, des "traces", cela veut dire "rien" en fait. il n'y a pas de porc dans les produits incriminés. tout au plus des "traces" ont pu etre décelées à un moment donné.
et puis quand on a faim, on mange.

Quand on veut débiter de telles âneries, on ferme sa gueule.
Tu dirais la même chose pour un produit cacher?
Vraiment le sioniste de service.
c
10 juin 2011 18:16
si on peu plus blaguer. grinning smiley
non mais c'est vrai, on parle de "traces". c'est meme pas quantifiable. des savants musulmans avaient pris position sur la gelatine porcine, expliquant que le mode de production transformait la matiere de telle sorte qu'on ne pouvait plus dire que c'etait du porc. voila qui etait pragmatique.
alors des "traces", c'est encore moins grave, non?
on vous a interdit le porc parce que c'est une viande qui pourrit tres vite et qu'il est difficile de transformer et conserver dans un pays chaud. il faut savoir raison garder et etre pragmatique.
S
10 juin 2011 21:06
Citation
coldman a écrit:
si on peu plus blaguer. grinning smiley
non mais c'est vrai, on parle de "traces". c'est meme pas quantifiable. des savants musulmans avaient pris position sur la gelatine porcine, expliquant que le mode de production transformait la matiere de telle sorte qu'on ne pouvait plus dire que c'etait du porc. voila qui etait pragmatique.
alors des "traces", c'est encore moins grave, non?
on vous a interdit le porc parce que c'est une viande qui pourrit tres vite et qu'il est difficile de transformer et conserver dans un pays chaud. il faut savoir raison garder et etre pragmatique.

gelatine porcine, expliquant que le mode de production transformait la matiere de telle sorte qu'on ne pouvait plus dire que c'etait du porc. Ça c'est de l'innovation.

On nous a interdit le porc car c'est un animal sale, qui se nourrit d'excréments, de bêtes mortes, de détritus....Il est aussi transmetteur de nombreuses maladies.
Le prophète Mohammad (sws) a dit : "Le bas monde est la prison du croyant et le paradis du mécréant".
i
10 juin 2011 21:15
tout depens du porc....hallal ou pas ?
c
10 juin 2011 22:36
Citation
Sadaqt a écrit:
Citation
coldman a écrit:
si on peu plus blaguer. grinning smiley
non mais c'est vrai, on parle de "traces". c'est meme pas quantifiable. des savants musulmans avaient pris position sur la gelatine porcine, expliquant que le mode de production transformait la matiere de telle sorte qu'on ne pouvait plus dire que c'etait du porc. voila qui etait pragmatique.
alors des "traces", c'est encore moins grave, non?
on vous a interdit le porc parce que c'est une viande qui pourrit tres vite et qu'il est difficile de transformer et conserver dans un pays chaud. il faut savoir raison garder et etre pragmatique.

gelatine porcine, expliquant que le mode de production transformait la matiere de telle sorte qu'on ne pouvait plus dire que c'etait du porc. Ça c'est de l'innovation.

On nous a interdit le porc car c'est un animal sale, qui se nourrit d'excréments, de bêtes mortes, de détritus....Il est aussi transmetteur de nombreuses maladies.

le porc, animal familier des campagnes, ^^permettait de recycler pas mal de choses. il consommait les cadavres? ou ça? en france, on avait tous prévu en batissant des murs autour du cimetiere. le cochon aime ce qui est bon avant tout. champignons, chataignes, legumes......
mais tout dépend de ce qu'on lui permet de manger en fait. sale? c'est sur que si on le laisse végéter sur 5m2 d'enclos, c'est sur que ça va senti mauvais. élevé en liberté, ce n'est pas le cas.
les maladies? mais bien d'autres animaux sont vecteurs de maladies. enfin, je peux te l'assurer, un cochon industriel vit dans un univers propres, ne mangent que de la nourriture standard, sans excréments ni cadavres.
alors je comprends plus ou moins qu'un interdit reste un interdit, au dela de la réalité. mais il faut pas dire n'importe quoi.
il n'y actuellement aucun risque sanitaire à consommer du porc.
z
10 juin 2011 23:39
Citation
coldman a écrit:
si on peu plus blaguer. grinning smiley
non mais c'est vrai, on parle de "traces". c'est meme pas quantifiable. des savants musulmans avaient pris position sur la gelatine porcine, expliquant que le mode de production transformait la matiere de telle sorte qu'on ne pouvait plus dire que c'etait du porc. voila qui etait pragmatique.
alors des "traces", c'est encore moins grave, non?
on vous a interdit le porc parce que c'est une viande qui pourrit tres vite et qu'il est difficile de transformer et conserver dans un pays chaud. il faut savoir raison garder et etre pragmatique.

Salam ,

Ce dont tu parle au sujet des savants musulmans concernant le fait que certaine production transformait la matière , n'a rien a voir avec le sujet mais alors rien à voir.

Ne mélange pas tout , on parle de produits censé être halal , donc la fabrication de ses produits doivent respecter certains critères en l'occurrence aucun produit illicite tel que le porc ou l'alcool dans la composition.

Trace ou pas trace il y a tromperie , car justement ses produits ne doivent contenir aucun produits illicite selon le rite musulman.

L'interdiction du porc ne vient pas du fait qu'elle pourrit très vite ou se conserve mal dans un pays chaud , car je te signale qu'il est permis à un musulman d'en consommer s'il a faim et qu'il ne trouve rien d'autre à manger.
c
11 juin 2011 06:31
Citation
zz95 a écrit:

Ce dont tu parle au sujet des savants musulmans concernant le fait que certaine production transformait la matière , n'a rien a voir avec le sujet mais alors rien à voir.

Ne mélange pas tout , on parle de produits censé être halal , donc la fabrication de ses produits doivent respecter certains critères en l'occurrence aucun produit illicite tel que le porc ou l'alcool dans la composition.

mais au contraire, ça a voir.
certains tolérent la transformation de matieres issues du porc et là dans le cas présent, il n'a pas été introduit de porcdans les recettes. c'est certainement que la chaine sert à préparer autre chose que du hallal.


L'interdiction du porc ne vient pas du fait qu'elle pourrit très vite ou se conserve mal dans un pays chaud , car je te signale qu'il est permis à un musulman d'en consommer s'il a faim et qu'il ne trouve rien d'autre à manger.

au lieu de vous en prendre à nos amis suidés, remerciez les pour tout les bienfaits qu'ils nous apportent, nottamment au niveau des medocs (héparine et tutti quanti).
z
11 juin 2011 10:16
Citation
coldman a écrit:
Citation
zz95 a écrit:

Ce dont tu parle au sujet des savants musulmans concernant le fait que certaine production transformait la matière , n'a rien a voir avec le sujet mais alors rien à voir.

Ne mélange pas tout , on parle de produits censé être halal , donc la fabrication de ses produits doivent respecter certains critères en l'occurrence aucun produit illicite tel que le porc ou l'alcool dans la composition.

mais au contraire, ça a voir.
certains tolérent la transformation de matieres issues du porc et là dans le cas présent, il n'a pas été introduit de porcdans les recettes. c'est certainement que la chaine sert à préparer autre chose que du hallal.


L'interdiction du porc ne vient pas du fait qu'elle pourrit très vite ou se conserve mal dans un pays chaud , car je te signale qu'il est permis à un musulman d'en consommer s'il a faim et qu'il ne trouve rien d'autre à manger.

au lieu de vous en prendre à nos amis suidés, remerciez les pour tout les bienfaits qu'ils nous apportent, nottamment au niveau des medocs (héparine et tutti quanti).

Salam,

Non mais sérieux tu fais exprès ou quoi ? On tolère la transformation de certaines matières de produit illicite d'accord , mais quel est le rapport avec ceux qui te disent qu'ils n'en utilisent pas ? Il n'est ici pas question de transformation de certaines matière car justement les produits halal doivent garantir que les produits illicite n'entre pas dans la composition ni de près ni de loin.

Qu'est ce que tu en sais qu'il n'a pas été introduit de porc dans la recette ?

De toute façon cette histoire de porc dans des produits halal ne date pas d'aujourd'hui il y a quelque temps c'était Herta , et pourtant Herta signalait qu'il n'y avait aucun contact avec les produits dit halal et ceux qui ne le sont pas , et que la chaine était scrupuleusement bien nettoyée afin de ne pouvoir trouver aucunes traces et pourtant de l'ADN de porc a été retrouvée dans des saucisses.

On ne s'en prend pas à tes amis suidés , on te dit qu'on ne veut pas en consommer dans notre alimentation c'est pas difficile à comprendre.
c
11 juin 2011 14:08
"On ne s'en prend pas à tes amis suidés , on te dit qu'on ne veut pas en consommer dans notre alimentation c'est pas difficile à comprendre"


sauf si la matiere porcine a été transformée. tongue sticking out smiley
tu avoueras que c'est deux poids, deux mesures.
perso, meme si je trouve ridicule les interdits alimentaires religieux, je suis pour qu'on sanctionne l'escroc qui se sert du labal "hallal" et qui refourgue du kebab au cochon. par simple respect du consommateur.
mais là, on parle de traces, d'adn.
on parle pas de X kgs de viande porcine introduits dans la recette. des "traces" de viande porcine, tu vas en trouver dans toute les cafétérias.
z
11 juin 2011 20:47
Citation
coldman a écrit:
"On ne s'en prend pas à tes amis suidés , on te dit qu'on ne veut pas en consommer dans notre alimentation c'est pas difficile à comprendre"


sauf si la matiere porcine a été transformée. tongue sticking out smiley
tu avoueras que c'est deux poids, deux mesures.
perso, meme si je trouve ridicule les interdits alimentaires religieux, je suis pour qu'on sanctionne l'escroc qui se sert du labal "hallal" et qui refourgue du kebab au cochon. par simple respect du consommateur.
mais là, on parle de traces, d'adn.
on parle pas de X kgs de viande porcine introduits dans la recette. des "traces" de viande porcine, tu vas en trouver dans toute les cafétérias.

Salam ,

Non , pas sauf si la matière porcine a été transformée puisque là n'est pas le problème.

On va prendre un exemple , il existe des pâtes feuilleté dite halal et d'autre non elles contiennent pour certaines de l'alcool , alors pour celle qui ne sont pas halal là oui tu peux parler que la matière illicite utilisée a été transformée , mais dans celle qui sont halal non car elles sont censé encore une fois garantir qu'aucun produit illicite n'entre dans la composition ni de près ni de loin , au passage je signale quand même , que celle halal est plus chère que celle qui ne l'est pas , alors si on paye plus cher on attend quand même que l'on respecte notre rite.

On s'en fiche qu'on parle de trace , je suis intolérante au gluten donc allergique à tous ce qui contient du gluten, j'achète des produits qui me garantissent que les produits n'en contiennent pas , tu as certains produits qui indique "trace" ils sont moins cher que ceux qui te garantissent à 100 % qu'il n'y a pas de gluten , il n'y a donc pas la mention "trace".

On se fiche de savoir qu'il y ai des traces dans toutes les cafétérias , on demande juste que quand on dit qu'un produit est halal le soit , et oui c'est un manque de respect envers le consommateur , nous sommes en droit de savoir ce qu'on mange et ceci est valable pour le porc , mais aussi pour d'autre produits , les industriels se soucient surtout du chiffre d'affaire qu'ils vont dégager , et cela devient vraiment exaspérant ses produits ont les payent on ne nous les donnent pas à l'œil.
h
11 juin 2011 21:48
pourquoi vous achetez n'importe quoi, chez n'importe qui? ce n'est pas parce que c'est ecrit halal ou signé par la mosquée de paris ou evry qu'l faut le manger
assalam o alykoum
s
11 juin 2011 22:50
Pour être certain de manger Hallal mangez ... CACHER!



Modifié 1 fois. Dernière modification le 11/06/11 23:28 par smart02.
p
11 juin 2011 23:09
juste une question , c'est du porc bio ou pas ? ptdr
c
12 juin 2011 02:51
Citation
smart02 a écrit:
Pour être certain de manger Hallal mangez ... CACHER!


c'est vrai que les religieux juifs tiennent vraiment le pompom au niveau du rigorisme alimentaire.
w
13 juin 2011 15:58
Salam

Du faux, du mensonge pas seulement en politique, mais même dans ce qu'on veut nous faire manger.

Pensez tout simplement aux O.G.M. du faux, encore du faux et rien que du faux.
 
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook