Actualité du Maroc et du Monde

Yabiladi

Annonces

Général

Actualité du Maroc et du Monde

Voyages & vacances

Culture, Histoire et régions du Maroc

Aide, astuces & bons plans

Formalités administratives & aide juridique

Sports

Halka : Blagues, poèmes, jeux, détente

Yabiladies

Mariage et administration

Organisation mariage # Maroc

Organisation mariage # International

Relations sentimentales

Problèmes de couple

Relations familiales et sociales

En attendant bébé...

Bébés, enfants, et éducation

Mode & beauté

Santé, psychologie & diététique

Ch'hiwates : Cuisine & gastronomie

Islam

Apprendre l'islam : prière, dou3a, hadith...

Islam & pensées religieuses

Ramadan 2024

Interprétation des rêves, roqya, djinn

MediaTIC

Informatique, téléphonie & multimédia

TV, Ciné, musique, people

International

Foro de Marruecos y de Marroquíes

Morocco # English board

منتدى المغرب و المغاربة حول العالم

Personnellement Je ne crois pas au concept de supériorité raciale contrairement a Claude guéant ou autres Juifes intégristes racialistes avec leurs répugnantes idéologie Sioniste.

La supériorité d'un homme est en fonction de ses actes et de son comportement quelques soit ses croyances philosophiques ou religieuses.

Cependant,le peuple Rif,sous l'autoritée de leur chef L'Emir Abdkrim El Khattabi ont été un peuple supérieur.Sans aucun doute grace a leurs guerres héroiques et exemplaire,les Rifiene (Rifains) ont mis fin a la main mise Colonialiste Européene.
Aujourd'hui,bien entendu (et ça me peine de l'avouer) ce peuple ne peut plus prétendre a ce titre de "Amjhahedh" car il a d'une certaine maniere capitulé....(je parles ici d'un point de vue culturelle). devant l'ennemi.
La soif des biens matériels et autres idéologies pernicieuse ont succédé a l'idéal Rif de naguere.

C'est pourquoi Aujourd'hui l'homme supérieur c'est le noble peuple Palestinien,résistant et intransigeant,qui est en premiere ligne comme jadis le noble peuple Rif,ou le noble peuple Allemand.....Contre les Impérialistes Mondiaux (aujourd'hui le sionisme)

Alors oui,de ce fait Claude Guéant a raison......Les civilisations ne se valent pas,on est pas tous pareil.Et l'ont ne mesure pas la supérioritée d'un peuple a ces industries,son CAC 40 ou a la façon dont ils traitent les Femmes.....Mais plutot a sa force son honneur et a son courage

Au faites,sous la précipitation j'ai oublié de mettre le lien qui illustre mon propos

[lci.tf1.fr]

Claude guéant qui enflamme le Web.




Modifié 1 fois. Dernière modification le 05/02/12 19:27 par Tamassint'.

Tu es hilarant.

Salam,

Oleole n'a pas lu Averroès lorsque celui-ci vante les mérites de la guerre... Elle entretient le courage, disait-il!

- Tamassint, les Irabyen - ces estomacs incapables de discernement -, croient à la psychologie défendue par le Coran (les acquis sont les sources des comportements et des actes) mais se mettent aussi à plat ventre devant la génétique matérialiste* des Anglais: l'"atome sujet", source des comportements...

* Le matérialisme est aussi une interprétation. Elle a pour arguments la vue et le sens tactile... Bref, l'oeil humain et la main humaine sont des organes absolus! Divins! C'est "la main en soi", "la vue en soi"! Pourtant, nous sommes chez les athées! Les sceptiques! Ceux qui ramènent l'homme à sa juste place: un animal comme les autres!
Autre préjugé présent dans cette soupe anglaise: l'"être-agent"! Aidé en cela par la grammaire fétichiste et dualiste des langues indo-européennes: un sujet neutre conditionne le verbe, l'acte, la pensée... Bref, il y a un "point source de tout"!

Tout cela est faux. Derrière l'acte d'un arabe ou d'un chinois, ce n'est pas "le sujet-atome-gène" qui est la cause, mais les acquis. Le sujet est multiple. Le "je" en fait n'est que la forme synthétique de tous ces processus acquis. Le Coran comme d'autres enseignements qui ont été écartés, pose le coeur comme "sujet". Une image de la vie du corps. Il n'y a pas de point source.
Et l'aspect du corps - sa force, sa santé - témoigne toujours des acquis. - pour éviter tout dualisme corps/nafs...



Modifié 3 fois. Dernière modification le 05/02/12 18:29 par abde12.

Tamassint il navigue à vue...

Ecoute ton Amour pour les tiens ne doit pas t'aveuglé sur la réalité des choses je m'explique :

La guerre du Rif est une guerre qui à honoré tout le maroc et qui l'honeurrera dans le futur inchallah, mais tu ne dois pas t'arreter sur un évènement précis de l'histoire pour construire ton existance dessus...



Modifié 1 fois. Dernière modification le 05/02/12 18:52 par cro-magnon.

Citation
oleole a écrit:
Tu es hilarant.

Je trouves pas ça plus hilarant que les récents propos de guéant.......

On fait de la Propa!

lol

Chacun défend les siens en se croyant supérieur aux autres...C'est de bonne guerres

je crois qu'il a fait allusion aux dictateurs arabomusulmans qui tuent leur peuples
Bachar alassad Kaddafi

Salam,

Ne jamais partager les mérites des siens avec ceux que l'on considère à raison comme des inégaux...

Ne sont pas égaux ceux des croyants qui restent chez eux - sauf ceux qui ont quelques infirmité - et ceux qui luttent corps et biens dans le sentier du Dieu de la Terre et du Ciel. Allah donne à ceux qui luttent corps et biens un grade d'excellence sur ceux qui restent chez eux. Et à chacun Allah a promis la meilleure récompense; et Allah a mis les combattants au-dessus des non combattants en leur accordant une rétribution immense. (4;95)

- Mais ce qu'il y a de plus fou, c'est lorsque l'agresseur en veut à l'agressé qui tente de se défendre... Pauvres fous!

---------------------------------------------------------------------------------------------------- -----------------------------------------------------------------------


Je crois qu'il a fait allusion aux dictateurs arabo-musulmans qui tuent leurs peuples
Bachar alassad Kaddafi

Oh non, pitié!!!!



Modifié 1 fois. Dernière modification le 06/02/12 00:22 par abde12.

Citation
abde12 a écrit:
Salam,

Ne jamais partager les mérites des siens avec ceux que l'on considère à raison comme des inégaux...

Ne sont pas égaux ceux des croyants qui restent chez eux - sauf ceux qui ont quelques infirmité - et ceux qui luttent corps et biens dans le sentier du Dieu de la Terre et du Ciel. Allah donne à ceux qui luttent corps et biens un grade d'excellence sur ceux qui restent chez eux. Et à chacun Allah a promis la meilleure récompense; et Allah a mis les combattants au-dessus des non combattants en leur accordant une rétribution immense. (4;95)

- Mais ce qu'il y a de plus fou, c'est lorsque l'agresseur en veut à l'agressé qui tente de se défendre... Pauvres fous!

---------------------------------------------------------------------------------------------------- -----------------------------------------------------------------------


Je crois qu'il a fait allusion aux dictateurs arabo-musulmans qui tuent leurs peuples
Bachar alassad Kaddafi

Oh non, pitié!!!!

bonsoir Abd12
je parlais en conditionnel j'ai dit peut être il fait allusion je suis triste de voir des innocents se font massacrés au nom de qui de quoi? je suis triste de voir un musulman arabe avec un riche passé et une civilisation lumineuse et directrice et pourtant il emploie la pire barbarie envers ses semblables
bonne soirée

Salam,

Je remets le lien:

[lci.tf1.fr]

Claude Guéant, né c-on en 1945!

"Celles qui défendent la liberté, l'égalité et la fraternité, nous paraissent supérieures à celles qui acceptent la tyrannie, la minorité des femmes, la haine sociale ou ethnique". dixit le c-on, prêt à toutes les bassesses pour garder son parti de paysans au sommet de l’État. Pauvre type. Il porte tout sur son visage; "aussi gai qu'un puceau de 60 ans!"

Pour l'âme égalitaire, toutes les cultures se valent... Preuve en est ici, qu'on est dans la rhétorique politicienne.

- [www.youtube.com]

Le rire est un remède.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 06/02/12 03:27 par abde12.

Citation
abde12 a écrit:
Salam,

Oleole n'a pas lu Averroès lorsque celui-ci vante les mérites de la guerre... Elle entretient le courage, disait-il!

- Tamassint, les Irabyen - ces estomacs incapables de discernement -, croient à la psychologie défendue par le Coran (les acquis sont les sources des comportements et des actes) mais se mettent aussi à plat ventre devant la génétique matérialiste* des Anglais: l'"atome sujet", source des comportements...

* Le matérialisme est aussi une interprétation. Elle a pour arguments la vue et le sens tactile... Bref, l'oeil humain et la main humaine sont des organes absolus! Divins! C'est "la main en soi", "la vue en soi"! Pourtant, nous sommes chez les athées! Les sceptiques! Ceux qui ramènent l'homme à sa juste place: un animal comme les autres!
Autre préjugé présent dans cette soupe anglaise: l'"être-agent"! Aidé en cela par la grammaire fétichiste et dualiste des langues indo-européennes: un sujet neutre conditionne le verbe, l'acte, la pensée... Bref, il y a un "point source de tout"!

Tout cela est faux. Derrière l'acte d'un arabe ou d'un chinois, ce n'est pas "le sujet-atome-gène" qui est la cause, mais les acquis. Le sujet est multiple. Le "je" en fait n'est que la forme synthétique de tous ces processus acquis. Le Coran comme d'autres enseignements qui ont été écartés, pose le coeur comme "sujet". Une image de la vie du corps. Il n'y a pas de point source.
Et l'aspect du corps - sa force, sa santé - témoigne toujours des acquis. - pour éviter tout dualisme corps/nafs...

Salam,
Le "Je" = individualisme, égoïsme ...
Le "Nous" = solidarité ...
Le "Peuple" = charlatanisme ....
L'atome = 3dam, ossature matérielle et l'atome même d'un gaz rare est soumis à des forces externes : gravitation, cohésion, chocs, le sujet n'est pas neutre, ni isolé, parfois polarisé ...
Elle a pour arguments la vue et le sens tactile = Examen organoleptique animal, primaire, les chiens font mieux ...
L'homme a dépassé ce stade : de l'IRM, au scanner en passant par le système de compatibilité, HLA des greffes, prof Barnard avec le cœur d'un "né.gro" qui accepte de battre, dans la poitrine d'un blanc même raciste ...

La Civilisation musulmane et la Civilisation Occidentale comparées ..
Meurtres collectifs : Hiroshma, Staline, Srebrenisca, Sabra et chatyla, Irgoun, Hagana, 1948, Algérie, Aborigènes, Amérindiens ...
Préservation de la diversité : Inquisition, Holocauste, Missionnaires, Autochtones
Respect de la Souveraineté et du Droit des "Peuples" à disposer d'eux mêmes : Colonisation, Guerres, Irak et armes de destruction massive, Néocolonialisme, Privatisation et multinationales, Impérialisme de la finance et des Banques, financement des extrémistes, Interventions hors frontières, Impérialismes Commonwealth, Empire Français, Portugais ou Espagnol, Russe ou Chinois, Indhou ....
Respect de l'autre : Impérialisme culturel, intégration, acculturation, apartheid, ségrégation des né.gros, des latinos, des immigrés, des musulmans, des étoiles jaunes, des voiles et burqa ...

Tout est relatif, rien n'est absolu sauf pour ceux qui "jaugent" les valeurs civilisationnelles des autres.
Guéant apporte un Guano enrichissant le terreau où germent racisme et islamophobie ...



Modifié 3 fois. Dernière modification le 06/02/12 14:55 par kchachbi.

Par leur sous entendu infecte abde12 et tammassint sont sur le droit chemin que trace leur gourou gueant , ils ne disent pas autre chose que cet individu hideux.

Quelle a été la reaction de gueant devant les assassinats perpetrés par les serbes, ceux des tchetchenes par les russes , de ces cadavres afghan sur lesquels irunent des soldats americains , c'est vraie c'est un bel exemple de cette civilisation que nous chante ce sinistre personnage.

Salam,
C'est bien une question de référentiel nombriliste, imposé, muni d'une relation d'ordre nécessaire pour valoriser et dévaloriser.
Ceux qui ont voyagé, rencontré d'autres cultures, découvert les richesses, la diversité et les apports respectifs des autres cultures, ne peuvent avoir de jugements à l'emporte pièce. Il y a du bon, du mauvais, de l'irrationnel, du pragmatique dans toutes les cultures.
Guéant a généralisé, Barouin a spécifié et confirmé.
S'il n'y a de science que du général et de science par la déduction, le raisonnement par induction caractérise les imbéciles : ceux qui partent du particulier pour énoncer des contre-vérités générales.
Les politiciens maitrisent les modes rhétoriques "aristotéliciens" comme ceux réduits de la logique booléenne, ils pèsent leurs mots, qui ne sont jamais vides.
La Civilisation musulmane, identifiée au Mal d'un Bush, bouc-émissaire est l'objet d'une croisade culturelle.
Une stratégie de l'ennemi extérieur, de la cinquième colonne intérieure qui a fait ses preuves de tout temps, auprès des incultes, des xénophobes, des croisés, des ratés qui ont besoin de pire que soi pour se revaloriser et se conforter dans leur suffisance.
Si après des siècles, la France accouche encore de telles "lumières", il y a bon espoir pour tous les obscurantistes de tout poil, "barbus" ou imberbes, laïcistes ou non.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 06/02/12 15:33 par kchachbi.

Salam,

Par leur sous-entendu infect, abde12 et tammassint sont sur le droit chemin que trace leur gourou Guéant , ils ne disent pas autre chose que cet individu hideux.

Comprenne qui pourra...


Ne jamais partager les mérites des siens avec ceux que l'on considère à raison comme des inégaux...

Ne sont pas égaux ceux des croyants qui restent chez eux - sauf ceux qui ont quelques infirmité - et ceux qui luttent corps et biens dans le sentier du Dieu de la Terre et du Ciel. Allah donne à ceux qui luttent corps et biens un grade d'excellence sur ceux qui restent chez eux. Et à chacun Allah a promis la meilleure récompense; et Allah a mis les combattants au-dessus des non combattants en leur accordant une rétribution immense. (4;95)

Salam,

Courageux, insouciant, moqueur, violent - ainsi nous veut la sagesse, elle est femme et elle n'aimera jamais qu'un guerrier.

Quelle citation magnifique de Nietzsche! Le seul qui ramena les valeurs françaises au rang des valeurs inférieures... C'est l'esclave qui aspire à l'égalité avec les maîtres et non l'inverse! Au final, donc, l'esclave ne veut rien changer aux choses!
Voyez Sarko! L'étranger extra-européen (le hongrois et le finnois ne sont pas des langues indo-européennes) qui hssad les autres étrangers, les "sans droits"! Chose que l'on voit aussi chez les Maghrébins...

"Le paradis est à l’ombre des épées" - voilà encore un de ces symboles, une de ces formules à l’emporte pièce où se trahissent, auxquels se devinent les âmes d’extraction noble et guerrière. (...) Les forts sont plus doux, et les faibles plus redoutables qu’on ne le croit.(Nietzsche)

Et d'ajouter: le sang est le plus mauvais des témoins... En supposant, bien sûr, que le sang du Prophète coulait dans ses veines:

[dafina.net]

Un rooooouuuge m'dame!



Modifié 1 fois. Dernière modification le 06/02/12 20:56 par abde12.

Dafina c'est un site de sioniste

Je crois que Geant parlais des femmes juifs en israel qui sont interdit de monter à l'avant du bus parce qu'elles sont des "femmes".

Salam,

Dafina c'est un site de sioniste

Ils ont des droits sur cette photo? - la prochaine fois, j'éviterai de regarder la Lune: les Sionistes la regardent aussi!

tu ne fais honneur ni aux rifains, ni à Abdelkrim alkhattabi ( qui doit se retourner dans sa tombe en lisant ton vomis), ni sur l'espèce humaine

Salam,

Il a terminé ses jours en Égypte... Vous l'auriez tué s'il était revenu au Maroc. - Ben Barka et El-Fassi ont bien torturé et tué ses amis, non?!

Pas né de la dernière pluie.

---------------------------------------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------------

Un peu d'humour:

[www.youtube.com]

"Palestine"...



Modifié 1 fois. Dernière modification le 07/02/12 00:33 par abde12.

En Europe et Afrique se sont succédées des civilisations dominantes .En 3000 avant JC la civilisation égyptienne ,puis en 500 avant JC la civilisation grecque ,jusqu'au 5 ème siécle après JC la civilisation romaine puis après la civilisation byzantine ,puis la CIVILISATION ANDALOUSE (arabe) jusqu'au 15 ème siècle ,puis la civilisation européenne(renaissance,révolution française,et industrielle) puis américaine et maintenant une autre civilisation se met en place ,arabe ou chinoise ,je ne le sais pas ,mais les prémices sont là .Les historiens dans 200 ans nous le diront !

Ainsi marchent l'homme et le monde : il faut le reconnaitre et l'accepter "toutes les civilisations sont mortelles"

En Amérique il y a eu la civilisation maya ,puis aztèque puis coloniale espagnole puis américaine(usa) et maintenant le Brésil prend la tête semble t il !

Sachons modestement et sans aggressivité mais calmement l'accepter