Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
Tout simplement
j
22 octobre 2003 16:42
Qu'est-ce qui est le plus important dans la vie:

AVOIR... ou ETRE?

Vaut-il mieux posséder des biens ou des qualités?


Lorsqu'on posséde certaines qualités, il devient
facile d'avoir ce que l'on souhaite. Le plus important
est donc d'ETRE et non d'AVOIR.

Vous pouvez perdre tous vos biens, si vous vous êtes
forgé un caractère positif et assuré, vous rebâtirez
votre fortune.

Vous pouvez perdre tous vos amis, vos amours, si
vous êtes digne d'amour vous serez de nouveau aimé.

Alors nous arrivons à la question:

Comment améliorer votre force de caractère?

Comment VOUS améliorer?

On a dit "Semez une image, vous récolterez une action.
Semez une action, vous récolterez une habitude. Semez une
habitude, vous récolterez un caractère. Semez un caractère,
vous récolterez une destinée". Comment s'y prendre?
K
22 octobre 2003 17:21
aie ma tete;


Jilali,

tu veux vraiment me faire reflechir à cette heure ci??

Karmoss ( on ferme et à demain)
j
14 décembre 2004 20:39
14 décembre 2004 21:11
Nous avons gaspillé nos richesses car nous nous sommes laissés aveugler par l'attrait de l'avoir au détriment de notre bien-être intérieur... paraître devient plus important qu'être...désolé jilali le monde est foutu sad smiley
La vie est un CDD. lorsque tu seras DCD, l'au delà sera ton CDI ,améliores ton CV en attendant ton Entretien.Allah punit les injustes tot ou tard !
s
14 décembre 2004 21:32
Mais si vous n'AVIEZ pas l'ETRE, SERIONS-nous quand même sans cet AVOIR ?
f
14 décembre 2004 21:45
mdr sophos j avoue que j aime bien te lire (on dirait vraiment un de mes profs loll)
j
14 décembre 2004 22:01
Sophos,

Sincèrement, j'ai rien compris.
f
14 décembre 2004 22:05
jilali alors tu dois pas aimer la philo lolll
s
14 décembre 2004 22:48

Cher Jilali,

N'as-tu pas dit: "Qu'est-ce qui est le plus important dans la vie:
AVOIR... ou ETRE? Vaut-il mieux posséder des biens ou des qualités?" Alors je me suis demandé pourquoi cette antagonisme entre l'être et l'avoir et pourquoi désigner les biens par le terme "avoir" et les qualités par le terme "être". Prenons un exemple: vivre, est-ce un bien ou une qualité ?
Cordialement,
Sophos

Y
14 décembre 2004 22:59

Salam

Je pense que Vivre est un bien et non une qualité puisque c'est quelque chose que l'on a acquis par l'intermédiaire d'autrui. Je crois également que par la suite cela devient une qualité si l'on prend soin de la vie qui nous a été confié.

Amicalement
Yazz
Qui donne ne doit jamais s'en souvenir. Qui reçoit ne doit jamais oublier.
s
14 décembre 2004 23:01
Mlle Aicha,
Tu opposes « l’avoir » et le « bien-être intérieur, le « paraître » et l’ « être ». Pourquoi ? Vourdas-tu bien nous éclairer sur ce que tu entends par ces quatre termes. Encore une autre question. Si cela ne gène pas, pourquoi dis-tu que « le monde est foutu » ? Ne penses-tu pas que, tant qu’il y des gens comme nous qui discutent, « il reste de l’espérance » ?
Avec mes salutations,
Sophos
Y
14 décembre 2004 23:06

Heureusement il existe encore des gens qui savent concilier AVOIR et ETRE.

Amicalement
Yazz winking smiley
Qui donne ne doit jamais s'en souvenir. Qui reçoit ne doit jamais oublier.
C
15 décembre 2004 00:10


Salam,

Lol et dire que le titre c'est : "tout simplement" eye rolling smiley grinning smiley
s
15 décembre 2004 00:28
Comment ces gens ont-ils pu arriver à concilier lêtre et l'avoir?
s
15 décembre 2004 00:47
Au fait, que veut dire: "tout simplement"? Pourquoi ne pas se contenter de "simplement"? Qu'est-ce qu'on peut vouloir dire par "simplement"? Qu'ajoute "tout" à "simplement"?
(Note. "simplement" vient de "simple". Ce dernier vient quant à lui du latin: "simplex", qui signifie: simple, seul, isolé. Dans le langage philosophique, "simple" à le sens de: "qui n'est pas composé", "qui est indécomposable". Déscartes désigne par "simple" une idée claire et distincte, qui n'a pas besoin d'autres idées pour le devenir)
Y
18 décembre 2004 23:16
sophos a écrit:
-------------------------------------------------------
> Comment ces gens ont-ils pu arriver à concilier
> lêtre et l'avoir?



Salam Sophos,

Ces gens-là ont sû rester simples tout simplement smiling smiley

Amicalement
Yazz winking smiley
Qui donne ne doit jamais s'en souvenir. Qui reçoit ne doit jamais oublier.
18 décembre 2004 23:38
avoir et etre, l'un va avec l'autre et l'un de va pas sans l'autre.
La vie est dure mais ..."Alhamdoulillah 3ala kouli hal":)[color=#330066]Un humain, un homme, un frére[/color] :)
r
18 décembre 2004 23:48
je préfère " etre " et "avoir" tres peu winking smiley
Y
18 décembre 2004 23:52

Shams, Je dirai plutôt que l'un DEVRAIT aller avec l'autre et l'un N'IRAIT PAS sans l'autre.

Je parle au conditionnel car force est de constater que ce n'est pas la majorité des gens qui concilient l'être et l'avoir, l'avoir prenant malheureusement beaucoup plus d'importance que l'être.
L'avoir prend le dessus parce que les gens deviennent de plus en plus matérialistes dans ce monde de consommation,tout comme beaucoup se battent pour le pouvoir de posséder au maximim négligeant ainsi le reste.



Amicalement
Yazz winking smiley
Qui donne ne doit jamais s'en souvenir. Qui reçoit ne doit jamais oublier.
18 décembre 2004 23:55
je réitére ce que je t'ai deja dit, a chacune de tes interventions, je ne peux que etre d'accord avec toi, mashaallah
La vie est dure mais ..."Alhamdoulillah 3ala kouli hal":)[color=#330066]Un humain, un homme, un frére[/color] :)
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook