Lorsqu'on posséde certaines qualités, il devient facile d'avoir ce que l'on souhaite. Le plus important est donc d'ETRE et non d'AVOIR.
Vous pouvez perdre tous vos biens, si vous vous êtes forgé un caractère positif et assuré, vous rebâtirez votre fortune.
Vous pouvez perdre tous vos amis, vos amours, si vous êtes digne d'amour vous serez de nouveau aimé.
Alors nous arrivons à la question:
Comment améliorer votre force de caractère?
Comment VOUS améliorer?
On a dit "Semez une image, vous récolterez une action. Semez une action, vous récolterez une habitude. Semez une habitude, vous récolterez un caractère. Semez un caractère, vous récolterez une destinée". Comment s'y prendre?
Nous avons gaspillé nos richesses car nous nous sommes laissés aveugler par l'attrait de l'avoir au détriment de notre bien-être intérieur... paraître devient plus important qu'être...désolé jilali le monde est foutu
La vie est un CDD. lorsque tu seras DCD, l'au delà sera ton CDI ,améliores ton CV en attendant ton Entretien.Allah punit les injustes tot ou tard !
N'as-tu pas dit: "Qu'est-ce qui est le plus important dans la vie: AVOIR... ou ETRE? Vaut-il mieux posséder des biens ou des qualités?" Alors je me suis demandé pourquoi cette antagonisme entre l'être et l'avoir et pourquoi désigner les biens par le terme "avoir" et les qualités par le terme "être". Prenons un exemple: vivre, est-ce un bien ou une qualité ? Cordialement, Sophos
Je pense que Vivre est un bien et non une qualité puisque c'est quelque chose que l'on a acquis par l'intermédiaire d'autrui. Je crois également que par la suite cela devient une qualité si l'on prend soin de la vie qui nous a été confié.
Amicalement Yazz
Qui donne ne doit jamais s'en souvenir. Qui reçoit ne doit jamais oublier.
Mlle Aicha, Tu opposes « l’avoir » et le « bien-être intérieur, le « paraître » et l’ « être ». Pourquoi ? Vourdas-tu bien nous éclairer sur ce que tu entends par ces quatre termes. Encore une autre question. Si cela ne gène pas, pourquoi dis-tu que « le monde est foutu » ? Ne penses-tu pas que, tant qu’il y des gens comme nous qui discutent, « il reste de l’espérance » ? Avec mes salutations, Sophos
Au fait, que veut dire: "tout simplement"? Pourquoi ne pas se contenter de "simplement"? Qu'est-ce qu'on peut vouloir dire par "simplement"? Qu'ajoute "tout" à "simplement"? (Note. "simplement" vient de "simple". Ce dernier vient quant à lui du latin: "simplex", qui signifie: simple, seul, isolé. Dans le langage philosophique, "simple" à le sens de: "qui n'est pas composé", "qui est indécomposable". Déscartes désigne par "simple" une idée claire et distincte, qui n'a pas besoin d'autres idées pour le devenir)
Shams, Je dirai plutôt que l'un DEVRAIT aller avec l'autre et l'un N'IRAIT PAS sans l'autre.
Je parle au conditionnel car force est de constater que ce n'est pas la majorité des gens qui concilient l'être et l'avoir, l'avoir prenant malheureusement beaucoup plus d'importance que l'être. L'avoir prend le dessus parce que les gens deviennent de plus en plus matérialistes dans ce monde de consommation,tout comme beaucoup se battent pour le pouvoir de posséder au maximim négligeant ainsi le reste.
Amicalement Yazz
Qui donne ne doit jamais s'en souvenir. Qui reçoit ne doit jamais oublier.