Croyez-vous franchement que Saddam est entre une justice JUSTE ? Excusez la redondance.
L'Irak est un pays envahi, colonisé, illégal, illégitime, illicite, hors-la-loi, volé, usurpé, violonté. déchiré, saigné, et la liste est longue.
Ba Bush et l'oncle SAM sont en train de montrer au monde entier une parodie de la justice. Ils sont en train de ridiculiser le monde occidental, bref, ils sont en train de nous montrer leur vrai visage mais aussi grave la signification de leur démocratie.
Saddam n'a pas d'avocat. Saddam parle seul se défend seul. Son demi-frère a levé le doigt pour avoir la parole. Rien...
Puisque le juge dit que Saddam est accusé de crime contre l'humanité pourquoi n'est-il pas transféré devant une cour internationale et non devant des juges travaillant pour Bush ?
Même si le juge tente de jouer le juge il y a la pression américaine derrière et cela se voit à l'image et au son qui sont transmis vingt minutes plus tard. En quelques minutes on peut manipuler comme on veut.
Allez, le monde est en train de rêver...À quand le tour de l'autre gros cochon la charogne, la'uteur de piteux crimes à Sabra et Chatila. Ou bine celui-là il a l'immunité du grand Dieu Bush ?
Franchement les USa et israel ont plus interet a ce que moubarak, el assad et compagnie plutot que de voir des democrate en herbe, non seulement ç'est impossible, mais on l'assassinera en faisant bien sur porter le chapeau aux islamsites 'comme d'hab), mais en plus ça pourrait remettre en cause leurs interets propres.
Donc c'est reciproque, puisque le dirrigeant garde sa place ainsi que tous ceux qui l'entourent, mais pour cela il doit se soumettre à la camora internationnale que sont les USA, israel et cie, qui eux vont retirer des interet et voir la menace d'une puissance s'eloigner.
[hr]
[b][center]Si perçante soit la vue, on ne se voit jamais de dos[/center][/b][b]Boycottez pour la paix !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
[color=#FF0000]Boycottez!!!!!!!!![/color][color=#FFFFFF]!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!![/color]
[color=#009900]Boycottez pour les enfants de Gaza!!!!!![/color][/b]
Et si on commence par Bush, il est une réelle menace pour l’humanité toute entière. Sharon et ses amis pour le génocide contre le peuple palestinien. Les dirigeants du continent africains à part l’Afrique du Sud. Et pour conclure, les dirigeants du monde arabe.
Le jugement de Saddam de cette façon est non objectif. Ce jugement est une insulte à la justice tt court. Je précise que je n'ai aucune sympathie pour Saddam ni pour les autres dirigeants arabes.
Les Etats unis et leurs complices (et non des alliés) y compris l'ONU ont attaqué l'Irak ss prétexte que Saddam possède les armes de destruction massive. OK.... On attrape Saddam, mais il n'ya pas d'armes comme prétendaient ces pays-justiciers.
Maintenant, on se focalise sur d'autres crimes "commis" par Saddam sur sa populations. Tout le monde suit ce procès avec plus au moins d'enthousiasmes.....ET on oublie celui qu'il faut juger c-à-d le vrai coupable dans se désastre (le gouvernement américain) qui continue à faire des victimes au sein de la population civile....
Tu ne choques personne, nous n'avons pas de sympathie pour Saddam vu ce qu'il a fait contre son peuple. Mais la mascarade américaine doit cesser. qu'on ne nous prenne pas pour des moutons. C'est plutôt Bush qui doit être au mileiu de cette cage comme un singe pour rendre compte au monde sur ses mensonges et juste à côté de lui son blaireau, lèche-botte appuyé sur Aznar le jouet tout mignon, le grand menteur espagnol.
Tu ne choques pas tu dis la vérité. Ce procès est une mascarade contre le mon de entier.
1)Houssni moubrak 2)famille al saoud 3)Roi de la jordanie 4)Ben ali de la tunisie 5)Bachar el assad 6)Elkadafi( je le met en 6eme pour ces declarations de temps en temps au profits des arabes) 7)Tourabi(soudan) 8)Boutflika (alliée des Generaux) 9)Bahrein 10)Qatar 11)Yamen( president saleh) 12)Kouiet 13)Elajafari d'irak 14)Aman 15)Maroc( com meme un bon roi ) 16)Emirat unis( eux ils gere bien leurs pays )
sasn doute l'iran ou la syrie acause de l'armement nucléaire menaçant le monde. les autres pays connus possedent l'arme atomique pour se défendre, pas pour attaquer comme l'iran le veux. les autres pays que vous citez ne menacent pas le monde.
------------------
La secrétaire d'Etat américaine Condoleeza Rice a déclaré qu'il n'était pas impossible que les Etats-Unis restent encore une dizaine d'années en Irak. Interrogée sur une éventuelle confrontation armée avec la Syrie et l'Iran, elle a répondu qu'il s'agissait d'une possibilité qui n'était pour le moment pas écartée.
L'ex-ministre français de la Santé Bernard Kouchner, se félicitant de l'ouverture du procès de Saddam Hussein, a déclaré espérer que ''les complicités flagrantes, en particulier avec la France'' seront évoquées au cours du procès.
L'Egypte a commencé à construire une barrière d'une vingtaine de kilomètres de long afin de protéger les hôtels de Charm el Cheikh. ( PS: ou sont les manifs contre cette nouvelle barriére ??) il existe une vingtaine de barriéres anti-terroristes d'envergure, connus, dans le monde.
'' La corruption sévit toujours dans 70 pays selon l'indice de perception de la corruption (IPC) 2005 de Transparency International (TI). Plus de deux tiers des 159 nations figurant dans cet indice de TI y ont obtenu une note inférieure à 5 sur 10, dénonçant ainsi des niveaux sérieux de corruption dans la plupart des pays sondés''. Ex-aequo avec Oman, l'Etat d'Israël figure au 28e rang avec un indice de 6,3, devant les Emirats Arabes Unis (30e rang), la Jordanie (37e), l'Italie (40e), l'Egypte, Arabie saoudite et la Syrie (70e), le Liban (83e), l'Autorité palestinienne (107e rang, indice de 2,6). L'Islande est au 1er rang, avec un indice de 9,7 et la France au 18e rang avec un indice de 7,5. '' La corruption est une cause majeure de la pauvreté ainsi qu'un obstacle pour la contrer " a affirmé Peter Eigen, président de TI. Deux cent quarante quatre membres du Fatah ont annoncé dans une lettre qu'ils quittaient le parti, ''en raison de la façon anti-démocratique dont le mouvement est dirigé''. -------------------------
L'Iran a demandé à l'Irak que les crimes commis pendant la guerre Iran-Irak (1980-1988) soient rajoutés sur la liste des chefs d'inculpations contre l'ancien dictateur Saddam Hussein. D'après l'hebdomadaire britannique ''Sunday Telegraph'', l'ancien vice-Premier ministre irakien, Tarek Aziz, aurait conclu un ''marché'' avec la Justice et accepterait de témoigner contre Saddam Hussein.