Citation
adil950 a écrit:
il n'est pas très difficile de se faire passer pour un intellectuel au Maroc devant un Etat incompétent. ces intellectuels dont tu parles ne font que remplir le vide laissé par l'Etat, et même lorsque l'Etat essaye d'investir ce vide, il le fait de la façon la plus médiocre. le résultat est là, des super-charlos se font passer pour des super-intello au Maroc.
le mot makhzen est justement utilisé par ces super-charlos comme Joker lorsque tu les pousses au bout de leurs limites et lorsqu'ils n'ont rien d'autre à dire. Mais il faut dire il ne leur faut pas beaucoup pour arriver à leurs limites.
absolument car lui-même est un héréditaire de cette réflexion. Il a vu la partie de la bouteille qui l'arrangeCitation
Ali_el_himma a écrit:
Salam,
Fouad Abdelmoumni déclarait la semaine dernière à TelQuel : “L’un des héritages les plus graves du règne de Hassan II est cette réflexion binaire : à compter du moment où on est contre les excès de l’Etat, on devient un opposant à toutes ses manifestations”.
La réflexion est incomplète à mon sens, il manque le vice versa:
"à compter du moment où on est d'accord avec le système sur une approche donnée, on devient un béni oui oui à toutes ses manifestations.
Citation
adil950 a écrit:absolument car lui-même est un héréditaire de cette réflexion. Il a vu la partie de la bouteille qui l'arrangeCitation
Ali_el_himma a écrit:
Salam,
Fouad Abdelmoumni déclarait la semaine dernière à TelQuel : “L’un des héritages les plus graves du règne de Hassan II est cette réflexion binaire : à compter du moment où on est contre les excès de l’Etat, on devient un opposant à toutes ses manifestations”.
La réflexion est incomplète à mon sens, il manque le vice versa:
"à compter du moment où on est d'accord avec le système sur une approche donnée, on devient un béni oui oui à toutes ses manifestations.
Citation
kmelcasa a écrit:
le magazine Nichane consacrait sa couverture aux évènements de Sidi Ifni, se basant en partie sur l’excellent rapport réalisé par l’OMDH (Organisation marocaine des droits humains). Il en ressortait, en gros, que les forces de l’ordre avaient certes commis d’impardonnables abus à l’encontre des citoyens, mais que les manifestants à l’origine de ce ramdam avaient eu, eux aussi, un comportement violent et irresponsable, justifiant largement une intervention sécuritaire. Depuis, Nichane, tout comme l’OMDH, ont été stigmatisés par une bonne partie de l’opinion comme des “traîtres” à la noble et juste cause sociale, voire des “collabos” d’un Etat répressif et dictatorial. Et Sidi Ifni n’est que le dernier exemple de ce que j’appellerai sans hésiter le “terrorisme intellectuel militant” - une forme de pression devenue aujourd’hui la norme dans certains milieux politico-médiatiques.
Prenons le cas Al Jazeera. En menaçant de suspendre l’autorisation d’émettre de la chaîne d’informations panarabe, en interdisant son Journal du Maghreb, puis en privant le directeur de son bureau marocain d’accréditation professionnelle, l’Etat est clairement coupable de harcèlement de la presse. Il est juste et nécessaire de le dire. Mais pour peu qu’on s’interroge aussi sur la ligne éditoriale malsaine d’Al Jazeera, sur sa propension à servir la soupe aux opposants les plus dogmatiques sans accorder, ne serait-ce qu’une seconde, le bénéfice du doute au Pouvoir… hop, on est accusé de “collusion avec le Makhzen”.
Le mouvement des “diplômés chômeurs” est aussi une excellente illustration du terrorisme intellectuel militant. Voilà des gens qui multiplient les actions violentes et le chantage au suicide collectif si on ne leur donne pas, séance tenante, des postes dans la fonction publique et nulle part ailleurs - et qui hurlent en se bouchant les oreilles dès qu’on leur propose d’examiner des solutions alternatives. Les mots qu’ils emploient sont un puissant indicateur de leur état d’esprit : ils ne se désignent pas comme chômeurs mais comme “enchômagés” (mou3attaline) – et ils ne parlent pas de “suicides” mais de “martyre” (istich’had). Et la plupart des médias et des défenseurs des droits de l’homme endossent naturellement cette terminologie - et la légitiment, par contrecoup. Gare à celui qui remettrait en cause le bien-fondé de la “juste cause” des “enchômagés” ! Il serait instantanément catalogué “agent du Makhzen” et “ennemi des luttes sociales” !!
Le militant de gauche et expert économique Fouad Abdelmoumni déclarait la semaine dernière à TelQuel : “L’un des héritages les plus graves du règne de Hassan II est cette réflexion binaire : à compter du moment où on est contre les excès de l’Etat, on devient un opposant à toutes ses manifestations”. Pourquoi ? Par excès d’idéologie. Selon Abdelmoumni, “l’idéologie est devenue un frein” à l’avancement des “luttes concrètes”. Ajoutons que l’idéologie est devenue un outil de terrorisme intellectuel à l’encontre de tous ceux qui tentent le difficile exercice de l’objectivité. Peut-être que ceux qui ont vécu les grandes années de l’idéologie rétorqueront que cela a toujours été le cas…
Aujourd’hui en tout cas, avec la montée du populisme politico-médiatique, cette tendance est plus présente et plus forte que jamais. On est sommé de “choisir son camp” de manière binaire : on est “pour” ou “contre” le Pouvoir, forcément perçu comme injuste et oppresseur, quoi qu’il fasse. Les nuances sont interdites, et leurs auteurs, automatiquement suspects.
La vérité, c’est que rien n’est blanc ou noir. Tout est - tout a toujours été - dans les nuances de gris. L’écrivain et dramaturge français Beaumarchais écrivait que “sans la liberté de blâmer, il n’est point d’éloge flatteur”. À l’origine, cette maxime s’adressait aux représentants du pouvoir. Tout bien réfléchi, elle s’applique aussi bien à ses opposants. On devrait pouvoir le dire sans passer sur le bûcher…
Source telquel.
Inutiles de vous dire que dès qu'une personne se montre objectif sur yabiladi, certains personnes n'hesistent pas à le traiter d'agent de ce qu'ils appelent le "makhzen".
Citation
iifni63 a écrit:Citation
kmelcasa a écrit:
le magazine Nichane consacrait sa couverture aux évènements de Sidi Ifni, se basant en partie sur l’excellent rapport réalisé par l’OMDH (Organisation marocaine des droits humains). Il en ressortait, en gros, que les forces de l’ordre avaient certes commis d’impardonnables abus à l’encontre des citoyens, mais que les manifestants à l’origine de ce ramdam avaient eu, eux aussi, un comportement violent et irresponsable, justifiant largement une intervention sécuritaire. Depuis, Nichane, tout comme l’OMDH, ont été stigmatisés par une bonne partie de l’opinion comme des “traîtres” à la noble et juste cause sociale, voire des “collabos” d’un Etat répressif et dictatorial. Et Sidi Ifni n’est que le dernier exemple de ce que j’appellerai sans hésiter le “terrorisme intellectuel militant” - une forme de pression devenue aujourd’hui la norme dans certains milieux politico-médiatiques.
Prenons le cas Al Jazeera. En menaçant de suspendre l’autorisation d’émettre de la chaîne d’informations panarabe, en interdisant son Journal du Maghreb, puis en privant le directeur de son bureau marocain d’accréditation professionnelle, l’Etat est clairement coupable de harcèlement de la presse. Il est juste et nécessaire de le dire. Mais pour peu qu’on s’interroge aussi sur la ligne éditoriale malsaine d’Al Jazeera, sur sa propension à servir la soupe aux opposants les plus dogmatiques sans accorder, ne serait-ce qu’une seconde, le bénéfice du doute au Pouvoir… hop, on est accusé de “collusion avec le Makhzen”.
Le mouvement des “diplômés chômeurs” est aussi une excellente illustration du terrorisme intellectuel militant. Voilà des gens qui multiplient les actions violentes et le chantage au suicide collectif si on ne leur donne pas, séance tenante, des postes dans la fonction publique et nulle part ailleurs - et qui hurlent en se bouchant les oreilles dès qu’on leur propose d’examiner des solutions alternatives. Les mots qu’ils emploient sont un puissant indicateur de leur état d’esprit : ils ne se désignent pas comme chômeurs mais comme “enchômagés” (mou3attaline) – et ils ne parlent pas de “suicides” mais de “martyre” (istich’had). Et la plupart des médias et des défenseurs des droits de l’homme endossent naturellement cette terminologie - et la légitiment, par contrecoup. Gare à celui qui remettrait en cause le bien-fondé de la “juste cause” des “enchômagés” ! Il serait instantanément catalogué “agent du Makhzen” et “ennemi des luttes sociales” !!
Le militant de gauche et expert économique Fouad Abdelmoumni déclarait la semaine dernière à TelQuel : “L’un des héritages les plus graves du règne de Hassan II est cette réflexion binaire : à compter du moment où on est contre les excès de l’Etat, on devient un opposant à toutes ses manifestations”. Pourquoi ? Par excès d’idéologie. Selon Abdelmoumni, “l’idéologie est devenue un frein” à l’avancement des “luttes concrètes”. Ajoutons que l’idéologie est devenue un outil de terrorisme intellectuel à l’encontre de tous ceux qui tentent le difficile exercice de l’objectivité. Peut-être que ceux qui ont vécu les grandes années de l’idéologie rétorqueront que cela a toujours été le cas…
Aujourd’hui en tout cas, avec la montée du populisme politico-médiatique, cette tendance est plus présente et plus forte que jamais. On est sommé de “choisir son camp” de manière binaire : on est “pour” ou “contre” le Pouvoir, forcément perçu comme injuste et oppresseur, quoi qu’il fasse. Les nuances sont interdites, et leurs auteurs, automatiquement suspects.
La vérité, c’est que rien n’est blanc ou noir. Tout est - tout a toujours été - dans les nuances de gris. L’écrivain et dramaturge français Beaumarchais écrivait que “sans la liberté de blâmer, il n’est point d’éloge flatteur”. À l’origine, cette maxime s’adressait aux représentants du pouvoir. Tout bien réfléchi, elle s’applique aussi bien à ses opposants. On devrait pouvoir le dire sans passer sur le bûcher…
Source telquel.
Inutiles de vous dire que dès qu'une personne se montre objectif sur yabiladi, certains personnes n'hesistent pas à le traiter d'agent de ce qu'ils appelent le "makhzen".
Sans commentaires!!
Citation
xtzaq a écrit:
Et si je supposerais que le cas de sidi ifni n'est qu'un produit médiocre de la voisine pour déstabiliser le maroc ??!!!! Qu'en pensez vous ?!
Si on parcourt le maroc du nord au sud, et de l'est à l'ouest nous allons découvrir forcément plusieurs villes souffrantes d'un manque de développement à l'exemple de sidi ifni, toutefois aucun habitant n'a manifesté son "RAL LE BOL", Pourquoi donc SIDI IFNI???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Je crois qu'un vrai marocain, un pure citoyen , qui aime son pays, doit estimer que le maroc est face à des priorités, la menace terroriste d'al-Qaida, Le Polisario, Les nationalistes Rifs, les "faux Journalistes" qui maîtrisent l'art de la provocation, parfois on a l'impression que leur bulletins de salaire sont tamponnés à Alger ou je ne sais où....Parfois on vise et on attaque directement le palais, à croire que notre "démocratie" est le fruit de 100 ans de travail politique militant, à peine on commence!!! alors allons nous doucement sans se faire ruiner, on peut critiquer dans un premier temps la situation des chômeurs, la prostitution, sujet qui fait tant de mal à notre pays, plutôt que de se dire tiens c'est la honte de d'embrasser la main au roi...!!!!!!! inutile et plus provoquant qu'autre chose...
Rappelez vous de l'époque Hassan II, l'époque où dans chaque maison ou magasin y avait un portrait du roi, la police était sacrée, et la moindre petite critique (c'était rare d'ailleurs)égale enfermement et torture.
Alors que chaque un prend son mal en patiente, Restons UNIS dans ces moments difficiles, et CRIONS Tous Ensemble
STOP MAT9ICH BLEDI
Citation
iifni63 a écrit:Citation
xtzaq a écrit:
Et si je supposerais que le cas de sidi ifni n'est qu'un produit médiocre de la voisine pour déstabiliser le maroc ??!!!! Qu'en pensez vous ?!
Si on parcourt le maroc du nord au sud, et de l'est à l'ouest nous allons découvrir forcément plusieurs villes souffrantes d'un manque de développement à l'exemple de sidi ifni, toutefois aucun habitant n'a manifesté son "RAL LE BOL", Pourquoi donc SIDI IFNI???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Je crois qu'un vrai marocain, un pure citoyen , qui aime son pays, doit estimer que le maroc est face à des priorités, la menace terroriste d'al-Qaida, Le Polisario, Les nationalistes Rifs, les "faux Journalistes" qui maîtrisent l'art de la provocation, parfois on a l'impression que leur bulletins de salaire sont tamponnés à Alger ou je ne sais où....Parfois on vise et on attaque directement le palais, à croire que notre "démocratie" est le fruit de 100 ans de travail politique militant, à peine on commence!!! alors allons nous doucement sans se faire ruiner, on peut critiquer dans un premier temps la situation des chômeurs, la prostitution, sujet qui fait tant de mal à notre pays, plutôt que de se dire tiens c'est la honte de d'embrasser la main au roi...!!!!!!! inutile et plus provoquant qu'autre chose...
Rappelez vous de l'époque Hassan II, l'époque où dans chaque maison ou magasin y avait un portrait du roi, la police était sacrée, et la moindre petite critique (c'était rare d'ailleurs)égale enfermement et torture.
Alors que chaque un prend son mal en patiente, Restons UNIS dans ces moments difficiles, et CRIONS Tous Ensemble
STOP MAT9ICH BLEDI
Tu sais que les revendications de la population remontent directement après le 30-06-1969 même avant que cette bande séparatiste de (polizario) n'a pas eu lieu.
La mauvaise gestion de ce dossier l'a internationalisé.
Depuis 07-08-2005, on s'attendait à ce que l'état programme un projet URGENT pour sauver Ait Baamrane.
Au lieu de ça, les jeunes de Sidi Ifni sont convoqué à chaque fois à Tiznit et relâchés sous la pression de la foule à Ait baamrane, et en parallèle des promises faites par les plus HAUTS responsables mais jamais été tenu.
Mais après tout ça, on assiste à la GHAZWA de 07-06-2008.
Cette intervention n'aura jamais eu lieu si le principe de la punité a été appliqué au Maroc.
(il n'y AUCUN responsable qui a été interpelé pour l'intervention policière du 07-08-2005)
C'est justement ça ton problème; tu n'arriveras jamais à comprendre.Citation
Ali_el_himma a écrit:Citation
iifni63 a écrit:Citation
xtzaq a écrit:
Et si je supposerais que le cas de sidi ifni n'est qu'un produit médiocre de la voisine pour déstabiliser le maroc ??!!!! Qu'en pensez vous ?!
Si on parcourt le maroc du nord au sud, et de l'est à l'ouest nous allons découvrir forcément plusieurs villes souffrantes d'un manque de développement à l'exemple de sidi ifni, toutefois aucun habitant n'a manifesté son "RAL LE BOL", Pourquoi donc SIDI IFNI???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Je crois qu'un vrai marocain, un pure citoyen , qui aime son pays, doit estimer que le maroc est face à des priorités, la menace terroriste d'al-Qaida, Le Polisario, Les nationalistes Rifs, les "faux Journalistes" qui maîtrisent l'art de la provocation, parfois on a l'impression que leur bulletins de salaire sont tamponnés à Alger ou je ne sais où....Parfois on vise et on attaque directement le palais, à croire que notre "démocratie" est le fruit de 100 ans de travail politique militant, à peine on commence!!! alors allons nous doucement sans se faire ruiner, on peut critiquer dans un premier temps la situation des chômeurs, la prostitution, sujet qui fait tant de mal à notre pays, plutôt que de se dire tiens c'est la honte de d'embrasser la main au roi...!!!!!!! inutile et plus provoquant qu'autre chose...
Rappelez vous de l'époque Hassan II, l'époque où dans chaque maison ou magasin y avait un portrait du roi, la police était sacrée, et la moindre petite critique (c'était rare d'ailleurs)égale enfermement et torture.
Alors que chaque un prend son mal en patiente, Restons UNIS dans ces moments difficiles, et CRIONS Tous Ensemble
STOP MAT9ICH BLEDI
Tu sais que les revendications de la population remontent directement après le 30-06-1969 même avant que cette bande séparatiste de (polizario) n'a pas eu lieu.
La mauvaise gestion de ce dossier l'a internationalisé.
Depuis 07-08-2005, on s'attendait à ce que l'état programme un projet URGENT pour sauver Ait Baamrane.
Au lieu de ça, les jeunes de Sidi Ifni sont convoqué à chaque fois à Tiznit et relâchés sous la pression de la foule à Ait baamrane, et en parallèle des promises faites par les plus HAUTS responsables mais jamais été tenu.
Mais après tout ça, on assiste à la GHAZWA de 07-06-2008.
Cette intervention n'aura jamais eu lieu si le principe de la punité a été appliqué au Maroc.
(il n'y AUCUN responsable qui a été interpelé pour l'intervention policière du 07-08-2005)
Ton problème, c'est que tu n'arrives pas à raisonner au delà de ton petit fief.
On en reparlera le jour ou tu admettras de les Ifnaouis vivent comme des rois comparés à d'autres populations marocaines.
Citation
iifni63 a écrit:C'est justement ça ton problème; tu n'arriveras jamais à comprendre.Citation
Ali_el_himma a écrit:Citation
iifni63 a écrit:Citation
xtzaq a écrit:
Et si je supposerais que le cas de sidi ifni n'est qu'un produit médiocre de la voisine pour déstabiliser le maroc ??!!!! Qu'en pensez vous ?!
Si on parcourt le maroc du nord au sud, et de l'est à l'ouest nous allons découvrir forcément plusieurs villes souffrantes d'un manque de développement à l'exemple de sidi ifni, toutefois aucun habitant n'a manifesté son "RAL LE BOL", Pourquoi donc SIDI IFNI???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Je crois qu'un vrai marocain, un pure citoyen , qui aime son pays, doit estimer que le maroc est face à des priorités, la menace terroriste d'al-Qaida, Le Polisario, Les nationalistes Rifs, les "faux Journalistes" qui maîtrisent l'art de la provocation, parfois on a l'impression que leur bulletins de salaire sont tamponnés à Alger ou je ne sais où....Parfois on vise et on attaque directement le palais, à croire que notre "démocratie" est le fruit de 100 ans de travail politique militant, à peine on commence!!! alors allons nous doucement sans se faire ruiner, on peut critiquer dans un premier temps la situation des chômeurs, la prostitution, sujet qui fait tant de mal à notre pays, plutôt que de se dire tiens c'est la honte de d'embrasser la main au roi...!!!!!!! inutile et plus provoquant qu'autre chose...
Rappelez vous de l'époque Hassan II, l'époque où dans chaque maison ou magasin y avait un portrait du roi, la police était sacrée, et la moindre petite critique (c'était rare d'ailleurs)égale enfermement et torture.
Alors que chaque un prend son mal en patiente, Restons UNIS dans ces moments difficiles, et CRIONS Tous Ensemble
STOP MAT9ICH BLEDI
Tu sais que les revendications de la population remontent directement après le 30-06-1969 même avant que cette bande séparatiste de (polizario) n'a pas eu lieu.
La mauvaise gestion de ce dossier l'a internationalisé.
Depuis 07-08-2005, on s'attendait à ce que l'état programme un projet URGENT pour sauver Ait Baamrane.
Au lieu de ça, les jeunes de Sidi Ifni sont convoqué à chaque fois à Tiznit et relâchés sous la pression de la foule à Ait baamrane, et en parallèle des promises faites par les plus HAUTS responsables mais jamais été tenu.
Mais après tout ça, on assiste à la GHAZWA de 07-06-2008.
Cette intervention n'aura jamais eu lieu si le principe de la punité a été appliqué au Maroc.
(il n'y AUCUN responsable qui a été interpelé pour l'intervention policière du 07-08-2005)
Ton problème, c'est que tu n'arrives pas à raisonner au delà de ton petit fief.
On en reparlera le jour ou tu admettras de les Ifnaouis vivent comme des rois comparés à d'autres populations marocaines.
Volià!! tu es très actif..Citation
mimosa12 a écrit:
pour certains l'anarchie excuse tout ...
tu casses , tu tues, tu mens , tu cries ... donc tu as raison !!
tu as raison du moment que tu fais l'anarchie dans un pays ..
tu travailles , tu avances , tu assayes de construire ton pays donc t'es un imbécile qui n'a pas raison !!
c'est fou de lire çà en 2008 !!!
chargement...
+ 
