Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
i Télé ( Canal +) Le pouvoir algerien soutient Kaddafi en armes et avions
a
11 mars 2011 10:39
Ce matin sur i Télé le porte parole officiel du Conseil national de Transition de Lybie ( Gvt provisoire reconnu par Paris hier) a denoncé clairement l'acheminement par avions du pouvoir algerien de mercenaires à la solde de Kadaffi.

Denonciation claire et nette.

le Pouvoir algerien ne se preoccupe de l'autodetetrmination des peuples qu'au detriment du Maroc ou au profit du Criminel contre l'humanité qu'est Kaddafi.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 11/03/11 10:40 par axis7.
W
11 mars 2011 11:05
Citation
axis7 a écrit:
Ce matin sur i Télé le porte parole officiel du Conseil national de Transition de Lybie ( Gvt provisoire reconnu par Paris hier) a denoncé clairement l'acheminement par avions du pouvoir algerien de mercenaires à la solde de Kadaffi.

Denonciation claire et nette.

le Pouvoir algerien ne se preoccupe de l'autodetetrmination des peuples qu'au detriment du Maroc ou au profit du Criminel contre l'humanité qu'est Kaddafi.

Pourquoi les autres pays ne se manifestent pas pour dénoncer ces crimes commis sur les libyens ? avec l aide de l Algérie .

Des crimes toujours impunis !



Modifié 1 fois. Dernière modification le 11/03/11 11:22 par Sahara .M.
D
11 mars 2011 11:14
Tant que je n'aurais pas de preuves, je n'y croirai pas. Même si les accusations sont "claires et nettes", je ne vois pas l'intérêt du pouvoir algérien de se mêler de ça, au contraire il est en train de se faire tout petit.

Les mercenaires viennent du Sahel, ça c'est clair, mais le Sahel est vaste.
[www.armees.com]

J'ai franchement de plus en plus de mal avec ce soit-disant Conseil National de Transition...
a
11 mars 2011 11:37
Citation
Djemila75 a écrit:
Tant que je n'aurais pas de preuves, je n'y croirai pas. Même si les accusations sont "claires et nettes", je ne vois pas l'intérêt du pouvoir algérien de se mêler de ça, au contraire il est en train de se faire tout petit.

Les mercenaires viennent du Sahel, ça c'est clair, mais le Sahel est vaste.
[www.armees.com]

J'ai franchement de plus en plus de mal avec ce soit-disant Conseil National de Transition...


Tu devrais plus te preoccuper du droit des peuples à l'autodetermination à part celui du Polisario dont tu defends systematiquement les interêts.
D
11 mars 2011 11:50
Citation
axis7 a écrit:
Citation
Djemila75 a écrit:
Tant que je n'aurais pas de preuves, je n'y croirai pas. Même si les accusations sont "claires et nettes", je ne vois pas l'intérêt du pouvoir algérien de se mêler de ça, au contraire il est en train de se faire tout petit.

Les mercenaires viennent du Sahel, ça c'est clair, mais le Sahel est vaste.
[www.armees.com]

J'ai franchement de plus en plus de mal avec ce soit-disant Conseil National de Transition...


Tu devrais plus te preoccuper du droit des peuples à l'autodetermination à part celui du Polisario dont tu defends systematiquement les interêts.

perplexe
D
11 mars 2011 11:50
Citation
Sahara .M a écrit:
Citation
axis7 a écrit:
Ce matin sur i Télé le porte parole officiel du Conseil national de Transition de Lybie ( Gvt provisoire reconnu par Paris hier) a denoncé clairement l'acheminement par avions du pouvoir algerien de mercenaires à la solde de Kadaffi.

Denonciation claire et nette.

le Pouvoir algerien ne se preoccupe de l'autodetetrmination des peuples qu'au detriment du Maroc ou au profit du Criminel contre l'humanité qu'est Kaddafi.

Pourquoi les autres pays ne se manifestent pas pour dénoncer ces crimes commis sur les libyens ? avec l aide de l Algérie .

Des crimes toujours impunis !

C'est vrai ça, pourquoi personne d'autre n'en parle ?
l
11 mars 2011 12:01
Parce qu'ils n'ont rien à gagner en aidant ce pays?
W
11 mars 2011 12:05
Citation
Djemila75 a écrit:
Citation
Sahara .M a écrit:
Citation
axis7 a écrit:
Ce matin sur i Télé le porte parole officiel du Conseil national de Transition de Lybie ( Gvt provisoire reconnu par Paris hier) a denoncé clairement l'acheminement par avions du pouvoir algerien de mercenaires à la solde de Kadaffi.

Denonciation claire et nette.

le Pouvoir algerien ne se preoccupe de l'autodetetrmination des peuples qu'au detriment du Maroc ou au profit du Criminel contre l'humanité qu'est Kaddafi.

Pourquoi les autres pays ne se manifestent pas pour dénoncer ces crimes commis sur les libyens ? avec l aide de l Algérie .

Des crimes toujours impunis !

C'est vrai ça, pourquoi personne d'autre n'en parle ?


Le silence en dit long , pour l instant ils attendent que la vérité éclate au grand jour , l algérie agit en douce comme d habitude .
a
11 mars 2011 12:55
Citation
lala.dz a écrit:
Parce qu'ils n'ont rien à gagner en aidant ce pays?


Le Maroc renforce sa democratisation. La Tunisie a chassé Ben Ali. L'Egypte a chassé Moubarak. les Lybiens sont en trains de chasser Kaddafi. On comprend que le pouvoir algerien se sent aux abois.
D
11 mars 2011 14:38
Citation
axis7 a écrit:
Citation
lala.dz a écrit:
Parce qu'ils n'ont rien à gagner en aidant ce pays?


Le Maroc renforce sa democratisation. La Tunisie a chassé Ben Ali. L'Egypte a chassé Moubarak. les Lybiens sont en trains de chasser Kaddafi. On comprend que le pouvoir algerien se sent aux abois.

Euh tu vas un peu vite en besogne je trouve. Le Maroc est sur ce point à mettre sur le même plan que l'Algérie : des pouvoirs qui, à la vue de ce qui se passe à l'est, font des concessions et des promesses pour se maintenir. Seul l'avenir dira lequel les tiendra.

Mais c'est pas le sujet ici, on parle du soutien à Kadhafi, pour le moment on ne parle que de mercenaires venus de plusieurs pays du Sahel. Il peut donc y avoir des Algériens mais ça m'étonnerait fort que des avions estampillés Algérie atterrissent en Libye.
M
11 mars 2011 14:40
Le ministre algérien des Affaires étrangères Mourad Medelci indique que son pays est "contre une intervention étrangère" en Libye, qui nourrirait le terrorisme, mais pour une "médiation" entre le régime du colonel Kadhafi et l'opposition.
ce qui prouvent qu'ils sont bien alliés pour le pire dans la région, mais leurs jours sont comptés, en parlant de térrorisme on se demande qui le nouri plus les états voyaux ou le peuple.
D
11 mars 2011 14:48
Citation
Mazagui a écrit:
Le ministre algérien des Affaires étrangères Mourad Medelci indique que son pays est "contre une intervention étrangère" en Libye, qui nourrirait le terrorisme, mais pour une "médiation" entre le régime du colonel Kadhafi et l'opposition.
ce qui prouvent qu'ils sont bien alliés pour le pire dans la région, mais leurs jours sont comptés, en parlant de térrorisme on se demande qui le nouri plus les états voyaux ou le peuple.

Je pense plutôt que lorsqu'il parle de terrorisme, il fait référence à AQMI. C'est vrai que laisser des étrangers intervenir en Libye, c'est leur donner du grain à moudre.
w
11 mars 2011 15:53
Salam

Pourquoi être de mauvaise foie ?

Les mercenaires viennent d'Europe et spécialement d'Angleterre.

Les services secrets britanniques humiliés en Libye


La presse anglaise fustige ses espions qui ont tentés d'entrer en contact avec l'opposition à Benghazi et qui ont finalement été capturés par des agriculteurs.
James Bond venait du Sahel ou encore d'Algerie ptdr

Cette opposition Libyenne est inhabituel, On se demanderais bien pour qui roule-t-elle ?

Les services secrets britanniques humiliés en Libye
w
11 mars 2011 16:03
Salam

Pourquoi Sarkozy veut-il la peau de Kadhafi?
Publié le 11 mars 2011 sur le site mounadil.wordpress.com
Nicolas Sarkozy voudrait en découdre avec Mouammar Kadhafi, mandat de l’ONU ou pas, et il se trouve sur ce point sur la même ligne que David Cameron, le premier ministre Britannique David Cameron. Rappelons en passant que M. Cameron vient de faire des coupes sombres dans le budget de son pays, il n’a presque plus d’argent pour le logement social mais il pense toutefois être à même de trouver l’argent nécessaire pour intervenir militairement en Libye.

Si ce n’est pas un exemple de fanatisme impérial, vous me direz ce que c’est.

Nicolas Sarkozy aurait de son côté des raisons très personnelles d’intervenir au point de chercher à obtenir la liquidation physique du colonel Kadhafi. Ces raisons personnelles tiendraient aux conditions de libération des infirmières Bulgares, au financement de campagne présidentielle de 2007… des informations qui devraient sans doute être plus étayées.

Hors ces conjectures, The Mole (La taupe) du First Post britannique nous donne sa propre lecture de la volonté de « Sarko » comme elle l’écrit d’en découdre en Libye. The Mole situe essentiellement cette volonté dans une problématique politicienne intérieure liée à la montée du Front National dans les enquêtes d’opinion et la panique subséquente qui s’empare de l’Elysée. Et ce serait le thème de l’immigration que l’UMP amis progressivement au centre de son discours, allant sur un terrain où Mme Le Pen est cependant nettement plus à l’aise, qui serait au fondement de la volonté interventionniste du gouvernement français. Or, le colonel Kadhafi a jusqu’à présent assuré le contrôle des flux migratoires en provenance d’Afrique qu’attendaient de lui les Européens, Italiens en tête.

Je vous disais il y a quelques jours que la révolution libyenne a déjà échoué, et ce diagnostic se confirme. Il est clair que si demain Kadhafi reste au pouvoir en Libye, il n’assurera plus, ou en tout cas plus avec autant de vigilance, son rôle de Mur de la méditerranée protégeant l’Italie des invasions barbares. Mais il est aussi clair qu’aucun gouvernement démocratique ne pourrait avoir la volonté de transformer son pays en mir de protection au prix de graves infractions des droits des candidats à la migration.

Je vous laisse tirer les conclusions.

Pourquoi Sarkozy a tellement envie de bombarder Kadhafi

La Taupe: L’immigration est le problème qui sous-tend la volonté française d’appuyer Cameron pour une intervention militaire

The First Post (UK) 11 mars 2011 traduit de l’anglais par Djazaïri

David Cameron, qui se rend aujourd’hui à Bruxelles pour discuter de la Libye avec les autres dirigeants de l’Union Européenne, a un allié majeur dans sa campagne pour une intervention en Libye – le président Français Nicolas Sarkozy.

Ce n’est pas parce que Sarkozy est profondément soucieux de la démocratie et de la liberté pour le peuple libyen. Le problème qui amène les Français à se ranger du côté de Cameron est la question purement intérieure de l’immigration.

Avec Marine Le Pen du Front National au plus haut dans les sondages en raison de la position ferme de son parti sur l’immigration; Sarko sait que ses jours sont comptés s’il n’arrive pas à reprendre la main sur ce sujet.

Et il est devenu évident ces derniers jours qu’une victoire de Kadhafi entraînera le départ de nombreux Libyens en direction de l’Europe pour fuir les représailles.

La proximité de la relation entre Cameron et Sarkozy est aux antipodes de la période qui avait préludé à la guerre en Irak quand Tony Blair accusait Jacques Chirac d’avoir saboté les efforts de la diplomatie américano-britannique pour obtenir une résolution onusienne autorisant la guerre pour renverser Saddam Hussein.

Maintenant, la France et la Grande Bretagne font valoir en privé qu’une résolution de l’ONU n’est pas nécessaire pour une intervention militaire, citant les exemples du Kosovo il y a plus d’une dizaine d’années, tandis que les Etats Unis insistent sur le caractère essentiel d’un mandat de l’ONU.

Sarko a même déclaré en privé qu’il serait favorable à des frappes aériennes pour détruire les pistes d’aviation, les dépôts d’armes et les quartiers généraux de Kadhafi.

Dans le même temps, Marine Le Pen fait monter la pression en annonçant son intention de visiter dans les prochains jours l’île italienne de Lampedusa où 1200 migrants venus de Tunisie ont débarqué de petites embarcations ces dernières semaines. Le ministre Italien de l’intérieur Roberto Maroni a alerté sur un « exode biblique » affirmant que l’Europe était envahie. ».

Le Pen qui a succédé en janvier à son père Jean-Marie le Pen à la tête du Front National et a comparé les Musulmans en France à une « force

Bien sûr; si on en croit Kadhafi lui-même, Sarko ne pourra pas contenir l’immigration, que le dirigeant Libyen perde ou gagne sa bataille contre les rebelles.

Comme Robert Fox l’expliquait il y a peu sur le First Post, un accord entre Kadhafi et Berlusconi a amené la Libye à contrôler le mouvement des migrants de l’Afrique vers l’Europe. Si Kadhafi tombe, il en ira de même de ce contrôle.

Le dirigeant Libyen a prévenu les Français dans une récente interview accordée au Journal du Dimanche que s’il perdait le pouvoir, « Vous aurez l’immigration, des milliers de gens qui iront envahir l’Europe depuis la Libye. Et il n’y aura plus personne pour les arrêter. »
a
11 mars 2011 19:54
Citation
Djemila75 a écrit:
Citation
axis7 a écrit:
Citation
lala.dz a écrit:
Parce qu'ils n'ont rien à gagner en aidant ce pays?


Le Maroc renforce sa democratisation. La Tunisie a chassé Ben Ali. L'Egypte a chassé Moubarak. les Lybiens sont en trains de chasser Kaddafi. On comprend que le pouvoir algerien se sent aux abois.

Euh tu vas un peu vite en besogne je trouve. Le Maroc est sur ce point à mettre sur le même plan que l'Algérie : des pouvoirs qui, à la vue de ce qui se passe à l'est, font des concessions et des promesses pour se maintenir. Seul l'avenir dira lequel les tiendra.

Mais c'est pas le sujet ici, on parle du soutien à Kadhafi, pour le moment on ne parle que de mercenaires venus de plusieurs pays du Sahel. Il peut donc y avoir des Algériens mais ça m'étonnerait fort que des avions estampillés Algérie atterrissent en Libye.

On t'as déjà dis d'arrêter de rabaisser le Maroc en essayant de le mettre sur le même point que le pouvoir algérien criminel. Au Maroc on est pas sous état d'urgence depuis plus de 19 ans et on a le droit de manifester. Et on a pas 8000 disparus dans la " poche" de Bouteflika selon son expression ecoeurante et méprisante.

Je ne comprends pas ta servilité systématique . Tu rappliques au moindre post pour defendre tes maîtres. Mais va vivre auprès d'eux s'ils sont si bien que cela.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 12/03/11 13:40 par axis7.
C
11 mars 2011 20:02
Citation
axis7 a écrit:
Citation
lala.dz a écrit:
Parce qu'ils n'ont rien à gagner en aidant ce pays?


Le Maroc renforce sa democratisation. La Tunisie a chassé Ben Ali. L'Egypte a chassé Moubarak. les Lybiens sont en trains de chasser Kaddafi. On comprend que le pouvoir algerien se sent aux abois.

Ma parole, toi et Sahara moisi vous êtes des comiques : vous avez du faire l'école du rire ds une autre vie.
M
11 mars 2011 22:23
Citation
Sahara .M a écrit:
Citation
axis7 a écrit:
Ce matin sur i Télé le porte parole officiel du Conseil national de Transition de Lybie ( Gvt provisoire reconnu par Paris hier) a denoncé clairement l'acheminement par avions du pouvoir algerien de mercenaires à la solde de Kadaffi.

Denonciation claire et nette.

le Pouvoir algerien ne se preoccupe de l'autodetetrmination des peuples qu'au detriment du Maroc ou au profit du Criminel contre l'humanité qu'est Kaddafi.

Pourquoi les autres pays ne se manifestent pas pour dénoncer ces crimes commis sur les libyens ? avec l aide de l Algérie .

Des crimes toujours impunis !

De l'intox,rien que de l'intox. Ce n'est pas parce que certains "volontaires" venus du Mali et à la solde de Kadafou qui les paie 2000 dollars/jour,traversent le désert Algérien vaste de 2000.000 kms (2 millions) que le gouvernement Algérien est complice. Au contraire le pouvoir Algérien verrait d'un mauvais oeil un gouvernement pro-Al-Qaida ou une guerre civile à ses frontières.Aussi,de quelle opposition lybienne parlez-vous ? Qui l'a armée, entrainée? Comment du jour au lendemain cette "opposition" se retrouve avec des armes lourdes et des milliers de nouveaux drapeaux ? Il ya à boire et à manger en Lybie et tout peut venir de n'importe oû donc de grace, si on ne maitrise pas les questions géostratégiques,vaut mieux ne pas se hater de faire des conclusions encore moins des accusations.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 11/03/11 22:25 par lekabyle.
a
12 mars 2011 13:44
Citation
lekabyle a écrit:
Citation
Sahara .M a écrit:
Citation
axis7 a écrit:
Ce matin sur i Télé le porte parole officiel du Conseil national de Transition de Lybie ( Gvt provisoire reconnu par Paris hier) a denoncé clairement l'acheminement par avions du pouvoir algerien de mercenaires à la solde de Kadaffi.

Denonciation claire et nette.

le Pouvoir algerien ne se preoccupe de l'autodetetrmination des peuples qu'au detriment du Maroc ou au profit du Criminel contre l'humanité qu'est Kaddafi.

Pourquoi les autres pays ne se manifestent pas pour dénoncer ces crimes commis sur les libyens ? avec l aide de l Algérie .

Des crimes toujours impunis !

De l'intox,rien que de l'intox. Ce n'est pas parce que certains "volontaires" venus du Mali et à la solde de Kadafou qui les paie 2000 dollars/jour,traversent le désert Algérien vaste de 2000.000 kms (2 millions) que le gouvernement Algérien est complice. Au contraire le pouvoir Algérien verrait d'un mauvais oeil un gouvernement pro-Al-Qaida ou une guerre civile à ses frontières.Aussi,de quelle opposition lybienne parlez-vous ? Qui l'a armée, entrainée? Comment du jour au lendemain cette "opposition" se retrouve avec des armes lourdes et des milliers de nouveaux drapeaux ? Il ya à boire et à manger en Lybie et tout peut venir de n'importe oû donc de grace, si on ne maitrise pas les questions géostratégiques,vaut mieux ne pas se hater de faire des conclusions encore moins des accusations.


venant du pouvoir algerien qui peut être objectivement considéré comme un criminel de guerre ( Massacre de Benthallah, moines de tibherine, assassinat de journalistes, faux barrages, 8000 disparus etc...) je trouve tres plausible cette grave accusation.

Quel intérêt aurait le gouvernement provisoire lybien a critiquer le pouvoir algerien dans une situation si critique. De plus ce n'est pas la première accusation ou temoignage que l'on a sur le soutient de Boutef and co à Kaddafi.

Aussi le ministre algerien des affaires étranges Medelci vient de prendre une position officielle qui a du bien faire plaisir à Kadaffi.
a
12 mars 2011 13:54
Une preuve de plus du soutien du pouvoir algerien à Kaddafi le criminel contre l'Humanité:

Paru dans le journal algerien Al Khabar :

Prémices de dissidences arabes lors de la réunion des ministres des AE arabes au Caire
L’Algérie contre l’idée d’une zone d’exclusion aérienne sur la Libye

L’Algérie a exprimé, hier, son inquiétude vis-à-vis de la position de certains pays arabes par rapport à la situation en Libye. Elle a qualifié les efforts visant à pousser la Ligue Arabe à imposer une zone d’exclusion aérienne sur la Libye de « décision ne relevant pas des compétences d’organisations régionales ».

Interrogée par « El Khabar » sur la position de l’Algérie par rapport au communiqué du conseil de coopération des Etats Arabes du Golf, portant sur la situation en Libye, une source au ministère des Affaires Etrangères a affirmé que « la question d’imposer une zone d’exclusion aérienne au dessus de la Libye ne relève pas des compétences ni des prérogatives des organisations régionales, mais des compétences du Conseil de Sécurité des Nations Unies ».

Par ailleurs, dans un entretien que le ministre des Affaires Etrangères algérien, M. Mourad Medelci a accordé au journal « Le Monde » et qui a été publié, hier, le chef de la diplomatie algérienne a exprimé le refus total de l’Algérie de toute ingérence étrangère dans les questions internes de la Libye. Il a, dans le même sillage, affirmé : « nous ne soutenons pas l’ingérence étrangère en Libye, toutefois, nous ne sommes pas les seuls à comprendre que les messages de la communauté internationale sont devenus de plus en plus vigoureux par rapport à ce qui se passe en Libye. Si la situation se complique d’avantage, nous savons pertinemment que le conseil de sécurité des Nations Unis prendra les mesures nécessaires afin d’y mettre un terme. Pour cela, nous espérons, en Algérie, ne pas y arriver à une ingérence étrangère en Libye ».
a
12 mars 2011 13:58
Encore un autre soutien officiel du pouvoir algerien à Kadaffi::


mercredi 9 mars 2011
Le ministre des Affaires Etrangères Mourad Medelci à El Khabar
« Nous refusons toute ingérence étrangère en Lybie dont les répercussions seront dangereuses et sur l’Algérie et sur toute la région »

Dans une interview qu’il a accordée à El Khabar, le ministre des Affaires étrangères, M. Mourad Medelci a mis en garde contre les répercussions de toute ingérence étrangère en Lybie. Il a, également, appelé les différentes parties de la crise en Lybie au dialogue et à l’arrêt immédiat des violences afin d’éviter des dérives qui pourront entrainer toute la région dans une guerre civile.

El Khabar : que se passe-t-il en Lybie et comment analyser-vous la situation en Tunisie et el Egypte ?

Medelci : Permettez-moi, d’abord, de remercier votre journal pour l’intérêt qu’il donne à ce qui se passe chez nos voisins et pour ses efforts à éviter à notre région d’avantages de dérives.

Nous avons suivi de près ce qui s’est passé en Tunisie et en Egypte et avions, immédiatement, annoncé nos positions par rapport à ces événements. Ce qui s’est passé en Tunisie et en Egypte, c’était que les deux peuples ont exprimé leur revendications et volonté de changer les régimes qui les gouvernaient jusqu’aux dernières semaines. Aujourd’hui, en Tunisie comme en Egypte, on assiste à l’expression des deux peuples de leur espérance à une meilleure gestion des affaires de leur pays et à tous les niveaux, politique, économique et social.

En ce qui nous concerne en tant qu’algériens, nous respectons la volonté des peuples à choisir leurs gouvernants et leurs représentants. Sur le principe, notre position n’est pas différente pour ce qui est de la Lybie, dont la situation se dégrade de plus en plus, suite à l’absence d’un consensus autour d’une solution de sortie de crise. Tout au contraire, actuellement, c’est la division qui règne. Ce que nous craignons, c’est que cette division se transforme en guerre civile dont la fin ne sera pas pour demain.

El Khabar : l’Algérie prend t elle partie avec l’une des deux parties en conflit en Lybie ?

Medelci : à notre avis, la première priorité en Lybie, c’est le retour à la stabilité et à la sécurité, et après ça, on aura une autre discussion sur la coopération bilatérale.

El Khabar : l’Algérie a-t-elle présenté à la Ligue Arabe des propositions de sortie de crise en Lybie ?

Medelci : qu’il s’agisse de Tunisie, de l’Egypte et particulièrement de la Lybie, nous avons clairement exprimé notre position et transmis notre voix dans le cadre de la Ligue Arabe. Nous sommes, ainsi, parvenus à un consensus arabe portant sur la nécessité d’agir rapidement envers la question Libyenne. Nous avons adressé un signal fort à Tripoli que nous avons mis en garde contre le chemin que suivent les événements. Nous avons décidé de geler, provisoirement, l’activité de la délégation Libyenne dans la Ligue Arabe jusqu’à ce que nos frères à Tripoli agissent positivement avec les recommandations de la Ligue arabe pour ce qui est de l’arrêt des violences et de permettre aux Libyens d’exprimer librement leur positions et revendications.

El Khabar : L’Algérie aviez vous dit refuse toute ingérence étrangère en Lybie, comment justifiez vous ce refus ?

Medelci : en général, la raison évoquée par les puissances étrangères pour s’ingérer dans les affaires internes des autres pays n’est autre que celle des Droits de l’Homme. Toutefois, je ne crois pas que ça soit ça la vraie raison. Comme vous savez, la région arabe est connue pour ses multiples richesses, notamment ses énergies naturelles. Elle est, également, connue par la colère de ses peuples contre les politiques des grands pays, qui ne leur permettent pas de résoudre les grands problèmes de la région arabe.

Il est possible que cette nouvelle situation change les équilibres existants, comme il est possible que la région arabe sorte de cette crise plus forte et plus puissante qu’elle ne l’était auparavant. Le contraire n’est, également, pas à écarter. Il est, donc, nécessaire que nous restons éveillés et vigilants envers les intentions de toutes les parties de la crise actuelle
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook