Actualité du Maroc et du Monde

Yabiladi

Annonces

Général

Actualité du Maroc et du Monde

Voyages & vacances

Culture, Histoire et régions du Maroc

Aide, astuces & bons plans

Formalités administratives & aide juridique

Sports

Halka : Blagues, poèmes, jeux, détente

Yabiladies

Mariage et administration

Organisation mariage # Maroc

Organisation mariage # International

Relations sentimentales

Problèmes de couple

Relations familiales et sociales

En attendant bébé...

Bébés, enfants, et éducation

Mode & beauté

Santé, psychologie & diététique

Ch'hiwates : Cuisine & gastronomie

Islam

Apprendre l'islam : prière, dou3a, hadith...

Islam & pensées religieuses

Ramadan 2024

Interprétation des rêves, roqya, djinn

MediaTIC

Informatique, téléphonie & multimédia

TV, Ciné, musique, people

International

Foro de Marruecos y de Marroquíes

Morocco # English board

منتدى المغرب و المغاربة حول العالم

Syrie : trois ans de guerre, un bilan humain effrayant
11/03 | 11:38 | mis à jour à 11:51

Plus de 140.000 tués, dont près de 50.000 civils, de graves abus commis contre les enfants, 2,5 millions de réfugiés, une situation humanitaire catastrophique... Le bilan humain des trois années de guerre en Syrie est dramatique.


Plus d’un demi-million de personnes ont été blessées depuis le début de la guerre en Syrie - AFP/MOHAMMED AL-KHATIEB

Le 15 mars 2011 démarrait un soulèvement pacifique pour une « Syrie sans tyrannie ». Trois ans plus tard, la révolte s’est muée en une guerre civile dévastatrice au bilan humain effrayant.
- PLUS DE 140.000 VICTIMES

Selon l’ Observatoire syrien des droits de l’Homme (OSDH, 15 février 2014), qui s’appuie sur un large réseau de sources médicales et de militants, au moins 140.041 personnes, dont 49.951 civils (7.626 enfants et 5.064 femmes) ont été tuées dans ce conflit opposant régime et rebelles mais devenu complexe avec des combats également entre rebelles et jihadistes en majorité étrangers.

Dans le même temps, au moins un demi-million de personnes ont été blessées, selon le Comité international de la Croix-Rouge (CICR).

L’OSDH évoque 17.000 disparus dont le sort reste inconnu et des « dizaines de milliers » de détenus dans les prisons du régime. Des ONG font état de tortures et d’exécutions sommaires dans les prisons.

Un rapport de l’ONU sur les enfants a accusé le régime et l’opposition armée d’avoir commis contre eux de graves abus. Le document détaille une série d’exactions, dont des tortures et des viols dans les centres de détention de l’armée, l’utilisation d’enfants comme boucliers humains ou le recrutement d’adolescents par l’Armée syrienne libre et des groupes armés kurdes. (A lire : Une enfant dans la guerre : la vidéo qui fait réfléchir )

Selon une étude du Réseau euro-méditerranéen des droits de l’Homme , de nombreuses femmes ont été violées en prison, utilisées comme boucliers humains et enlevées pour faire pression et humilier leur famille.
- 2,5 MILLIONS D’EXILES

Selon le Haut-Commissaire de l’ONU aux réfugiés (HCR) Antonio Guterres, les Syriens « sont en passe de devenir les réfugiés les plus nombreux dans le monde, dépassant les Afghans ».

Près de 2,5 millions de Syriens, dont 1,2 million d’enfants, se sont exilés, principalement dans les pays voisins : 935.000 au Liban, 574.000 en Jordanie, 613.000 en Turquie, 223.000 en Irak et 134.000 en Egypte, selon le HCR (25 février 2014).

6,5 millions ont été déplacés à l’intérieur de la Syrie.
- UNE SITUATION HUMANITAIRE « CATASTROPHIQUE »

Les Nations unies et nombre d’ONG tirent régulièrement la sonnette d’alarme sur la situation humanitaire qualifiée de « catastrophique » par le CICR, qui exhorte les autorités à laisser passer l’aide humanitaire.

Selon l’ONU, la situation a atteint un niveau « critique »: « 40% des hôpitaux ont été détruits et 20% d’autres ne fonctionnent pas convenablement ».

La Commission d’enquête de l’ONU sur les violations des droits de l’Homme a dénoncé le recours aux sièges des villes et à la famine comme méthode de guerre par le gouvernement dans la dernière mise à jour de son rapport publiée le 5 mars. « Plus de 250.000 personnes sont soumises à un siège (...), régulièrement bombardées par l’artillerie et l’aviation. Elles sont privées d’aide humanitaire, de nourriture, de soins médicaux et doivent choisir entre la famine et la reddition ».

Selon le Programme alimentaire mondial (10 mars 2014), quelque 500.000 personnes, vivant dans des zones inaccessibles, ne reçoivent toujours pas l’aide alimentaire dont elles ont besoin.

La coordinatrice des affaires humanitaires de l’ONU, qui a visité Damas début janvier, a indiqué que les destructions d’infrastructures avaient affecté les services de base, dont l’approvisionnement en eau, réduit de moitié. « Presque chaque Syrien est affecté par la crise, avec une chute de 45% du PIB et une monnaie qui a perdu 80% de sa valeur ».

Le 16 février, le ministre syrien du Pétrole a affirmé que la production pétrolière s’était effondrée de 96% depuis le début du conflit, alors que le pays est frappé par des sanctions internationales et que la majorité des puits sont aux mains des rebelles.

Citation
Mr deltoides a écrit:
Syrie : trois ans de guerre, un bilan humain effrayant
11/03 | 11:38 | mis à jour à 11:51

Plus de 140.000 tués, dont près de 50.000 civils, .

C'est l'un des bilans les plus civiliser qui soit, quand on compare avec d'autres guerres notamment civiles, les chiffres (surement exagérées par la propagande anti assad) semblent incroyables.
Rien qu'à la saint bartelemy il y a eu 30000 morts, en une journée!!!
Pendant la première guerre mondiale, qui fut une guerre civile européenne, il eu 2 millions de mort par an.
La guerre civile russe: 1 millions de morts en 3 ans et que les pertes militaires.
La guerre d'espagne 500000 morts en 3 ans.
800000 ruwandais en 3 mois
ect....
Bref les kfr, sont bien plus barbares et les chiffres le prouvent.

Citation
Béybér a écrit:

Citation
Mr deltoides a écrit:
Syrie : trois ans de guerre, un bilan humain effrayant
11/03 | 11:38 | mis à jour à 11:51

Plus de 140.000 tués, dont près de 50.000 civils, .

C'est l'un des bilans les plus civiliser qui soit, quand on compare avec d'autres guerres notamment civiles, les chiffres (surement exagérées par la propagande anti assad) semblent incroyables.
Rien qu'à la saint bartelemy il y a eu 30000 morts, en une journée!!!
Pendant la première guerre mondiale, qui fut une guerre civile européenne, il eu 2 millions de mort par an.
La guerre civile russe: 1 millions de morts en 3 ans et que les pertes militaires.
La guerre d'espagne 500000 morts en 3 ans.
800000 ruwandais en 3 mois
ect....
Bref les kfr, sont bien plus barbares et les chiffres le prouvent.

j'ai l'impression que tu pédales dans la semoule mon pauvre.
la premiere guerre mondiale n'est en rien une guerre civile.
que vient faire le génocide rwandais la dedans?
quand au bilan, c'est juste une question de moyen en fait.
tu aurais donné l'arme atomique aux talibans, on aurait eu tous besoin d’écran total.
ensuite, il faut pas diviser le monde en un affrontement muslims vs non muslims.
c'est débile. nous vivons dans un monde qui est gouverné par une classe bougeoise mondialisée.
cette classe est constituée d'individus de toutes origines/religions. ça va du nouveau riche chinois au capitaine d'industrie français en passant par le mafieux russe jusqu' au magnat saoudien etc...
ils ont leurs codes, leurs lieux de villégiatures, leur mode de conso etc.....
la religion, le nationalisme, c'est pour les gogos en bat qui se combattent.
au dela des beaux discours, un pays musulman comme la turquie est le premier partenaire d'israel.
et la turquie ne fait pas de cadeaux à ses "frères" de syrie et d'iraq notamment en ce qui concerne la gestion de l'eau.
allez, reviens sur terre.

Citation
Mr deltoides a écrit:
il faut pas diviser le monde en un affrontement muslims vs non muslims.

On y va tout droit et c'est, hélas, inéluctable.

Citation
Mr deltoides a écrit:

j'ai l'impression que tu pédales dans la semoule mon pauvre.
la premiere guerre mondiale n'est en rien une guerre civile.
que vient faire le génocide rwandais la dedans?
quand au bilan, c'est juste une question de moyen en fait.

Tu es malhonnete car, tu éludes le faite que j'ai pris differentes guerres civiles dont certains sont du début du siècle et donc rien à voir avec les moyens d'aujourd'hui.
Trouves autre chose pour défendre la barbarie kfr

Ce que je ne comprend pas c'est ce paradoxe , d'un côté on parle de défenseur de liberté contre Bachar en Syrie et en même temps on parle de terroriste qui risque de causer des troubles à leur retour en France ..

salam

si ça dure aussi longtemps ce n'est pas par le genie du boucher-ophtalmo

la syrie est devenue un champ d'experimentation où s'affrontent les grandes

puissances par soutien interposé , comme des alchimistes , on dose les ingredients

un peu plus de ceci un peu moins de cela au fur et a mesure du deroulement des operations

et des resultats escomptés , nombreux sont les pays qui participent de pres ou de loin

le moment venu , quand les conditions seront remplis l'ophtalmo non voyant sera balayé

comme un fetu de paille

De toutes façons en Syrie, on en est arrivés à une situation absurde dans laquelle des Saoudiens tirent sur des Saoudiens et des Marocains sur des Marocains... Je me demande si la Syrie n'est pas devenue qu'un vaste champ d'entraînement pour apprenti djihadistes.

le conflit en Syrie rappel un peu le conflit au Liban. Ou tout le monde régle ses comptes sur le dos des Syriens.
Le plus absurde que j'ai lu dernierement est la participation du chef du renseignement Qatari a la liberation des religieuses de Malula. C'est normal qu'il s'implique puisque se sont les mecs qu'ils financent qui ont kidnapés les bonnes soeurs.
de la a le remercier!?

le monde est fou et les medias pros sionistes n'ont rien relevés. Normale

sur la'ffaire des attaques chimiques en Syrie un rapport fait la lumiere sur le mensonge des Fabius et Kerry.
Il va falloir que ces gens retournet a hollywood pour trouver un scenario plus originale

Armes chimiques en Syrie :La France et les USA ont menti
Nicolas Bourgoin

© Sana / AFP Samedi 15 mars 2014

On s’en doutait mais c’est désormais une certitude : la France et les Etats-Unis ont menti à propos des attaques chimiques en Syrie en les attribuant aux forces de Bachar Al-Assad. Un rapport publié à la mi-janvier, passé sous silence par la quasi-totalité des medias officiels (à l’exception notable du Point), contredit les arguments avancés en septembre dernier par Paris et Washington pour justifier une intervention militaire en Syrie. Interrogé au sujet de ce rapport, le 4 février dernier, Laurent Fabius a décrété que celui-ci contestait l’évidence. Il est pourtant réalisé par deux experts de renommée internationale : Richard Llyod, ancien expert auprès de l’ONU spécialiste des missiles et Theodore Postol, professeur au prestigieux Massachusets Institute of Technology. Ils affirment que les missiles qui se sont abattus sur la banlieue de Damas le 21 août dernier n’ont pu être tirés des positions gouvernementales mais bien des zones tenus par les « rebelles » syriens. Pour se prononcer, les deux experts américains ont étudié des "centaines" de photos et des vidéos d’ogive, de restes de roquettes, d’impacts sur le sol, et de barils contenant le gaz sarin. Quand Laurent Fabius affirme qu’une "enquête des Nations Unies a établi de la façon la plus ferme qu’il y a eu un massacre chimique et que ce massacre chimique trouvait son origine dans les rangs du régime", il oublie au passage que l’ONU n’a jamais identifié les responsables de l’attaque, n’ayant pas de mandat pour le faire.

Le scénario est bien rôdé : attribuer à un État voyou (comprendre "hostile aux intérêts d’Israël" des agissements criminels ou un arsenal prohibé afin de pouvoir justifier une guerre et bénéficier du soutien de l’opinion publique nationale. La Serbie et l’invention du génocide commis sur les Albanais, l’Afghanistan après les attentats du 11 septembre 2001, l’Irak et ses fausses armes de destruction massive en 2003, la Lybie de Khadafi en 2011 et ses prétendues menaces de bain de sang,… avec dans le collimateur l’Iran et son arme nucléaire (pour l’instant totalement virtuelle)…, la liste est longue de tous les États victimes de ce que l’on peut appeler le « syndrome de Pearl Harbour » : inverser les rôles en faisant passer la victime pour l’agresseur et l’agression préventive pour une mesure de défense contre celui-ci.

Dans le cas Syrien, la mécanique de cette propagande apparaît plus fragile du fait des informations disponibles sur la nature et la composition des forces d’opposition syriennes. Il est notoire que la « rébellion » syrienne est infiltrée par des djihadistes étrangers, dont un certain nombre venant de France. On sait également que les groupes armés de l’opposition ont accès à ces armes chimiques et qu’ils s’en sont déjà servi plusieurs mois auparavant, d’ailleurs sans susciter la moindre réprobation de la part de la « communauté internationale », tandis que le régime de Damas n’a aucun intérêt à le faire : il est en position de force sur le terrain et sait bien que l’usage d’armes chimiques, aisément décelable, l’exposerait à une intervention extérieure qui lui serait sans doute fatale. Pour ces raisons, une majorité de citoyens français et américains sont opposés à la guerre.

En réalité, cela fait belle lurette que le gouvernement baasiste est dans le collimateur des puissances occidentales et le renversement de Bachar-al-Assad était dans l’agenda américain bien avant l’épisode des armes chimiques, déjà au lendemain des attentats du 11 septembre. L’administration Bush prévoyait de s’attaquer à la Syrie immédiatement après l’Irak et avant une liste de pays qu’elle estimait devoir être détruits : le Liban, la Lybie, la Somalie, le Soudan et l’Iran, le tout sur 5 ans.

Pour le cas Syrien, les USA et les monarchies du Golfe ont construit un gigantesque appareil de propagande, notamment avec l’aide financière du gouvernement américain, pour renverser le régime de Damas en manipulant l’opinion mondiale et la préparer à une guerre. Les mobiles affichés pour justifier une intervention n’étant pas crédibles, il semblerait que les motivations réelles soient une fois de plus de nature géo-stratégique et économique (voir à ce sujet la déclaration du Parti Communiste Syrien). La Syrie représente à la fois un obstacle aux volontés expansionnistes des USA au Moyen-Orient et un réservoir fantastique de matières premières, notamment gazières. Face au poids de ces enjeux géopolitiques, il aura fallu toute l’habileté de la diplomatie russe pour désamorcer les risques d’un conflit militaire aux conséquences potentiellement dévastatrices.

Citation
Btof a écrit:

Pour le cas Syrien, les USA et les monarchies du Golfe ont construit un gigantesque appareil de propagande, notamment avec l’aide financière du gouvernement américain, pour renverser le régime de Damas en manipulant l’opinion mondiale et la préparer à une guerre. Les mobiles affichés pour justifier une intervention n’étant pas crédibles, il semblerait que les motivations réelles soient une fois de plus de nature géo-stratégique et économique (voir à ce sujet la déclaration du Parti Communiste Syrien). La Syrie représente à la fois un obstacle aux volontés expansionnistes des USA au Moyen-Orient et un réservoir fantastique de matières premières, notamment gazières. Face au poids de ces enjeux géopolitiques, il aura fallu toute l’habileté de la diplomatie russe pour désamorcer les risques d’un conflit militaire aux conséquences potentiellement dévastatrices.

Salam,

Je reprends juste cette partie qui résume bien à mon sens ce qui s'est passé en Syrie et ce qui se passe actuellement .. juste il faut noter l'implication cette fois du religieux par les réseaux wahabo salafiste qui ont commencé à mélanger la religion avec les intérêts économique des pays .. pour moi c'est la nouveauté du siècle ... et des musulmans partout dans le monde on répondu présent à ce complot visant le régime Syriens ..

Actuellement un peu partout dans le monde les réfugiées Syriens afflue un peu partout dans le monde fuyant la guerre et la famine.

Est ce que Bachar doit il rester ?!
Elle est où l'importance depuis que le pays est KO et affaiblie mais au moins le pays reste unis sinon la Syrie sera en divisera en 4 régions voir plus ..

Cette guerre est entièrement téléguidée de l'extérieur par les atlantistes, les colonialistes, les impérialistes. Des criminels, à Paris ou Washington utilisent les satellites militaires pour pousser les gens à s'entretuer. Ils font en sorte qu'il n'y ait ni vainqueur ni vaincu et que donc tous les Syriens soient perdants.

Si les crimes de guerres en Syrie doivent un jour être jugés par un TPI, il faudra que les agents du Mind Control impérialiste qui ont provoqué et entretenu la guerre soient aussi condamnés.

Un lien aboutissant à une approche apparaissant assez objectif et méritant donc d'être connue :

[www.agenceinfolibre.fr]