Actualité du Maroc et du Monde

Yabiladi

Annonces

Général

Actualité du Maroc et du Monde

Voyages & vacances

Culture, Histoire et régions du Maroc

Aide, astuces & bons plans

Formalités administratives & aide juridique

Sports

Halka : Blagues, poèmes, jeux, détente

Yabiladies

Mariage et administration

Organisation mariage # Maroc

Organisation mariage # International

Relations sentimentales

Problèmes de couple

Relations familiales et sociales

En attendant bébé...

Bébés, enfants, et éducation

Mode & beauté

Santé, psychologie & diététique

Ch'hiwates : Cuisine & gastronomie

Islam

Apprendre l'islam : prière, dou3a, hadith...

Islam & pensées religieuses

Ramadan 2024

Interprétation des rêves, roqya, djinn

MediaTIC

Informatique, téléphonie & multimédia

TV, Ciné, musique, people

International

Foro de Marruecos y de Marroquíes

Morocco # English board

منتدى المغرب و المغاربة حول العالم

Syrie : lutter contre Assad ou contre BHL ?
Créé le 24-10-2012 à 12h27 - Mis à jour à 12h56
Laurent Joffrin
Par Laurent Joffrin
Directeur du Nouvel Observateur
La politique de non-intervention en Syrie est à l'oeuvre. Chacun peut juger tous les jours de ses résultats.


Les sages, les réalistes, les compétents adversaires d'une intervention en Syrie sont intarissables quand il s'agit d'énumérer les risques qu'on courrait en aidant les Syriens en lutte contre le boucher Assad.

- les Occidentaux favoriseraient l'émergence d'un pouvoir islamiste qui ferait tomber le pays de Charybde en Sylla.

- une intervention armée ne manquerait pas d'accroître le niveau de violence en Syrie et par conséquent les pertes civiles.

- la défaite d'Assad déclencherait une guerre civile entre les diverses composantes religieuses ou claniques de la population.

- l'intensification des combats risquerait de provoquer une contagion régionale, notamment au Liban tout proche, lié par mille raisons historiques à la Syrie, ou encore en Turquie, en raison de la longue frontière commune aux deux pays.

- enfin, l'intervention occidentale ne manquerait pas de susciter des imitateurs qui s'ingéreraient à leur tour dans le conflit, tels que la Russie ou les pays du Golfe.

Devant des arguments aussi puissants, la communauté internationale s'est sagement gardée de toute intervention autre que verbale, refusant de céder aux appels martiaux de quelques intellectuels irresponsables, au premier rang desquels on trouve Bernard-Henri Lévy.

Que s'est-il passé depuis ?

- le dictateur sanglant est toujours en place, mais ce sont maintenant les islamistes, financés et armés de l'étranger, qui tiennent le haut du pavé dans la résistance syrienne. Grâce à la sage non-intervention des Occidentaux, les Syriens subissent à la fois Assad et les fous de dieu, Charybde et Sylla.

- le niveau de violence ne cesse de monter en Syrie. Grâce à la sage non-intervention occidentale, Assad a pu martyriser les civils, bombarder des quartiers entiers, tuer des milliers de civils, torturer des centaines d'enfants.

- pacifique à l'origine, le conflit s'est depuis plusieurs mois changé en guerre civile. Grâce à la sage non-intervention occidentale, ce qui était une révolte démocratique contre la dictature devient un combat à mort entre les factions syriennes.

- dans sa volonté de survie, le régime Assad exporte peu à peu le conflit dans la région. Grâce à la sage non-intervention occidentale, le Liban et la Turquie sont maintenant parties prenantes du conflit, avec attentats meurtriers à Beyrouth et bruit de bottes à la frontière turco-syrienne.

- les seuls pays à s'intéresser à l'affaire sont la Russie, qui soutient et arme le boucher Assad, et les pays du Golfe, qui soutiennent et arment les plus extrémistes de ses opposants. Grâce à la sage non-intervention occidentale, deux ennemis déclarés des démocraties accroissent leur influence dans la région en jetant de l'huile sur le feu.

Mais on se consolera : la sage non-intervention des démocraties, si elle laisse Assad libre de massacrer son peuple, a bloqué l'insupportable offensive de BHL. N'est-ce pas l'essentiel ?

Côté massacre BHL dépasse de loin Bachar lorsqu'on voit qu'est ce qu'il a fait en Libye ( avec son : Venez sauvez la Libye !! ).

Je me demande des fois si ce n'est pas un agent du Mossad ce mec

bhl a justement a écrit une lettre ouverte destinée aux autorités israelienes pour leur dire de ne pas se méfier du changement en cours depuis le printemps arabe.
on peut pas dire que les faucons israeliens soient enchantés de la chute des dictateurs de la région, qui, au dela des discours, ne menaçaient en rien israel.
au contraire, ils justifiaient par leur seule présence la conduite illégale de l'etat israélien.

++ on peut pas dire que les faucons israeliens soient enchantés de la chute des dictateurs de la région, qui, au dela des discours, ne menaçaient en rien israel.

t'es sérieux ?!, ils n'attendent que ça .. l'objectif est l'Iran et par la même arrêter le ravitaillement au Hezbollah .. au contraire ça les arrange royalement , ils vont faire une fête si le régime tombe car ils vont distancé le Hezbollah sur le moyen et long terme et sur le court terme l'Iran si les USA rentrent dans leurs folies .

mais non, ce que voulaient les faucons israeliens, c'est de la stabilité sous la forme d'une fausse menace.
bachar el assad jouait parfaitement ce role.
quand à l'iran, c'est une histoire de raid aérien.
le peuple et la jeunesse s'est levé il y a un peu plus de deux ans. mais l'iran dispose de moyens répressifs trés conséquents. tout est fliqué.

Assad... Tu peux hésiter quand tu dois te faire une opinion sur lui.

BHL par contre... Tu peux tirer à vue... Un vrai gangster, toujours à essayer de provoquer des conflits, du Kosovo à la Libye...

Pour moi, ce mec est un espion Israélien, et de la pire partie d'Israél au passage... Toujours à manipuler pour que les Musulmans/Arabes se retrouvent en guerre avec les chrétiens du monde...

Un sale bourgeois quoi... Pas du genre à venir t'affronter en face à face... Non non... Toujours par un intermédiaire.

Citation
coldman a écrit:



- les Occidentaux favoriseraient l'émergence d'un pouvoir islamiste qui ferait tomber le pays de Charybde en Sylla.

La tunisie et l'egypte en sont le parfait exemple.
En Lybie, 1 an après la mort de karkoubi, le pays n'est pas encore complètement libéré.

Laurent Joffrin est bien au chaud à paris, derrière son écran. Un gauchiste caviar, quoi!

Citation
LeMask a écrit:
Assad... Tu peux hésiter quand tu dois te faire une opinion sur lui.

BHL par contre... Tu peux tirer à vue... Un vrai gangster, toujours à essayer de provoquer des conflits, du Kosovo à la Libye...

Pour moi, ce mec est un espion Israélien, et de la pire partie d'Israél au passage... Toujours à manipuler pour que les Musulmans/Arabes se retrouvent en guerre avec les chrétiens du monde...

Un sale bourgeois quoi... Pas du genre à venir t'affronter en face à face... Non non... Toujours par un intermédiaire.

ça mennuie mais il faut bien que je prenne la défense de ce pédant qui croit avoir un destin international.
quand il défendait l'intervention en Bosnie, avait il tord? si oui, pourquoi? fallait il laisser les milices serbes faire leur sale boulot?
est ce qu'il etait souhaitable que kadhafi reste au pouvoir et jusqu'ou allait il aller dans la répression, malade et mégalo qu'il etait?
c'est facile de tirer sur bhl. ce pantin n'a pas grand chose pour lui. mais ça suffit pas pour infirmer une position.

Et au nom de l'amour pour la paix et la liberté , il fallait envoyer des avions Rafales et organiser une rébellion .. désolé, mais cela s'appelle de l'ingérence étrangère et c'est illégale dans le droit internationale, sinon on court vers un nouvel ordre mondiale dont certaines personne dénonce ...

ça répond pas à mes questions..............

Les 2 pantins ne sont même pas d'accord et le sioniste veut une réponse

Alain Finkielkraut s’était clairement engagé du côté des Croates et Bernard-Henri Lévy des Bosniaques. Fallait-il voir dans ces remises en cause une simple opposition de clans, ou au contraire des incriminations justifiées?

Citation
LeMask a écrit:
Assad... Tu peux hésiter quand tu dois te faire une opinion sur lui.

BHL par contre... Tu peux tirer à vue... Un vrai gangster, toujours à essayer de provoquer des conflits, du Kosovo à la Libye...

Pour moi, ce mec est un espion Israélien, et de la pire partie d'Israél au passage... Toujours à manipuler pour que les Musulmans/Arabes se retrouvent en guerre avec les chrétiens du monde...

Un sale bourgeois quoi... Pas du genre à venir t'affronter en face à face... Non non... Toujours par un intermédiaire.

Bien dit Coldman!

Le BHL,faudrait l'entarter a coup de bazooka.....Le type n'a rien d'autres a faire des ses journées que de provoquer des guerres,des conflits sanglants, ou des attaques militaires pour le plus grand bonheur d'israel.
Et encore plus inquiétant quand on voit le pouvoir qu'il a dans le monde (En bon sioniste).....Faut savoir que audessus de laurent Fabius,il y'a BHL,.....Voire meme il est audessus de François Hollande.Ce mec c'est devenu le ministre israelien des affaires etrangeres Française (Mdr!)

Comment les Français (Peuple jadis,si Brave) est il tombé si bas....

bhl au dessus du president de la republique?
on nous cache vraiment tout alors...........
heureusement qu'il y a des yabis pour mettre en lumiére tout les complots internationaux.

C’est sans doute la première fois qu’un intellectuel aussi médiocre que M. Bernard-Henry Lévy joue un rôle aussi important dans la République. On ne peut le comparer ni à Jacques Attali qui était une institution dans la République ou à Marie-France Garaud qui disposait d’une relation personnelle avec Georges Pompidou. La situation insolite de M. BHL ne relève ni d’un cas ni d’un autre. Il n’est rien dans la République. Il s’impose. Il virevolte. Il joue les « mouches du coche ».

bhl a surtout été instrumentalisé par sarkosy. pour zapper juppé. lequel juppé en a gardé une solide rancune, traitant bhl d'affabulateur encore récemment.
mais je comprends qu'il soit plus intéressant pour vous de décrire bhl comme un des bras de la pieuvre juive qui manipule le monde.
antisemite un jour, antisémite toujours.

La pieuvre SIONISTE. Change de disque. Je suis né sémite. Et toi, tu es né sémite aussi?

.



lutter contre Assad ou contre BHL ?

BHL a tué plus que Assad ?

Pour te répondre franchement ... d'abord BHL c'est le plus urgent. On verra après pour Assad !

Les deux. Ils ont tous les deux le sang sur les mains, assad directement et bhl indirectement.