Citation
Rastapopûlos II a écrit:
Il partira bon gré mal gré, InChaaAllah. Lui et les Nusayrîs au pouvoir.
Citation
salmones a écrit:Citation
Rastapopûlos II a écrit:
Il partira bon gré mal gré, InChaaAllah. Lui et les Nusayrîs au pouvoir.
Te voilà piégé par tes propos.
Ce n'est donc pas une question de dictateur qui opprime son peuple.
Non, Rasta se grille en parlant de Nusayrîs (Alaouites) au pouvoir.
C'est donc bien au-delà de la simple personne de Bachar.
C'est donc tous les Nusayrîs que Rasta aimerait chasser du pouvoir.
Citation
Rastapopûlos II a écrit:
Non, pour que je me sois piégé, il aurait fallu que je me contredise. Ce qui n'est pas le cas. Donc oui, la secte Nusayrîs qui massacre le peuple syrien à deux raisons d'être chassée : le fait qu'elle soit Nusayrîyyah et le fait qu'elle oppresse son peuple. Si elle avait Nusayriyyah sans oppresser son peuple, c'eut été différent.
Donc je me réjouirais deux fois, quand tu tu pleureras.
Citation
salmones a écrit:Citation
Rastapopûlos II a écrit:
Non, pour que je me sois piégé, il aurait fallu que je me contredise. Ce qui n'est pas le cas. Donc oui, la secte Nusayrîs qui massacre le peuple syrien à deux raisons d'être chassée : le fait qu'elle soit Nusayrîyyah et le fait qu'elle oppresse son peuple. Si elle avait Nusayriyyah sans oppresser son peuple, c'eut été différent.
Donc je me réjouirais deux fois, quand tu tu pleureras.
Admettons ton raisonnement.
Et je te propose de le transposer à d'autres pays musulmans.
Est-ce que les wahhabites oppressent leur peuple ?
Est-ce que les chiites iraniens oppressent leur peuple ?
PS : je n'ai aucune raison de pleurer un "éventuel" départ de Bachar et compagnie.
Citation
Rastapopûlos II a écrit:
Mais quels Wahabites? C'est quoi un Wahabite? Explique moi.
Je suis le premier à souhaiter le départ des Al-Saoud, du gros Emir du Qatar et de tous les tyrans alliés des USA.
C'est là ou tu te trompes. Tu t'imagines que parce que je défends le peuple syrien, je défends le Qatar. Mais je les déteste tous. Après le Shaam, In Shaa Allah, la Jordanie, les pays du Golf et le pays des Majûs. Je défends les Musulmans, contrairement à toi qui ne sait même pas sous quelle bannière tu te places.
Mais je te mets en garde, car ce n'est pas un jeu : si tu n'es pas éprouvé ici bas pour avoir soutenu le massacre de tes frères Musulmans par dizaines de milliers, tu en rendra compte dans une autre vie.
Qu'Allah t'ouvre les yeux ou te fasse goûter juste une partie de ce que subissent ceux qui vivent sous l'oppression en Syrie.
Ce qui est désolant avec les gens comme toi, c'est que vous êtes persuadés d'avoir tout compris. Vous avez négligé l'essentiel dans votre raisonnement. Vous n'avez pas pris le Dîn comme mesure de l'acte, mais de vains calculs politiques et des théories farfelues. On devrait vous couper le net et vous enfermer dans un bibliothèque islamique.
Citation
Nail2009 a écrit:
Côté religion, il ne faut pas se soulever contre son gouverneur surtout en s'alliant avec les chrétiens et juifs, si tu me dis allah akbar avec un fusil américain et un téléphone cellulaire Français et que tu commences à tuer un autre soldats musulmans ( Bah oui les soldats Syriens sont des Syriens avant tout) , tu as transgressé ta religion car les musulmans ne tue pas les musulmans, c'était l'une des recommandations du prophète sws dans le discours d'adieu ".. Ne devenez pas mécréants après mon départ en vous tuant les uns les autres... ". Les gouverneurs ne sont pas blanc comme neige mais les recommandations ont été clair vis à vis de ce sujet , le musulman doit obéir à son gouverneur tant qu'il applique la prière sur son peuple et à ma connaissance Bachar n'a pas demandé de changer la religion de la Syrie et sans preuve concrète il est toujours musulman, donc aucune légitimité à ce soulèvement au nom d'Allah :
Citation
salmones a écrit:Citation
Rastapopûlos II a écrit:
Mais quels Wahabites? C'est quoi un Wahabite? Explique moi.
Je suis le premier à souhaiter le départ des Al-Saoud, du gros Emir du Qatar et de tous les tyrans alliés des USA.
C'est là ou tu te trompes. Tu t'imagines que parce que je défends le peuple syrien, je défends le Qatar. Mais je les déteste tous. Après le Shaam, In Shaa Allah, la Jordanie, les pays du Golf et le pays des Majûs. Je défends les Musulmans, contrairement à toi qui ne sait même pas sous quelle bannière tu te places.
Mais je te mets en garde, car ce n'est pas un jeu : si tu n'es pas éprouvé ici bas pour avoir soutenu le massacre de tes frères Musulmans par dizaines de milliers, tu en rendra compte dans une autre vie.
Qu'Allah t'ouvre les yeux ou te fasse goûter juste une partie de ce que subissent ceux qui vivent sous l'oppression en Syrie.
Ce qui est désolant avec les gens comme toi, c'est que vous êtes persuadés d'avoir tout compris. Vous avez négligé l'essentiel dans votre raisonnement. Vous n'avez pas pris le Dîn comme mesure de l'acte, mais de vains calculs politiques et des théories farfelues. On devrait vous couper le net et vous enfermer dans un bibliothèque islamique.
Je suis d'accord avec toi, le Dîn est plus important que tout mais aujourd'hui la politique a pris le dessus sur la religion.
Les agissements des dirigeants "musulmans" sont loin d'être dictés par la religion.
On complote pour faire tomber Kadhafi, en tuant au passage des musulmans.
On complote dans le dos des Palestiniens qui sont également des musulmans.
Les nusayrîs, je sais bien qu'ils ne sont même pas musulmans, ils se disent proches du chiisme mais ce n'est même pas vrai. La vérité, je la connais, les nusayrîs sont les ennemis des musulmans et ils ne méritent que la mort.
Mais dans ce cas, que penser des sionistes installés en Palestine.
Tu trouves normal que des pays musulmans collaborent avec eux pour tuer des musulmans.
Tout cela, pour te dire que ça n'est pas aussi simple.
chargement...
+ 
