chargement...
Ou sont les Socialistes?
Mounir69 [ MP ] [ Ajouter à mes amis ] 21 juin 2005 19:36 |
C'est de la honte que les mouvements socialistes ont cede la place au Islamiste. Au lieu de combattre pour le peuple ils se sont remplis les poches. C'est pour cela que les islamites devient de plus en plus populaire.
Reveillez vous avant que sa soit trop tard. Tout les militants qui ont souffert sous Hassan 2 l'aurons alors fait pour rien. Battez vous pour le peuple et la democratie.
Illegalise les mouvements islamiques c'est pas un acte democratique. Emprisones les ne l'ai pas non plus. Alors quoi faire? Il va falloire offrir au peuple un choix meilleur.
__________________________________________________________________
La vie et non la naissance annoblit l'homme :-)
__________________________________________________________________
Reveillez vous avant que sa soit trop tard. Tout les militants qui ont souffert sous Hassan 2 l'aurons alors fait pour rien. Battez vous pour le peuple et la democratie.
Illegalise les mouvements islamiques c'est pas un acte democratique. Emprisones les ne l'ai pas non plus. Alors quoi faire? Il va falloire offrir au peuple un choix meilleur.
__________________________________________________________________
La vie et non la naissance annoblit l'homme :-)
__________________________________________________________________
21 juin 2005 19:41 |
les socialistes sont occupes d'enlever les epines des roses de leurs pieds
21 juin 2005 19:58 |
Salam,
quelle belle parole de democrate!!!! emprisonnons les islamistes avant qu'il ne soient mis au pouvoir par le peuple?
Ca me rappelle les regime totalitaire ça, non?
la pensée unique, la diabolisation de l'autre......
Si les socialiste ne gagnent pas les election, c'est la regle du jeu, càd celle du plus grand nombre et ca me derangerai en aucun cas que les islamsites arrivent au pouvoir car au cas où vous l'auriez oublié, le Maroc est un pays musulmans, donc ou est le probleme, et je crain qu'il puisse pouvoir faire quelques chose face a la vague d'intimidiation et de terrorisme intellectuel qui se passe autour de ce sujet
quelle belle parole de democrate!!!! emprisonnons les islamistes avant qu'il ne soient mis au pouvoir par le peuple?
Ca me rappelle les regime totalitaire ça, non?
la pensée unique, la diabolisation de l'autre......
Si les socialiste ne gagnent pas les election, c'est la regle du jeu, càd celle du plus grand nombre et ca me derangerai en aucun cas que les islamsites arrivent au pouvoir car au cas où vous l'auriez oublié, le Maroc est un pays musulmans, donc ou est le probleme, et je crain qu'il puisse pouvoir faire quelques chose face a la vague d'intimidiation et de terrorisme intellectuel qui se passe autour de ce sujet
21 juin 2005 20:28 |
Donatello a écrit:
-------------------------------------------------------
> Salam,
>
>
> quelle belle parole de democrate!!!! emprisonnons
> les islamistes avant qu'il ne soient mis au
> pouvoir par le peuple?
>
> Ca me rappelle les regime totalitaire ça, non?
>
> la pensée unique, la diabolisation de
> l'autre......
>
> Si les socialiste ne gagnent pas les election,
> c'est la regle du jeu, càd celle du plus grand
> nombre et ca me derangerai en aucun cas que les
> islamsites arrivent au pouvoir car au cas où vous
> l'auriez oublié, le Maroc est un pays musulmans,
> donc ou est le probleme, et je crain qu'il puisse
> pouvoir faire quelques chose face a la vague
> d'intimidiation et de terrorisme intellectuel qui
> se passe autour de ce sujet
Tu n'as qu'a lire ce que j'ai ecris pour voire que j'ai jamais dit qu'il va falloire emprisones les islamistes. Je lances un appel au forces socialistes pour resister au Islamistes par des methodes democrates.
Je penses que les islamistes en Iran, Soudan ou ailleur non rien apporte au peuples sauf la misere. Je suis pour une liberte d'exercise de la religion mais quand la religion ce mele a la politique alors c'est le desastre. Un partie religieu ce dit toujours parler au nom de dieu alors comment tu veux qu'on continue une discussion.
.
__________________________________________________________________
La vie et non la naissance annoblit l'homme :-)
__________________________________________________________________
-------------------------------------------------------
> Salam,
>
>
> quelle belle parole de democrate!!!! emprisonnons
> les islamistes avant qu'il ne soient mis au
> pouvoir par le peuple?
>
> Ca me rappelle les regime totalitaire ça, non?
>
> la pensée unique, la diabolisation de
> l'autre......
>
> Si les socialiste ne gagnent pas les election,
> c'est la regle du jeu, càd celle du plus grand
> nombre et ca me derangerai en aucun cas que les
> islamsites arrivent au pouvoir car au cas où vous
> l'auriez oublié, le Maroc est un pays musulmans,
> donc ou est le probleme, et je crain qu'il puisse
> pouvoir faire quelques chose face a la vague
> d'intimidiation et de terrorisme intellectuel qui
> se passe autour de ce sujet
Tu n'as qu'a lire ce que j'ai ecris pour voire que j'ai jamais dit qu'il va falloire emprisones les islamistes. Je lances un appel au forces socialistes pour resister au Islamistes par des methodes democrates.
Je penses que les islamistes en Iran, Soudan ou ailleur non rien apporte au peuples sauf la misere. Je suis pour une liberte d'exercise de la religion mais quand la religion ce mele a la politique alors c'est le desastre. Un partie religieu ce dit toujours parler au nom de dieu alors comment tu veux qu'on continue une discussion.
.
__________________________________________________________________
La vie et non la naissance annoblit l'homme :-)
__________________________________________________________________
21 juin 2005 20:40 |
Salam,
excuse moi j'ai mal compris, en ce qui concerne l'Iran je pense qu'il s'en sort pas mal par rapport a d'autre pays musulmans encore qu'ils sont chiite pas l'islam originel et donc tres differejnt du notre.
Le soudan est en etat de guerre depuis des lustres donc on peut pas le considerer cmme une reference, mais il semble que ta oublié le partie islamiste en Turquie qui semble s'en sortir lui, et qui ressemble de pres a notre pjd.
Bref donnons a chacun sa chances, pourquoi les islamsiste planterai le pays, au point où on en ai, on a rien a perdre, et peut etre que eux fertont quelques chose
excuse moi j'ai mal compris, en ce qui concerne l'Iran je pense qu'il s'en sort pas mal par rapport a d'autre pays musulmans encore qu'ils sont chiite pas l'islam originel et donc tres differejnt du notre.
Le soudan est en etat de guerre depuis des lustres donc on peut pas le considerer cmme une reference, mais il semble que ta oublié le partie islamiste en Turquie qui semble s'en sortir lui, et qui ressemble de pres a notre pjd.
Bref donnons a chacun sa chances, pourquoi les islamsiste planterai le pays, au point où on en ai, on a rien a perdre, et peut etre que eux fertont quelques chose
21 juin 2005 20:52 |
L'Iran ne sont sort pas bien de tout. Les gens de la religion menent une vie aise tandis que la population vie en misere. Il ya la corruption, la prostitution (Elle l'appelle: Jawaz almout3a. Duration une heure a qq mois). Les drogues.
Pour la turquie alors excuse moi. Un partie islamique qui permet au Etats Unis d'utiliser ces terretoire pour attaquer un autre pays musilmans? Et tu veux dire qu'ils ont bien reussi?
__________________________________________________________________
La vie et non la naissance annoblit l'homme :-)
__________________________________________________________________
Pour la turquie alors excuse moi. Un partie islamique qui permet au Etats Unis d'utiliser ces terretoire pour attaquer un autre pays musilmans? Et tu veux dire qu'ils ont bien reussi?
__________________________________________________________________
La vie et non la naissance annoblit l'homme :-)
__________________________________________________________________
21 juin 2005 21:03 |
Mounir69 a écrit:
-------------------------------------------------------
> L'Iran ne sont sort pas bien de tout. Les gens de
> la religion menent une vie aise tandis que la
> population vie en misere. Il ya la corruption, la
> prostitution (Elle l'appelle: Jawaz almout3a.
> Duration une heure a qq mois). Les drogues.
>
> Pour la turquie alors excuse moi. Un partie
> islamique qui permet au Etats Unis d'utiliser ces
> terretoire pour attaquer un autre pays musilmans?
> Et tu veux dire qu'ils ont bien reussi?
>
> __________________________________________________
> ________________
> La vie et non la naissance annoblit l'homme
> :-)
> __________________________________________________
> ________________
Salam,
je connais le probleme de la mout3a, qui est relatif au chiisme et c'est bien pour cela qu'il est combattu, d'autre part certes, l'Iran ne va pas bien mais avance par rapport au rabes qui sont au point mort et meme en marche arriere.
Aussi, tout les pays qui affiche dans les coins de la phto de leur president sont loin d'etre developpé, c'est un constat, avec khomeyni, moubaraka, ou assad a tout les copins de rue, ces pays n'ont rien fichu alors qu'ils sont toujours dans la me.rde.
Mais quand je parle d'un gouvernement musulmans, il n'est pas necessairement obligatoire qu'il ressemble a un autres, puisq'on tient compte des erreurs des autres et l'on ajoutes des innovation tout en restant le cadre de la religin c'est tout, donc pas de quoi s'affoler, c'est a force de crier au loup comme certain le fond qu'on peut voir une guerre civile
-------------------------------------------------------
> L'Iran ne sont sort pas bien de tout. Les gens de
> la religion menent une vie aise tandis que la
> population vie en misere. Il ya la corruption, la
> prostitution (Elle l'appelle: Jawaz almout3a.
> Duration une heure a qq mois). Les drogues.
>
> Pour la turquie alors excuse moi. Un partie
> islamique qui permet au Etats Unis d'utiliser ces
> terretoire pour attaquer un autre pays musilmans?
> Et tu veux dire qu'ils ont bien reussi?
>
> __________________________________________________
> ________________
> La vie et non la naissance annoblit l'homme
> :-)
> __________________________________________________
> ________________
Salam,
je connais le probleme de la mout3a, qui est relatif au chiisme et c'est bien pour cela qu'il est combattu, d'autre part certes, l'Iran ne va pas bien mais avance par rapport au rabes qui sont au point mort et meme en marche arriere.
Aussi, tout les pays qui affiche dans les coins de la phto de leur president sont loin d'etre developpé, c'est un constat, avec khomeyni, moubaraka, ou assad a tout les copins de rue, ces pays n'ont rien fichu alors qu'ils sont toujours dans la me.rde.
Mais quand je parle d'un gouvernement musulmans, il n'est pas necessairement obligatoire qu'il ressemble a un autres, puisq'on tient compte des erreurs des autres et l'on ajoutes des innovation tout en restant le cadre de la religin c'est tout, donc pas de quoi s'affoler, c'est a force de crier au loup comme certain le fond qu'on peut voir une guerre civile
21 juin 2005 21:26 |
Donatello a écrit:
-------------------------------------------------------
> Mounir69 a écrit:
> --------------------------------------------------
> -----
> > L'Iran ne sont sort pas bien de tout. Les
> gens de
> > la religion menent une vie aise tandis que
> la
> > population vie en misere. Il ya la
> corruption, la
> > prostitution (Elle l'appelle: Jawaz
> almout3a.
> > Duration une heure a qq mois). Les drogues.
> >
> > Pour la turquie alors excuse moi. Un partie
> > islamique qui permet au Etats Unis d'utiliser
> ces
> > terretoire pour attaquer un autre pays
> musilmans?
> > Et tu veux dire qu'ils ont bien reussi?
> >
> >
> __________________________________________________
>
> > ________________
> > La vie et non la naissance annoblit
> l'homme
> > :-)
> >
> __________________________________________________
>
> > ________________
>
> Salam,
>
>
> je connais le probleme de la mout3a, qui est
> relatif au chiisme et c'est bien pour cela qu'il
> est combattu, d'autre part certes, l'Iran ne va
> pas bien mais avance par rapport au rabes qui sont
> au point mort et meme en marche arriere.
>
> Aussi, tout les pays qui affiche dans les coins de
> la phto de leur president sont loin d'etre
> developpé, c'est un constat, avec khomeyni,
> moubaraka, ou assad a tout les copins de rue, ces
> pays n'ont rien fichu alors qu'ils sont toujours
> dans la me.rde.
>
> Mais quand je parle d'un gouvernement musulmans,
> il n'est pas necessairement obligatoire qu'il
> ressemble a un autres, puisq'on tient compte des
> erreurs des autres et l'on ajoutes des innovation
> tout en restant le cadre de la religin c'est tout,
> donc pas de quoi s'affoler, c'est a force de crier
> au loup comme certain le fond qu'on peut voir une
> guerre civile
Nous avons deja un gouvernement musulman, du premier ministre jusquau dernier ministres. Je penses pas que tu contestes leur islam. Est ce que tu parles que tu veux un gouvernement qui applique "Chari3a"´ca c'est une autre chose et il va falloire le dire.
Moi je penses que nous avons besoin d'un gouvernement elus, competant et qui est pre a rendre compte au peuple dans chaque centime mal place.
__________________________________________________________________
La vie et non la naissance annoblit l'homme :-)
__________________________________________________________________
-------------------------------------------------------
> Mounir69 a écrit:
> --------------------------------------------------
> -----
> > L'Iran ne sont sort pas bien de tout. Les
> gens de
> > la religion menent une vie aise tandis que
> la
> > population vie en misere. Il ya la
> corruption, la
> > prostitution (Elle l'appelle: Jawaz
> almout3a.
> > Duration une heure a qq mois). Les drogues.
> >
> > Pour la turquie alors excuse moi. Un partie
> > islamique qui permet au Etats Unis d'utiliser
> ces
> > terretoire pour attaquer un autre pays
> musilmans?
> > Et tu veux dire qu'ils ont bien reussi?
> >
> >
> __________________________________________________
>
> > ________________
> > La vie et non la naissance annoblit
> l'homme
> > :-)
> >
> __________________________________________________
>
> > ________________
>
> Salam,
>
>
> je connais le probleme de la mout3a, qui est
> relatif au chiisme et c'est bien pour cela qu'il
> est combattu, d'autre part certes, l'Iran ne va
> pas bien mais avance par rapport au rabes qui sont
> au point mort et meme en marche arriere.
>
> Aussi, tout les pays qui affiche dans les coins de
> la phto de leur president sont loin d'etre
> developpé, c'est un constat, avec khomeyni,
> moubaraka, ou assad a tout les copins de rue, ces
> pays n'ont rien fichu alors qu'ils sont toujours
> dans la me.rde.
>
> Mais quand je parle d'un gouvernement musulmans,
> il n'est pas necessairement obligatoire qu'il
> ressemble a un autres, puisq'on tient compte des
> erreurs des autres et l'on ajoutes des innovation
> tout en restant le cadre de la religin c'est tout,
> donc pas de quoi s'affoler, c'est a force de crier
> au loup comme certain le fond qu'on peut voir une
> guerre civile
Nous avons deja un gouvernement musulman, du premier ministre jusquau dernier ministres. Je penses pas que tu contestes leur islam. Est ce que tu parles que tu veux un gouvernement qui applique "Chari3a"´ca c'est une autre chose et il va falloire le dire.
Moi je penses que nous avons besoin d'un gouvernement elus, competant et qui est pre a rendre compte au peuple dans chaque centime mal place.
__________________________________________________________________
La vie et non la naissance annoblit l'homme :-)
__________________________________________________________________
21 juin 2005 21:31 |
mounir:
"Moi je penses que nous avons besoin d'un gouvernement elus, competant et qui est pre a rendre compte au peuple dans chaque centime mal place. "
Et pourquoi pas le pjd qu on fait ces pseudo socialistes?wallou!pas d education,corruption et j en passe!
"Moi je penses que nous avons besoin d'un gouvernement elus, competant et qui est pre a rendre compte au peuple dans chaque centime mal place. "
Et pourquoi pas le pjd qu on fait ces pseudo socialistes?wallou!pas d education,corruption et j en passe!
21 juin 2005 22:04 |
ou sont les socialistes ?
entre les mains du roi je pense! le socialisme au maroc n'est qu'un logo
utilisé par ceux qui veulent s'en mettre plein les poches.
de plus quel pouvoir a veritablement le gouvernement! walou.tous les pouvoirs sont centralisés sur une seule et meme personne. alors il ne faut pas s'etonner que les socialistes ou ceux qui les ont precedé n'ont rien foutu aussi.
le post ouvert par bichara est interessant. la jamaa propose de nouvelles alternatives pour remettre le maroc sur pied.
entre les mains du roi je pense! le socialisme au maroc n'est qu'un logo
utilisé par ceux qui veulent s'en mettre plein les poches.
de plus quel pouvoir a veritablement le gouvernement! walou.tous les pouvoirs sont centralisés sur une seule et meme personne. alors il ne faut pas s'etonner que les socialistes ou ceux qui les ont precedé n'ont rien foutu aussi.
le post ouvert par bichara est interessant. la jamaa propose de nouvelles alternatives pour remettre le maroc sur pied.
21 juin 2005 22:17 |
il faut faire gaffe et lire sur son propre pays.
l'histoire des socialistes marocains est longue et comportent plusieurs facettes, glorieuses et moins glorieuses.
mais comme pour tous les socialistes du monde le temps a change surtout apres la chutte du mur de berlin. ceux qui survivent sont ceux qui ne portent du socialisme qu'un partie de leur nom.
pour la jamaa elle n'a rien a offrir a part l'extremisme, une pensee du moyen-age arabe et des solutions faciles. de quoi seduire la jeunesse bien sur.
j'ai le texte de nadia a la diagonale et l'image d'une oriana fallaci marocaine, tetue coute que coute, se confirme.
biggie a écrit:
-------------------------------------------------------
> ou sont les socialistes ?
>
>
> entre les mains du roi je pense! le socialisme au
> maroc n'est qu'un logo
> utilisé par ceux qui veulent s'en mettre plein les
> poches.
>
> de plus quel pouvoir a veritablement le
> gouvernement! walou.tous les pouvoirs sont
> centralisés sur une seule et meme personne. alors
> il ne faut pas s'etonner que les socialistes ou
> ceux qui les ont precedé n'ont rien foutu aussi.
>
>
> le post ouvert par bichara est interessant. la
> jamaa propose de nouvelles alternatives pour
> remettre le maroc sur pied.
>
l'histoire des socialistes marocains est longue et comportent plusieurs facettes, glorieuses et moins glorieuses.
mais comme pour tous les socialistes du monde le temps a change surtout apres la chutte du mur de berlin. ceux qui survivent sont ceux qui ne portent du socialisme qu'un partie de leur nom.
pour la jamaa elle n'a rien a offrir a part l'extremisme, une pensee du moyen-age arabe et des solutions faciles. de quoi seduire la jeunesse bien sur.
j'ai le texte de nadia a la diagonale et l'image d'une oriana fallaci marocaine, tetue coute que coute, se confirme.
biggie a écrit:
-------------------------------------------------------
> ou sont les socialistes ?
>
>
> entre les mains du roi je pense! le socialisme au
> maroc n'est qu'un logo
> utilisé par ceux qui veulent s'en mettre plein les
> poches.
>
> de plus quel pouvoir a veritablement le
> gouvernement! walou.tous les pouvoirs sont
> centralisés sur une seule et meme personne. alors
> il ne faut pas s'etonner que les socialistes ou
> ceux qui les ont precedé n'ont rien foutu aussi.
>
>
> le post ouvert par bichara est interessant. la
> jamaa propose de nouvelles alternatives pour
> remettre le maroc sur pied.
>
21 juin 2005 22:31 |
bikhir a écrit:
-------------------------------------------------------
> il faut faire gaffe et lire sur son propre pays.
> l'histoire des socialistes marocains est longue et
> comportent plusieurs facettes, glorieuses et moins
> glorieuses.
>
> mais comme pour tous les socialistes du monde le
> temps a change surtout apres la chutte du mur de
> berlin. ceux qui survivent sont ceux qui ne
> portent du socialisme qu'un partie de leur nom.
>
> pour la jamaa elle n'a rien a offrir a part
> l'extremisme, une pensee du moyen-age arabe et des
> solutions faciles. de quoi seduire la jeunesse
> bien sur.
>
> j'ai le texte de nadia a la diagonale et l'image
> d'une oriana fallaci marocaine, tetue coute que
> coute, se confirme.
>
>
>
>
> biggie a écrit:
> --------------------------------------------------
> -----
> > ou sont les socialistes ?
> >
> >
> > entre les mains du roi je pense! le
> socialisme au
> > maroc n'est qu'un logo
> > utilisé par ceux qui veulent s'en mettre
> plein les
> > poches.
> >
> > de plus quel pouvoir a veritablement le
> > gouvernement! walou.tous les pouvoirs sont
> > centralisés sur une seule et meme personne.
> alors
> > il ne faut pas s'etonner que les socialistes
> ou
> > ceux qui les ont precedé n'ont rien foutu
> aussi.
> >
> >
> > le post ouvert par bichara est interessant.
> la
> > jamaa propose de nouvelles alternatives pour
> > remettre le maroc sur pied.
je confirme que je suis seduit par certain de ses propos. mais je connais pas grand chose sur elle.... as-tu des infos ?
-------------------------------------------------------
> il faut faire gaffe et lire sur son propre pays.
> l'histoire des socialistes marocains est longue et
> comportent plusieurs facettes, glorieuses et moins
> glorieuses.
>
> mais comme pour tous les socialistes du monde le
> temps a change surtout apres la chutte du mur de
> berlin. ceux qui survivent sont ceux qui ne
> portent du socialisme qu'un partie de leur nom.
>
> pour la jamaa elle n'a rien a offrir a part
> l'extremisme, une pensee du moyen-age arabe et des
> solutions faciles. de quoi seduire la jeunesse
> bien sur.
>
> j'ai le texte de nadia a la diagonale et l'image
> d'une oriana fallaci marocaine, tetue coute que
> coute, se confirme.
>
>
>
>
> biggie a écrit:
> --------------------------------------------------
> -----
> > ou sont les socialistes ?
> >
> >
> > entre les mains du roi je pense! le
> socialisme au
> > maroc n'est qu'un logo
> > utilisé par ceux qui veulent s'en mettre
> plein les
> > poches.
> >
> > de plus quel pouvoir a veritablement le
> > gouvernement! walou.tous les pouvoirs sont
> > centralisés sur une seule et meme personne.
> alors
> > il ne faut pas s'etonner que les socialistes
> ou
> > ceux qui les ont precedé n'ont rien foutu
> aussi.
> >
> >
> > le post ouvert par bichara est interessant.
> la
> > jamaa propose de nouvelles alternatives pour
> > remettre le maroc sur pied.
je confirme que je suis seduit par certain de ses propos. mais je connais pas grand chose sur elle.... as-tu des infos ?
21 juin 2005 22:41 |
mon cher ou ma chere biggie, ce n'est pas bikhir qui te donnera des infos sur lalla moulat derbala. il parait que la "jamaa" comme ils paraissent aimer s'appeler a un site internet.
ce sont des vendeurs de reves. ce genre de gens menet le pays droit vers la guerre civile, tout en souligant evidement qu'ils refusent la violence!
biggie a écrit:
-------------------------------------------------------
> je confirme que je suis seduit par certain de ses
> propos. mais je connais pas grand chose sur
> elle.... as-tu des infos ?
>
>
>
ce sont des vendeurs de reves. ce genre de gens menet le pays droit vers la guerre civile, tout en souligant evidement qu'ils refusent la violence!
biggie a écrit:
-------------------------------------------------------
> je confirme que je suis seduit par certain de ses
> propos. mais je connais pas grand chose sur
> elle.... as-tu des infos ?
>
>
>
21 juin 2005 23:25 |
guerre civil ??
pourquoi ? tu ne vas pas me dire qu'elle appartient a un parti equivalent au Front National!
pourquoi ? tu ne vas pas me dire qu'elle appartient a un parti equivalent au Front National!
22 juin 2005 09:19 |
oui, la guerre civile. elle parle de non-violence mais son discours dit tout quand on sait lire.
je ne la comprarerais pas au front national: ce dernier ne renie pas le systeme radicalement, il entre dans le jeux politique, paticipe aux elections et organise ses campagnes electorales, discute, insulte, crit, se moque, se retire, ses idees sont connues, ses alliance, ses mouvements a l'etranger, ses membres et ses activistes aussi sont connues et transparents, il est direct dans son langage, ne seme pas le doute etc.
le front ne me fait pas peur.
biggie a écrit:
-------------------------------------------------------
> guerre civil ??
>
> pourquoi ? tu ne vas pas me dire qu'elle
> appartient a un parti equivalent au Front
> National!
Modifié 1 fois. Dernière modification le 22/06/05 09:31 par bikhir.
je ne la comprarerais pas au front national: ce dernier ne renie pas le systeme radicalement, il entre dans le jeux politique, paticipe aux elections et organise ses campagnes electorales, discute, insulte, crit, se moque, se retire, ses idees sont connues, ses alliance, ses mouvements a l'etranger, ses membres et ses activistes aussi sont connues et transparents, il est direct dans son langage, ne seme pas le doute etc.
le front ne me fait pas peur.
biggie a écrit:
-------------------------------------------------------
> guerre civil ??
>
> pourquoi ? tu ne vas pas me dire qu'elle
> appartient a un parti equivalent au Front
> National!
Modifié 1 fois. Dernière modification le 22/06/05 09:31 par bikhir.
22 juin 2005 11:24 |
le maroc est le l'un des pays arabes les plus libéraux... et on ose parler de socialisme?!
le socialisme est mort au maroc et ce, depuis longtemps... au lendemain du gouvernement youssefi I, les marocains ont vite déchanté.
les socialistes marocains sont notre "gauche caviar" à nous. ils sont cuits et ne valent plus rien sur la scène politique marocaine, surtout pas avec leurs brontosaures et leurs diplodoccus qui seront bientôt fossilisés...
les partis sont régis comme des domaines agricoles chez nous... et ce n'est pas comme ça qu'on donne envie aux gens de s'impliquer...
"gallek...qui ne tente rien n'a rien!"
le socialisme est mort au maroc et ce, depuis longtemps... au lendemain du gouvernement youssefi I, les marocains ont vite déchanté.
les socialistes marocains sont notre "gauche caviar" à nous. ils sont cuits et ne valent plus rien sur la scène politique marocaine, surtout pas avec leurs brontosaures et leurs diplodoccus qui seront bientôt fossilisés...
les partis sont régis comme des domaines agricoles chez nous... et ce n'est pas comme ça qu'on donne envie aux gens de s'impliquer...
"gallek...qui ne tente rien n'a rien!"
22 juin 2005 11:39 |
le socialisme!!!
A l'origine, l'idee fut belle! meme tres belle: tu as deux battikhat, tu en donne une a ton voisin qui n'en a pas! Helas, ce mot m'horripile car il sonne faux ... internationalement faux! mite-errant et les autres...
En plus les socialos du monde se ressemblent. On dirait des clones Tous demagos, magouilleurs...
Les politiciens de droite, c'est pire de chez pire!
les ninja-halucinogenes (Alninja walsabsi) c'est grave de chez grave!
Voila pourquoi, des bulletins finissent blanc! Helas, l'abstention ne pese pas grand chose, et, n'est reconnu dans aucun pays de ce monde!
A l'origine, l'idee fut belle! meme tres belle: tu as deux battikhat, tu en donne une a ton voisin qui n'en a pas! Helas, ce mot m'horripile car il sonne faux ... internationalement faux! mite-errant et les autres...
En plus les socialos du monde se ressemblent. On dirait des clones
Tous demagos, magouilleurs... Les politiciens de droite, c'est pire de chez pire!
les ninja-halucinogenes (Alninja walsabsi) c'est grave de chez grave!
Voila pourquoi, des bulletins finissent blanc! Helas, l'abstention ne pese pas grand chose, et, n'est reconnu dans aucun pays de ce monde!
22 juin 2005 11:43 |
je suis toujours allé voté au maroc mais j'ai toujours voté blanc. 
ce n'est pas très constructif mais j'estime que c'est ce que j'ai eu de mieux à faire.
"gallek...qui ne tente rien n'a rien!"
ce n'est pas très constructif mais j'estime que c'est ce que j'ai eu de mieux à faire.
"gallek...qui ne tente rien n'a rien!"
22 juin 2005 12:58 |
Irishman a écrit:
-------------------------------------------------------
> je suis toujours allé voté au maroc mais j'ai
> toujours voté blanc.
>
> ce n'est pas très constructif mais j'estime que
> c'est ce que j'ai eu de mieux à faire.
>
>
>
>
> "gallek...qui ne tente rien n'a rien!"
Vous confondez le Socialisme et le communisme. La Suede est un pays ou le socialisme a tres bien marche.
__________________________________________________________________
La vie et non la naissance annoblit l'homme :-)
__________________________________________________________________
-------------------------------------------------------
> je suis toujours allé voté au maroc mais j'ai
> toujours voté blanc.
>
> ce n'est pas très constructif mais j'estime que
> c'est ce que j'ai eu de mieux à faire.
>
>
>
>
> "gallek...qui ne tente rien n'a rien!"
Vous confondez le Socialisme et le communisme. La Suede est un pays ou le socialisme a tres bien marche.
__________________________________________________________________
La vie et non la naissance annoblit l'homme :-)
__________________________________________________________________
22 juin 2005 13:00 |
Mounir69 a écrit:
-------------------------------------------------------
> Vous confondez le Socialisme et le communisme. La
> Suede est un pays ou le socialisme a tres bien
> marche.
>
je parle du socialisme AU MAROC...
"gallek...qui ne tente rien n'a rien!"
-------------------------------------------------------
> Vous confondez le Socialisme et le communisme. La
> Suede est un pays ou le socialisme a tres bien
> marche.
>
je parle du socialisme AU MAROC...
"gallek...qui ne tente rien n'a rien!"
Seuls les utilisateurs enregistrés peuvent poster des messages dans ce forum. Cliquez ici pour vous connecter
Les discussions récentes
Les discussions du même auteur
