Soins dentaires refusés pcq leur mère est... devinez quoi?
Salam 'alikoum,



Encore une nouvelle histoire 'ajiiiib à partager! Et, cette fois-ci ça ne se passe pas dans des "petite communes"


[www.ajib.fr]





Salam 'alikoum.
il ne s'agit pas "d'islamophobie" mais de racisme primaire. le foulard est l'excuse. mais méme non voilée, la dentiste en question aurait trouvé autre chose.
Citation
coldman a écrit:
il ne s'agit pas "d'islamophobie" mais de racisme primaire. le foulard est l'excuse. mais méme non voilée, la dentiste en question aurait trouvé autre chose.
C'est moins grave alors !!
Mais arretes de vouloir noyer le poisson à chaque fois cloclo !! c'est de l'islamophobie pure et simple , si c'etait juste un racisme primaire comme tu dis elle n'aurait pas accepté le RDV en voyant juste le nom ou le prénom de la personne !



« Tout le monde pense à changer le monde mais personne ne songe à se changer lui-même. »

اكتُب مبادئك بقلمٍ جاف حيث الرسوخ و الثبات •• و اكتب آرائك بقلمِ رصاص حيث التعديل و التصحيح
c'est pas moins grave. c'est juste que les islamistes veulent victimiser les musulmans alors que le racisme, il est anti arabe. et que tu sois chretien ou athé n'y change rien. pour un raciste, le fait que tu sois maghrebin lui suffit.
tout le monde s'en fout que tu pries x fois par jour et que tu ne manges pas de porc. en france, on s'occupe pas de ce que fait le voisin.
l'islamophobie, en fait, ça n'existe pas. ou alors vraiment tres minoritairement, chez les cathos integristes qui voient le monde comme un terrain de bataille à conquérir contre les autres religions.
C'est inadmissible!
C'est tout simplement du n'importe quoi!
Je ne supporte pas ces gens!
Si cette dentiste est athée ou chrétienne ou juive ou j'en sais quoi, en quoi la dérangera t elle de soigner les enfants d'une musulmane voilée?????

Je veux bien comprendre que la France est un pays laïc, mais ce climat anti-musulman devient de plus en plus mal saint dans ce pays...
Citation
boutrioult1 a écrit:
C'est inadmissible!
C'est tout simplement du n'importe quoi!
Je ne supporte pas ces gens!
Si cette dentiste est athée ou chrétienne ou juive ou j'en sais quoi, en quoi la dérangera t elle de soigner les enfants d'une musulmane voilée?????

Je veux bien comprendre que la France est un pays laïc, mais ce climat anti-musulman devient de plus en plus mal saint dans ce pays...

+1

j'ai du faire face à des remarques venant d'un pied noir italien car j'avais beaucoup d'enfants selon lui

je lui ai bien sur jeté à la face que mon mari travaillait en tant qu'artisan et cotisait aux impôts, que je n'attendais rien de ces trois sous, que je payais comptant quand j'allais chez le médecin et ne remplissait pas leur feuille de remboursements

y'en a assez de leur "jmil"






Moi c'est Khatchi Louisa gui La cOuizine Dihya06, est chez l'IstiticiEnne pour s'ipili les Zyou
Tu as bien répondu Khatchi Louisa .
slm

Bizarre que des faits de ce genre ne nous etonnent plus???????

Vive la Republique!



Ex Yabiloulette!!
ça me choque , dommage qu'il n'y ait pas de nouvelle , suite judiciaire ....
Sauf erreur, aucun médecin n'a d'obligation d'agir, sauf pour sauver une vie.

Autrement dit: Aucun dentiste ne peut être contraint de souffrir qui que ce soit qu'il ne désire pas dans son cabinet.

J'imagine aussi que la discussion ne se résume pas en une ligne.
La raison pour la quelle le dentiste a attendu d'être seul avec elle est limpide: Il s'attendait à ce que cette dame fasse scandale et ne voulait pas que ses clients soient incommodés par les inévitables cris et imprécations.
Le fait que l'anecdote se soit retrouvée publiée dans un site spécialisé démontre à l'envi que c'était un coup monté et que le but était de faire scandale.
Le dentiste s'attendait à un scandale et la dame a bel et bien créé un scandale de toutes pièces. Le dentiste a donc agi exactement de la manière appropriée pour que cette dame ne puisse lui nuire.

Il y a fort à parier qu'une situation similaire s'était déjà produite chez un autre médecin ou dentiste et que la tactique pour éviter les problèmes a soigneusement été préparée.
Après la publicité qu'a fait cette dame, tous les médecins et tous les dentistes vont faire comme ce dentiste.

Quand au dentiste, il s'est débarrassé du problème une fois pour toute, ce qui valait bien un léger désagrément initial.



Quand l'être humain montre la Lune, Bôfbôfbôf le chien regarde le doigt.
Les chiens aboient, la caravane passe.
***********************************************************************
Citation
Unesuggestion a écrit:
Sauf erreur, aucun médecin n'a d'obligation d'agir, sauf pour sauver une vie.

Autrement dit: Aucun dentiste ne peut être contraint de souffrir qui que ce soit qu'il ne désire pas dans son cabinet.

J'imagine aussi que la discussion ne se résume pas en une ligne.
La raison pour la quelle le dentiste a attendu d'être seul avec elle est limpide: Il s'attendait à ce que cette dame fasse scandale et ne voulait pas que ses clients soient incommodés par les inévitables cris et imprécations.
Le fait que l'anecdote se soit retrouvée publiée dans un site spécialisé démontre à l'envi que c'était un coup monté et que le but était de faire scandale.
Le dentiste s'attendait à un scandale et la dame a bel et bien créé un scandale de toutes pièces. Le dentiste a donc agi exactement de la manière appropriée pour que cette dame ne puisse lui nuire.

Il y a fort à parier qu'une situation similaire s'était déjà produite chez un autre médecin ou dentiste et que la tactique pour éviter les problèmes a soigneusement été préparée.
Après la publicité qu'a fait cette dame, tous les médecins et tous les dentistes vont faire comme ce dentiste.

Quand au dentiste, il s'est débarrassé du problème une fois pour toute, ce qui valait bien un léger désagrément initial.
Waw qu'est ce qu'il faut inventer pour légitimiser toute sorte de racisme, exclusion , descrimination et islampophobie
Mr l'intlect pour ta gouverne le MEDECIN doit soigner « avec la même conscience tous ses patients, quels que soient leur condition, leur nationalité, leur religion, leur réputation et les sentiments qu'ils lui inspirent » !!



« Tout le monde pense à changer le monde mais personne ne songe à se changer lui-même. »

اكتُب مبادئك بقلمٍ جاف حيث الرسوخ و الثبات •• و اكتب آرائك بقلمِ رصاص حيث التعديل و التصحيح
faut faire un scandale avec les journaux locaux chaque fois que c'est possible.
Citation
SimoCasaParis a écrit:
Citation
Unesuggestion a écrit:
Sauf erreur, aucun médecin n'a d'obligation d'agir, sauf pour sauver une vie.

Autrement dit: Aucun dentiste ne peut être contraint de souffrir qui que ce soit qu'il ne désire pas dans son cabinet.

J'imagine aussi que la discussion ne se résume pas en une ligne.
La raison pour la quelle le dentiste a attendu d'être seul avec elle est limpide: Il s'attendait à ce que cette dame fasse scandale et ne voulait pas que ses clients soient incommodés par les inévitables cris et imprécations.
Le fait que l'anecdote se soit retrouvée publiée dans un site spécialisé démontre à l'envi que c'était un coup monté et que le but était de faire scandale.
Le dentiste s'attendait à un scandale et la dame a bel et bien créé un scandale de toutes pièces. Le dentiste a donc agi exactement de la manière appropriée pour que cette dame ne puisse lui nuire.

Il y a fort à parier qu'une situation similaire s'était déjà produite chez un autre médecin ou dentiste et que la tactique pour éviter les problèmes a soigneusement été préparée.
Après la publicité qu'a fait cette dame, tous les médecins et tous les dentistes vont faire comme ce dentiste.

Quand au dentiste, il s'est débarrassé du problème une fois pour toute, ce qui valait bien un léger désagrément initial.

Waw qu'est ce qu'il faut inventer pour légitimiser toute sorte de racisme, exclusion , descrimination et islampophobie
Mr l'intlect pour ta gouverne le MEDECIN doit soigner « avec la même conscience tous ses patients, quels que soient leur condition, leur nationalité, leur religion, leur réputation et les sentiments qu'ils lui inspirent » !!

Cette règle, qui n'est pas universelle, dit:
C'est « avec la même conscience tous ses patients, quels que soient leur condition, leur nationalité, leur religion, leur réputation et les sentiments qu'ils lui inspirent » que le médecin doit soigner. (NB: Les éléments de cette liste ne sont pas universels)
On dit comment il doit soigner quelqu’un qu'il est en train de soigner.
On ne dit pas du tout que c'est lui qui doit soigner.

S'il y a urgence et qu'il est le seul recours (par exemple, dans un avion au dessus de l'océan), il le fera, comme le ferait n'importe qui pour secourir une personne en danger.

Dans ce cas et dans ce cas uniquement, son éthique le poussera à accepter d'entrer dans une relation de soins limitée dans le temps et ce, uniquement pendant la période d'urgence ou jusqu'à ce qu'un autre médecin prenne le relai.
S'il n'y a pas d'urgence et qu'il n'est pas le dernier recours, absolument RIEN ne l'oblige à accepter un client dont le but sera d'amener des problèmes pour empêcher de développer des relations sereines entre médecin et patient.

Ce n'est que lorsqu'il soigne, que le médecin ne doit faire aucune distinction.

Dans le cas de ce dentiste, l'enfant n'est pas en danger, il n'y a pas d'urgence et d'autres dentistes sont disponibles.
De plus, les opinions et le bien-être des autres clients et de lui-même, sont tout aussi importants que la lubie de cette femme de porter une cagoule.
Chacun a son opinion et cette dame a la sienne. Ce que cette dame a choisi de faire n'a absolument aucune priorité sur les choix des autres, médecin ou patient.

Cette dame a CHOISI d'aller chez ce dentiste et elle a CHOISI de porter une cagoule.
La solution est parfaitement claire: Puisque son choix de porter une cagoule est incompatible avec son choix d'aller chez ce dentiste, elle détermine elle-même ce qu'elle préfère: Un autre dentiste, que les cagoules ne dérangent pas, ou pas de cagoule.

C'est cette dame elle-même qui, en se singularisant, exclut l'opinion des autres, se discrimine elle-même et tente de faire passer pour innocente une cagoule qu'elle porte pour des raisons politiques.

C'est cette dame qui est la cause du problème et rien ne l'empêche de ne pas provoquer de problème.

Cette dame est d'ailleurs une mère indigne, elle qui préfère instrumentaliser ses enfants pour des raisons purement idéologiques.

On peut même se demander si cette dame a toute sa raison et si le dentiste n'a pas failli en ne l'envoyant pas consulter un psy.



Quand l'être humain montre la Lune, Bôfbôfbôf le chien regarde le doigt.
Les chiens aboient, la caravane passe.
***********************************************************************
une suggestion, tu réalises ce que tu légitimes? perplexe
cette dentiste n'avait pas à refuser cette mere de famille, méme en burqa. hors là, en plus, il s'agisait d'un foulard somme toute banal. si cette dentiste avait un tant soit peu de conscience professionelle, elle se serait occcupée des gamins. c'est scandaleux. mais on est habitué de la part de "professionnels" qui refuse les pauvres bénéficiant de l'aide medicale.
c'est un cas de racisme pur.
ps: l'image de la pasteque (vert de la social democratie à l'exterieur, le rouge de moscou à l'interieur), c'etait une expression de pinochet.
salam a tous

j ai mon frere qui recherche une chambre dans un foyer sur le 94 pas chers car il n est pas riche et ne travail pas pour le moment iil est en instance de divorce pas d enfant il percois pas beaucoup d assedics s il vous plait aidez moi fissa bi li hallah a lui trouver quelque chose c est urgent si vous connaissez

merci d avance pour vos reponce

hallah y sarele a licoum
Citation
Unesuggestion a écrit:
Citation
SimoCasaParis a écrit:
Citation
Unesuggestion a écrit:
Sauf erreur, aucun médecin n'a d'obligation d'agir, sauf pour sauver une vie.

Autrement dit: Aucun dentiste ne peut être contraint de souffrir qui que ce soit qu'il ne désire pas dans son cabinet.

J'imagine aussi que la discussion ne se résume pas en une ligne.
La raison pour la quelle le dentiste a attendu d'être seul avec elle est limpide: Il s'attendait à ce que cette dame fasse scandale et ne voulait pas que ses clients soient incommodés par les inévitables cris et imprécations.
Le fait que l'anecdote se soit retrouvée publiée dans un site spécialisé démontre à l'envi que c'était un coup monté et que le but était de faire scandale.
Le dentiste s'attendait à un scandale et la dame a bel et bien créé un scandale de toutes pièces. Le dentiste a donc agi exactement de la manière appropriée pour que cette dame ne puisse lui nuire.

Il y a fort à parier qu'une situation similaire s'était déjà produite chez un autre médecin ou dentiste et que la tactique pour éviter les problèmes a soigneusement été préparée.
Après la publicité qu'a fait cette dame, tous les médecins et tous les dentistes vont faire comme ce dentiste.

Quand au dentiste, il s'est débarrassé du problème une fois pour toute, ce qui valait bien un léger désagrément initial.

Waw qu'est ce qu'il faut inventer pour légitimiser toute sorte de racisme, exclusion , descrimination et islampophobie
Mr l'intlect pour ta gouverne le MEDECIN doit soigner « avec la même conscience tous ses patients, quels que soient leur condition, leur nationalité, leur religion, leur réputation et les sentiments qu'ils lui inspirent » !!

Cette règle, qui n'est pas universelle, dit:
C'est « avec la même conscience tous ses patients, quels que soient leur condition, leur nationalité, leur religion, leur réputation et les sentiments qu'ils lui inspirent » que le médecin doit soigner. (NB: Les éléments de cette liste ne sont pas universels)
On dit comment il doit soigner quelqu’un qu'il est en train de soigner.
On ne dit pas du tout que c'est lui qui doit soigner.

S'il y a urgence et qu'il est le seul recours (par exemple, dans un avion au dessus de l'océan), il le fera, comme le ferait n'importe qui pour secourir une personne en danger.

Dans ce cas et dans ce cas uniquement, son éthique le poussera à accepter d'entrer dans une relation de soins limitée dans le temps et ce, uniquement pendant la période d'urgence ou jusqu'à ce qu'un autre médecin prenne le relai.
S'il n'y a pas d'urgence et qu'il n'est pas le dernier recours, absolument RIEN ne l'oblige à accepter un client dont le but sera d'amener des problèmes pour empêcher de développer des relations sereines entre médecin et patient.

Ce n'est que lorsqu'il soigne, que le médecin ne doit faire aucune distinction.

Dans le cas de ce dentiste, l'enfant n'est pas en danger, il n'y a pas d'urgence et d'autres dentistes sont disponibles.
De plus, les opinions et le bien-être des autres clients et de lui-même, sont tout aussi importants que la lubie de cette femme de porter une cagoule.
Chacun a son opinion et cette dame a la sienne. Ce que cette dame a choisi de faire n'a absolument aucune priorité sur les choix des autres, médecin ou patient.

Cette dame a CHOISI d'aller chez ce dentiste et elle a CHOISI de porter une cagoule.
La solution est parfaitement claire: Puisque son choix de porter une cagoule est incompatible avec son choix d'aller chez ce dentiste, elle détermine elle-même ce qu'elle préfère: Un autre dentiste, que les cagoules ne dérangent pas, ou pas de cagoule.

C'est cette dame elle-même qui, en se singularisant, exclut l'opinion des autres, se discrimine elle-même et tente de faire passer pour innocente une cagoule qu'elle porte pour des raisons politiques.

C'est cette dame qui est la cause du problème et rien ne l'empêche de ne pas provoquer de problème.

Cette dame est d'ailleurs une mère indigne, elle qui préfère instrumentaliser ses enfants pour des raisons purement idéologiques.

On peut même se demander si cette dame a toute sa raison et si le dentiste n'a pas failli en ne l'envoyant pas consulter un psy.

Salam Alaykoum,

Voici ce que dit le code de déontologie des dentistes ;

Article R4127-232

Hors le cas d'urgence et celui où il manquerait à ses devoirs d'humanité, le chirurgien-dentiste a toujours le droit de refuser ses soins pour des raisons personnelles ou professionnelles, à condition :

1. De ne jamais nuire de ce fait à son patient ;
2. De s'assurer de la continuité des soins et de fournir à cet effet tous renseignements utiles.

Le chirurgien-dentiste ne peut exercer ce droit que dans le respect de la règle énoncée à l'article R. 4127-211.

Et voici ce que dit l'article R. 4127-211.

Article R4127-211

Le chirurgien-dentiste doit soigner avec la même conscience tous ses patients, quels que soient leur origine, leurs mœurs et leur situation de famille, leur appartenance ou leur non-appartenance à une ethnie, une nation ou une religion déterminées, leur handicap ou leur état de santé, leur réputation ou les sentiments qu'il peut éprouver à leur égard.

Le chirurgien dentiste peut effectivement refuser à condition de respecter l'article R. 4127-211 et ce n'est pas le cas ici.

[www.ordre-chirurgiens-dentistes.fr]
Welcome

Ici, ce n'est pas la femme encagoulée qui est la patiente: Ce sont ses enfants.
C'est elle qui est le problème, pas le patient.
C'est cette femme qui a provoqué la perte de la sérénité qui est nécessaire pour que le dentiste puisse pratiquer.


Dans la liste ne se trouve pas le cas où un proche du patient introduit volontairement un problème non-médical dans le cabinet du dentiste et prend en otage le patient pour pouvoir le faire.

Si la dame voulait absolument accompagner ses enfants jusqu'à la porte du cabinet médical, ce qui est actuellement son droit, rien ne s'y est opposé.
C'est à ce moment-là qu'elle a fait un choix: Refuser que ses enfants reçoivent des soins, en imposant sa présence politique à l'intérieur du cabinet, ou accepter qu'ils reçoivent des soins, en enlevant sa cagoule ou en attendant ses enfants à l'extérieur du cabinet.

Si celui qui a licencié le père du médecin accompagne au cabinet une vieille dame impotente, on lui signifiera que sa présence n'est pas indispensable, qu'on s'occupe du patient on et lui demandera d'attendre dehors.

On imagine parfaitement le tableau:
La dame costumée est entrée avec ses enfants et a pris ses aises dans la salle d'attente.

Le premier patient qui est entré voir le dentiste aura dit: "T'as pas vu l'engin que tu as dans la salle d'attente ?"
Le deuxième patient qui est entré voir le dentiste aura dit: "T'as pas vu l'engin que tu as dans la salle d'attente ?"
Le troisième patient qui est entré voir le dentiste aura dit: "T'as pas vu l'engin que tu as dans la salle d'attente ?"
etc.
À ce moment, le dentiste s'est dit:
" M... il a fallu que ça tombe sur moi ! "
" Je m'occupe des patients sans problème et je m'occupe du problème à la fin, quand ça ne risque pas de nuire aux patients normaux."

On peut même s'imaginer qu'avant d'être contraint de s'exprimer clairement, le médecin a souffert d'un blocage idéologique propre à la société française, qui l'a empêché d'exprimer son dégout pour ce type d'accoutrement et la politique dont il est issu.
À chaque fois qu'il a ouvert la porte en direction de la salle d'attente, il a probablement secrètement espéré que le problème était reparti de lui-même.


Et, comme je l'ai écrit précédemment, la conversation ne se résume très certainement pas à une phrase, mais à un déballage déplacé et hystérique de pathos.
L'article ne dit pas non plus si la dame encagoulée a tenté de pénétrer dans la salle d'examens et de soins.

Après un tel échange, aucun dentiste n'a plus la sérénité pour pratiquer son art, cagoule ou pas.


Le message est très clair: Les cagoules et autres sacs à patates troués ne sont PAS NORMAUX et PAS LÉGITIMES hors des civilisation islamiques. Cette légitimité est limitée aux cercles qui croient qu'elle existe.
Les sites islamistes font semblant de croire et cherchent à faire croire que ça le serait et font énormément de tort aux personnes qui se laissent ainsi berner.



Quand l'être humain montre la Lune, Bôfbôfbôf le chien regarde le doigt.
Les chiens aboient, la caravane passe.
***********************************************************************



Modifié 1 fois. Dernière modification le 22/09/11 14:51 par Unesuggestion.
mais t'as vraiment un problème ou t'as vu une cagoule espèce de malade !! elle n'as qu'un simple foulard sur la tète !!
Et je ne vois pas ou est le problème du moment que LE FOULARD n'est pas interdit en FRANCE , elle n'as pas le droit de refuser les soins pour les petits même pour la femme , car son foulard ne gène en RIEN son intervention !!!!

Arretes de fantasmer espéce ce raciste



« Tout le monde pense à changer le monde mais personne ne songe à se changer lui-même. »

اكتُب مبادئك بقلمٍ جاف حيث الرسوخ و الثبات •• و اكتب آرائك بقلمِ رصاص حيث التعديل و التصحيح
si ils ne sont pas normaux explique moi pourquoi on leur lèche les bottes dans les quartiers chic de Paris et pendant leur après midi shopping? toutes ces saoudiennes, qataries qui sont voilées de la tête aux pied grinning smiley on leur dit rien parce qu'elle ramène des sous



Moi c'est Khatchi Louisa gui La cOuizine Dihya06, est chez l'IstiticiEnne pour s'ipili les Zyou
Citation
SimoCasaParis a écrit:
mais t'as vraiment un problème ou t'as vu une cagoule espèce de malade !! elle n'as qu'un simple foulard sur la tète !!
Et je ne vois pas ou est le problème du moment que LE FOULARD n'est pas interdit en FRANCE , elle n'as pas le droit de refuser les soins pour les petits même pour la femme , car son foulard ne gène en RIEN son intervention !!!!

Arretes de fantasmer espéce ce raciste

ils ont massacrés nos ancêtres, pillés nos richesses et par leur faute il s'en est suivi une vague d'immigration sur leur territoire
maintenant ils nous soulent à nous avec leur délire de facho, quand ils avaient besoin des jeunes pour servir de chair a canon ou reconstruire leur pays ravagé, ils disaient rien sur le foulard et voici que maintenant pris par la gorge à cause de leur bêtises d'antan, ils nous cherchent la petite bête
wallah je me donne pas longtemps pour partir de ce sol, j'ai pas demandé à être ici vu que j'étais trop petite pour décider c'est vraiment contre mon gré que je suis là




Moi c'est Khatchi Louisa gui La cOuizine Dihya06, est chez l'IstiticiEnne pour s'ipili les Zyou
Facebook