Citation
a écrit:
En fin de compte, c'est "l'instituteur", qui avait accusé la petite fille, qui a brûlé les pages du coran et a tenté de faire porter le chapeau à la petite fille chrétienne afin de l'exclure de l'école. C'est du haut niveau, bravo.
Citation
alkahina a écrit:
Tralalère
mauvaise interprétation des récits
donc manque de sciencee et ignorance
Pourquoi mauvaise interprétation ?
Faut-il donc être un érudit pour embrasser l'islam ?
Comment se fait-il qu'il y avait moins de kamikaze à l'époque où il y avait moins beaucoup beaucoup beaucoup moins de gens qui savaient lire et écrire ?
Pourquoi le dieu des religions "nous donne" un texte difficile à comprendre et facile à mal interpréter ?
Dans le coran comme dans toute science il y a des versets équivoques et d'autres versets moins équivoques... bien sure que l'ensemble du texte est compréhensible pour une grande partie surtout que le coran est dans la croyance des musulmans un texte universel et donc abordable et aplicable quelque soit les époques
mais malgré tout il faut prendre en compte le contexte de la révélation
pour cette fameuse question du jihad par exemple... malheureusement certains musulmans n'ont pas compris que les versets relatifs au jihad concernait un contexte de persécution à l'égard des musulmans à l'époque du prophète... ca n'enlève pas le faite que le jihad n'est pas applicable aujoud'hui pour les musulmans persécutés... jpense à la palestine, jpense... si on vient prendre tes terres, menacés ta vie, que fais tu? tu te défendra, l'islam n'est pas le boudhisme en mode peace and love, ou je me fais persécutés mais je reste pacifique face à l'ennemi... si on vient prendre ta vie, ta famille, ta terre, j'aimerais voir ta réaction, musulman où pas c'est un instinct de défense.
mais le jihad a des conditions et ceux qui viennent se faire exploser en occident n'ont pas compris le fond
jdirais qu'ils sont manipulés par leur manque de science et écoutent deux trois gourous illuminés qui savent bien les endormir
Pourquoi le dieu des religions n'a pas insufflé le même message pour tout le monde sans passer par un intermédiaire, ni choisir une langue ou une région ?
parce qu'il faudrait un mode d'emploi pour révélé un message maintenant? Un transmetteur à le droit d'user de la facon qu'il souhaite pour transmettre son message aujourd'hui non? Yen a qui utilisent les mails, d'autre le téléphone, d'autre les lettres écrites, d'autres le pigeon voyageur... du moment que le message arrivent à destination, on s'en fiche un peu de la manière dont il a été envoyé.
On a tendance à dire que Dieu seul sait pourquoi il a choisi les choses... ca ne nous empeche pas de savoir le pourquoi du comment, donc mise à part le transmetteur qui lui sait pourquoi exactement il a transmis son message de cette manière, on peut tout de même emmetre des hypothèses
choisir des hommes commes messager c'est logique pour parler la même langue, se faire comprendre, jvois pas en quoi ca peut étonner... de plus un message qui descend dans une région bien précise, est plus à même de pouvoir citer les exemples de bons ou mauvais comportement d'un peuple bien précis... de citer en quelque sorte des paraboles à partir dexemples concrèt pour être plus compréhensible
enfin on pourra dire tout ce qu'on voudra, même si on peut s'en faire une idée, on sera jamais pourquoi précisément Dieu à préférer agir ainsi et pas autrement
ya un truk qui dit: 'heuresment que j'ai connu l'islam avant de connaitre les musulmans"[/color]
Ce n'est pas un truc quia dit cela c'est Cat steven alias Youssuf Islam ! Mais j'ai l'impression que lui non plus n'a rien compris. car Personnellement il y a plus de cinquante ans quand j'ai commencé à quitter l'islam, c'est justement en découvrant les textes, donc l'islam tel qu'il existe dans les textes (le coran-Assira-les hadiths) que je me suis dit que la problème c'est l'islam et non les musulmans L'islam tel qu'il est actuellement est insupportable. Il a besoin d'être nettoyé, il a besoin de tendre vers la sagesse et la spiritualité. Il a besoin de se débarrasser de son côté politico-militaire, se débarrasser de tout discours violent, à commencer par l'appel aux châtiment corporels, qui est pour moi une vrai barbarie de nos jours. Le monde a évolué, et le texte s'adresse aux citoyens de l'Ancienne Arabie du septième siècle !
Autant pour moi, voilà cat stevens en effet
Oui mais comment le monde à évolué? Es tu satisfait de la facon dont il a évolué? Car si certes beaucoup de droits et de liberté sont laissés aux humains aujourd'hui, j'ai comme l'impression que ca se compense par l'augmentation des fléaux et des drames en tout genre
En islam le chatiment existe, on peut pas le nier, mais il ne mise pas que sur ca, au contraire la place du pardon et du repentir y est autant importante, ya plusieurs versets qui met sur un pied déstale la place du repentir... le tout est de trouver un juste milieu entre les deux..
Il faut arréter nous les humains marchons comme ca, si il n'y a pas de chatiment ou de menace qui puisse nous dissuader de commetre telle crime ou telle dérive, ne serrait-on pas capable de les commetre sans aucun scrupule? moi j'y crois pas à ce discours "on est pas des animaux, on sait se contenir, on a pas besoin de chatiment pour comprendre..." en pratique c'est autre chose je pense
c'est la même chose partout interroge toi sur nos comportements si yavais ni police, ni prison, ni peine de mort... la masse on serait capable de quoi
et puis tiens d'ailleurs, la peine de mort n'existe pas aux states? bizarement on les pointent moins du doigt eux, peut etre parce que c'est une démocratie?
interroge toi sur la liberté qu'on laisse aux humains de nos jours (je suis loin de te parler des liberté essentielles au bien être des humains) sur tout et n'importe quoi et regarde les drames que l'on vit: viols, meurtre, abus de confiance, trahison, détournement de fond, crise économique, famine
C'est là ou se situe la sagesse des lois religieuses, elles préviennent
j'ai déjà lu que le chatiment en islam était surtout présent à mesure de prévention, il y a en quelque sorte une sagesse qui émane de ces chatiments qui sont plus dans une vocation de dissuasion à l'encontre de l'humain, plutot que dans le faite de les appliquer pour les appliquer.
de plus, si tu te renseigne sur la question, l'application des peines dans la sharia est le fruit de plusieurs règles trés précises, c'est pas applicable sans preuves et conditions trés précises...
vite vite, il faut lui couper la tête !Citation
lechraibi a écrit:
En fin de compte, c'est "l'instituteur", qui avait accusé la petite fille, qui a brûlé les pages du coran et a tenté de faire porter le chapeau à la petite fille chrétienne afin de l'exclure de l'école. C'est du haut niveau, bravo.
l'acceptation de l'autre oui ,mais il est ou le respect a mon égard si il brule ces trois feuilles de mon livre sacréCitation
Le sacré se situe dans l'acceptation de l'autre, quelles que soient ses différences et ses opinions, et certainement pas dans trois feuilles brûlées. a écrit:
chargement...
+ 
