Citation
as300 a écrit:
assalam alaikoum
Ce qui est étonnant, c'est que la shariah ne vous parait obsolète que pour ce que les occidentaux considèrent gênant...
Ils se moquent complètement du hajj, de la prière, du ramadan, de la lecture du quran, du qiyam al layl, de la zakat...ça tombe bien , vous non plus, et sur ces points, vous ne considérez plus la shariah obsolète...
Vous êtes musulmans, mr HS, mais savez-vous que la méthdologie que vous suivez peut vous faire nier le Coran? sur les mêmes bases méthodologiques?
Que Dieu vous guide
Citation
Asad-partage a écrit:
Qu'Allah vous humilie.
C'est le gars de la section Actualité, celui qui vomit sur les musulmans mais ne répond jamais sur les turpitudes des laicards. 
Citation
sakki a écrit:
bonsoir
la Chariaâ est caduque. dès lors que les sociétés , les peuples, les états musulmans ont décidé de remplacer la chariaâ par les lois des hommes comme suit
1) ils ont construit des universités pour former des juges
2) ils ont installé des systèmes démocratique plus et moins vrai , pour élisent les députés et les sénateurs
3) ils ont construit des écoles supérieur de la haute juridiction
ils ont construit des centres de formations pour les gendarmes et les policiers et de renseignements
donc aucun pouvoir la chariâa sur les société musulmanes
excépté
en Somalie par les jeunes chababe si non aucun pays ne la pratique
Citation
horchani a écrit:Citation
as300 a écrit:
assalam alaikoum
Ce qui est étonnant, c'est que la shariah ne vous parait obsolète que pour ce que les occidentaux considèrent gênant...
Ils se moquent complètement du hajj, de la prière, du ramadan, de la lecture du quran, du qiyam al layl, de la zakat...ça tombe bien , vous non plus, et sur ces points, vous ne considérez plus la shariah obsolète...
Vous êtes musulmans, mr HS, mais savez-vous que la méthdologie que vous suivez peut vous faire nier le Coran? sur les mêmes bases méthodologiques?
Que Dieu vous guide
À l’exemple du Professeur Mohamed Talbi, je déclare que suis un " Musulman Coranique" :
[www.tuniscope.com]
Salah HORCHANI
Citation
Muslimarocaine a écrit:
encore un aboyeur !
décidément yen qui n'ont pas de vie, c'est lamentable pour toi le posteur ! je savais pas qu'on pouvait galérer à ce point ! même les clodos n'en sont pas arrivés à ce stade ! c'est incurable hélas !
bon sur ce, bon voyage dans les ténèbres ! allez zouuuu !
Citation
Muslimarocaine a écrit:
encore un aboyeur !
décidément yen qui n'ont pas de vie, c'est lamentable pour toi le posteur ! je savais pas qu'on pouvait galérer à ce point ! même les clodos n'en sont pas arrivés à ce stade ! c'est incurable hélas !
bon sur ce, bon voyage dans les ténèbres ! allez zouuuu !
^Citation
moh-b a écrit:Citation
Muslimarocaine a écrit:
encore un aboyeur !
décidément yen qui n'ont pas de vie, c'est lamentable pour toi le posteur ! je savais pas qu'on pouvait galérer à ce point ! même les clodos n'en sont pas arrivés à ce stade ! c'est incurable hélas !
bon sur ce, bon voyage dans les ténèbres ! allez zouuuu !
C'est typique des laicards, de vrais enragés. En Tunisie, ils sont connus pour leur mensonge.
Par exemple, il prétend que les 4 écoles ne sont pas d'accord sur des points importants. Evidemment c'est un mensonge pour faire genre il faut accepter tout et n'importe quoi comme... la laicité!
La négation de la loi n'existe pas auprès des musulmans. C'est une idée découlant du christianisme qu'ils essayent de nous imposer. ça nous est tellement étranger que chaque fois que la laicité est mise en place c'est avec un répression sanglante (Attaturk, Bourguiba, Ben Ali....).
En arabe, on parle de 'ilmaniya ce qui renvoie au scientisme et almaniya ce qui renvoie au sécularisme. Non seulement c'est complétement étranger à l'islam mais en plus le Coran nous l'interdit formellement.
Allah nous a donné un din. Or ce din comprend des lois. Nier ces lois, c'est nier notre din.
Abu Bakr ra a déclaré la guerre à une tribu pour avoir rejeté simplement la zakat. Que dire de ceux qui rejettent tout?
En fait, il voudrait nous faire croire avoir mieux compris le Coran que le Messager sws, que les Compagnons ra, que les musulmans depuis des siècles. Et ça se prétend sérieux....
Citation
OscarJackson a écrit:^Citation
moh-b a écrit:Citation
Muslimarocaine a écrit:
encore un aboyeur !
décidément yen qui n'ont pas de vie, c'est lamentable pour toi le posteur ! je savais pas qu'on pouvait galérer à ce point ! même les clodos n'en sont pas arrivés à ce stade ! c'est incurable hélas !
bon sur ce, bon voyage dans les ténèbres ! allez zouuuu !
C'est typique des laicards, de vrais enragés. En Tunisie, ils sont connus pour leur mensonge.
Par exemple, il prétend que les 4 écoles ne sont pas d'accord sur des points importants. Evidemment c'est un mensonge pour faire genre il faut accepter tout et n'importe quoi comme... la laicité!
La négation de la loi n'existe pas auprès des musulmans. C'est une idée découlant du christianisme qu'ils essayent de nous imposer. ça nous est tellement étranger que chaque fois que la laicité est mise en place c'est avec un répression sanglante (Attaturk, Bourguiba, Ben Ali....).
En arabe, on parle de 'ilmaniya ce qui renvoie au scientisme et almaniya ce qui renvoie au sécularisme. Non seulement c'est complétement étranger à l'islam mais en plus le Coran nous l'interdit formellement.
Allah nous a donné un din. Or ce din comprend des lois. Nier ces lois, c'est nier notre din.
Abu Bakr ra a déclaré la guerre à une tribu pour avoir rejeté simplement la zakat. Que dire de ceux qui rejettent tout?
En fait, il voudrait nous faire croire avoir mieux compris le Coran que le Messager sws, que les Compagnons ra, que les musulmans depuis des siècles. Et ça se prétend sérieux....
Salam aleykoum
Tu as bien résumé la chose le frère moh-b...sinon, y a une bonne daoua qui est entrain de se faire en Tunisie en ce moment...les laïcards tunisiens ont la rage...Qu'Allah facilite les frères en Tunisie. amine
Le plus dangereux c'est qu'ils interprètent eux-mêmes, sans bagage scientifique ou intellectuel suffisant, les paroles d'Allah.
Citation
horchani a écrit:
La Sharia n’oblige en rien, seul le Coran oblige !
Le terme Sharia ne se trouve qu’une et une seule fois dans le Coran, dans le sens de « Voie » et non de « Loi », sens juridique qu’on lui attribue, d’après moi abusivement, aujourd’hui. Il intervient, dans le Coran, pour inviter le Prophète à s’éloigner de la voie d’errance dans laquelle étaient les juifs de l’époque :
« Puis, nous t’avons placé sur une Voie procédant de l’Ordre (Sharia min al-Amri). Suis-là donc et ne suis pas les doctrines pernicieuses de ceux qui ne savent point » (V.18-S.45).
Ainsi, la Sharia, au sens moderne du terme est œuvre humaine. Les premiers législateurs musulmans [qui sont apparus, rappelons-le, deux siècles, environ, après la mort du Prophète] ont copié la démarche des Rabbins qui ont privilégié le Talmud par rapport à la Torah ; dit autrement, la Sharia est à l’Islam ce que le Talmud est au Judaïsme : elle n’oblige en rien, seul le Coran oblige. En outre, la Sharia est, aujourd’hui, le problème majeur et le plus grand défi de l’Islam : elle figure au centre du débat actuel dans le monde musulman, et l’avenir de l’Islam dépend, essentiellement, de l’issue de ce débat.
Pour conclure, on peut dire que les errements de l’Islam d’aujourd’hui ne découlent pas du Coran, mais sont une implication logique de la primauté donnée à l’à priori littéraliste sur l’effort individuel (Al-Ijtihad), effort que l’on peut considérer, comme je l’ai déjà dit ci-dessus, compte tenu de son omniprésence dans le Coran, comme étant le sixième pilier de l’Islam.
Salah HORCHANI
Citation
as300 a écrit:Citation
horchani a écrit:
La Sharia n’oblige en rien, seul le Coran oblige !
Le terme Sharia ne se trouve qu’une et une seule fois dans le Coran, dans le sens de « Voie » et non de « Loi », sens juridique qu’on lui attribue, d’après moi abusivement, aujourd’hui. Il intervient, dans le Coran, pour inviter le Prophète à s’éloigner de la voie d’errance dans laquelle étaient les juifs de l’époque :
« Puis, nous t’avons placé sur une Voie procédant de l’Ordre (Sharia min al-Amri). Suis-là donc et ne suis pas les doctrines pernicieuses de ceux qui ne savent point » (V.18-S.45).
Ainsi, la Sharia, au sens moderne du terme est œuvre humaine. Les premiers législateurs musulmans [qui sont apparus, rappelons-le, deux siècles, environ, après la mort du Prophète] ont copié la démarche des Rabbins qui ont privilégié le Talmud par rapport à la Torah ; dit autrement, la Sharia est à l’Islam ce que le Talmud est au Judaïsme : elle n’oblige en rien, seul le Coran oblige. En outre, la Sharia est, aujourd’hui, le problème majeur et le plus grand défi de l’Islam : elle figure au centre du débat actuel dans le monde musulman, et l’avenir de l’Islam dépend, essentiellement, de l’issue de ce débat.
Pour conclure, on peut dire que les errements de l’Islam d’aujourd’hui ne découlent pas du Coran, mais sont une implication logique de la primauté donnée à l’à priori littéraliste sur l’effort individuel (Al-Ijtihad), effort que l’on peut considérer, comme je l’ai déjà dit ci-dessus, compte tenu de son omniprésence dans le Coran, comme étant le sixième pilier de l’Islam.
Salah HORCHANI
Très bien, alors que pensez-vous de l'interdiction de l'alcool qui est coranique, de l'amputation de la main des voleurs, de la peine capitale pour les meurtriers, de la flagellation des fornicateurs, des règles sur le témoignage et l'héritage, du hijab.
Ces notions sont coraniques et pourtant, le Coran oblige bien comme vous le dites...
Donc, votre problème ne réside pas dans la Sunna, mais aussi dans le Coran...
chargement...
+ 
