Salam,

Dieu a envoyé ses prophetes aux hommes, a chaque fois qu'ils se sont trop eloigné de Lui, pour les guider, leur faire entendre raison et les sortir de l'egarement, c'est ce que nous avons tous appris quand on etait petit. les prophetes rappellent les gens vers Dieu, quand ces derniers s'egarent et s'eloignent beaucoup de la bonne voie.

Seulement quand on voit la liste des prophetes qui ont été envoyés, on s'apercoit qu'ils faisaient pratiquement tous partie d'un tout petit peuple, qu'est le peuple d'Israel. Il y a meme des prophetes dont les parents, commes les enfants ont été aussi prophetes. A coté de cela, des peuples aussi grands et anciens, comme le peuple chinois, le peuple indien, le peuple japonais, les peuples europeens, les peuples americains, les peuples africains et australiens, tous ces gens n'ont jamais recu de revelation, ni de prophete!

Est-ce que ces gens ne se sont jamais égarés et n'ont jamais eu besoin de prophete pour les guider? comment expliquer qu'un petit peuple monopolise tout l'interet et l'attention de Dieu et recoit parfois plusieurs prophetes par generation (souvent appartenant a la meme famille), tandis que pour les autres peuples de la planete, silence radio?

Aussi remarquez que toutes les revelations, et tous les prophetes des religions monotheistes ont eu lieu dans un petit triangle etroit de 1000 km entre le Sinai a l'ouest et l'iraq a l'est (la ou vivait les juifs), comme si le reste de la planete etait vide!

J'avoue que j'ai du mal a comprendre

salalm ahlikoum tout simplement que il on recu des prophete mais qu'il les a pas reveler dans son coran Allah a envoyé 124000 prophetes donc normal en europe et d'autre contrée il y en a eu mais les gen oubli et rajoute la plupart des idole boudda pouurrai etre des prophete attention je ne dit que des supposition.

Citer:

filsdelislam

salalm ahlikoum tout simplement que il on recu des prophete mais qu'il les a pas reveler dans son coran Allah a envoyé 124000 prophetes donc normal en europe et d'autre contrée il y en a eu mais les gen oubli et rajoute la plupart des idole boudda pouurrai etre des prophete attention je ne dit que des supposition.

Salam ,
pour les 124000 prophètes a-tu la sources stp?

Et il y a des messagers dont Nous t'avons raconté l'histoire précédemment, et des messagers dont Nous ne t'avons point raconté l'histoire - et Allah a parlé à Moïse de vive voix - An-Nisâ' Verset 164

Le Prophète Mouhammad (paix et salut sur lui) a dit : « Le nombre total des Prophètes(anbiyâ) est de 124.000, et celui des Messagers(rusul) est de 315 ». Hadîth rapporté par Ahmad.
Une autre version est rapportée aussi d’Ibn Hibbân selon le compagnon Abî dharr qui avait posé la question au Prophète : et qui confirme le nombre 124 000. Mais attention, les savants spécialistes du Hadîth ne sont pas tous d’accord, sur l’authenticité de ces Hadîths : et donc le nombre exacte ne fait pas unanimité et c’est Allah seul qui le connaît parfaitement et Il nous dit dans le Coran qu’Il a transmis au Prophète le récit de quelques uns et ne lui pas transmis le récit d’autres…
Et de toute les façons, il n’y a aucune utilité pour le croyant de connaître avec exactitude ce nombre !

Citer:

Et de toute les façons, il n’y a aucune utilité pour le croyant de connaître avec exactitude ce nombre !

Exacte mais au moins ça répond à l'interrogation du posteur.

merci

fils de l'islam,

si ce que tu dis est vrai, alors pourquoi:

1+ le Coran ne parle pas de tous ces autres prophetes envoyés aux chinois, japonais, americains,...mais uniquement de ceux envoyés au peuple d'Israel?

2+ pourquoi ces prophetes n'ont laissé aucune trace chez ces autres peuples, pas de religions monotheistes, rien? alors que les prophetes d'Israel et du moyen orient ont donné lieu a 3 religions monotheistes, bcp de livres saints, et une longue tradition? pourquoi les autres peuples ne se rappellent pas avoir recu des prophetes les appelant a adorer Dieu, l'Unique?

Citer:

Oussama8032
Salam,
Dieu a envoyé ses prophetes aux hommes, a chaque fois qu'ils se sont trop eloigné de Lui, pour les guider, leur faire entendre raison et les sortir de l'egarement, c'est ce que nous avons tous appris quand on etait petit. les prophetes rappellent les gens vers Dieu, quand ces derniers s'egarent et s'eloignent beaucoup de la bonne voie.

Seulement quand on voit la liste des prophetes qui ont été envoyés, on s'apercoit qu'ils faisaient pratiquement tous partie d'un tout petit peuple, qu'est le peuple d'Israel. Il y a meme des prophetes dont les parents, commes les enfants ont été aussi prophetes. A coté de cela, des peuples aussi grands et anciens, comme le peuple chinois, le peuple indien, le peuple japonais, les peuples europeens, les peuples americains, les peuples africains et australiens, tous ces gens n'ont jamais recu de revelation, ni de prophete!

Est-ce que ces gens ne se sont jamais égarés et n'ont jamais eu besoin de prophete pour les guider? comment expliquer qu'un petit peuple monopolise tout l'interet et l'attention de Dieu et recoit parfois plusieurs prophetes par generation (souvent appartenant a la meme famille), tandis que pour les autres peuples de la planete, silence radio?

Aussi remarquez que toutes les revelations, et tous les prophetes des religions monotheistes ont eu lieu dans un petit triangle etroit de 1000 km entre le Sinai a l'ouest et l'iraq a l'est (la ou vivait les juifs), comme si le reste de la planete etait vide!

J'avoue que j'ai du mal a comprendre

si mes souvenirs sont bons :
ils descendent des fils d'abraham, Isaac pour les prohpètes israélites 3alayoum salam, et Ismael pour le prophète Mohamed 3alayi salam.

moi je suis née en france. je vis en france. mes enfants aussi surement. etc...

---

Demain c'est loin

à supposer que dieu a envoyé des prophètes en chine, est ce que cela va changer quoi que ce soit en leur habitubes (les chinois)....remarque que le coran n'est pas une encyclopédie, il parle de chose qui peuvent nous servir dans cette vie et on sait aussi que d'autre ont été envoyé entre moise et jésus et entre jésus et mohamed....savoir leur nombre ou leur noms, qu'est que çà change? le coran parle des prophétes et messager qui ont marqué leur histoires par des miracles et paroles après il ne parle pas de tous mais en tt cas j'éspère qu'à ma mort j'aurai le plaisir de les rencontrer au paradis!!!!! remarque que le coran est partout dans le monde, traduit en différentes langues: est ce que les gens y ont prété attention?!!!! et puis la popultaion d'aujourdh'ui qui séléve à presque des milliards c'est pas comme avant!!! avant le taux de populations était très inférieur àau nombre actuel!!! et puis les prophétes avait pour mission de voyager pour faire propager la bonne nouvelle (l'unicité de dieu)....certain on cru d'autre n'ont pas cru et même avec les miracles ils ont continué à mécroire et c'est ce qu'on remarque actuellement: beaucoup de religion (bouddisme, indouisme, shitoisme...)même le coran est en inde mais les gens continue à prier leur milliers d'idoles.....je sais que dans le coran , dieu a dit qu'il a envoyé à chaque peuple son messager ou prophète mais malgré tt les gens n'ont pas cru ses envoyés par dieu et les ont traité de menteurs et d'athés.....et çà continue de nos jours quand je vois d'autre religion traité notre prophéte de pédophile ou de terroriste, ou de manipulateur et bien d'autre mots que j'ose pas dire ...

salam

ce posteur il cherche juste a polémiquer , sa fai quelque jour deja qu'il fait des poste que pour egarer les gens ou mettre le doute oussama ces le nouveau la boetie , je ne vais meme pas ecrire sur cet connerie que a ecris oussama

---

INNOVATION = BEURK BEURK BEURK
L'ENVOYER D'ALLAH (saw) a dit:
"Ne m'attribuez pas des paroles mensongères! Certes, quiconque le fait, ira en Enfer".

salam ahlikoum si frere

tu sait les gen oublie avec tant d'année il font de gros degat regarde le christianisme comment l'homme s'est egaré en donnant un fils a dieu mais tu veut des preuve

un livre Saint des Hindous:

1. Le Véda précise que le "Kalki Autar" sera le dernier Messager de Bhagwan ("Allah") et guidera toute l'humanité. Parkash précise que cette référence tirée du Verda ne s'applique qu'au Prophète Muhammad {SAW}.

2. Selon la prophétie Hindou, "Kalki Autar" sera née sur une île. Cette île est le territoire Arabe, précise Parkash, qui est communément appelé "Jaziratoul Arab".

3. Dans le livre Saint des Hindous, le nom du Père du "Kalki Autar" est mentionné comme étant "Vishnu Bhagat", et celui de sa mère est mentionné comme étant "Somanib". Dans la langue Sanskrit des Hindous, "Vishnu" veut dire "Allah" {SWT} et la signification littérale de "Bhagat" est "Esclave".
"Vishnu Bhagat" veut donc dire en Arabe "Abd Allah" {Esclave d'Allah}. Quant a "Somanib", il signifie en Sanskrit "Paix et Tranquilité". En Arabe, cela signifie "Amina". Il se trouve que le Père du Prophète Muhammad {SAW} s'appelle Abd Allah {Esclave d'Allah} et sa sainte mère s'appelle Amina {Paix et Tranquillité}.

4. Il est mentionné dans le Véda, ainsi que dans plusieurs autres Livres Saints des Hindous, que le "Kalki Autar" se nourrira d'olive et de dates et sera véridique, honnête et digne de confiance. A propos de cette prophétie, le Prof. Parkash écrit: "Cela n'est vrai et établi que dans le cas du Prophète Muhammad {SAW}." (note: un des noms du Prophète {SAW} est "Al Amine", ce qui signifie "Le Digne de Confiance").

5. Le Livre Saint du Véda précise que le "Kalki Autar" sera né dans une noble et respectée dynastie de son pays. Le Prof. Parkash souligne que cela fut exactement le cas pour le Prophète Muhammad {SAW} qui est né dans la très respectée tribu des Quouraish, laquelle tribu occupait une noble place à la Mecque.

6. Le Livre du Véda précise que Bhagwan ("Allah") enverra Son Message au "Kalki Autar" dans une cave et à travers un Messager. Ceci fut également vrai pour le Prophète Muhammad {SAW} qui fut la seule personne dans toute la Mecque à avoir reçu le Message Divin dans la Cave d'Hira et a travers l'Ange Gabriel (Jibril, AS) qui est le Messager et l'Emissaire d'Allah {SWT}.

7. Il est écrit dans le Livre du Véda ainsi que dans les autres Livres Saints de l'Inde que Bhagwan ("Allah") donnera au "Kalki Autar" le plus rapide des chevaux grâce auquel il voyagera a travers le monde et a travers les Sept cieux. Le Prophète Muhammad {SAW} reçu de la part d'Allah {SWT} le "Buraq" qui lui permit de voyager de l'Arabie Saoudite a Jérusalem ("a travers le monde") et de traverser les Sept Cieux lors du Miraj ("a travers les Sept Cieux").

8. Les Livres Saints de l'Inde précisent également que le "Kalki Autar" sera soutenu par Bhagwan ("Allah") Qui lui accordera une Aide Manifeste. Ce fut en effet le cas pour le Prophète Muhammad {SAW} qui fut aidé et soutenu par Allah {SWT} a travers Ses Anges lors de la célèbre Bataille de Badr.

Le Livre du Véda ainsi que les autres Livres Saints Hindou prédisent également que le "Kalki Autar" sera un expert dans l'art du sabre, de l'arc, et de l'équitation. Le Prof. Pundit Vaid Parkash précise a cet effet que les Hindous devraient réfléchir sur cette importante prophétie: il écrit que l'âge des chevaux, du sabre, et de la lance est passé depuis longtemps et que l'âge actuel est celui des chars d'assaut et des missiles. Par conséquence, ce serait un manque de sagesse d'attendre un nouveau "Kalki Autar" qui combattra avec des flèches et des lances. En fait, précise le Professeur Parkash, la prophétie du "Kalki Autar" qui est mentionnée dans tous les Livres Saints des Hindous, particulièrement dans le très respecté Véda, est une preuve irréfutable de la Prophétie du Prophète Muhammad {SAW} qui reçu de la Part d'Allah {SWT} le Livre Saint appelé "Kuran Karim".

jepense qu'il faut lui répondre. mais uniquement par rapport à celles et ceux qui viendraient sur le sujet et seraient tenté de suivre son point de vue.

---

Demain c'est loin

Ce que je pense surtout c'est que dans ce qui nous parvient il y a souvent une dose de monothéisme même infirme meme dans lanimisme

et ce sont des manipulations qui font que l'on ne retrouve rien
regarde même une religion du livre tel que le christianisme est très eloignee de nlenqeignemelt initial de jesus
alors que dire de religions plus anciennes

le zoroastrisme est selon nombre de savants une religion du livre
pourtant il y a bel et bien dedans ce que l'Islam prêche avant de rajouter la notion de dualité et de culte au feu etc etc

donc c'est ce manque d'objectivité que je te reproche

et pour clore un principes des plus rationnels
l'absence de preuves n'est pas la preuve de labsence

saut a tous,

A l'époque des prophètes il y avait peu de gens sur terre très peu
alors les prophètes ont averti tous les peuples de l'époque tous simplement.

Les gens aujourd'hui sont avertis par des muslim considérée comme non prophète tous simplement.
a+++++

il ne faut pas oublié qu'au départ nous étions deux

Citer:

pseudonyme007
jepense qu'il faut lui répondre. mais uniquement par rapport à celles et ceux qui viendraient sur le sujet et seraient tenté de suivre son point de vue.

barakallah u fik

c'est ce que je m'évertue a faire
je ne réponds pas pour le convaincre
mais uniquemt pour ceux qui se posent la même question et qui interpréteront le silence des interlocuteurs comme une absence de réponse
alors que les savants musulmans ont les réponses a toutes ces réponses...Des discussions aussi vieilles que l'Islam ou L humanité???

Wassalam

c'est sûr que cette question posé par le posteur a été mille fois posé.....jusqu'à quand doit-on se justifier sur notre dine? et même si on se tue la tête pour expliquer, on n'arréte pas de nous prendre pour des fous furieux!!!

mimicari,
c'est qui "on"? je suis comme toi de culture musulmane, mais c'est vrai que je ne pratique plus, parce que j'ai de plus en plus de doute sur la veracité de cette religion, et de toutes les autres religions d'ailleurs.
bien a toi

tes doutes se basent-ils sur la science entre autre la théorie de l'évolution?elle même profondément basées sur le big bang...lui même basé sur....rien. enfin sauf si on considère que le hasard peut être tel qu'il a fait qu'une big explosion de type inconnu (nucléaire, astronomique, etc..) a fait naître des planètes d'une composition telle , mais aussi se positionner ses planètes d'une telle manière, que la vie à pu naître de l'eau.

le hasard fait vraiment, voire trop bien les choses pour n'être que le hasard.

de ce fait on peut te renvoyer tout ton raisonnement à la figure. surtout que tu ne doit pas faire partie de l'élite scientifique, la vraie, qui n'a pu qu'admettre l'existence d'une entité qui gère tout,et de ce fait nier le hasard.

---

Demain c'est loin

tu as le droit de nier la vérité, tu as le droit de prendre ce qui t'arrange et de rejetter le reste mais ne vient pas polluer l'esprit des autres car c'est un acte grave et punie par dieu.....libre à toi d'avoir des doutes pour en tirer une conclusion de ne plus vouloir y croire et de devenir athé.....libre à toi de devenir matérialiste et de croire que ce que tu vois ce que tu touche ce que t'entend ce que tu goute et ce que tu sens.....mais dis toi que la science peut se tromper car c'est une invention de l'homme et c'est pas quelque chose de divin et d'irréprochable.......tu peux partir d'une chose qui te ferra douter car tu as lu tel ou tel bouquin sans savoir l'arrière pensé de celui qui l'a écrit mais tu y croit car tu n'es pas seul à le lire et puis c'est tellemnt logique pour toi que tu en fais une référence......le coran n'est pas une encyclopédie et d'ailleurs même si c'est le cas, les gens trouveront toujours des raisons pour casser la religion comme l'autre posteuse qui a trouvé un argument bidon (le sort des juifs et seul de son père...)pour se convaincre elle même de l'inexistence de dieu.....trouve d'autre raison car ta question est bidon pour que tu puisse déconvertir des gens....moi çà me fait rire de voir des gens aussi perdu et égaré mais je souhaite que tu reprenne foi avant qu'il ne soit trop tard........mais dis moi, tu fais pas parti d'un mouvement anti-islam? car depuis quelque temps il y a des ex musulmans qui ménent des mouvements en secret (bien sûr)pour faire connaitre leur point de vue, polluer les esprits des autres avec leur belle discours à faire gérber.......

Salam pseudonyme007,

tu te moques de la science de l'evolution, du big bang et autres trouvailles scientifiques, et tu mets la religion sur un pied d'estal, alors que tu devrais faire l'inverse. l'evolution et les autres theories sont basées sur la logique, les equations, les faits démontrés et verifiés, et ca ne cesse d'evoluer et d'etre rafiné, tandis que la religion est basée sur une foi aveugle en des "theories" illogiques qui datent de plusieurs milliers d'années.
Et puis saches que l'evolution, la formation des etoiles, des planetes, ce n'est pas basé sur le hasard, mais sur des lois simples mais efficaces. Il n'y a que les gens qui ignorent l'evolution et qui ont une culture scientifique limitée qui confondent "evolution" et "hasard".
Pour terminer, le resultat d'un sondage réalisé aux etats unis parmi les membres de l'Academie des Sciences des USA (qui regroupe les meilleurs scientifiques dans ce pays): 7% seulement croient en Dieu, 93% sont athées. Alors que si tu regardes la population americaine dans son ensemble, plus de 90% croient en Dieu, ce qui prouve que l'ignorance favorise la religiosité.

Salam mimicari,
ne sois pas tres agressive, on fait que discuter. C'est ca le probleme des religieux, ils ont peur du doute et de perdre et leur foi, et ca les rend parfois agressif face aux gens qui ne partagent pas leur opinions

c'est normal de s'attaquer à une personne qui a son tour s'attaque à quelque chose qui vous tiens à coeur......c'est comme si tu était dans la rue et que quelqu'un passe et te donne une giffle; qu'est que tu fais? tu souris en disant que c'est sa façon de dire bonjour; ou alors tu vas aller le giffler aussi; ou alors tu vas aller discuter avec lui pour savoir de pourquoi ce geste????? en tt cas tu vas choisir les 2 dernières.....tu attaques, on discute,; mais si on voit que tu reste sur ta position d'attaquant sans donner l'air de vouloir discuter alors à notre tour de devenir attaquant et il faut arréter de dire que les arabes sont agressifs car dis toi que toi aussi tu es arabes même si tu es né sur elmarikh.....mais une chose est sûr est que les musulmans en ont rala marmita ral bol d'être gentil alors que çà sert à rien car les gens continuent à nous poignarder dans le dos!!!!! et si maintenant on commence à se réveiller et adopter le même comportement que d'autre, faut pas après nous en vouloir car c'est justement ce que les autres veulent qu'on soit et après ils disent qu'on n'est pas tolérant qu'on n'est pas assez ouverts!!!! au contraire je pense que les musulmans sont les plus ouverts et si leur réponses te sembles comme borné c'est que on veut pas faire mariner la personne, la faire tourner en rond comme un âne mais plutôt qu'on est direct après prends çà comme une attaque ou un bornement, ou considère nous comme des cons car on a des idées très arrétés!!!!! sinon dis moi quel sera le comportement qu'on doit adapter pour que les gens arréte de nous cataloguer? car on a été gentils çà n'a pas marché!! et on a été agressifs et çà n'a pas marché!!! alors dis moi à part être gentil ou agressif quel autre comportement qu'on a pas essayé d'être? peut être qu'il faut qu'on arréte carréément de parler mais c'est impossible car on dira que si on parle pas c'est qu'on ne peut rien justifier et rien à dire comme argument pour justifier leur croyance.....j'avoure que je suis perdue!!! si tu peux m'éclairer sur le comportement que je dois adopter pour discuter sans qu'on me traite c'est serait vraiment génial de ta part!!!!

Salam mimicari,

oui je comprends ce que dont tu parles, tu l'as bien exprimé avec l'image de la gifle. c'est le probleme des religions, c'est que les gens les prennent trop au serieux, le Prophete lui meme n'a t-il pas dit: vous ne croirez vertitablement que quand vous aimeriez Dieu et son Prophete plus que votre propre famille et vos propres enfants? donc je comprend que pour un musulman si je critique le Prophete par exemple c'est pire pour lui que si j'insultais son propre pere ou mere! mais bon, il faut se defaire de cette mentalité et se dire que le Prophete n'a pas besoin de quelqu'un pour le defendre, et que les mecreants comme moi ne font de mal qu'a eux memes, donc inutile de s'enerver quand on leur parle, car ils sont comme les enfants qui ne savent pas de quoi ils parlent. salam

Peu-être que les autres peuples n'avait pas besoin de suivre Le Coran qui prêche la Paix (Islam) sachant que ce sont déjà des peuples pacifiques ( je fais référence à l'indouisme et toutes ses branches spirituelles).

Il y a toujours eu une rivalité entre les Hébreux et Arabes qu'ils soient pratiquants ou pas et c'est surement pour ça que les 3 livres font référence à ces peuples.

Dans tous les cas tes questions sont un peu génante parce que la plus part des musulmans ne saurait te répondre et moi non plus.

Mais bien que les hébreux sont minoritaires dans ce monde ils sont éparpillés et unies à la fois mais contribuent aussi beaucoup à la direction politique et monaitaire du monde; c'est peut être pour ça que le Coran parle beaucoup d'eux et qu'ils sont la preuvent de l'égarement et que Dieu est Miséricordieu.

Pour parler des éthnies,, les asisatiques même s'il y a des rivalités entre eux, à l'étranger ils n'hesitent pas à renforcer leurs liens. pareil pour les noirs africains.
Les Arabes quant à eux restent dans leur patlins vivent de leur culture mais oublie le sens de la vie! je ne juge personne mais voyez la rivalité ridicule du Maroc et de l'Algérie.


De toute façon tout est prédestiné et rien ne sert à semer le trouble dans la foi de certain et cherche les réponses là où elles sont....

Bonne journée.

Citer:

Oussama8032
Salam pseudonyme007,
tu te moques de la science de l'evolution, du big bang et autres trouvailles scientifiques, et tu mets la religion sur un pied d'estal, alors que tu devrais faire l'inverse. l'evolution et les autres theories sont basées sur la logique, les equations, les faits démontrés et verifiés, et ca ne cesse d'evoluer et d'etre rafiné, tandis que la religion est basée sur une foi aveugle en des "theories" illogiques qui datent de plusieurs milliers d'années.
Et puis saches que l'evolution, la formation des etoiles, des planetes, ce n'est pas basé sur le hasard, mais sur des lois simples mais efficaces. Il n'y a que les gens qui ignorent l'evolution et qui ont une culture scientifique limitée qui confondent "evolution" et "hasard".
Pour terminer, le resultat d'un sondage réalisé aux etats unis parmi les membres de l'Academie des Sciences des USA (qui regroupe les meilleurs scientifiques dans ce pays): 7% seulement croient en Dieu, 93% sont athées. Alors que si tu regardes la population americaine dans son ensemble, plus de 90% croient en Dieu, ce qui prouve que l'ignorance favorise la religiosité.

Salam mimicari,
ne sois pas tres agressive, on fait que discuter. C'est ca le probleme des religieux, ils ont peur du doute et de perdre et leur foi, et ca les rend parfois agressif face aux gens qui ne partagent pas leur opinions

je ne me moques pas de cette théorie. le fait est qu'elle n'a JAMAIS été réellement prouvée, puisque basée sur rien. mais elle a été admise voire imposée, jusque dans ton académie des sciences aux states.

---

Demain c'est loin

[tpe2005evolution.free.fr]

[www.lestromperiesdesdarwinistes. com]

---

Demain c'est loin

[www.findudarwinisme.com]

---

Demain c'est loin

La microevoluyion edt un fait
la macro évolution est la théorie: elle est certes étayée mais ça ne prouve en rien qa vérité dans l absolu

en islam, cela pose problème uniquement avec l'homme pas avec les autres espèces
et la on peur trouver une quantité de théories alternatives a la théorie de l'évolution
moi personnellement je l'utilise parce quelle permet d'avancer mais suspens totaltlrnt mon jugement sur validité dans l'absolu restant egalrmfnt arraché a ce qui edt établi religieusement également
quand la macroevolution sera un fait établi, on en reparlera


Et les théories sont changeantes, et même ce qui est fermemgnt établi pourra être remis en cause
même les scientifiques ont plus de certitude face a l'évolution que face au bigbang.. C'est dire et pourtant elle était tellement belle cette théorie...

je ne renie pas complètement cette théorie. même pour ce qui est de l'homme. puisqu'à sa création Adam faisait 70 coudées de haut. aujourd'hui on est en dessous. ça rejoint l'idée que les plus petits survivent.
ou encore sur d'autres choses.
pour moi le problème c'est le point de départ, c'est tout.

---

Demain c'est loin

il faut que l'homme ne fasse pas de la science une religion quitte à quitter sa propre religion d'avant......car la science est basé sur des hypothéses et théories et rien n'est vraiment certain......on nous çà, on apprends sans forcément comprendre d'où çà vient cette théorie et comment tel ou tel personne a pu constater tel ou tel chose.....comme le fait que 1+1=2 c'est quelque chose qui n'a pas été démontré mais qu'on a appris par coeur sans remettre en cause que 1+1 peut être égale à 1,99998......mais pour faire simple et logique on a dit que 1+1=2 alors sans se prendre la tête et qu'en + çà nous parrait logique on l'a gobbé!!!!! mais quand la science va trop oin dans son délire il faut savoir ne pas tt gobber comme des cons!!!! la science est bonne quand il s'agit de tt les jours (savoir compter pour compter sa monnaie, ou alors savoir ce que c'est qu'un métre si tu vas refaire ton salon....)mais quand çà part dans l'évolution, il faut s'en méfier un peu car la science peut t'écarter du droit chemin, elle peut devenir ton ennemie car elle peut remettre en cause tte ta vie juste par simple théorie infondé et louche.....alors prudence prudence....il ne faut pas trop s'attarder sur un domaine pas assez fiable!!!!!

religion et science vont de paire. si on les sépare on arrive à des situations extrêmes en tout genre.

---

Demain c'est loin