Citation
♥ Sorya93 ♥ a écrit:
Salam
Le serre main vraioufaux est une coutume et non une prescription religieuse le prophète (sws) ne serré pas les mains des femmes d âpres les hadit mais ne la recommander à personne ensuit si ton beau frère refuse c est son choix mais aucun cas une interdiction sa reste le choix de chacun
Il y à même des fatwas qui interdis à la femme de faire le Salam au homme pour te dire se que je blâme c est tout ces interdit à la mode il ne faut pas exagérer non plus !
Citation
vraiOUfaux a écrit:Citation
♥ Sorya93 ♥ a écrit:
Salam
Le serre main vraioufaux est une coutume et non une prescription religieuse le prophète (sws) ne serré pas les mains des femmes d âpres les hadit mais ne la recommander à personne ensuit si ton beau frère refuse c est son choix mais aucun cas une interdiction sa reste le choix de chacun
Il y à même des fatwas qui interdis à la femme de faire le Salam au homme pour te dire se que je blâme c est tout ces interdit à la mode il ne faut pas exagérer non plus !
fatwas? je n'etais pas au courant...
pour ce qui est de mon beaufrere j'aurai préféré qu'il me dise clairement qu'il ne veut pas serrer la main aux femmes, mais c'est pas le cas!
comme je l'ai dis, il avance sa main (donc je comprend à ce moment qu'il n'est pas en état d'abulition)
pour lui c'est "serrer la main à une femme fais perdre les ablutions"
mais si il est dans l'erreur , j'aimerai le lui dire inchaallah
Citation
♥ Sorya93 ♥ a écrit:Citation
vraiOUfaux a écrit:Citation
♥ Sorya93 ♥ a écrit:
Salam
Le serre main vraioufaux est une coutume et non une prescription religieuse le prophète (sws) ne serré pas les mains des femmes d âpres les hadit mais ne la recommander à personne ensuit si ton beau frère refuse c est son choix mais aucun cas une interdiction sa reste le choix de chacun
Il y à même des fatwas qui interdis à la femme de faire le Salam au homme pour te dire se que je blâme c est tout ces interdit à la mode il ne faut pas exagérer non plus !
fatwas? je n'etais pas au courant...
pour ce qui est de mon beaufrere j'aurai préféré qu'il me dise clairement qu'il ne veut pas serrer la main aux femmes, mais c'est pas le cas!
comme je l'ai dis, il avance sa main (donc je comprend à ce moment qu'il n'est pas en état d'abulition)
pour lui c'est "serrer la main à une femme fais perdre les ablutions"
mais si il est dans l'erreur , j'aimerai le lui dire inchaallah
moi se qui me choque c est qu il te vois comme une tentations sa belle soeur en plus sa fait froid dans le dos
Citation
vraiOUfaux a écrit:Citation
♥ Sorya93 ♥ a écrit:Citation
vraiOUfaux a écrit:Citation
♥ Sorya93 ♥ a écrit:
Salam
Le serre main vraioufaux est une coutume et non une prescription religieuse le prophète (sws) ne serré pas les mains des femmes d âpres les hadit mais ne la recommander à personne ensuit si ton beau frère refuse c est son choix mais aucun cas une interdiction sa reste le choix de chacun
Il y à même des fatwas qui interdis à la femme de faire le Salam au homme pour te dire se que je blâme c est tout ces interdit à la mode il ne faut pas exagérer non plus !
fatwas? je n'etais pas au courant...
pour ce qui est de mon beaufrere j'aurai préféré qu'il me dise clairement qu'il ne veut pas serrer la main aux femmes, mais c'est pas le cas!
comme je l'ai dis, il avance sa main (donc je comprend à ce moment qu'il n'est pas en état d'abulition)
pour lui c'est "serrer la main à une femme fais perdre les ablutions"
mais si il est dans l'erreur , j'aimerai le lui dire inchaallah
moi se qui me choque c est qu il te vois comme une tentations sa belle soeur en plus sa fait froid dans le dos
arrete sorya!! hachmi choya
nan ça vaut pour ma mère également!!! pas de sérrage de main quand il est blawdo!
Citation
vraiOUfaux a écrit:Citation
coroom a écrit:
Je veux juste savoir d'où venez vous de ces idées que serrer la main d'un homme pour une femme est 7aram, que la musique est 7aram, que la danse est 7aram, etc ! j'ai beau lire le coran, je trouve que les Haram sont très peu pour Dieu, au nombre de 14 ! Faites vous la différence entre le Haram et l'interdit ? SVP donnez moi ce verset qui rend pour la femme le fait de saluer un homme une chose prohibé pour Dieu ! Je trouve pas moi, je frôle le folie là ! Mais c'est où ? Mais ça m'irrite de vous voir dire sur Dieu une chose qu'il n'est jamais dit dans le Coran ![/quote
tu ne crois aux hadiths?
Tout d'abord le Hadith a été regroupé presque 150 ou + après le décès du prophète, alors comment peux tu me prouver la véracité de ces propos,, dans un temps qui été mouvementé par des événements politiques ! En plus y a des hadiths qu'aucune raison ou logique ne pourrait accepter ! Dieu a affirmé sauvegarder sa parole et non pas la parole du prophète ! Les Hadits nous sont parvenus par le sens et non par le texte ! Alors que le Coran nous est parvenu par le texte !
Supposons que les Hadiths qui nous est parvenues soit justes, le prophète n'est pas sujet à l'erreur ?
Citation
bahjaoui25 a écrit:
salam o aleykoum,
il y a bien des hadiths qui montre clairement qu'un homme n'as pas le droit serrer la main d'une femme qui n'est pas mahram, aprés de la a dire que cela fait perdre les ablutions Allah o a3lam,
maintenant je lis des personne reticente au hadith du prophéte (sws), c'est qu'il ne croit pas en la sunna, mais dite moi est ce que dans le coran il est écrit le nombre de rakat dans une priére? non il faut se référer a la sunna,
c'est facile de se trouver des prétextes des excuses sous l'effet de la passion, celui qui veut serrer la mains des hommes c'est son probléme Allah ta3ala seul les jugeras ,
ce qui m'attriste c'est ceux qui contredise des hadiths avec zéro argument RELIGIEUX, car en relisant je m'aperçois que beaucoup pense être plus savant que la meilleure des créatures qui n'est autre que mohamed (sws) ayez un peu d'humilité,
Citation
coroom a écrit:Citation
vraiOUfaux a écrit:Citation
coroom a écrit:
Je veux juste savoir d'où venez vous de ces idées que serrer la main d'un homme pour une femme est 7aram, que la musique est 7aram, que la danse est 7aram, etc ! j'ai beau lire le coran, je trouve que les Haram sont très peu pour Dieu, au nombre de 14 ! Faites vous la différence entre le Haram et l'interdit ? SVP donnez moi ce verset qui rend pour la femme le fait de saluer un homme une chose prohibé pour Dieu ! Je trouve pas moi, je frôle le folie là ! Mais c'est où ? Mais ça m'irrite de vous voir dire sur Dieu une chose qu'il n'est jamais dit dans le Coran ![/quote
tu ne crois aux hadiths?
Tout d'abord le Hadith a été regroupé presque 150 ou + après le décès du prophète, alors comment peux tu me prouver la véracité de ces propos,, dans un temps qui été mouvementé par des événements politiques ! En plus y a des hadiths qu'aucune raison ou logique ne pourrait accepter ! Dieu a affirmé sauvegarder sa parole et non pas la parole du prophète ! Les Hadits nous sont parvenus par le sens et non par le texte ! Alors que le Coran nous est parvenu par le texte !
Supposons que les Hadiths qui nous est parvenues soit justes, le prophète n'est pas sujet à l'erreur ?
ne le prends pas mal mais entre toi qui remets en questions les hadiths et honda qui se reconverti au ...chissime et qui maudit les sahabas ra,
mais ou va t'on????????
waouh, la OUMMA s'affaiblit!!!
serions nous victime de sorcellerie????
Citation
coroom a écrit:Citation
bahjaoui25 a écrit:
salam o aleykoum,
il y a bien des hadiths qui montre clairement qu'un homme n'as pas le droit serrer la main d'une femme qui n'est pas mahram, aprés de la a dire que cela fait perdre les ablutions Allah o a3lam,
maintenant je lis des personne reticente au hadith du prophéte (sws), c'est qu'il ne croit pas en la sunna, mais dite moi est ce que dans le coran il est écrit le nombre de rakat dans une priére? non il faut se référer a la sunna,
c'est facile de se trouver des prétextes des excuses sous l'effet de la passion, celui qui veut serrer la mains des hommes c'est son probléme Allah ta3ala seul les jugeras ,
ce qui m'attriste c'est ceux qui contredise des hadiths avec zéro argument RELIGIEUX, car en relisant je m'aperçois que beaucoup pense être plus savant que la meilleure des créatures qui n'est autre que mohamed (sws) ayez un peu d'humilité,
Je ne contredis pas les hadiths avec un Zéro argument, Dieu m'ordonne de lui obéir et à son Messager ! Alors Moi j'obéis à Lui et à son Messager (la prière relève de la fonction du Messager) ! Dieu dans le coran utilise parfois un discours concernant le Messager, et parfois concernant le prophète ! Crois tu que c'est fait arbitrairement ? Dieu est précis, Messager et Prophète c'est donc deux choses différentes ! Dans toute linguistique, y a pas de synonymes, les synonymes ça aide dans la pratique, il n'y a pas de synonymes dans le sens de l'égalité des termes et spécialement dans la Parole de Dieu ! 9or2ane, for9ane, Kitab, Dhikr et Moss7af ça ne peut être la même chose ! Dieu est précis, je refuse que les mathématiques soient une science précise et que la parole de Dieu ne le soit pas, je refuse ! Dieu est le Créateur ! Concernant la prière, depuis la génération du prophète, il y a eu continuité dans l'accomplissement de la prière ! Les compagnons du Messager ont prié comme il a prié, les enfants des compagnons ont prié comme ont fait leur parents et ainsi de suite ! Il y a eu continuité ! Concernant le regroupement des Hadiths, l'idée n'est née qu'après un siècle et quelques, démontrer la véracité exacte des propos c'est impossible, c'est pour cela qu'il y a une classification des Hadiths (faible, admis, vraie) ! Dieu nous dit que sa parole sera sauvegardée, nullement que la parole du prophète sera sauvegarder et qu'on devrai en prendre des prédications ! Le Coran est pour tout temps et toute place, le Hadith aussi ?
Si tu me donnes un verset démontrant que je dois obéir à ce qui viendra dans le hadith du prophète alors je vais immédiatement m'excuser de tout ce que j'ai en-dessus, j'admettrais même la véracité de quelques hadiths que je refusais catégoriquement (je refusais même qu'on les renvois au prophète comme étant celui qui les a émis) comme ceux où ils ont dit que le prophète a dit que la majorité des gens de l'Enfer sont des femmes, que les choses qui entrave la prière de l'homme c'est l'âne, le chien et la femme ! Comment peut-on dire que c'est le prophète qui aie dit de telle choses ? Le prophète est innocent de telles paroles !
Pourquoi j'ai dit que le prophète est sujet à l'erreur ( mais le Messager est immunisé contre l'erreur, Mohammed a trois statuts, celui de l'être humain, le statut du prophète et le statut du messager ) ! Dieu a réprimandé le prophète et non pas le messager (Dieu est précis, il ne peut réprimander le messager, car le messager est immunisé, le messager a pour rôle de rapporter le message comme il est (pas de n'importe qui mais de Dieu), obligé d'être immunisé contre l'erreur):
Dieu cite dans la sourate 66, 1 verset: يَا أَيُّهَا النَّبِيُّ لِمَ تُحَرِّمُ مَا أَحَلَّ اللَّهُ لَكَ تَبْتَغِي مَرْضَاتَ أَزْوَاجِكَ وَاللَّهُ غَفُورٌ رَّحِيمٌ
Ici Dieu réprimande le prophète (nabiy) et non pas le messager ! Peut on réprimander quelqu'un qui est immunisé contre l'erreur ? Non, donc Mohammed le prophète n'est pas immunisé contre l'erreur, mais Mohammed le Messager si il l'est ! Car le Message de Dieu doit nous être transmis comme tel sans erreur, Dieu a donc immunisé Mohammed le Messager contre l'erreur !
Citation
bahjaoui25 a écrit:Citation
coroom a écrit:Citation
bahjaoui25 a écrit:
salam o aleykoum,
il y a bien des hadiths qui montre clairement qu'un homme n'as pas le droit serrer la main d'une femme qui n'est pas mahram, aprés de la a dire que cela fait perdre les ablutions Allah o a3lam,
maintenant je lis des personne reticente au hadith du prophéte (sws), c'est qu'il ne croit pas en la sunna, mais dite moi est ce que dans le coran il est écrit le nombre de rakat dans une priére? non il faut se référer a la sunna,
c'est facile de se trouver des prétextes des excuses sous l'effet de la passion, celui qui veut serrer la mains des hommes c'est son probléme Allah ta3ala seul les jugeras ,
ce qui m'attriste c'est ceux qui contredise des hadiths avec zéro argument RELIGIEUX, car en relisant je m'aperçois que beaucoup pense être plus savant que la meilleure des créatures qui n'est autre que mohamed (sws) ayez un peu d'humilité,
Je ne contredis pas les hadiths avec un Zéro argument, Dieu m'ordonne de lui obéir et à son Messager ! Alors Moi j'obéis à Lui et à son Messager (la prière relève de la fonction du Messager) ! Dieu dans le coran utilise parfois un discours concernant le Messager, et parfois concernant le prophète ! Crois tu que c'est fait arbitrairement ? Dieu est précis, Messager et Prophète c'est donc deux choses différentes ! Dans toute linguistique, y a pas de synonymes, les synonymes ça aide dans la pratique, il n'y a pas de synonymes dans le sens de l'égalité des termes et spécialement dans la Parole de Dieu ! 9or2ane, for9ane, Kitab, Dhikr et Moss7af ça ne peut être la même chose ! Dieu est précis, je refuse que les mathématiques soient une science précise et que la parole de Dieu ne le soit pas, je refuse ! Dieu est le Créateur ! Concernant la prière, depuis la génération du prophète, il y a eu continuité dans l'accomplissement de la prière ! Les compagnons du Messager ont prié comme il a prié, les enfants des compagnons ont prié comme ont fait leur parents et ainsi de suite ! Il y a eu continuité ! Concernant le regroupement des Hadiths, l'idée n'est née qu'après un siècle et quelques, démontrer la véracité exacte des propos c'est impossible, c'est pour cela qu'il y a une classification des Hadiths (faible, admis, vraie) ! Dieu nous dit que sa parole sera sauvegardée, nullement que la parole du prophète sera sauvegarder et qu'on devrai en prendre des prédications ! Le Coran est pour tout temps et toute place, le Hadith aussi ?
Si tu me donnes un verset démontrant que je dois obéir à ce qui viendra dans le hadith du prophète alors je vais immédiatement m'excuser de tout ce que j'ai en-dessus, j'admettrais même la véracité de quelques hadiths que je refusais catégoriquement (je refusais même qu'on les renvois au prophète comme étant celui qui les a émis) comme ceux où ils ont dit que le prophète a dit que la majorité des gens de l'Enfer sont des femmes, que les choses qui entrave la prière de l'homme c'est l'âne, le chien et la femme ! Comment peut-on dire que c'est le prophète qui aie dit de telle choses ? Le prophète est innocent de telles paroles !
Pourquoi j'ai dit que le prophète est sujet à l'erreur ( mais le Messager est immunisé contre l'erreur, Mohammed a trois statuts, celui de l'être humain, le statut du prophète et le statut du messager ) ! Dieu a réprimandé le prophète et non pas le messager (Dieu est précis, il ne peut réprimander le messager, car le messager est immunisé, le messager a pour rôle de rapporter le message comme il est (pas de n'importe qui mais de Dieu), obligé d'être immunisé contre l'erreur):
Dieu cite dans la sourate 66, 1 verset: يَا أَيُّهَا النَّبِيُّ لِمَ تُحَرِّمُ مَا أَحَلَّ اللَّهُ لَكَ تَبْتَغِي مَرْضَاتَ أَزْوَاجِكَ وَاللَّهُ غَفُورٌ رَّحِيمٌ
Ici Dieu réprimande le prophète (nabiy) et non pas le messager ! Peut on réprimander quelqu'un qui est immunisé contre l'erreur ? Non, donc Mohammed le prophète n'est pas immunisé contre l'erreur, mais Mohammed le Messager si il l'est ! Car le Message de Dieu doit nous être transmis comme tel sans erreur, Dieu a donc immunisé Mohammed le Messager contre l'erreur !
cela serai bien de commencer par le salam,
tu dis toi même que la priére je te cite:
Concernant la prière, depuis la génération du prophète, il y a eu continuité dans l'accomplissement de la prière ! Les compagnons du Messager ont prié comme il a prié, les enfants des compagnons ont prié comme ont fait leur parents et ainsi de suite ! Il y a eu continuité !
alors il y a eu continuité que dans la priére d'aprés toi? et tu pense que les hadith son rapporté par qui? si ce n'est pas les compagnons et ainsi de suite??
tu pense que les grand imams tel que malik abou hanifa shafi'i et ahmed rahimaoum Allah, leur travail a été vain?car c'est eux qui on rassembler les hadith "les traditions" qui ont fait un travail d'authentification et on enseigner a leur éléves ainsi de suite jusqu'a maintenant, tu va me dire que le sahih boukhary et sahih muslim, ne sont pas valide??
tu m'as l'air bien prétention pour quelqu'un qui est arrivé 14 siécle aprés la révélation,
Citation
coroom a écrit:Citation
bahjaoui25 a écrit:Citation
coroom a écrit:Citation
bahjaoui25 a écrit:
salam o aleykoum,
il y a bien des hadiths qui montre clairement qu'un homme n'as pas le droit serrer la main d'une femme qui n'est pas mahram, aprés de la a dire que cela fait perdre les ablutions Allah o a3lam,
maintenant je lis des personne reticente au hadith du prophéte (sws), c'est qu'il ne croit pas en la sunna, mais dite moi est ce que dans le coran il est écrit le nombre de rakat dans une priére? non il faut se référer a la sunna,
c'est facile de se trouver des prétextes des excuses sous l'effet de la passion, celui qui veut serrer la mains des hommes c'est son probléme Allah ta3ala seul les jugeras ,
ce qui m'attriste c'est ceux qui contredise des hadiths avec zéro argument RELIGIEUX, car en relisant je m'aperçois que beaucoup pense être plus savant que la meilleure des créatures qui n'est autre que mohamed (sws) ayez un peu d'humilité,
Je ne contredis pas les hadiths avec un Zéro argument, Dieu m'ordonne de lui obéir et à son Messager ! Alors Moi j'obéis à Lui et à son Messager (la prière relève de la fonction du Messager) ! Dieu dans le coran utilise parfois un discours concernant le Messager, et parfois concernant le prophète ! Crois tu que c'est fait arbitrairement ? Dieu est précis, Messager et Prophète c'est donc deux choses différentes ! Dans toute linguistique, y a pas de synonymes, les synonymes ça aide dans la pratique, il n'y a pas de synonymes dans le sens de l'égalité des termes et spécialement dans la Parole de Dieu ! 9or2ane, for9ane, Kitab, Dhikr et Moss7af ça ne peut être la même chose ! Dieu est précis, je refuse que les mathématiques soient une science précise et que la parole de Dieu ne le soit pas, je refuse ! Dieu est le Créateur ! Concernant la prière, depuis la génération du prophète, il y a eu continuité dans l'accomplissement de la prière ! Les compagnons du Messager ont prié comme il a prié, les enfants des compagnons ont prié comme ont fait leur parents et ainsi de suite ! Il y a eu continuité ! Concernant le regroupement des Hadiths, l'idée n'est née qu'après un siècle et quelques, démontrer la véracité exacte des propos c'est impossible, c'est pour cela qu'il y a une classification des Hadiths (faible, admis, vraie) ! Dieu nous dit que sa parole sera sauvegardée, nullement que la parole du prophète sera sauvegarder et qu'on devrai en prendre des prédications ! Le Coran est pour tout temps et toute place, le Hadith aussi ?
Si tu me donnes un verset démontrant que je dois obéir à ce qui viendra dans le hadith du prophète alors je vais immédiatement m'excuser de tout ce que j'ai en-dessus, j'admettrais même la véracité de quelques hadiths que je refusais catégoriquement (je refusais même qu'on les renvois au prophète comme étant celui qui les a émis) comme ceux où ils ont dit que le prophète a dit que la majorité des gens de l'Enfer sont des femmes, que les choses qui entrave la prière de l'homme c'est l'âne, le chien et la femme ! Comment peut-on dire que c'est le prophète qui aie dit de telle choses ? Le prophète est innocent de telles paroles !
Pourquoi j'ai dit que le prophète est sujet à l'erreur ( mais le Messager est immunisé contre l'erreur, Mohammed a trois statuts, celui de l'être humain, le statut du prophète et le statut du messager ) ! Dieu a réprimandé le prophète et non pas le messager (Dieu est précis, il ne peut réprimander le messager, car le messager est immunisé, le messager a pour rôle de rapporter le message comme il est (pas de n'importe qui mais de Dieu), obligé d'être immunisé contre l'erreur):
Dieu cite dans la sourate 66, 1 verset: يَا أَيُّهَا النَّبِيُّ لِمَ تُحَرِّمُ مَا أَحَلَّ اللَّهُ لَكَ تَبْتَغِي مَرْضَاتَ أَزْوَاجِكَ وَاللَّهُ غَفُورٌ رَّحِيمٌ
Ici Dieu réprimande le prophète (nabiy) et non pas le messager ! Peut on réprimander quelqu'un qui est immunisé contre l'erreur ? Non, donc Mohammed le prophète n'est pas immunisé contre l'erreur, mais Mohammed le Messager si il l'est ! Car le Message de Dieu doit nous être transmis comme tel sans erreur, Dieu a donc immunisé Mohammed le Messager contre l'erreur !
cela serai bien de commencer par le salam,
tu dis toi même que la priére je te cite:
Concernant la prière, depuis la génération du prophète, il y a eu continuité dans l'accomplissement de la prière ! Les compagnons du Messager ont prié comme il a prié, les enfants des compagnons ont prié comme ont fait leur parents et ainsi de suite ! Il y a eu continuité !
alors il y a eu continuité que dans la priére d'aprés toi? et tu pense que les hadith son rapporté par qui? si ce n'est pas les compagnons et ainsi de suite??
tu pense que les grand imams tel que malik abou hanifa shafi'i et ahmed rahimaoum Allah, leur travail a été vain?car c'est eux qui on rassembler les hadith "les traditions" qui ont fait un travail d'authentification et on enseigner a leur éléves ainsi de suite jusqu'a maintenant, tu va me dire que le sahih boukhary et sahih muslim, ne sont pas valide??
tu m'as l'air bien prétention pour quelqu'un qui est arrivé 14 siécle aprés la révélation,
Je ne fais ici que discuter d'un sujet, moi je te rapporte des preuves, et toi tu me réponds par des questions ? Islam et pensées religieux, c'est bien ça l'intitulé du Forum ? La continuité de la prière n'est pas comme celle des Hadiths, Boukhari est né bien longtemps, 194 ou 196 an Hijri ! Tous les compagnons étaient mort ce temps là ! Il a regroupé des hadiths en se référant sur les personnalités et caractères des gens qui se sont passés ces hadiths de génération à autre ! C'est un procédé dont on ne peut affirmer la véracité à 100% ! Tu as cité Boukhari et Muslim dont voilà y a déjà deux livres, alors sur lequel d'entre eux je vais m'appuyer sachant qu'il y a bien d'autres ? Moi je t'ai posé une question directe, est ce que le hadith est comme le coran, valable pour tout temps et toute place ? Dieu nous affirme que sa parole (le coran) lui même se chargera de la sauvegardée ! Il n'a pas dit qu'il sauvegardera le Hadith ? Les 4 califes interdisaient tous l'écriture de la parole propre du prophète, c'est qu'après leur mort qu'est née l'idée de regrouper les paroles propres du prophète ! et je t'ai montré qu'il y a une différence en prophète et messager ! Mais je vois que tu n'as considéré aucunement rien de mon message précédent ! Tu l'as au moins lu ? Stp, réponds moi par des preuves ! Argumentes ! C'est pas car je commence pas par le salam que mes propos sont absurdes !
Il ne parle pas de grand savants comme ceux des 4 écoles, mais plutot de ceux qui ont transmis, toute personne qui a été musulmane et a vu au moin une fois le Prophète est considéré sahaba et donc il est interdit de remmettre en cause leur vertu, alors que le Coran dit clairement qu'il y avait des hypocrites autour de MohammedCitation
bahjaoui25 a écrit:Citation
coroom a écrit:Citation
bahjaoui25 a écrit:
salam o aleykoum,
il y a bien des hadiths qui montre clairement qu'un homme n'as pas le droit serrer la main d'une femme qui n'est pas mahram, aprés de la a dire que cela fait perdre les ablutions Allah o a3lam,
maintenant je lis des personne reticente au hadith du prophéte (sws), c'est qu'il ne croit pas en la sunna, mais dite moi est ce que dans le coran il est écrit le nombre de rakat dans une priére? non il faut se référer a la sunna,
c'est facile de se trouver des prétextes des excuses sous l'effet de la passion, celui qui veut serrer la mains des hommes c'est son probléme Allah ta3ala seul les jugeras ,
ce qui m'attriste c'est ceux qui contredise des hadiths avec zéro argument RELIGIEUX, car en relisant je m'aperçois que beaucoup pense être plus savant que la meilleure des créatures qui n'est autre que mohamed (sws) ayez un peu d'humilité,
Je ne contredis pas les hadiths avec un Zéro argument, Dieu m'ordonne de lui obéir et à son Messager ! Alors Moi j'obéis à Lui et à son Messager (la prière relève de la fonction du Messager) ! Dieu dans le coran utilise parfois un discours concernant le Messager, et parfois concernant le prophète ! Crois tu que c'est fait arbitrairement ? Dieu est précis, Messager et Prophète c'est donc deux choses différentes ! Dans toute linguistique, y a pas de synonymes, les synonymes ça aide dans la pratique, il n'y a pas de synonymes dans le sens de l'égalité des termes et spécialement dans la Parole de Dieu ! 9or2ane, for9ane, Kitab, Dhikr et Moss7af ça ne peut être la même chose ! Dieu est précis, je refuse que les mathématiques soient une science précise et que la parole de Dieu ne le soit pas, je refuse ! Dieu est le Créateur ! Concernant la prière, depuis la génération du prophète, il y a eu continuité dans l'accomplissement de la prière ! Les compagnons du Messager ont prié comme il a prié, les enfants des compagnons ont prié comme ont fait leur parents et ainsi de suite ! Il y a eu continuité ! Concernant le regroupement des Hadiths, l'idée n'est née qu'après un siècle et quelques, démontrer la véracité exacte des propos c'est impossible, c'est pour cela qu'il y a une classification des Hadiths (faible, admis, vraie) ! Dieu nous dit que sa parole sera sauvegardée, nullement que la parole du prophète sera sauvegarder et qu'on devrai en prendre des prédications ! Le Coran est pour tout temps et toute place, le Hadith aussi ?
Si tu me donnes un verset démontrant que je dois obéir à ce qui viendra dans le hadith du prophète alors je vais immédiatement m'excuser de tout ce que j'ai en-dessus, j'admettrais même la véracité de quelques hadiths que je refusais catégoriquement (je refusais même qu'on les renvois au prophète comme étant celui qui les a émis) comme ceux où ils ont dit que le prophète a dit que la majorité des gens de l'Enfer sont des femmes, que les choses qui entrave la prière de l'homme c'est l'âne, le chien et la femme ! Comment peut-on dire que c'est le prophète qui aie dit de telle choses ? Le prophète est innocent de telles paroles !
Pourquoi j'ai dit que le prophète est sujet à l'erreur ( mais le Messager est immunisé contre l'erreur, Mohammed a trois statuts, celui de l'être humain, le statut du prophète et le statut du messager ) ! Dieu a réprimandé le prophète et non pas le messager (Dieu est précis, il ne peut réprimander le messager, car le messager est immunisé, le messager a pour rôle de rapporter le message comme il est (pas de n'importe qui mais de Dieu), obligé d'être immunisé contre l'erreur):
Dieu cite dans la sourate 66, 1 verset: يَا أَيُّهَا النَّبِيُّ لِمَ تُحَرِّمُ مَا أَحَلَّ اللَّهُ لَكَ تَبْتَغِي مَرْضَاتَ أَزْوَاجِكَ وَاللَّهُ غَفُورٌ رَّحِيمٌ
Ici Dieu réprimande le prophète (nabiy) et non pas le messager ! Peut on réprimander quelqu'un qui est immunisé contre l'erreur ? Non, donc Mohammed le prophète n'est pas immunisé contre l'erreur, mais Mohammed le Messager si il l'est ! Car le Message de Dieu doit nous être transmis comme tel sans erreur, Dieu a donc immunisé Mohammed le Messager contre l'erreur !
cela serai bien de commencer par le salam,
tu dis toi même que la priére je te cite:
Concernant la prière, depuis la génération du prophète, il y a eu continuité dans l'accomplissement de la prière ! Les compagnons du Messager ont prié comme il a prié, les enfants des compagnons ont prié comme ont fait leur parents et ainsi de suite ! Il y a eu continuité !
alors il y a eu continuité que dans la priére d'aprés toi? et tu pense que les hadith son rapporté par qui? si ce n'est pas les compagnons et ainsi de suite??
tu pense que les grand imams tel que malik abou hanifa shafi'i et ahmed rahimaoum Allah, leur travail a été vain?car c'est eux qui on rassembler les hadith "les traditions" qui ont fait un travail d'authentification et on enseigner a leur éléves ainsi de suite jusqu'a maintenant, tu va me dire que le sahih boukhary et sahih muslim, ne sont pas valide??
tu m'as l'air bien prétention pour quelqu'un qui est arrivé 14 siécle aprés la révélation,
Citation
Abdel354 a écrit:Il ne parle pas de grand savants comme ceux des 4 écoles, mais plutot de ceux qui ont transmis, toute personne qui a été musulmane et a vu au moin une fois le Prophète est considéré sahaba et donc il est interdit de remmettre en cause leur vertu, alors que le Coran dit clairement qu'il y avait des hypocrites autour de MohammedCitation
bahjaoui25 a écrit:Citation
coroom a écrit:Citation
bahjaoui25 a écrit:
salam o aleykoum,
il y a bien des hadiths qui montre clairement qu'un homme n'as pas le droit serrer la main d'une femme qui n'est pas mahram, aprés de la a dire que cela fait perdre les ablutions Allah o a3lam,
maintenant je lis des personne reticente au hadith du prophéte (sws), c'est qu'il ne croit pas en la sunna, mais dite moi est ce que dans le coran il est écrit le nombre de rakat dans une priére? non il faut se référer a la sunna,
c'est facile de se trouver des prétextes des excuses sous l'effet de la passion, celui qui veut serrer la mains des hommes c'est son probléme Allah ta3ala seul les jugeras ,
ce qui m'attriste c'est ceux qui contredise des hadiths avec zéro argument RELIGIEUX, car en relisant je m'aperçois que beaucoup pense être plus savant que la meilleure des créatures qui n'est autre que mohamed (sws) ayez un peu d'humilité,
Je ne contredis pas les hadiths avec un Zéro argument, Dieu m'ordonne de lui obéir et à son Messager ! Alors Moi j'obéis à Lui et à son Messager (la prière relève de la fonction du Messager) ! Dieu dans le coran utilise parfois un discours concernant le Messager, et parfois concernant le prophète ! Crois tu que c'est fait arbitrairement ? Dieu est précis, Messager et Prophète c'est donc deux choses différentes ! Dans toute linguistique, y a pas de synonymes, les synonymes ça aide dans la pratique, il n'y a pas de synonymes dans le sens de l'égalité des termes et spécialement dans la Parole de Dieu ! 9or2ane, for9ane, Kitab, Dhikr et Moss7af ça ne peut être la même chose ! Dieu est précis, je refuse que les mathématiques soient une science précise et que la parole de Dieu ne le soit pas, je refuse ! Dieu est le Créateur ! Concernant la prière, depuis la génération du prophète, il y a eu continuité dans l'accomplissement de la prière ! Les compagnons du Messager ont prié comme il a prié, les enfants des compagnons ont prié comme ont fait leur parents et ainsi de suite ! Il y a eu continuité ! Concernant le regroupement des Hadiths, l'idée n'est née qu'après un siècle et quelques, démontrer la véracité exacte des propos c'est impossible, c'est pour cela qu'il y a une classification des Hadiths (faible, admis, vraie) ! Dieu nous dit que sa parole sera sauvegardée, nullement que la parole du prophète sera sauvegarder et qu'on devrai en prendre des prédications ! Le Coran est pour tout temps et toute place, le Hadith aussi ?
Si tu me donnes un verset démontrant que je dois obéir à ce qui viendra dans le hadith du prophète alors je vais immédiatement m'excuser de tout ce que j'ai en-dessus, j'admettrais même la véracité de quelques hadiths que je refusais catégoriquement (je refusais même qu'on les renvois au prophète comme étant celui qui les a émis) comme ceux où ils ont dit que le prophète a dit que la majorité des gens de l'Enfer sont des femmes, que les choses qui entrave la prière de l'homme c'est l'âne, le chien et la femme ! Comment peut-on dire que c'est le prophète qui aie dit de telle choses ? Le prophète est innocent de telles paroles !
Pourquoi j'ai dit que le prophète est sujet à l'erreur ( mais le Messager est immunisé contre l'erreur, Mohammed a trois statuts, celui de l'être humain, le statut du prophète et le statut du messager ) ! Dieu a réprimandé le prophète et non pas le messager (Dieu est précis, il ne peut réprimander le messager, car le messager est immunisé, le messager a pour rôle de rapporter le message comme il est (pas de n'importe qui mais de Dieu), obligé d'être immunisé contre l'erreur):
Dieu cite dans la sourate 66, 1 verset: يَا أَيُّهَا النَّبِيُّ لِمَ تُحَرِّمُ مَا أَحَلَّ اللَّهُ لَكَ تَبْتَغِي مَرْضَاتَ أَزْوَاجِكَ وَاللَّهُ غَفُورٌ رَّحِيمٌ
Ici Dieu réprimande le prophète (nabiy) et non pas le messager ! Peut on réprimander quelqu'un qui est immunisé contre l'erreur ? Non, donc Mohammed le prophète n'est pas immunisé contre l'erreur, mais Mohammed le Messager si il l'est ! Car le Message de Dieu doit nous être transmis comme tel sans erreur, Dieu a donc immunisé Mohammed le Messager contre l'erreur !
cela serai bien de commencer par le salam,
tu dis toi même que la priére je te cite:
Concernant la prière, depuis la génération du prophète, il y a eu continuité dans l'accomplissement de la prière ! Les compagnons du Messager ont prié comme il a prié, les enfants des compagnons ont prié comme ont fait leur parents et ainsi de suite ! Il y a eu continuité !
alors il y a eu continuité que dans la priére d'aprés toi? et tu pense que les hadith son rapporté par qui? si ce n'est pas les compagnons et ainsi de suite??
tu pense que les grand imams tel que malik abou hanifa shafi'i et ahmed rahimaoum Allah, leur travail a été vain?car c'est eux qui on rassembler les hadith "les traditions" qui ont fait un travail d'authentification et on enseigner a leur éléves ainsi de suite jusqu'a maintenant, tu va me dire que le sahih boukhary et sahih muslim, ne sont pas valide??
tu m'as l'air bien prétention pour quelqu'un qui est arrivé 14 siécle aprés la révélation,
Dailleurs certains comme abu hurayra sont plus que douteux, mais pourtant tout le monde lui fait confiance, et on se retrouve avec des hadith qui demande d'exciser les filles, de tuer l'apostat (rapporté par un enfant de 12ans!!!), que le Prophète se mariait avec une petite fille etc...
101. Et parmi les Bédouins qui vous entourent, il y a des hypocrites, tout comme une partie des habitants de Médine. Ils s'obstinent dans l'hypocrisie. Tu ne les connais pas mais Nous les connaissons. Nous les châtierons deux fois puis ils seront ramenés vers un énorme châtiment.Citation
bahjaoui25 a écrit:Citation
Abdel354 a écrit:Il ne parle pas de grand savants comme ceux des 4 écoles, mais plutot de ceux qui ont transmis, toute personne qui a été musulmane et a vu au moin une fois le Prophète est considéré sahaba et donc il est interdit de remmettre en cause leur vertu, alors que le Coran dit clairement qu'il y avait des hypocrites autour de MohammedCitation
bahjaoui25 a écrit:Citation
coroom a écrit:Citation
bahjaoui25 a écrit:
salam o aleykoum,
il y a bien des hadiths qui montre clairement qu'un homme n'as pas le droit serrer la main d'une femme qui n'est pas mahram, aprés de la a dire que cela fait perdre les ablutions Allah o a3lam,
maintenant je lis des personne reticente au hadith du prophéte (sws), c'est qu'il ne croit pas en la sunna, mais dite moi est ce que dans le coran il est écrit le nombre de rakat dans une priére? non il faut se référer a la sunna,
c'est facile de se trouver des prétextes des excuses sous l'effet de la passion, celui qui veut serrer la mains des hommes c'est son probléme Allah ta3ala seul les jugeras ,
ce qui m'attriste c'est ceux qui contredise des hadiths avec zéro argument RELIGIEUX, car en relisant je m'aperçois que beaucoup pense être plus savant que la meilleure des créatures qui n'est autre que mohamed (sws) ayez un peu d'humilité,
Je ne contredis pas les hadiths avec un Zéro argument, Dieu m'ordonne de lui obéir et à son Messager ! Alors Moi j'obéis à Lui et à son Messager (la prière relève de la fonction du Messager) ! Dieu dans le coran utilise parfois un discours concernant le Messager, et parfois concernant le prophète ! Crois tu que c'est fait arbitrairement ? Dieu est précis, Messager et Prophète c'est donc deux choses différentes ! Dans toute linguistique, y a pas de synonymes, les synonymes ça aide dans la pratique, il n'y a pas de synonymes dans le sens de l'égalité des termes et spécialement dans la Parole de Dieu ! 9or2ane, for9ane, Kitab, Dhikr et Moss7af ça ne peut être la même chose ! Dieu est précis, je refuse que les mathématiques soient une science précise et que la parole de Dieu ne le soit pas, je refuse ! Dieu est le Créateur ! Concernant la prière, depuis la génération du prophète, il y a eu continuité dans l'accomplissement de la prière ! Les compagnons du Messager ont prié comme il a prié, les enfants des compagnons ont prié comme ont fait leur parents et ainsi de suite ! Il y a eu continuité ! Concernant le regroupement des Hadiths, l'idée n'est née qu'après un siècle et quelques, démontrer la véracité exacte des propos c'est impossible, c'est pour cela qu'il y a une classification des Hadiths (faible, admis, vraie) ! Dieu nous dit que sa parole sera sauvegardée, nullement que la parole du prophète sera sauvegarder et qu'on devrai en prendre des prédications ! Le Coran est pour tout temps et toute place, le Hadith aussi ?
Si tu me donnes un verset démontrant que je dois obéir à ce qui viendra dans le hadith du prophète alors je vais immédiatement m'excuser de tout ce que j'ai en-dessus, j'admettrais même la véracité de quelques hadiths que je refusais catégoriquement (je refusais même qu'on les renvois au prophète comme étant celui qui les a émis) comme ceux où ils ont dit que le prophète a dit que la majorité des gens de l'Enfer sont des femmes, que les choses qui entrave la prière de l'homme c'est l'âne, le chien et la femme ! Comment peut-on dire que c'est le prophète qui aie dit de telle choses ? Le prophète est innocent de telles paroles !
Pourquoi j'ai dit que le prophète est sujet à l'erreur ( mais le Messager est immunisé contre l'erreur, Mohammed a trois statuts, celui de l'être humain, le statut du prophète et le statut du messager ) ! Dieu a réprimandé le prophète et non pas le messager (Dieu est précis, il ne peut réprimander le messager, car le messager est immunisé, le messager a pour rôle de rapporter le message comme il est (pas de n'importe qui mais de Dieu), obligé d'être immunisé contre l'erreur):
Dieu cite dans la sourate 66, 1 verset: يَا أَيُّهَا النَّبِيُّ لِمَ تُحَرِّمُ مَا أَحَلَّ اللَّهُ لَكَ تَبْتَغِي مَرْضَاتَ أَزْوَاجِكَ وَاللَّهُ غَفُورٌ رَّحِيمٌ
Ici Dieu réprimande le prophète (nabiy) et non pas le messager ! Peut on réprimander quelqu'un qui est immunisé contre l'erreur ? Non, donc Mohammed le prophète n'est pas immunisé contre l'erreur, mais Mohammed le Messager si il l'est ! Car le Message de Dieu doit nous être transmis comme tel sans erreur, Dieu a donc immunisé Mohammed le Messager contre l'erreur !
cela serai bien de commencer par le salam,
tu dis toi même que la priére je te cite:
Concernant la prière, depuis la génération du prophète, il y a eu continuité dans l'accomplissement de la prière ! Les compagnons du Messager ont prié comme il a prié, les enfants des compagnons ont prié comme ont fait leur parents et ainsi de suite ! Il y a eu continuité !
alors il y a eu continuité que dans la priére d'aprés toi? et tu pense que les hadith son rapporté par qui? si ce n'est pas les compagnons et ainsi de suite??
tu pense que les grand imams tel que malik abou hanifa shafi'i et ahmed rahimaoum Allah, leur travail a été vain?car c'est eux qui on rassembler les hadith "les traditions" qui ont fait un travail d'authentification et on enseigner a leur éléves ainsi de suite jusqu'a maintenant, tu va me dire que le sahih boukhary et sahih muslim, ne sont pas valide??
tu m'as l'air bien prétention pour quelqu'un qui est arrivé 14 siécle aprés la révélation,
Dailleurs certains comme abu hurayra sont plus que douteux, mais pourtant tout le monde lui fait confiance, et on se retrouve avec des hadith qui demande d'exciser les filles, de tuer l'apostat (rapporté par un enfant de 12ans!!!), que le Prophète se mariait avec une petite fille etc...
ben ecoute exprime toi en quoi abou houreyra est il douteux??? et sache que le prophéte (sws) connaissait trés bien qui était hypocrite, donc je vois pas ou tu veux en venir?
Citation
Abdel354 a écrit:101. Et parmi les Bédouins qui vous entourent, il y a des hypocrites, tout comme une partie des habitants de Médine. Ils s'obstinent dans l'hypocrisie. Tu ne les connais pas mais Nous les connaissons. Nous les châtierons deux fois puis ils seront ramenés vers un énorme châtiment.Citation
bahjaoui25 a écrit:Citation
Abdel354 a écrit:Il ne parle pas de grand savants comme ceux des 4 écoles, mais plutot de ceux qui ont transmis, toute personne qui a été musulmane et a vu au moin une fois le Prophète est considéré sahaba et donc il est interdit de remmettre en cause leur vertu, alors que le Coran dit clairement qu'il y avait des hypocrites autour de MohammedCitation
bahjaoui25 a écrit:Citation
coroom a écrit:Citation
bahjaoui25 a écrit:
salam o aleykoum,
il y a bien des hadiths qui montre clairement qu'un homme n'as pas le droit serrer la main d'une femme qui n'est pas mahram, aprés de la a dire que cela fait perdre les ablutions Allah o a3lam,
maintenant je lis des personne reticente au hadith du prophéte (sws), c'est qu'il ne croit pas en la sunna, mais dite moi est ce que dans le coran il est écrit le nombre de rakat dans une priére? non il faut se référer a la sunna,
c'est facile de se trouver des prétextes des excuses sous l'effet de la passion, celui qui veut serrer la mains des hommes c'est son probléme Allah ta3ala seul les jugeras ,
ce qui m'attriste c'est ceux qui contredise des hadiths avec zéro argument RELIGIEUX, car en relisant je m'aperçois que beaucoup pense être plus savant que la meilleure des créatures qui n'est autre que mohamed (sws) ayez un peu d'humilité,
Je ne contredis pas les hadiths avec un Zéro argument, Dieu m'ordonne de lui obéir et à son Messager ! Alors Moi j'obéis à Lui et à son Messager (la prière relève de la fonction du Messager) ! Dieu dans le coran utilise parfois un discours concernant le Messager, et parfois concernant le prophète ! Crois tu que c'est fait arbitrairement ? Dieu est précis, Messager et Prophète c'est donc deux choses différentes ! Dans toute linguistique, y a pas de synonymes, les synonymes ça aide dans la pratique, il n'y a pas de synonymes dans le sens de l'égalité des termes et spécialement dans la Parole de Dieu ! 9or2ane, for9ane, Kitab, Dhikr et Moss7af ça ne peut être la même chose ! Dieu est précis, je refuse que les mathématiques soient une science précise et que la parole de Dieu ne le soit pas, je refuse ! Dieu est le Créateur ! Concernant la prière, depuis la génération du prophète, il y a eu continuité dans l'accomplissement de la prière ! Les compagnons du Messager ont prié comme il a prié, les enfants des compagnons ont prié comme ont fait leur parents et ainsi de suite ! Il y a eu continuité ! Concernant le regroupement des Hadiths, l'idée n'est née qu'après un siècle et quelques, démontrer la véracité exacte des propos c'est impossible, c'est pour cela qu'il y a une classification des Hadiths (faible, admis, vraie) ! Dieu nous dit que sa parole sera sauvegardée, nullement que la parole du prophète sera sauvegarder et qu'on devrai en prendre des prédications ! Le Coran est pour tout temps et toute place, le Hadith aussi ?
Si tu me donnes un verset démontrant que je dois obéir à ce qui viendra dans le hadith du prophète alors je vais immédiatement m'excuser de tout ce que j'ai en-dessus, j'admettrais même la véracité de quelques hadiths que je refusais catégoriquement (je refusais même qu'on les renvois au prophète comme étant celui qui les a émis) comme ceux où ils ont dit que le prophète a dit que la majorité des gens de l'Enfer sont des femmes, que les choses qui entrave la prière de l'homme c'est l'âne, le chien et la femme ! Comment peut-on dire que c'est le prophète qui aie dit de telle choses ? Le prophète est innocent de telles paroles !
Pourquoi j'ai dit que le prophète est sujet à l'erreur ( mais le Messager est immunisé contre l'erreur, Mohammed a trois statuts, celui de l'être humain, le statut du prophète et le statut du messager ) ! Dieu a réprimandé le prophète et non pas le messager (Dieu est précis, il ne peut réprimander le messager, car le messager est immunisé, le messager a pour rôle de rapporter le message comme il est (pas de n'importe qui mais de Dieu), obligé d'être immunisé contre l'erreur):
Dieu cite dans la sourate 66, 1 verset: يَا أَيُّهَا النَّبِيُّ لِمَ تُحَرِّمُ مَا أَحَلَّ اللَّهُ لَكَ تَبْتَغِي مَرْضَاتَ أَزْوَاجِكَ وَاللَّهُ غَفُورٌ رَّحِيمٌ
Ici Dieu réprimande le prophète (nabiy) et non pas le messager ! Peut on réprimander quelqu'un qui est immunisé contre l'erreur ? Non, donc Mohammed le prophète n'est pas immunisé contre l'erreur, mais Mohammed le Messager si il l'est ! Car le Message de Dieu doit nous être transmis comme tel sans erreur, Dieu a donc immunisé Mohammed le Messager contre l'erreur !
cela serai bien de commencer par le salam,
tu dis toi même que la priére je te cite:
Concernant la prière, depuis la génération du prophète, il y a eu continuité dans l'accomplissement de la prière ! Les compagnons du Messager ont prié comme il a prié, les enfants des compagnons ont prié comme ont fait leur parents et ainsi de suite ! Il y a eu continuité !
alors il y a eu continuité que dans la priére d'aprés toi? et tu pense que les hadith son rapporté par qui? si ce n'est pas les compagnons et ainsi de suite??
tu pense que les grand imams tel que malik abou hanifa shafi'i et ahmed rahimaoum Allah, leur travail a été vain?car c'est eux qui on rassembler les hadith "les traditions" qui ont fait un travail d'authentification et on enseigner a leur éléves ainsi de suite jusqu'a maintenant, tu va me dire que le sahih boukhary et sahih muslim, ne sont pas valide??
tu m'as l'air bien prétention pour quelqu'un qui est arrivé 14 siécle aprés la révélation,
Dailleurs certains comme abu hurayra sont plus que douteux, mais pourtant tout le monde lui fait confiance, et on se retrouve avec des hadith qui demande d'exciser les filles, de tuer l'apostat (rapporté par un enfant de 12ans!!!), que le Prophète se mariait avec une petite fille etc...
ben ecoute exprime toi en quoi abou houreyra est il douteux??? et sache que le prophéte (sws) connaissait trés bien qui était hypocrite, donc je vois pas ou tu veux en venir?
Pour Abu hurayra, je recherche l'article
je recher les sources, mais a mes souvenirs, il avait meme été fait fouetté par 'Umar ibn Khattab pendant son califat, pour détournement il me sembleCitation
bahjaoui25 a écrit:Citation
Abdel354 a écrit:101. Et parmi les Bédouins qui vous entourent, il y a des hypocrites, tout comme une partie des habitants de Médine. Ils s'obstinent dans l'hypocrisie. Tu ne les connais pas mais Nous les connaissons. Nous les châtierons deux fois puis ils seront ramenés vers un énorme châtiment.Citation
bahjaoui25 a écrit:Citation
Abdel354 a écrit:Il ne parle pas de grand savants comme ceux des 4 écoles, mais plutot de ceux qui ont transmis, toute personne qui a été musulmane et a vu au moin une fois le Prophète est considéré sahaba et donc il est interdit de remmettre en cause leur vertu, alors que le Coran dit clairement qu'il y avait des hypocrites autour de MohammedCitation
bahjaoui25 a écrit:Citation
coroom a écrit:Citation
bahjaoui25 a écrit:
salam o aleykoum,
il y a bien des hadiths qui montre clairement qu'un homme n'as pas le droit serrer la main d'une femme qui n'est pas mahram, aprés de la a dire que cela fait perdre les ablutions Allah o a3lam,
maintenant je lis des personne reticente au hadith du prophéte (sws), c'est qu'il ne croit pas en la sunna, mais dite moi est ce que dans le coran il est écrit le nombre de rakat dans une priére? non il faut se référer a la sunna,
c'est facile de se trouver des prétextes des excuses sous l'effet de la passion, celui qui veut serrer la mains des hommes c'est son probléme Allah ta3ala seul les jugeras ,
ce qui m'attriste c'est ceux qui contredise des hadiths avec zéro argument RELIGIEUX, car en relisant je m'aperçois que beaucoup pense être plus savant que la meilleure des créatures qui n'est autre que mohamed (sws) ayez un peu d'humilité,
Je ne contredis pas les hadiths avec un Zéro argument, Dieu m'ordonne de lui obéir et à son Messager ! Alors Moi j'obéis à Lui et à son Messager (la prière relève de la fonction du Messager) ! Dieu dans le coran utilise parfois un discours concernant le Messager, et parfois concernant le prophète ! Crois tu que c'est fait arbitrairement ? Dieu est précis, Messager et Prophète c'est donc deux choses différentes ! Dans toute linguistique, y a pas de synonymes, les synonymes ça aide dans la pratique, il n'y a pas de synonymes dans le sens de l'égalité des termes et spécialement dans la Parole de Dieu ! 9or2ane, for9ane, Kitab, Dhikr et Moss7af ça ne peut être la même chose ! Dieu est précis, je refuse que les mathématiques soient une science précise et que la parole de Dieu ne le soit pas, je refuse ! Dieu est le Créateur ! Concernant la prière, depuis la génération du prophète, il y a eu continuité dans l'accomplissement de la prière ! Les compagnons du Messager ont prié comme il a prié, les enfants des compagnons ont prié comme ont fait leur parents et ainsi de suite ! Il y a eu continuité ! Concernant le regroupement des Hadiths, l'idée n'est née qu'après un siècle et quelques, démontrer la véracité exacte des propos c'est impossible, c'est pour cela qu'il y a une classification des Hadiths (faible, admis, vraie) ! Dieu nous dit que sa parole sera sauvegardée, nullement que la parole du prophète sera sauvegarder et qu'on devrai en prendre des prédications ! Le Coran est pour tout temps et toute place, le Hadith aussi ?
Si tu me donnes un verset démontrant que je dois obéir à ce qui viendra dans le hadith du prophète alors je vais immédiatement m'excuser de tout ce que j'ai en-dessus, j'admettrais même la véracité de quelques hadiths que je refusais catégoriquement (je refusais même qu'on les renvois au prophète comme étant celui qui les a émis) comme ceux où ils ont dit que le prophète a dit que la majorité des gens de l'Enfer sont des femmes, que les choses qui entrave la prière de l'homme c'est l'âne, le chien et la femme ! Comment peut-on dire que c'est le prophète qui aie dit de telle choses ? Le prophète est innocent de telles paroles !
Pourquoi j'ai dit que le prophète est sujet à l'erreur ( mais le Messager est immunisé contre l'erreur, Mohammed a trois statuts, celui de l'être humain, le statut du prophète et le statut du messager ) ! Dieu a réprimandé le prophète et non pas le messager (Dieu est précis, il ne peut réprimander le messager, car le messager est immunisé, le messager a pour rôle de rapporter le message comme il est (pas de n'importe qui mais de Dieu), obligé d'être immunisé contre l'erreur):
Dieu cite dans la sourate 66, 1 verset: يَا أَيُّهَا النَّبِيُّ لِمَ تُحَرِّمُ مَا أَحَلَّ اللَّهُ لَكَ تَبْتَغِي مَرْضَاتَ أَزْوَاجِكَ وَاللَّهُ غَفُورٌ رَّحِيمٌ
Ici Dieu réprimande le prophète (nabiy) et non pas le messager ! Peut on réprimander quelqu'un qui est immunisé contre l'erreur ? Non, donc Mohammed le prophète n'est pas immunisé contre l'erreur, mais Mohammed le Messager si il l'est ! Car le Message de Dieu doit nous être transmis comme tel sans erreur, Dieu a donc immunisé Mohammed le Messager contre l'erreur !
cela serai bien de commencer par le salam,
tu dis toi même que la priére je te cite:
Concernant la prière, depuis la génération du prophète, il y a eu continuité dans l'accomplissement de la prière ! Les compagnons du Messager ont prié comme il a prié, les enfants des compagnons ont prié comme ont fait leur parents et ainsi de suite ! Il y a eu continuité !
alors il y a eu continuité que dans la priére d'aprés toi? et tu pense que les hadith son rapporté par qui? si ce n'est pas les compagnons et ainsi de suite??
tu pense que les grand imams tel que malik abou hanifa shafi'i et ahmed rahimaoum Allah, leur travail a été vain?car c'est eux qui on rassembler les hadith "les traditions" qui ont fait un travail d'authentification et on enseigner a leur éléves ainsi de suite jusqu'a maintenant, tu va me dire que le sahih boukhary et sahih muslim, ne sont pas valide??
tu m'as l'air bien prétention pour quelqu'un qui est arrivé 14 siécle aprés la révélation,
Dailleurs certains comme abu hurayra sont plus que douteux, mais pourtant tout le monde lui fait confiance, et on se retrouve avec des hadith qui demande d'exciser les filles, de tuer l'apostat (rapporté par un enfant de 12ans!!!), que le Prophète se mariait avec une petite fille etc...
ben ecoute exprime toi en quoi abou houreyra est il douteux??? et sache que le prophéte (sws) connaissait trés bien qui était hypocrite, donc je vois pas ou tu veux en venir?
Pour Abu hurayra, je recherche l'article
est ce que cela empêche qu'il l'ai est connu par la suite? et j'ai hate que tu me montre en quoi abou houreyra était douteux,
Citation
Abdel354 a écrit:je recher les sources, mais a mes souvenirs, il avait meme été fait fouetté par 'Umar ibn Khattab pendant son califat, pour détournement il me sembleCitation
bahjaoui25 a écrit:Citation
Abdel354 a écrit:101. Et parmi les Bédouins qui vous entourent, il y a des hypocrites, tout comme une partie des habitants de Médine. Ils s'obstinent dans l'hypocrisie. Tu ne les connais pas mais Nous les connaissons. Nous les châtierons deux fois puis ils seront ramenés vers un énorme châtiment.Citation
bahjaoui25 a écrit:Citation
Abdel354 a écrit:Il ne parle pas de grand savants comme ceux des 4 écoles, mais plutot de ceux qui ont transmis, toute personne qui a été musulmane et a vu au moin une fois le Prophète est considéré sahaba et donc il est interdit de remmettre en cause leur vertu, alors que le Coran dit clairement qu'il y avait des hypocrites autour de MohammedCitation
bahjaoui25 a écrit:Citation
coroom a écrit:Citation
bahjaoui25 a écrit:
salam o aleykoum,
il y a bien des hadiths qui montre clairement qu'un homme n'as pas le droit serrer la main d'une femme qui n'est pas mahram, aprés de la a dire que cela fait perdre les ablutions Allah o a3lam,
maintenant je lis des personne reticente au hadith du prophéte (sws), c'est qu'il ne croit pas en la sunna, mais dite moi est ce que dans le coran il est écrit le nombre de rakat dans une priére? non il faut se référer a la sunna,
c'est facile de se trouver des prétextes des excuses sous l'effet de la passion, celui qui veut serrer la mains des hommes c'est son probléme Allah ta3ala seul les jugeras ,
ce qui m'attriste c'est ceux qui contredise des hadiths avec zéro argument RELIGIEUX, car en relisant je m'aperçois que beaucoup pense être plus savant que la meilleure des créatures qui n'est autre que mohamed (sws) ayez un peu d'humilité,
Je ne contredis pas les hadiths avec un Zéro argument, Dieu m'ordonne de lui obéir et à son Messager ! Alors Moi j'obéis à Lui et à son Messager (la prière relève de la fonction du Messager) ! Dieu dans le coran utilise parfois un discours concernant le Messager, et parfois concernant le prophète ! Crois tu que c'est fait arbitrairement ? Dieu est précis, Messager et Prophète c'est donc deux choses différentes ! Dans toute linguistique, y a pas de synonymes, les synonymes ça aide dans la pratique, il n'y a pas de synonymes dans le sens de l'égalité des termes et spécialement dans la Parole de Dieu ! 9or2ane, for9ane, Kitab, Dhikr et Moss7af ça ne peut être la même chose ! Dieu est précis, je refuse que les mathématiques soient une science précise et que la parole de Dieu ne le soit pas, je refuse ! Dieu est le Créateur ! Concernant la prière, depuis la génération du prophète, il y a eu continuité dans l'accomplissement de la prière ! Les compagnons du Messager ont prié comme il a prié, les enfants des compagnons ont prié comme ont fait leur parents et ainsi de suite ! Il y a eu continuité ! Concernant le regroupement des Hadiths, l'idée n'est née qu'après un siècle et quelques, démontrer la véracité exacte des propos c'est impossible, c'est pour cela qu'il y a une classification des Hadiths (faible, admis, vraie) ! Dieu nous dit que sa parole sera sauvegardée, nullement que la parole du prophète sera sauvegarder et qu'on devrai en prendre des prédications ! Le Coran est pour tout temps et toute place, le Hadith aussi ?
Si tu me donnes un verset démontrant que je dois obéir à ce qui viendra dans le hadith du prophète alors je vais immédiatement m'excuser de tout ce que j'ai en-dessus, j'admettrais même la véracité de quelques hadiths que je refusais catégoriquement (je refusais même qu'on les renvois au prophète comme étant celui qui les a émis) comme ceux où ils ont dit que le prophète a dit que la majorité des gens de l'Enfer sont des femmes, que les choses qui entrave la prière de l'homme c'est l'âne, le chien et la femme ! Comment peut-on dire que c'est le prophète qui aie dit de telle choses ? Le prophète est innocent de telles paroles !
Pourquoi j'ai dit que le prophète est sujet à l'erreur ( mais le Messager est immunisé contre l'erreur, Mohammed a trois statuts, celui de l'être humain, le statut du prophète et le statut du messager ) ! Dieu a réprimandé le prophète et non pas le messager (Dieu est précis, il ne peut réprimander le messager, car le messager est immunisé, le messager a pour rôle de rapporter le message comme il est (pas de n'importe qui mais de Dieu), obligé d'être immunisé contre l'erreur):
Dieu cite dans la sourate 66, 1 verset: يَا أَيُّهَا النَّبِيُّ لِمَ تُحَرِّمُ مَا أَحَلَّ اللَّهُ لَكَ تَبْتَغِي مَرْضَاتَ أَزْوَاجِكَ وَاللَّهُ غَفُورٌ رَّحِيمٌ
Ici Dieu réprimande le prophète (nabiy) et non pas le messager ! Peut on réprimander quelqu'un qui est immunisé contre l'erreur ? Non, donc Mohammed le prophète n'est pas immunisé contre l'erreur, mais Mohammed le Messager si il l'est ! Car le Message de Dieu doit nous être transmis comme tel sans erreur, Dieu a donc immunisé Mohammed le Messager contre l'erreur !
cela serai bien de commencer par le salam,
tu dis toi même que la priére je te cite:
Concernant la prière, depuis la génération du prophète, il y a eu continuité dans l'accomplissement de la prière ! Les compagnons du Messager ont prié comme il a prié, les enfants des compagnons ont prié comme ont fait leur parents et ainsi de suite ! Il y a eu continuité !
alors il y a eu continuité que dans la priére d'aprés toi? et tu pense que les hadith son rapporté par qui? si ce n'est pas les compagnons et ainsi de suite??
tu pense que les grand imams tel que malik abou hanifa shafi'i et ahmed rahimaoum Allah, leur travail a été vain?car c'est eux qui on rassembler les hadith "les traditions" qui ont fait un travail d'authentification et on enseigner a leur éléves ainsi de suite jusqu'a maintenant, tu va me dire que le sahih boukhary et sahih muslim, ne sont pas valide??
tu m'as l'air bien prétention pour quelqu'un qui est arrivé 14 siécle aprés la révélation,
Dailleurs certains comme abu hurayra sont plus que douteux, mais pourtant tout le monde lui fait confiance, et on se retrouve avec des hadith qui demande d'exciser les filles, de tuer l'apostat (rapporté par un enfant de 12ans!!!), que le Prophète se mariait avec une petite fille etc...
ben ecoute exprime toi en quoi abou houreyra est il douteux??? et sache que le prophéte (sws) connaissait trés bien qui était hypocrite, donc je vois pas ou tu veux en venir?
Pour Abu hurayra, je recherche l'article
est ce que cela empêche qu'il l'ai est connu par la suite? et j'ai hate que tu me montre en quoi abou houreyra était douteux,