Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
Ségolène Royal battrait Nicolas Sarkozy
A
26 août 2006 00:19
Avec 54% des suffrages, Ségolène Royal dévancerait le ministre UMP, Nicolas Sarkozy (42%), lors des élections présidentielles de mai 2007, selon un sondage du quotidien « Le Journal du Dimanche ».
mardi 22 août 2006.
Si les jeux sont encore loin d’être faits - les favoris de la première heure sont rarement les vainqueurs du scrutin -, cette bonne tenue de Ségolène Royal dans les sondages n’en consolide pas moins sa pole position dans la course à l’investiture du parti socialiste. Elle serait en effet la seule candidate socialiste capable de battre la droite en mai prochain, selon ce même sondage. Plus d’un Français sur deux souhaiterait d’ailleurs qu’elle soit désignée par le parti socialiste en vue de l’élection présidentielle. Lionel Jospin (20 %) ou Dominique Strauss-Kahn (23 %) arrivent loin derrière.

Des proches de Ségolène Royal conseillent d’ailleurs aux adversaires potentiels de la présidente de la région de Poitou-Charentes de tirer dès à présent leur révérence, tout simplement parce qu’ils n’ont aucune chance de l’emporter en novembre... "Ils vont se vexer, mais je me demande quel est l’intérêt de ces candidatures" , déclarait voilà quelques jours au Figaro le numéro 2 du parti socialiste François Rebsamen, en évoquant les candidatures de Jack Lang, de Dominique Strauss-Kahn et de Laurent Fabius. "Toutes sont légitimes mais je ne vois pas ce qu’elles apportent. Elles ne peuvent pas gagner".

De quoi faire rugir les proches de ces trois candidats, - Jack Lang a même dénoncé lundi cette "fatwa" - bien décidés à ne pas s’en laisser compter mais qui ne peuvent pas pour autant ignorer l’insolente montée en puissance de Ségolène Royal dans les sondages. Il est vrai que Ségolène Royal bénéficie d’une belle couverture médiatique depuis de longs mois : de nombreux magazines lui ont consacré leur une , augmentant sa visibilité et confortant sa crédibilité. Les images volées de Ségolène Royal en bikini, publiées voilà peu dans quelques magazines et journaux, ont dû légalement lui procurer un capital sympathie supplémentaire.

Synthèse de Ahlem
D’après DHnet
w
26 août 2006 01:42
n importe quoi toute cette hysterie autout d une femme, parceque c est une femme. aucun programme, rien de nouveau part encadrer les jeunes en dificulté par l armée, ou etre d accord avec les mariages homo.
S
26 août 2006 02:29
S'il n'y a pas un candidat unique du camp du NON de gauche au référendum du 29 mai dernier seul capable de battre la droite ultralibérale et la gauche caviar...>>>Ségo-Sarko, mais aussi Lep-haine,
Il n'y a pas d'autres salut qu'un combat social et syndical de longue haleine comme celui de décembre 95 ou encore mieux celui contre le CPE qui nous attend...!

Mais certains courants de ce mouvement préfèrent espérer plutot des strapountin dans un gouvernement présidé par la diva Ségounette...(Verts et PC, en particulier), plutôt que de se rallier à un projet anti-libéral et anti capitaliste et présenter un candidat altermondialiste comme José BOVE... qui pourrait regrouper les voix de la jeunesse, des travailleurs, des paysans, des minorités émergeantes comme les populations issues des dom tom et de l'immigration et même certains courants catholiques et humaniste opposés au libéralisme sauvage et ouvert à une coopération et aux problèmes des pays pauvres et de leurs ressortissants qui meurent par centaines tous les mois en fyant la misère et finassant au fond de nos mers et océans.
l
26 août 2006 02:49
sanrival, comment peux tu concilier communautarisme et internationalisme? bové et nasrallah?
ça doit pas etre facile tout les jours.
w
26 août 2006 03:39
Citation
l'européen a écrit:
sanrival, comment peux tu concilier communautarisme et internationalisme? bové et nasrallah?
ça doit pas etre facile tout les jours.

arrete la fumette gerard, il n a pas parlé de nasralah sanrival. c est toi qui a cette facheuse mani de nous faire dire des chose qu on a pas ecrit.
B
26 août 2006 08:54
Citation
wahed mustapha a écrit:
rien de nouveau part encadrer les jeunes en dificulté par l armée,

MAM a pensé à ça avant elle. Non vraiment rien de nouveau
Ben quoi 0-°
S
26 août 2006 12:25
J'ai bien aimé la phrase de fabius concernant Ségolène : Je préfère vous dire voici mon programme au lieu de vous dire regardez mon programme dans "Voici".tongue sticking out smiley
B
26 août 2006 21:18
Pour moi Sarkozy et Royal ne seront pas au 2ème tour.
Ben quoi 0-°
i
26 août 2006 21:25
Et qu'est qui te fait dire ca belle ?

Sauf un seisme a droite, Sarko a bien tout verouillé, sauf biensur l'element imponderable: le pen.
j'ai lu que le pen depasserait les 20%. dans ce cas, sarko peut se faire des cheveux blancs, mais je suis sur qu'il a du negocier un truc avec le diable.

Quant a sego, et bien le probleme est qu'a part elle (madiatiquement parlant) personne n'a l'air de remporter la plame chez les sondeurs. Et serieusement, Jospin, DSK, Fabius, ou jack lang, personne n'est
crédible, meme montbourg s'est rallié a Sego, chevenement ferme sa grande gueule.....alors qui reste il ?
l'extreme gauche ? le postier ou l'ex du credit lyonnais (arlette) ? ou josé bové qui se dit enfon pret a assumer le role de presidentiable (histoire de ramasser les voix de l'extreme gauche ?)


Non, je vois bien un quinquenat sarko.
B
26 août 2006 22:45
Citation
icare99 a écrit:
Et qu'est qui te fait dire ca belle ?

Sauf un seisme a droite, Sarko a bien tout verouillé, sauf biensur l'element imponderable: le pen.
j'ai lu que le pen depasserait les 20%. dans ce cas, sarko peut se faire des cheveux blancs, mais je suis sur qu'il a du negocier un truc avec le diable.

Quant a sego, et bien le probleme est qu'a part elle (madiatiquement parlant) personne n'a l'air de remporter la plame chez les sondeurs. Et serieusement, Jospin, DSK, Fabius, ou jack lang, personne n'est
crédible, meme montbourg s'est rallié a Sego, chevenement ferme sa grande gueule.....alors qui reste il ?
l'extreme gauche ? le postier ou l'ex du credit lyonnais (arlette) ? ou josé bové qui se dit enfon pret a assumer le role de presidentiable (histoire de ramasser les voix de l'extreme gauche ?)


Non, je vois bien un quinquenat sarko.

Je parlerai pas d'intuition. Je pense vraiment qu'ils ne seront pas au 2ème tour. Pourquoi ? Les français sont plus intelligents qu'on le croit. Le résultat final a toujours démenti les sondages.

Royal est plus mannequin que présidensiable. Elle fait toutes les couvertures des différents magazines voici closer et autre. Elle n'ose pas prendre position clairement surtout avec des idées. Elle se rabat sur les attaques personnelles.


Sarkozy, on sait que c'est une giroutte. Quand un vent lui chante victoire, il change de direction... Il n'agace pas seulement la racaille. On dit ouvertement que cet homme est dangereux pour la République. Moi quand, j'entends parler de lui, c'est toujours de façon négative.


Beaucoup de candidat on commis la même erreur à savoir se voir au 2ème tour. Balladure, Jospin. Justement celui là, il est marrant. Je crois même que c'est le personnage le plus loufoque dans cette pièce qu'est "les présidentiables". Attends !!!! Le mec s'abstente, ou plutôt boude la politique pendant environ 5 ans. Les français, ne le connaissent plus. Et tu veux qu'ils votent pour lui.

Ce que je redoute c 'est le vote sanction : extreme droite / extrême gauche
Ben quoi 0-°
w
26 août 2006 22:50
bové, besancenot, taubirat, dieudonné

des gens proche de nous. a nous de choisir le meilleur de tous et faire tomber les pronostique.

sarkolene pourra se consacrer ainsi pleinement a son activité people.
i
26 août 2006 22:57
Il va y avoir des ecramages,
Chacun essaye de prendre position pour mieux monnayer ses services a celui qui sera designé.
Si Segolene passe, il faudra qu'elle achete la participation de Fabius (1er ministre?), de DSK(qui se verrait bien 1er ministre aussi) et ainsi de suite.

A ce qu'elle va passer le premier tour ? tout depend de chevenement qu'on entend pas trop, de l'extreme gauche, genre le s 3 rigolos (le postier, l'ex du CL et l'altermondialiste)

A part elle, je ne vois pas qui pourrait aujourd'hui surgir a gauche et faire un hold up ! meme montbourg a rejoint Sego.
Yoyo a eu sa chance et l'a magistralement ratée. donc il prendra definitivement sa retraite et jouera les medés france dans son coin sur l'ile de ré.

A droite !
Je ne vois pas non plus.
Il y a bayrou, qui sera forcement candidat.
Le vicomte, s'y mettera aussi, ne serait ce que pour capitaliser l'investissement qu'il a fait du coté du FN (il en a meme pris dans son Staff)
Villepin y croit encore, il espere reprendre la main, mais bon, ca m'a l'air mort.
le Pen biesur, pour son dernier tour de piste.... le dernier Baroud.

Je pense que ca peut etre tres dur pour Sarko, mais il a ses chances.
et pour assurer son passage, il devra negocier avec le vicompte et bayrou...et ca peut etre tres drole.
(imaginez la gueule du 1er gouvernement de sarko).

Si ,une finale Sarko/sego me semble jouable.
B
26 août 2006 23:09
Icare ce que tu écris, ce qui est prévu par tous, ou prèsque. Les politiciens sont des loups capable de manger leur propre mère. Aucun programme, pour le moment que ce soit de gauche ou de droite. C'est pour ça qu'ils font tous des pieds et des mains.

De Villepin comme premier ministre, s'en tire de mieux en mieux. Les résultats sont au rendez-vous. ça peut être un bon point et le motiver davantage. Il a annoncé que l'Elysée ne fait pas partie de ses objectifs.


Je dis qu'il faut attendre au moins le mois de novembre. Les français se lassent sont agacés et là et bien ils sont de raleurs.

Je suis prête à parier que Sarko et Royal vont se prendre un savon. Pas de 2ème tour pour l'un et l'autre
Ben quoi 0-°
i
26 août 2006 23:22
alors qui au 2e tour ?
S
27 août 2006 00:16
Citation
icare99 a écrit:
alors qui au 2e tour ?

Si José Bové est présenté comme le candidat de la gauche du NON de l'année dernière avec l'appui de toutes celles et ceux qui ont fait la surprise en donnant une double claque à l'UMP(...) et à la gauche caviar-gauche cauchemar...alors le candidat alter mondialiste sera assurement au 2ième tour...et avec une chance d^;'en être le vainqueur...!
Mais pour cela, il ne faudrait pas qu'il y ait de candidat ni LCR, ni PCF,ni PT et si possible pas des Verts...
Alors là on aura vraiment un candidat de la gauche plurielle et à 100% à gauche de la "gauche caviar" des vieux routards !
l
27 août 2006 01:48
meme bové lui meme n'y crois pas. dieudonné par contre a de solides chances d'etre present au 1er tour.
v
27 août 2006 13:19
Citation
wahed mustapha a écrit:
bové, besancenot, taubirat, dieudonné

des gens proche de nous. a nous de choisir le meilleur de tous et faire tomber les pronostique.

sarkolene pourra se consacrer ainsi pleinement a son activité people.

Parle pour toi. Je me sens pas proche de ces gens loin de là! Extrème-gauche extrème-droite même combat!
l
27 août 2006 16:12
en quoi les militants comme moi, qui se mobilisent pour les sabns papiers, sans logis, contre le sort reservé à la palestine, contre la misere... seraient mis dans le meme sac que les nazis?
je sais que c'est à la mode à droite de parler "des extremes" pour minorer l'extreme droite dont ils sont proches mais je pensais pas trouver cette propagande anti gauche ici.
v
27 août 2006 17:36
Citation
l'européen a écrit:
en quoi les militants comme moi, qui se mobilisent pour les sabns papiers, sans logis, contre le sort reservé à la palestine, contre la misere... seraient mis dans le meme sac que les nazis?
je sais que c'est à la mode à droite de parler "des extremes" pour minorer l'extreme droite dont ils sont proches mais je pensais pas trouver cette propagande anti gauche ici.

C'est bien plus complike ke ça l'europeen!
Les idees extremes k'ils soit de droite ou de gauche sont des idees utopistes. L'extreme droite rêve de voir un France pure sans etrangers, c'est une utopie car comme chacun le sais c'est impossible!

L'extreme gauche c'est pareil. L'anti-liberalisme et la generosite sans limites sont impossible à atteindre, car ke vous le vouliez ou pas nous sommes dans un monde liberal et capitaliste depuis la fin du 19ème siècle. Vouloir une societe egalitaire ou il n'y aurai ni pauvre ni riche c'est totalement utopiste.
Mais c'est vrai ke les idees d'extreme-gauche partent d'une bonne volonte; au contraire de l'extreme-droite! Donc je persiste à mettre l'extreme gauche et l'extreme-droite dans le même sac, mais je metterai l'extreme-gauche en haut du sac.

Maintenant je vais te faire un rappel à l'ordre:
Crois-tu en venant sur ce forum trouver ke des gens de gauche? Tu crois koi, ke tout les beurs sont de gauche? pour un mec d'extreme-gauche je trouve ke tu as plein d'aprioris! Tu te trompe enormement crois moi!
De plus, je te deconseille de parler de propagande lorske tu parle de politk, descriditer les gens et leur idees en les faisant passer pour des gens victimes d'une propagande c'est nul.
l
27 août 2006 18:07
Citation
venid1 a écrit:
Citation
l'européen a écrit:
en quoi les militants comme moi, qui se mobilisent pour les sabns papiers, sans logis, contre le sort reservé à la palestine, contre la misere... seraient mis dans le meme sac que les nazis?
je sais que c'est à la mode à droite de parler "des extremes" pour minorer l'extreme droite dont ils sont proches mais je pensais pas trouver cette propagande anti gauche ici.

C'est bien plus complike ke ça l'europeen!
Les idees extremes k'ils soit de droite ou de gauche sont des idees utopistes. L'extreme droite rêve de voir un France pure sans etrangers, c'est une utopie car comme chacun le sais c'est impossible!

L'extreme gauche c'est pareil. L'anti-liberalisme et la generosite sans limites sont impossible à atteindre, car ke vous le vouliez ou pas nous sommes dans un monde liberal et capitaliste depuis la fin du 19ème siècle. Vouloir une societe egalitaire ou il n'y aurai ni pauvre ni riche c'est totalement utopiste.
Mais c'est vrai ke les idees d'extreme-gauche partent d'une bonne volonte; au contraire de l'extreme-droite! Donc je persiste à mettre l'extreme gauche et l'extreme-droite dans le même sac, mais je metterai l'extreme-gauche en haut du sac.

Maintenant je vais te faire un rappel à l'ordre:
Crois-tu en venant sur ce forum trouver ke des gens de gauche? Tu crois koi, ke tout les beurs sont de gauche? pour un mec d'extreme-gauche je trouve ke tu as plein d'aprioris! Tu te trompe enormement crois moi!
De plus, je te deconseille de parler de propagande lorske tu parle de politk, descriditer les gens et leur idees en les faisant passer pour des gens victimes d'une propagande c'est nul.



je ne pense pas effectivement que l'on soit obligé d'etre à gauche quand on est beur. mais faire un paralléle entre les militants d'extreme gauche et les nazis, c'est dur à avaler. et comme c'est à la mode de parler "des extremes" sans faire de différenciation, je subodorais que tu avais chopé ce virus mediatique. les idées d'extreme gauche sont des idéaux. un idéal, c'est un repere, une etoile qui permet de se diriger. on est conscient de pas pouvoir atteindre une société parfaite et tu trouveras pas un militant qui croit au "grand soir". nous ne sommes plus au debut du siecle. les vrais utopistes sont pour moi les libéraux qui nous parlent de croissance comme si c'était le saint graal alors que nous savons que c'est intenable. nous sommes deja en surchauffe. la situtation de la planete va devenir critique.
un petit texte marrant venu d'amerique du sud:

FEODALISME
Vous avez deux vaches. Votre Seigneur prend une partie du lait.

SOCIALISME PUR
Vous avez deux vaches. Le gouvernement les prend et les met dans une étable avec les autres vaches. Vous devez vous occuper de toutes les vaches. Le gouvernement vous donne tout le lait dont vous avez besoin.

SOCIALISME BUREAUCRATIQUE
Vous avez deux vaches. Le gouvernement les prend et les met dans une étable avec les autres vaches. Elles sont soignées par des ex-éleveurs de poules. Vous devez soigner les poulets que le gouvernement prit aux éleveurs de poules.
Le gouvernement vous donne autant de lait et d'œufs qu'indiquent les régulateurs dont vous devez avoir besoin.

FASCISME
Vous avez deux vaches. Le gouvernement les prend, et il vous embauche pour les élever et lui vend le lait.

COMMUNISME PUR
Vous avez deux vaches. Vos voisins vous aident à les élever, et tous partagent le lait.

COMMUNISME RUSSE
Vous avez deux vaches. Vous devez vous occuper d'elles, et le gouvernement vous prend tout le lait.

COMMUNISME CAMBODGIEN
Vous avez deux vaches. Le gouvernement vous prend toutes les deux et vous tire dessus.

DICTATURE
Vous avez deux vaches. Le gouvernement vous prend toutes les deux et vous recrute.

DICTATURE PURE
Vous avez deux vaches. Vos voisins décident de qui va obtenir le lait.

DEMOCRATIE REPRESENTATIVE
Vous avez deux vaches. Vos voisins choisissent quelqu'un pour vous dire qui doit avoir le lait.

BUREAUCRATIE
Vous avez deux vaches. Au début le gouvernement réglemente ce que vous devez faire pour les alimenter et quand vous devez les traire. Alors il vous paye pour ne pas les traire. Ensuite il les prend toutes les deux, en tue une, et jette le lait dans l'égout. Alors il exige que vous remplissiez des formulaires vous responsabilisant pour les vaches perdues.

SURREALISME
Vous avez deux vaches. Le gouvernement exige que vous preniez des leçons d'harmonica.
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook