Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
Le scandale Dieudonné
2
25 février 2005 20:12
Dieudonné M’Bala M’Bala est né de mère bretonne et de père camerounais. Il met sa notoriété au service d’une cause respectable : faire reconnaître le crime contre l’humanité qu’a constitué la traite des Noirs (et le colonialisme en général).

Il n’est pas le seul à mener ce combat, qui relève du « devoir de mémoire ». Un texte d’appel à des « Assises pour l’anticolonialisme », prévues au printemps, circule en ce moment, à l’initiative de jeunes « issus de l’immigration », comme on dit pour faire simple. Il établit clairement le lien entre un vécu difficile d’aujourd’hui, marqué de discriminations en tous genres, et un passé colonial qui fut tout autre chose qu’une oeuvre généreuse d’émancipation et de civilisation. « Nous, descendants d’esclaves et de déportés africains, filles et fils de colonisés et d’immigrés, Français et non-Français vivant en France... », dit cet appel, par ailleurs soutenu par des intellectuels et des militants de toujours des luttes anticoloniales (2). Ce combat est légitime. Dieudonné le mène de son côté, à sa manière. C’est cette manière qui pose problème, dans la mesure où il ne cesse d’associer cette juste cause à une dénonciation obsessionnelle d’un « lobby » juif, jugé par lui responsable de l’occultation du crime contre l’Afrique. On peut certes se montrer irrité de la mémoire sélective dont nous faisons preuve (nous : les politiques, les médias, la société française dans son ensemble) en matière d’ignominies historiques. L’intensité avec laquelle vient tout juste d’être commémoré le soixantième anniversaire de la libération d’Auschwitz est à la mesure de l’ampleur du crime nazi, de sa froide planification, de l’horreur subie par des millions d’individus qui n’avaient pour tort que d’être juifs. Mais ne peut-on faire l’effort de comprendre comment des jeunes (et des moins jeunes), issus d’un passé lui aussi douloureux et qui se sentent aujourd’hui encore victimes d’un racisme quotidien, reçoivent ces commémorations solennelles, nombreuses, répétitives quand, dans le même temps, une chape de silence recouvre quatre siècles d’une oppression presque aussi ignoble (et je dis « presque », parce que différente de nature : les « nègres » n’étaient pas voués à l’extermination parce que « nègres », seulement considérés comme une marchandise comme une autre, un bétail au commerce lucratif et exploitable sans vergogne, même si, dans ce « commerce triangulaire », les souffrances furent terribles et les pertes nombreuses) ? Là encore, le descendant de l’esclave noir se dit amèrement : « Deux poids, deux mesures ! »

Mais ce n’est pas une raison pour tout mettre sur le dos des juifs. Et la récente prestation publique de Dieudonné à Alger fait, une fois encore, scandale.

Bernard Langlois
La liberté des autres étend la mienne à l'infini.
i
26 février 2005 00:05
merci 2loubna pour l'info, t'es fidèle à tes habitudes, t'es tjrs à jour et tes sujets touchent tjrs l'actualité
i
26 février 2005 01:25
Et ton avis loubna?
Mais si tu veux un autre scandale, sache que pas plus tard q'hier, je regardai l'émission de "campus" où des gens débattaient sur LE SCANDALE DIEUDONNE, émission dont le principale intéressé n'était pas convié comme dans notre forum, et bien sûr tout le monde est allé avec sa petite cuillère suivant la tradition de ce conformisme qui nous gouverne et qui n'a décadent que le bas niveau des pseudo- intello qui le représente médiatiquement. la coup fatal est venu de la part de monsieur DURANT qui en citant un autre pseudo a proclamé que l'origine del'esclavage provient de l'expansion de l'ISLAM à travers le NIGERIA et le SENEGAL
georges orwell
2
26 février 2005 15:28
Salam ibn hazm,

C’est un article de Bernard Langlois (journaliste politique) et je l’ai mentionné en bas de la page, donc il ne faut pas m’imputer le titre.
Je n’ai pas regardé l’émission en question, mais Duran ne détient la vérité absolue d’après ce que je sache. Chacun a sa propre lecture et compression de l’histoire.
Tu veux mon avis sur l’article, personnellement, je le trouve intéressant et c’est pour cela que je l’ai posté.
Tu veux mon avis sur Dieudonné, je n’ai pas d’avis sur la personne, il est libre de ses engagements et jusqu’ à présent, il a assumé les conséquences.


ibn hazm a écrit:
-------------------------------------------------------
> Et ton avis loubna?
> Mais si tu veux un autre scandale, sache que pas
> plus tard q'hier, je regardai l'émission de
> "campus" où des gens débattaient sur LE SCANDALE
> DIEUDONNE, émission dont le principale intéressé
> n'était pas convié comme dans notre forum, et bien
> sûr tout le monde est allé avec sa petite cuillère
> suivant la tradition de ce conformisme qui nous
> gouverne et qui n'a décadent que le bas niveau des
> pseudo- intello qui le représente médiatiquement.
> la coup fatal est venu de la part de monsieur
> DURANT qui en citant un autre pseudo a proclamé
> que l'origine del'esclavage provient de
> l'expansion de l'ISLAM à travers le NIGERIA et le
> SENEGAL
>
> georges orwell






Modifié 1 fois. Dernière modification le 26/02/05 17:09 par 2loubna.
La liberté des autres étend la mienne à l'infini.
t
26 février 2005 19:40

Antisémite, Dieudonné ?
MICHEL COLLON

Même parmi ceux qui soutiennent la libération du peuple palestinien, certains finissent par douter. Tant d'accusations dans les médias! "Pas de fumée sans feu" ?

Qu'on aime ou non son humour, il est important d'éclaircir cette nouvelle "affaire Dieudonné". Pour tester comment on nous informe.

Dieudonné a-t-il traité la Shoah de "pornographie mémorielle", comme l'en ont accusé les médias français? Avant toute vérification, le secrétaire du PS appelle à boycotter ses spectacles. Et Perben, ministre de la Justice, réclame une enquête pour "contestation de crime contre l'humanité". (Fera-t-il pareil contre l'Etat français qui a formé et protégé les génocidaires rwandais ?)

En réalité, Dieudonné a démenti le jour même. "Je cite en fait l'auteur Idith Zertal, qui parle de 'pornographie mémorielle'. Un peu comme l'auteur Norman Finkelstein parle de 'l'industrie de l'Holocauste', elle, elle parle des commémorations excessives, de l'hypertrophie dans la communication autour de ce crime contre l'humanité, indigne, insupportable" et que "je n'ai jamais remis en cause bien évidemment. Je ne fais que la citer. Ce terme-là dans la bouche d'une Israélienne dont les parents sont morts dans les camps m'interroge."

Avez-vous lu ce démenti dans les médias qui avaient accusé Dieudonné ? Pratiquement pas. Voilà comment on nous désinforme.

Une suggestion : écrivez au ministre de la Justice Perben, demandez-lui de mener son enquête jusqu'au bout et de bien nous informer : qui a menti, comment et pourquoi ?

En fait, il existe dans nos pays un puissant lobby sioniste au service d'Israël. Sa stratégie ? Vu que la politique d'apartheid est indéfendable, sa stratégie consiste à traiter les critiques d' "antisémites". Tout l'effort de ce lobby est de semer la confusion entre trois notions bien différentes : juif, israélien, sioniste. Et faire croire qu'en dénonçant les crimes d'Israël, on devient du coup antisémite.

En réalité :
- Un sioniste est celui qui justifie l'occupation de la Palestine par un Etat raciste. Lequel a chassé et veut toujours chasser les habitants d'origine au nom d'une théorie du "peuple élu par Dieu il y a deux mille ans". Etat condamné par des dizaines de résolutions de l'ONU et sauvé uniquement parce que les USA financent cet Etat comme porte-avion pour contrôler le Moyen-Orient et son pétrole.
- Un Israélien est celui vit dans cet Etat. Où la majorité soutient les politiques d'apartheid néocolonial, mais dont beaucoup de citoyens sont eux-même victimes de la politique agressive de leurs dirigeants.
- Un juif est celui qui croit à cette religion. La majorité des Juifs ne vivent pas en Israël et beaucoup désapprouvent sa politique. Qu'on soit croyant ou non, toute discrimination sur base de la religion doit être fermement combattue.

Mais qui est vraiment Dieudonné? Juste un 'comique' ou bien une vision bien documentée sur le colonialisme d'hier et d'aujourd'hui, et les divers racismes qui l'accompagnent? Pour ceux qui refusent les étiquettes plaquées d'avance et qui préfèrent penser avec leur propre cerveau, on recommande l'excellent petit livre du journaliste belge Olivier Mukuna : Dieudonné, entretien à coeur ouvert.

Extraits :
- "Comment Ariel Sharon peut-il être crédible en avançant l'argument de la Shoah alors qu'il a soutenu l'apartheid en Afrique du Sud et que l'Etat israélien impose la même politique aux Palestiniens?" (p. 41)
- "Soyons honnêtes, la communauté juive (de France) ne fait pas partie de celles qui souffrent le plus du racisme. Elle n'est pas la plus pauvre, elle n'enregistre pas de décès suite à des actes de racisme, elle n'a pas de problèmes d'intégration en ce qui concerne le logement et le travail. La propagande sioniste est aussi organisée autour d'une pleurnicherie interminable qui légitimerait le monopole du combat antiraciste." (p. 48)
- "En France, beaucoup ont peur d'aborder certains thèmes 'sensibles' dont le sionisme." (p. 72)
- "Jean-Marie Le Pen, qualifié à juste titre d'antisémite, n'a jamais eu trop de difficultés à trouver des plateaux télé accueillants. On peut aussi se demander pourquoi des invités médiatiques permanents, comme Bernard-Henri Lévy ou Alain Finkielkraut ne veulent pas débattre avec moi. Normal : ils ne peuvent entendre certaines vérités. C'est illusoire de penser qu'il existe une véritable liberté d'expression dans ce pays. Il y a une latitude d'expression dans un cadre déterminé. Et moi, je suis hors de ce cadre." (p. 74)

Dieudonné Entretien à coeur ouvert
Par Olivier Mukuna
2004 ISBN 2-87262-217-9, 120 p., 10 euros
[www.epo.be]
Pour contacter ou inviter l'auteur, Olivier Mukuna : [email protected]

DESINFORMATION ?
L'affaire Dieudonné pose des questions cruciales :
- Qui contrôle notre info ?
- Sur base de quels intérêts décide-t-on qui est "personna non grata" dans le débat politique ?
- Comment s'organise une campagne médiatique pour diaboliser et discréditer les "méchants" que le public ne peut entendre ?

Notre Attention, médias! avait abordé ces questions. Y compris cette stratégie des fausses infos, avec rectifications hyper-discrètes, tardives ou inexistantes. Créer l'impression "Il n'y a pas de fumée sans feu".
[www.michelcollon.info]

Plus récemment, Geoffrey Geuens dans son "Tous pouvoirs confondus" a analysé de façon exhaustive les rapports entre pouvoirs économiques, politiques et médiatiques. On y trouvera de précieuses données sur les croisements d'intérêts.
[www.epo.be]

(21 février 2005)

 
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook