Citation
srnit a écrit:
Salam,
Un minimum de 1) pour accomplir correctement ses devoirs individuels.
Par exemple, des personnes qui font des erreurs dans leurs ablutions à cause d'un manque de cette science.
Ensuite c'est au cas par cas.
Il y a besoin d'experts en 1) et d'experts dans tous les 2), des médecins, des scientifiques, des footballeurs ...
Pas de règle, mais au niveau de la société, faut que ça reste équilibré.
Citation
mohaf59 a écrit:
Ok concernant la société et encore je pense qu'il y aurait à redire, mais pour ton développement personnel ou celui de tes enfants qu'est ce que tu privilégies?
Citation
mohaf59 a écrit:
Salam, bonjour à tous.
Je voudrais connaître votre avis sur une question qui me semble très importante :
Pas nécessairement par rapport à vos études ou votre métier, plutôt pour votre formation personnelle en tant qu'être humain, que ce soit pour vous meme ou vos enfants, pensez vous qu'il faut privilégier :
1. le savoir religieux sur le savoir non religieux ( toutes formes de savoir : les sciences exactes mais aussi les autres la sociologie, l'économie, la psychologie, l'histoire, etc...).
2. Le contraire le non religieux sur le religieux
3. Les 2 sortes de savoir restent à égalité dans ma quête de savoir. Je ne privilégie aucun type de savoir sur l'autre.
Il serait bien que vous développiez votre réponse. Merci.
Citation
nana d'enfer a écrit:
La religion est une croyance pas un savoir...
Citation
mohaf59 a écrit:
La religion c'est aussi des pratiques, des relations sociales ( mou'amalat), des fondements (ousoul, 'aqida) ,... Sans un certain savoir religieux, il peut manquer une partie importante. Non?
Citation
srnit a écrit:
Dans la réalité c'est surtout le 2), de par le cursus scolaire/univrsitaire.
Mais dans l'idéal, c'est bien d'être dans l'équilibre.
C'est un peu ce qu'on trouve chez les savants musulmans, ils étaient expert dans une branche "profane" mais avait souvent un sacré bagage religieux.
Citation
mohaf59 a écrit:
Justement, en parlant de bagage intellectuel, tu ne penses pas que bp d'imams en France en manque sérieusement... Mise à part le savoir religieux, on ne les entends jamais développer des idées par le recours aux sciences profanes. Je ne dis pas qu'il doivent tous être des Al Ghazali mais un minimum quoi. Les khotbas seraient plus interessantes.
Citation
Tradiprogress a écrit:
Salam
Il y a le savoir
Le spirituel
Et la methodologie
Citation
mohaf59 a écrit:
Qu'est ce que tu entends par méthodologie?
La méthodologie ne nécessite t elle pas un certain savoir?
Citation
mohaf59 a écrit:
La religion c'est aussi des pratiques, des relations sociales ( mou'amalat), des fondements (ousoul, 'aqida) ,... Sans un certain savoir religieux, il peut manquer une partie importante. Non?
Citation
nana d'enfer a écrit:
La pratique, l’etude Et l’apprentissage d’un religion a toujours un fondement théorique. Pour parler de « savoir » au sens propre du terme faut-il démontrer scientifiquement que dieu existe. Si on saurait, et on y croirait plus..