Actualité du Maroc et du Monde

Le SNJ-CGT ne décolère pas et des journalistes français et étrangers ne comprennent pas comment une telle émission puisse même exister...

Au lendemain de l’intervention télévisée de Nicolas Sarkozy, la presse est amère. Le syndicat français SNJ-CGT a dénoncé vendredi dans un communiqué cette interview, perçue comme une «insulte» envers la profession.

«Vieille France»

Pour le SNJ-CGT, les journalistes qui ont interviewé le chef de l’Etat (David Pujadas de France 2, Laurence Ferrari de TF1, Guy Lagache de M6 et Alain Duhamel de RTL) ont «parfaitement joué leur rôle de fou du roi» car le chef de l'Etat les a «adoubés». «Dans aucun autre pays dit démocratique les politiques en responsabilité ne choisissent leurs interlocuteurs», poursuit-le communiqué.

Ce que confirment certains correspondants de journaux européens, interrogés par 20minutes.fr. «Vu d’Allemagne, ce scénario est impensable. On ne verra jamais la Chancelière Angela Merkel inviter et sélectionner des journalistes pour une interview retransmise en direct sur plusieurs grandes chaînes de télévision, assure Michael Kläsgen, correspondant économique du quotidien allemand «Süddeutsche Zeitung». La liberté de la presse suppose qu’on invite soi-même une personnalité politique si on pense que cela est nécessaire.»

«Cela fait très vieille France, limite Roumanie sous Ceausescu, renchérit Magnus Falkehed, correspondant du quotidien suédois «Aftonbladet». D’autant que Nicolas Sarkozy, qui était présent sur trois chaînes, a envahi l’espace médiatique comme si on lui devait une sorte d’allégeance.» D’où la colère du SNJ-CGT. «Interlocuteurs déférents, questions convenues et jamais dérangeantes, absence de contradiction quand le président assénait des contre-vérités. La profession de journaliste ne sort pas grandie du "show télévisé" du président de la République», écrit encore le syndicat.

Un point de vue partagé par José Maria Patiño, correspondant de la radio espagnole «Cadena Ser». «J’ai trouvé cet exercice superficiel. Quant aux journalistes, ils semblaient davantage préoccupés par leur propre image que par les questions qu’ils devaient poser à Nicolas Sarkozy, explique-t-il. C’est lui qui a mené l’interview, abordant de lui-même les sujets.»

«Fiasco journalistique»

«En étant à l’Elysée, les journalistes ne sont pas sur leur terrain et cela influence leurs questions», souligne Michael Kläsgen. Ce que confirme le présentateur David Pujadas qui, à la sortie de l'interview, évoque sa «frustration». Le SNJ-CGT dénonce une «mascarade qui va encore accroître la méfiance du public envers les journalistes». De son côté, le site Mediapart évoque un «fiasco journalistique». «Nicolas Sarkozy offrit le piteux spectacle d’un roi fainéant se repaissant laborieusement de questions approximatives mais dorées sur tranche», déclare le site. Puis, plus loin: «Sa mécanique d’autodéfense (fulminer, rebondir et surtout questionner en retour ses questionneurs pour mieux bâillonner leur agressivité) tournait à vide, puisque d’attaque il n’y avait point.» Et le site de se désoler que cette prestation apparaisse «comme un degré supplémentaire dans la déconfiture démocratique française.»

«Les journalistes ne sont pas revenus à la charge sur certains sujets importants, regrette également Magnus Falkehed qui aurait souhaité une chose: pouvoir demander à Nicolas Sarkozy "quand compte-t-il répondre à une vraie interview, dans un cadre et sur un thème choisi par les journalistes?"»

Sandrine Cochard

alalala

Where is PPDA

Salam,

Effectivement j'ai trouver choquant comme le president repondais aux journalistex surtout a Pujadas. Il s'occroit tous les droits.

Par contre l'intervention de Lagache jlai trouver tres pertinentes il allait au bout des choses et voulait des details. Dommage il n'est pas rester lgt.

Cela ne rime a rien de critiquer juste pour critiquer.
il n'y a pas d'insulte a qui que ce soit, le president a expliquer et a communiquer sur un certain nombre de sujets, pour ma part, j'etais conquis et convaincu par Sarkozy qui reste de loin ce que la V ieme republique a fait de mieux en matiere de gouvernants.
On ne peut pas reprocher a un president d'avoir preparer son entretient, es questions des journalistes ont certes etaient validees par l'elysee, mais oui est le probleme.
regardez plutot le contenu des interventions ?
Y-a-t-il quelqu'un d'autre que Sarkozy dans la droit, extreme droite, centre, gauche et extreme gauche capable de 'bosser' autant, de payer de sa personne et de sa famille autant, de federer autant. Allons ?

Citation
xylophene a écrit:
Cela ne rime a rien de critiquer juste pour critiquer.
il n'y a pas d'insulte a qui que ce soit, le president a expliquer et a communiquer sur un certain nombre de sujets, pour ma part, j'etais conquis et convaincu par Sarkozy qui reste de loin ce que la V ieme republique a fait de mieux en matiere de gouvernants.
On ne peut pas reprocher a un president d'avoir preparer son entretient, es questions des journalistes ont certes etaient validees par l'elysee, mais oui est le probleme.
regardez plutot le contenu des interventions ?
Y-a-t-il quelqu'un d'autre que Sarkozy dans la droit, extreme droite, centre, gauche et extreme gauche capable de 'bosser' autant, de payer de sa personne et de sa famille autant, de federer autant. Allons ?

Bwahahahahahahahahaha

Excelent ton sketch !