Citation
ouldabbas a écrit:
Et bien je crois que Sarkozy mise sur la revolte des algeriens et des iraniens.
D'ailleurs c'est pour cela que Obama a laisse tombe moubarak. Deux raisons
ont ete donne par Obama a ses collaborateurs qui lui disait que la perte
de Moubarak sera fatale pour la securite d'israel.
Obama a balaye ces arguments en disant que:
a) ca va affaiblir Al Qaida.
b) ca va tot ou tard juguler l'iran
Donc Sarkozy dit tout simplement ce que tout le monde sait.
Aucun regime dans le monde arabo musulaman qui ne change pas
va avoir des problems. Pas plus.
Mais puisque l'algerie est mentione, j'aime saisir cette occasion
pour re-expliquer une chose. L'algerie des ex caporaux nous arrange.
Je m'explique.
a) Le polizbel defendu par le regime algerien est une coquille vide.
Un regime qui a "permis" a 200,000 algeriens de mourir et qui torture et qui
dilapident les richesses parler de la liberte n'est pas credible.
des saharouis. Figurez vous 50 ans de petrole et les algeriens n'ont rien
à manger. Figurez vous 50 ans de petrole et les algeriens n'ont
ni industrie ni agriculture. Tout le monde essaye de fuir le pays. Visa
Visa.
b) Tant que le chaos est loin de nous notre economie ne souffre pas grand chose.
c) La situation en algerie va etre comme en Lybie sinon pire. Donc
un vide securitaire a nos frontieres.
Donc soyez comme moi et priez le bon dieu que les algeriens reste endormis.
Au moins une quinzaine d'annees pour nous donner un peu de temps de
se preparer. Une dixaine minimum. Notre economie aura double peut
etre meme triple. Notre armee sera mieux preparee. Et surtout le polizbel
sera devenue le plus grand loser du monde meme dans les yeux de ses
grand supporters . (Plus de 36 + 15=50 ans a faire du surplace)
36 + 15=51
Citation
riad-al a écrit:Citation
ouldabbas a écrit:
Et bien je crois que Sarkozy mise sur la revolte des algeriens et des iraniens.
D'ailleurs c'est pour cela que Obama a laisse tombe moubarak. Deux raisons
ont ete donne par Obama a ses collaborateurs qui lui disait que la perte
de Moubarak sera fatale pour la securite d'israel.
Obama a balaye ces arguments en disant que:
a) ca va affaiblir Al Qaida.
b) ca va tot ou tard juguler l'iran
Donc Sarkozy dit tout simplement ce que tout le monde sait.
Aucun regime dans le monde arabo musulaman qui ne change pas
va avoir des problems. Pas plus.
Mais puisque l'algerie est mentione, j'aime saisir cette occasion
pour re-expliquer une chose. L'algerie des ex caporaux nous arrange.
Je m'explique.
a) Le polizbel defendu par le regime algerien est une coquille vide.
Un regime qui a "permis" a 200,000 algeriens de mourir et qui torture et qui
dilapident les richesses parler de la liberte n'est pas credible.
des saharouis. Figurez vous 50 ans de petrole et les algeriens n'ont rien
à manger. Figurez vous 50 ans de petrole et les algeriens n'ont
ni industrie ni agriculture. Tout le monde essaye de fuir le pays. Visa
Visa.
b) Tant que le chaos est loin de nous notre economie ne souffre pas grand chose.
c) La situation en algerie va etre comme en Lybie sinon pire. Donc
un vide securitaire a nos frontieres.
Donc soyez comme moi et priez le bon dieu que les algeriens reste endormis.
Au moins une quinzaine d'annees pour nous donner un peu de temps de
se preparer. Une dixaine minimum. Notre economie aura double peut
etre meme triple. Notre armee sera mieux preparee. Et surtout le polizbel
sera devenue le plus grand loser du monde meme dans les yeux de ses
grand supporters . (Plus de 36 + 15=50 ans a faire du surplace)
36 + 15=51
[www.youtube.com]
et puisque tu parle du sahara et que tu crois tout se que disent les americains
[www.youtube.com]
tu est ridiculeCitation
ouldabbas a écrit:
@quivivravera
Qu'est qui t'agace? Le faite que je suis contre le 20 pipi.
Et bien je le suis. Et j'en suis fier.
Qu'est qui t'agace? Le faite que le 20 pipi pietine.
Et bien il pietine.
Qu'est qui t'agace? Le faite que je bois du bon vin mais que je suis contre les laics dans
une terre musulmane. Et bien je le suis. Je bois car je suis faible. Mais dans le coeur
je ne peux tolerer les mangeurs de ramadan ni les homos ni ...
Qu'est qui t'agace? Le faite que je represente une grande partie du peuple.
Ah ca te fait mourir de rage.
Mais respire car M6 est la pour te proteger de moi.
Citation
boutrioult1 a écrit:
Sarkozy n'a rien invnté! Il repete ce que les américains ont prédient dans les rapports de la CIA...
La CIA affirme qu’il n’y aura pas de révolution au Maroc
17 février 2011
Le Maroc fait partie des pays arabes qui ne connaitront pas de révolution sociale, comme ce qui s’est passé en Tunisie et en Egypte, indique un rapport de l’Agence centrale de renseignement américaine (CIA), repris par le quotidien londonien Al Hayat.
Le Yémen, explique le même rapport, gouverné depuis 32 ans par Abdellah Saleh, serait le prochain pays arabe menacé par une révolte sociale.
L’Algérie, la Syrie et la Libye seraient d’après le rapport de la CIA les pays qui connaitront un changement de dirigeants dans les cinq ans à venir.
Quant au Maroc, il a été classé dans la même catégorie que les monarchies pétrolières du golf et le Royaume de Jordanie, pour reprendre le terme exact utilisé par la CIA, qui ne connaitront pas de révoltes sociales.
Source : [www.bladi.net]
Monde arabe : la CIA scrute les risques de contagion .
Jeudi, 03 Février 2011 10:47 Alain Cohen-Krawcyk
Alarmée par le soulèvement en Tunisie et les protestations populaires qui se poursuivent en Égypte, l’administration américaine a commandé un rapport à la CIA sur les risques de contagion dans d’autres pays arabes. Le rapport de la centrale, établi en urgence, révèle que les risques de soulèvements ou de troubles existent réellement, mais qu’ils diffèrent sensiblement d’un pays à un autre, voire selon des groupes de pays.
Ainsi, le rapport de la CIA se démarque nettement de l’effet de domino prédit par de nombreux commentateurs dans la foulée du renversement du régime de Ben Ali. Plutôt que d’un improbable entraînement mécanique, les analystes de la CIA évoquent plus modestement de possibles impacts, des ondes de choc nuancées selon les pays. Ainsi, la CIA classe les pays arabes selon trois catégories. La première, où le risque est plus élevé comprend Égypte et le Yémen. Dans la seconde catégorie, la menace existe mais l’éclatement de troubles peut survenir à moyen terme. Dans cette catégorie figurent l’Algérie, la Libye et la Syrie. En Libye, les choses sont d’apparence calmes, Kadhafi et ses fils contrôlant l’armée, l’ensemble des services de sécurité ainsi que les médias. Mais c’est peut-être ce monopole exclusif du pouvoir qui peut déclencher une révolte. En Algérie, les mouvements de protestation contre la vie chère et le manque de logements sont fréquents. Mais le chômage des jeunes et la corruption qui touche tous les aspects de la vie publique, constituent un grave défi pour les autorités. L’armée qui contrôle tous les leviers du pouvoir, maintient l’état d’urgence depuis 19 ans de crainte d’une explosion populaire qui peut intervenir à n’importe quel moment, estime la CIA.
Enfin, dans la troisième catégorie qui comprend les pays à faible risque à court et moyen terme, la CIA classe les pétromonarchies du Golfe et le Maroc. L’argument des analyses de la CIA est que dans ces pays, la légitimité des pouvoirs en place ne se pose pas comme dans les deux autres catégories. Il s’agit de dynasties qui sont parfois séculaires, certaines sont franchement populaires. Même si des protestations à caractère social ne sont pas à exclure à moyenne échéance, elles ne cibleront vraisemblablement pas le pouvoir en place.
Source : [www.lalettremed.com][/quote
Et bahrein, c'etait quoi!
Citation
coldman a écrit:
c'est un article d'almanar donc trés orienté. le hezbollah qui dépend des dictatures d'iran et de syrie ne peut pas tenir un autre discours. le but, c'est de soutenir bachar and co en faisant croire que les revoltes arabes sont ourdies par l'etranger.
mais la réalité est plus simple: la jeunesse de ces pays ne supportent plus l'hypocrisie, l'autoritarisme, l'arbitraire, la repression...etc
saarkoysy, obama et tout les autres sont spectateurs et n'ont rien vu venir.
chargement...
+ 
