Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
Sarkozy, «candidat naturel des électeurs juifs»
a
4 décembre 2006 12:49
[www.liberation.fr]

il faudra voter. Léon Blum a déjà souillé la France par son sionisme. Ne laissons pas l'Histoire se répéter
C
4 décembre 2006 15:04
Pourquoi remonter jusqu'à ce bon vieux Léon?Plus proche de nous,d'autres-encore en vie ceux-là-participent à ce saupoudrage sioniste de la classe politique.
Z
4 décembre 2006 21:07
source: www.liberation.fr

Il y a deux ans tout juste, Nicolas Sarkozy débarquait aux côtés de son épouse Cécilia pour une visite de quarante-huit heures en Israël. Déjà tout entier tourné vers son rêve élyséen, le tout nouveau patron de l'UMP d'alors (sans fonction ministérielle) était venu recevoir, avec des fastes dignes d'un chef d'Etat, la bénédiction des plus hautes autorités du pays, toutes sensibilités politiques confondues. Le message de Nicolas Sarkozy était simple : s'il est élu à l'Elysée, ce sera la fin du dogme gaulliste de «la politique arabe de la France» .


A sa sortie d'un entretien avec Ariel Sharon, le Premier ministre israélien de l'époque lui avait publiquement lancé : «Je suis certain que vous avez bien conscience de faire partie de nos amis.» Une petite phrase destinée à montrer que Sarkozy, à ses yeux, incarnait bien une vraie rupture avec Jacques Chirac. Même le dirigeant travailliste et prix Nobel de la paix Shimon Peres avait jugé «très important» de rencontrer le futur candidat de l'UMP à la présidentielle, estimant qu'à travers lui, il «faut regarder l'avenir» . En Israël, Nicolas Sarkozy était également venu tirer les dividendes de sa politique menée au ministère de l'Intérieur après une série d'actes antisémites auxquels la gauche, sous Lionel Jospin, n'avait pas su répondre avec force. De même, il entendait montrer à la communauté juive française, qu'il travaille avec un soin tout particulier depuis le début de sa carrière, qu'Israël misait vraiment sur lui pour tourner une page de ses si complexes relations avec la France. Lors de ce voyage, il confiait à Libération , depuis l'esplanade des mosquées, vouloir «bien évidemment se rendre très bientôt dans les territoires palestiniens» . Il avançait la date de «février ou mars 2005» . Il ne s'y est finalement jamais rendu.


Aujourd'hui, les sarkozystes sont persuadés que, très majoritairement, le vote juif, si tant est qu'il existe, leur est acquis. Dans le quotidien israélien Haaretz , le ministre de l'Aménagement du territoire, Christian Estrosi, assurait, fin novembre, que «Sarkozy est le candidat naturel des électeurs juifs» . Pour enfoncer le clou et marquer les esprits chez les juifs français, François Fillon, conseiller politique de Nicolas Sarkozy, a insisté ce week-end sur les «fautes» de Ségolène Royal au Proche-Orient

Il a dénoncé sa rencontre «avec un membre du Hezbollah, organisation qui prône la destruction d'Israël, qui a provoqué et mené la guerre contre Israël» . De même, il a rappelé à propos du Hamas (que Royal a hésité à rencontrer) qu'il s'agit d'une «organisation terroriste, qui appelle à la destruction d'Israël et qui retient en outre un otage franco-israélien, le jeune Gilad Schalit» .
Hyperréactif. Catholique qui laisse volontiers rappeler que sa mère est originaire (de par son père) d'une famille juive de Salonique, Nicolas Sarkozy est une «véritable star chez les juifs de France» , a coutume de dire Patrick Gaubert, député européen UMP et président de la Licra (Ligue contre le racisme et l'antisémitisme). La mairie de Neuilly a été pour lui un formidable point d'ancrage pour tisser des liens solides avec la communauté. Jamais il ne rate une fête à la synagogue ni la célébration de mariages civils de couples juifs dont les familles sont influentes. Au dîner annuel du Crif (Conseil représentatif des institutions juives de France), il est systématiquement acclamé, y compris par des sympathisants de Hachomer Hatzaïr, organisation sioniste classée à gauche. Depuis son arrivée au ministère de l'Intérieur, il s'est montré hyperréactif après chaque acte antisémite, n'hésitant pas à se rendre sous l'oeil des caméras au chevet des victimes. A chaque fois, il a multiplié les déclarations chocs en promettant par exemple «la double tolérance zéro en matière d'antisémitisme et de racisme» .

Il a par ailleurs reçu des dizaines de présidents d'associations juives de province à son ministère en leur assurant que leur communauté serait tout particulièrement protégée. En 2003, le centre Simon-Wiesenthal lui a remis son prix. Et David Harris, directeur du très influent American Jewish Committee, qui l'a reçu aux Etats Unis en 2004, voit en Sarkozy «un homme de charisme, de vision, de courage, de dynamisme» . Bref, comme le dit un membre de sa garde rapprochée, «côté juif, il est blindé»



donc, avant de voter en 2007, reflechissez bien SVP

winking smiley
s
23 décembre 2006 03:07
il est clair que je voterai pour le candidat le moins sioniste car tous les politiciens occidentaux ou presque sont des sionistes, ça se voit avec leur politique de deux poids deux mesures vis à vis de la tragédie palestinienne.
R
23 décembre 2006 14:06
la mere a Sarko est Juive, c'est un fervant supportaire d'israel, si il est élut a coup sur la France va suivre les amércains dans la guerre...
P
23 décembre 2006 23:01
Citation
Rifian84 a écrit:
la mere a Sarko est Juive, c'est un fervant supportaire d'israel, si il est élut a coup sur la France va suivre les amércains dans la guerre...

Ca c'est sûr qu'il le fera puisqu'il approuve la politique américaine et a dit qu'il souhaiterait l'adopter !
La vérité est comme le soleil. Elle fait tout voir et ne se laisse pas regarder :)
c
23 décembre 2006 23:21
Combien sont les Juifs en France ? Combien de musulmans en France ? ça c'est pour l'arithmétique, si vraiment c'était si important.

Mais qu'est-ce que le judaïsme ou l'islam ou la chrétienneté vient faire dans la gestion des collectivités, la fiscalité, la politique de l'emploi, le logement, l'enseignement...etc
Il fut un temps où les parents votaient pour que leurs enfants soient mieux qu'eux, dans des écoles performantes, pas pour un conflit à des milliers de kms et où la France ne peut pas grand-chose.
Quant à la politique étrangère, la France n'a plus tellement d'influence, donc le mieux c'est encore de voter pour que le pays fournisse un service public et un cadre social où tous les Français aient leur chance.
Le reste c'est de la propagande pour détourner l'attention et le mécontentement sur autre chose.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 24/12/06 02:46 par chelhman.
e
24 décembre 2006 02:08
Citation
chelhman a écrit:

Le reste c'est de la propagande pour détourner l'attention et le mécontentement sur autre chose.

c'est justement ce que font les politiciens en stigmatisant en permanence les arabo-musulmans.
comme si le sort de la france dépendait de nous.

c'est pourquoi il faut peser de tout notre poids sur les candidats en leur faisant comprendre
qu'on peut leur faire payer électoralement leur insultes.

Pascal Boniface s'est fait vider du ps pour l'avoir compris et tenté de convaincre le ps d' adopter une autre position vis à vis de la Palestine, c'est à dire moins pro sioniste.

le pen l'a bien compris, lui qui "drague" maintenant l'electorat arabo-musulman.
c'est pas pour rien que alain soral fait partie de son staff electoral.
w
24 décembre 2006 03:42
accepter, fermer l oeil, et voir meme encourager ce qui ce passe a des milliers de km, c est accepter que les arabo-musulmans ou qu ils soient ne reçoivent aucune consideration. en fait, aux yeux d une partie des occidentaux, c est devenu normal qu un arabo musulman n ai pas une grande valeur ou la moindre dignité. ajouter a cela que des "arabes ou musulmans moderé" eux meme se mettent a apporter leur lot de critique, d insultes et de denigrement. surtout qu il facile pour ces dernier de critiquer quand leur situation géographique ou sociales les mets a l abri de ce que peuvent subir les palestiniens entre autres, puisque ils sont en quelque sorte les protagoniste du drame qui s est abattu sur eux depuis maintenant 60ans. il y a 60 ans le hamas n existait pas, ça n a pas empeché les sioniste de voler et coloniser et massacrer,il y a 60ans le fatah n existait pas ça n a pas empeché.... il y a 60ans les banlieux n existaient pas ça n a pas empeché les sioniste.....
en fait, rien n empechera les sionsite de continuer a massacrer et humilier les arabes que se soit ici ou labas. sauf l unité de tous les arabes, et surtout qu ils cessent d etre des vendu et de baisser leur saroual.


mabrouk 3idkoum



Modifié 1 fois. Dernière modification le 24/12/06 13:40 par wahed mustapha.
 
Facebook