Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
Sarko n’aime plus "l’excès de caricature"
A
25 mai 2008 18:33
dimanche 25 mai par Jacques-Marie Bourget
Bakchich.info



Le bon président de la République française s’est porté partie civile contre…un fabriquant de tee-shirt qui se moquait de lui. Liberté j’écris ton nom, mais en tout petit…

Nicolas Sarkozy devient raisonnable dans tous les chapitres de sa vie, j’allais dans un abus de langage écrire de sa « philosophie ». Ce qui serait injurier Platon et ses potes. Voilà qu’il ne préfère plus « l’excès de caricatures à l’absence de caricatures ». Cette mansuétude présidentielle, plaisir d’amour, n’a duré qu’un moment. Une liberté jetable comme les seringues à usage unique. Aujourd’hui, ce que veut le monarque est enfin clair et le « droit élyséen » écrit, définissant ses limites. Nous apprenons donc que, pour obtenir l’applaudissement présidentiel, le graphomane doit dessiner Mahomet avec une bombe dans son chapeau. En revanche, celui qui utilise le président de la France comme objet de dérision doit être puni. Il fallait que cela soit dit.C’est un fabriquant de tee-shirts qui a étouffé l’éphémère habeas corpus présidentiel. Le mal élevé fabrique des chemises de coton avec, imprimé dessus, un Sarkozy dont le trou du « O » devient une cible accompagnée du slogan « Tolérance zéro » et le « Liberté Egalité Fraternité » qui orne l’ensemble est taché de sang… On observe d’entrée qu’aucun Mahomet ne figure sur cette œuvre de couture. Donc, boum, le président s’est porté partie civile contre Thierry Bœuf, un façonnier du Vaucluse. Maître Marmillot, l’avocat du marchand de fringues espiègle, tel un caricaturiste danois a beau s’écrier « nous sommes dans l’humour ! » rien n’y fait. Tout condamné à mort aura la tête tranchée. Vendu en Bretagne, un autre tee-shirt a fait, dans la même rafle, l’objet d’une attaque le la République outragée. Sur la chemise un dessinateur a détourné un œuf en chocolat de marque « Kinder » pour en faire une grenade. Cette fois le fabriquant et le vendeur sont mis en examen pour « incitation au terrorisme ». Par ailleurs, ce n’est pas Sarkozy, amis de Bouygue et de Bolloré qui peut reprocher à un entrepreneur de faire du fric avec n’importe quoi. Seul espoir pour ces délinquants, la mobilisation de Philippe Val et de son Charlie Hebdo, la mobilisation de Bayrou, Hollande et de toute la kyrielle de politiques du penser bien qui ont défilé pour soutenir les caricatures de Mahomet. Et c’est ainsi qu’Allah est grand. Enfin doit être. Pour l’instant les belles âmes n’ont pas bougé.
s
25 mai 2008 19:38
Merci pour cet article Amiratoon, on dirait que Sarkozy suit l'exemple du roi du Maroc !
A
25 mai 2008 20:12
Citation
salmones a écrit:
Merci pour cet article Amiratoon, on dirait que Sarkozy suit l'exemple du roi du Maroc !

Mais de rien..fais attention à ce que tu dis..tu risques de te faire lyncher par certains. smiling smiley
i
25 mai 2008 21:41
Citation
Amiratoon a écrit:
dimanche 25 mai par Jacques-Marie Bourget
Bakchich.info



Le bon président de la République française s’est porté partie civile contre…un fabriquant de tee-shirt qui se moquait de lui. Liberté j’écris ton nom, mais en tout petit…

Nicolas Sarkozy devient raisonnable dans tous les chapitres de sa vie, j’allais dans un abus de langage écrire de sa « philosophie ». Ce qui serait injurier Platon et ses potes. Voilà qu’il ne préfère plus « l’excès de caricatures à l’absence de caricatures ». Cette mansuétude présidentielle, plaisir d’amour, n’a duré qu’un moment. Une liberté jetable comme les seringues à usage unique. Aujourd’hui, ce que veut le monarque est enfin clair et le « droit élyséen » écrit, définissant ses limites. Nous apprenons donc que, pour obtenir l’applaudissement présidentiel, le graphomane doit dessiner Mahomet avec une bombe dans son chapeau. En revanche, celui qui utilise le président de la France comme objet de dérision doit être puni. Il fallait que cela soit dit.C’est un fabriquant de tee-shirts qui a étouffé l’éphémère habeas corpus présidentiel. Le mal élevé fabrique des chemises de coton avec, imprimé dessus, un Sarkozy dont le trou du « O » devient une cible accompagnée du slogan « Tolérance zéro » et le « Liberté Egalité Fraternité » qui orne l’ensemble est taché de sang… On observe d’entrée qu’aucun Mahomet ne figure sur cette œuvre de couture. Donc, boum, le président s’est porté partie civile contre Thierry Bœuf, un façonnier du Vaucluse. Maître Marmillot, l’avocat du marchand de fringues espiègle, tel un caricaturiste danois a beau s’écrier « nous sommes dans l’humour ! » rien n’y fait. Tout condamné à mort aura la tête tranchée. Vendu en Bretagne, un autre tee-shirt a fait, dans la même rafle, l’objet d’une attaque le la République outragée. Sur la chemise un dessinateur a détourné un œuf en chocolat de marque « Kinder » pour en faire une grenade. Cette fois le fabriquant et le vendeur sont mis en examen pour « incitation au terrorisme ». Par ailleurs, ce n’est pas Sarkozy, amis de Bouygue et de Bolloré qui peut reprocher à un entrepreneur de faire du fric avec n’importe quoi. Seul espoir pour ces délinquants, la mobilisation de Philippe Val et de son Charlie Hebdo, la mobilisation de Bayrou, Hollande et de toute la kyrielle de politiques du penser bien qui ont défilé pour soutenir les caricatures de Mahomet. Et c’est ainsi qu’Allah est grand. Enfin doit être. Pour l’instant les belles âmes n’ont pas bougé.



Bla, bla, bla....!
De la com.

Le président de la république a de ceci de spécial que nul ne peut l'assigner en justice, (sauf haute trahison)....nul ne peut l'attaquer.
Et comme la loi est bien faite en France, et bien, comme personne ne peut l'attaquer, et bien il ne peut attaquer personne.

Donc se constituer partie civile est une pure connerie puisque le juge saisi ne peut que .....renvoyer l'affaire....le temps que Nicolas Narkozy cesse d'être président.

C'est dire l'importance de "l'affaire" pour les autres parties civiles....qui acceptent de facto que leur jugement soit reporté à dans 5 ou 12 ans.
L
26 mai 2008 21:12
bon ok, icare99, j'ai 5 ans au moins pour lire le détail de l'affaire, ça tombe bien j'ai autre chose à faire grinning smiley
A
27 mai 2008 15:03
icare, tu ne dis que de la m.erde. Il peut se porter partie civile et porter plainte, il l'a déjà fait dans l'affaire Clearstream.
C
27 mai 2008 22:28
Et l'éxces de bétise qu'en dit-il ??
[color=#0066FF]Il fut César et le Pape à lui seul. Un Pape sans en avoir la prétention, et un César sans légions, sans finances. Si un homme ne gouverna jamais que par la volonté de Dieu, c'est bien Mohammed car il eut tous les pouvoirs sans en avoir les moyens.[/color] Bosworth-Smith 1874.
i
28 mai 2008 02:24
Citation
Ayman360 a écrit:
icare, tu ne dis que de la m.erde. Il peut se porter partie civile et porter plainte, il l'a déjà fait dans l'affaire Clearstream.

Dans un procès, il y a toujours un demandeur est un defedeur.
Le demandeur a un point de vue qu'il entend faire prévaloir au moyen d'arguments formulés generalement sous forme de plainte.

Le défendeur, lui, a aussi u point de vue qu'il veut faire entendre, des fois il a des reproches a formuler vis à vis du défendeur, on appelle ça une demande reconventionnelle.

Donc a chaque fois que narko se constitue partie civile, il sait que l'assigné (le défendeur) va forcément formuler une demande reconventionnelle. Or, cette dernière n'est pas recevable par un juge, du fait du statut particulier du chef de l'Etat. e pouvant valablement se prononcer, le juge sursoit à statuer et renvoi l'affaire à après la fin du mandat.

Le Président de la république n'est pas un incapable juridiquement parlant, mais la protection dont il bénéficie l'empêche d'être un justiciable comme les autres....
 
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook